分裂

这个故事可能涉及咨询伦理的问题：老医生非常专业、善良、智慧，然而在意识到危险时错过了自救逃生的机会，是她出于治疗师不会伤害病人的救赎原则吗？

看得人心痛。

再往前找，她知道病人有这些分裂人格可能造成危险，但各种会议的学术探讨或什么其它社会公共层面的对外的交流，她都不可能透露信息，也就是说她只是按照保密隐私的原则把他全部资料封存在治疗室内而已，那一盒盒的资料夹，不知道宁静黑暗中蕴积着涌动着多少不为人知的风险。

确实两难。

她很多次发现丹尼斯在假扮贝利人格，比如设计手稿没拿就要走、比如强迫症动作两次去扭转糖果盘方向，她是敏锐的精准的，但是提到兽格时还是大意了，因为超出认知，所以不相信有这么强这么巨大于人体的第24人格的存在。

关切善良的责任心让她只身前往一探究竟，这就把自己陷入于危险绝境了，非常令人惋惜。

她明明全然接纳、信任、为“他们”付出了那么多。

小女孩凯西曾经被很好地养育，活泼机灵，可惜失去爸爸又被伯父长期性侵虐待之后，无法逃离，以孤僻冷漠外壳包装自己，麻木地让灰暗痛苦的生活继续。

从前悲剧发生的时候她太小了，大概就六七岁，孤单柔弱懵懂的她无法分辨判断现实并自救逃脱，这不是她的错。

当聚会后同学和爸爸友善幽默邀请同车时，她是明显不习惯这样亲近的相处的，僵硬而疏离，不曾想就此踏上恐怖的囚禁之路。

但也正因为经久了虐待，她的承受力忍耐力更强，没有那么着急错乱而是能冷静地判断形势。

地下室里，多层长袖高领或带帽衣服掩盖伤口的功能，被多次撕脱之后，终于露出触目惊心的无数伤痕，她短短的人生隐藏了这么多苦难，她一直默默承受着没有挣脱，可是这些伤痕在兽格面前暴露的时候，它直接被刺痛了，“她是和我的原人格凯文一样可怜的受伤的孩子”所以它回到了生命最脆弱最纯真最害怕最需要呵护的那个童年的瞬间，泪流满面，放过凯西也就是救赎了当年的自己。

而少女凯西，经过这一噩梦之后，在东大门（是对讲机里那个人吗？

我不确定）看守者发现救援之后，被保护安抚着慢慢走出地下室、经过动物园铁笼，心有余悸，也恍惚明白了凯文最后一个分裂人格从何刺激启发而来、是为保护弱小自我而滋生变异的罪恶、更可知种种人格变化之后凯文出现那个短暂瞬间的求死结束是多么勇敢有力的，那她也自然来到了直面现实的必要抉择点：我的勇敢呢？

我还会乖乖被送回恶魔监护人身边忍受虐待吗？

不，我要反抗、挣脱，我必须告别过去。

这是属于凯西的自我救赎。

男主的演技太震撼了，人格切换时瞬间气质状态全变，我完全没认出是赎罪里面的帅气军官。

若不是因为分裂，我们或许只能是单细胞生物；正因为会分裂，一个细胞，才能演变成数个万亿个细胞，从而组成一个完整的人。

Of course，这属于physically的分裂。

而mentally的分裂就是接下来要讲到的。

mentally的分裂，分为两种，一种是精神分裂，另一种则是人格分裂。

精神分裂，主要是医学概念，通俗地讲就是患有“神经病”。

至于人格分裂，主要是心理学角度的用语，严格来讲它在医学上不属于疾病。

人格分裂就是指一个人分裂出现不同人格。

不同的人格有不同的兴趣、爱好、性格和年龄，这种心理疾病是由人的想象和需要形成的。

关于人格分裂的电影，有《搏击俱乐部》《致命ID》《禁闭岛》，以及《分裂》。

《分裂》（split），一部制片预算仅900万美元却获得了2.76亿美元全球票房的低成本小制作电影，如果不是一美主演，我想我也不太可能会去看，但看完才发现，这部以人格分裂为题材的电影，成本虽小，其映射规模却远超我所预想。

用两个词来形容，就是very Mind-expanding（拓展眼界的）和thought-provoking（发人深省的）。

影片根据真实事件改编，讲述了Kevin患有人格分裂，被精神病医生诊断出有23种多重人格身份的故事。

其原型为Billy Milligan，美国历史上第一个犯下重罪而又又因为多重人格被判无罪的嫌疑犯，所谓的多重人格，就好像在你体内还有别的灵魂存在，而威廉·密里根则是迄今为止最严重的病人，他的体内有24个不同的人格，你能想象，当你置身在某个地方，闭上眼醒来之后，却又身处在另一个地方，连时间也失落不见了，但事实上这段时间你是醒着，只是有其它人格取代了你，做了〝他〞自己想要做的事。

威廉·密里根的故事直接启发了《搏击俱乐部》《致命ID》《禁闭岛》《分裂》等等一系列的多重人格电影。

其中，最接近Billy Milligan的，当属这部《分裂》。

这部影片，在演技方面，其男主一美的演技简直爆炸。

无论是各个人格的切换还是每个人格的表情神态语调，都被他完美的演技极致地展现出来。

有洁癖的外向领导型时尚设计师Barry、有强迫症的Dennis、保守的信教妇女Patricia、淘气的9岁小孩Hedwig……每一个都惟妙惟肖，多个人格的转换在一个镜头下完成，让观众能够无缝地看到他是如何从神态、表情到动作细节转变成另一个人格。

如此惊人的演技简直令人目瞪口呆！

在剧情方面，有两条故事线，一条男主的线和一条女主的线，两线交叉叙述。

男主的线又包含了他在现在时间线里的行动以及他在和女医生的对话中透露出来的过往的故事。

男主最后变成beast的设定来自一个唯心论的科学假说（唯心论：即物质依赖意识而存在，物质是意识的产物。

这也解释了beast是最强大的人格，也就是第24个人格出现后，其机体本身突破机能极限的产物），也就是女医生一直在坚持的“人格分裂不是疾病，而可能是是更完美的人类” 的理论 是一种新型的进化阶梯，甚至能将不可能变成可能。

最后进化出来的beast人格，各方面都突破了人类极限能力，大概可以理解成自我催眠的极致。

而男主的各种人格为了保护男主的初始人格（沉睡的Kevin） 经历了各种人格的出现和进化，以致最后实现了机体上的进化。

他成功的唤醒了第24个人格“beast” 实现了突破极限的进化。

在最后，各个人格都对beast表现出的强大能力表达了认同和赞赏。

被猎枪的子弹打中还死不了，力气大得可以拉开铁，栏杆这身体能力可以说是进化到很高的水平了。

这不就是进化的初衷吗？

进化的目的就是为了变强大、不再受歧视和欺负。

男主最原始的人格Kevin的回忆也是十分惨痛的，他的母亲因为他有一点点的不干净就要虐打他，以这理由虐待孩子，可以说是找茬出气了，也可能她根本就是个精神病患者。

我想，正是这样，直接导致了Dennis这个人格的出现。

他需要这个有洁癖的人格，去完成母亲的任务让他免受虐待。

而母亲拿著衣架一边打他，一边愤怒的喊著他的全名，这后来成了唯一能唤醒他的安全词。

可见Kevin是多么的善良，而家庭暴力对孩子的心灵又产生多大的阴影和伤害。

当他听到女主颤抖地哭喊著他的全名醒来之后 还是会想到“What did I do”、“Did I hurt you” 在得知自己杀了女医生以后，也毫不犹豫的告诉女主拿枪杀了自己。

可见Kevin是一个善良的主人格，而善良的人小时候却被虐得这麽惨。

和他一直展示在镜头前的，孔武有力一直在下命令的Dennis和优雅却吓人的女人人格Patricia也形成了鲜明对比。

一向优雅的女人人格Patricia只因切三明治歪了一点点就突然发狂砸刀（注意：此时的男主是Patricia和Dennis共同行驶控制权的状态），这种病态的行为或许是因为强迫症，或许是因为这是他母亲在Kevin脑海里的映射产物）。

而九岁孩子的人格看起来更天真无暇一些，但也有孤单的一面，比如听到女主说自己的经历，顿时觉得感同身受，想要分享自己的宝贝了。

也许，这个9岁的孩子就是Kevin幼时的样子吧。

关于女医生，其实她的死早就立了flag（男主之前去找女医生时谈到女医生要是突然过世了怎么办，女医生解释道会有人来处理她的后事）。

她对男主的23个人格了如指掌，甚至能看穿Dennis伪装，其实，她到男主的住处并怀疑他实施了绑架行为后，若想离开报警完全不是问题，然而她却假装继续支持和理解，不仅用手帕塞住锁孔留下了逃跑的后路，还非要去找关押少女的地点。

是因为她向来把病人当做自己的家人，知道家人做出这样的事，第一反应还是会极力劝阻他，但遗憾的是为时已晚，她还是被第24人格“beast”活活勒死了。

除了女医生，另外两个who haven’t suffered的女孩也被beast活活咬死。

事实上，虽然死了三个人，但这部片真正的血腥镜头其实也只有女医生被勒死和其中一个女孩子被beast作为肉中餐食用时的这一两幕。

但是这比起其他血浆喷得像大甩卖似的恐怖片反而更显得真实可怖。

女主的线其实很明显，女主的童年在大伯赤身裸体做俯卧撑动作并叫她过去那时候，还说“let’s pretend we're animals again”（让我们像之前一样模仿动物）“不过来的话我告诉你爸说你不乖”。

这显然是在性侵幼女，性侵自己弟弟的女儿！

并且从“again”这个词看得出是经常性地。

之后也接上了女主痛苦地对着墙哭喊的镜头。

所以她举枪对准大伯，这个也是因为很多被性侵的孩子的反应，大家都以为她们还什麽都不懂，但她们或许已经本能感受到了这是件不好的事情，然而最后她没有开枪，或许是因为年龄小，没勇气，也可能是因为懂得不够多。

这段看得很难受，真希望她能一枪打死那个人渣，然而并没有，这也像很多现实中的案例一样，有心无力，没有反抗成功。

真令人揪心! 接下来一段回忆,就更绝望了,是女主爸爸因心脏病去世了，而大伯拥有了她的监护权。

何等悲哀 ，想而知，连爸爸都没有了还有谁能保护女主呢？

而这个禽兽还成了自己的监护人。

接下来男主看到她身上的伤痕，结合前面令人窒息的回忆，不难猜到这些伤痕就代表了落入大伯魔爪的少女受到了多少虐待和凌辱。

或许有些也是反抗留下的伤痕，像之前她一秒想到告诉同伴尿在自己身上，一是因为她观察入微发现男主是个洁癖，二也可能是用这个方法迴避过大伯的侵犯。

再联想到她之前告诉九岁孩子人格，说自己刻意违反纪律，让自己被留堂，是为了一个人独处。

如果说她是想回避同学，那么放学直接回家就好了啊。

但最后看了回忆才知道她要躲避的人其实是她大伯。

女主对待同学其实也不是那麽冷漠，不仅告诉同学“尿在自己身上”能保护自己，在劝阻她们逃跑不成的时候，也依然帮助堵门，第二次面对被同学用椅子撞过的女人人格Patricia的时候试着拦了一下，最后找到钥匙也没有自己逃跑而是去找两个同学，她是个面冷心热的人，只是被一直以来的生活残害成一个没有人接近的、也不会接近其他人的人了。

男主最后看了伤痕放过了她，一是联想到了自己也受过虐待，二是男主一直重复的的“The broken are the more evolved”（这里的the broken是指经历过磨难、痛苦的人，the more evolved是指进化后的人，整句意思就是“经历过痛苦才能进化”）。

他之前也曾形容过那些少女是“不能进化”的“没受过苦”的 也反复说要献祭的是“没受过苦的、不洁的灵魂” 。

所以他看了女主的伤疤后就说“You are different，your heart is pure”（你是不一样的，你的灵魂是纯洁的）他这么做，正是因为他认为苦难折磨是一种洗礼，只有受过绝望折磨的人才能进化变强。

而根据弱肉强食的道理，进化后的人就是要把没进化的人消灭掉（吃掉），而和自己的同类一起继续生存。

这也和之前医生与其他医生辩论时提到的，说人格分裂症都是经历过了折磨的痛苦经历相吻合。

人格分裂在女医生和男主的观点看来，不是病，而是人类进化的新模式。

最后，警察告诉女主她大伯来接她了，这表明，她又要回到那个地狱中去了而此时女主的眼神却是死死地落在那个狮子雕像上，因此，这一次 她大概不会再默默忍受大伯的折磨了。

最后的狮子雕像可能暗示著她心中的beast人格的觉醒。

这狮子雕像是母狮子死了，公狮子称霸的一个姿态。

联系到她小时候爸爸教她的，说雌性比雄性更聪明更厉害，而现实却是雌性中箭倒地被公狮子踩在脚下，或许想起了这些，就该是她反击的时候了。

其实从她和男主有着感同身受的相似遭遇，以及男主认为他们是一类人后，不难看出，这个女主，就是一个即将出现第二人格的人（或许是beast），也似乎是下一个通过人格分裂来进化的人。

这部电影即黑暗又压抑，在黑暗层面上深深地震撼了人心。

这部电影不止是对人格分裂的思考和演绎，也是观众感受到了对家庭暴力、性侵虐待的控诉。

看完影片，固然要回到现实。

影片中的一些说法，不能全不信，但也不能全信。

所以就要根据自己的生活经历和所掌握的科学知识，来选择性地相信。

例如，片中是认为每一个人格代表不同的体质和能力。

影片中设定为：人格的改变会导致体质上的改变。

然而在现实上，人格的改变会不会导致体质上的改变还要看具体情况。

譬如，A人格有糖尿病B人格却没有这个情况是不会存在的，至少目前来看，是不存在的；而A人格的体力优于B人格是存在的（因为体能也可又意志力决定，而不同人格有不同的意志力）。

因此，每一个人格代表不同的体质这种说法是片面的。

但是，个人认为，每一个人格代表不同的能力这种说法是正确的，以及片中女医生和男主的观点：“人格分裂不是病，而是人类进化的新模式。

”说不定也是正确的，尽管现在没有相应的学术论文来证明这一点。

但从一些例子不难看出的确存在支持这一观点的论据。

例如，有着24个人格的Billy Milligan虽然数个人格相对于初始人格而言各有优缺点，但他的第24个人格是 23 种人格的融合体，这个人格聪明、敏感、颇具幽默感。

自称“我是完整融合的Billy”，对往事拥有近乎完整的记忆。

在这种情况下，人格分裂不就是一种进化吗？

正常人觉得人格分裂是一种心理上的疾病，因为正常人属于大多数人，而人格分裂者是小部分人。

小部分人与众不同就很容易导致他们被误认为“不正常的、有病的人”，就好像比在《X-Men》中正常人都觉得变种人患有“病”，尝试着治疗它，但变种人不配合，所在《X-Men: Days of Future Past》中才被赶尽杀绝。

但事实是，变种人并非患有“病”，而是得到了进化。

但在我看来，真理永远掌握在少数人手里。

或许，不同的人，感受也不一样。

但只有人格分裂者自己才知道，对自己而言，这到底是疾病，还是进化。

本片将人格分裂与生物进化相联系，认为每一个人格代表不同的体质和能力，人格分裂不是病，反而是一种能够unlock the potencial of the brain的进化模式。

如果把这部电影当成是一片议论文来看，那它的主要论点就是：The broken are the more evolved。

就像那首歌唱得一样，What doesn't kill you makes you stronger。

没能致我们于死地的磨难，总会让人更强大。

对片中的男主来讲，由于第24人格给他带来如此强大的体能，因此这人格分裂是进化，对他自己而言固然是好事。

但有时，人格分裂也仅仅是起到自我保护的作用，谈不上什么进化。

譬如，在小李子主演的《禁闭岛》（shutter Island）中。

主角的妻子患有精神病，在淹死了自己三个孩子后自杀，而主角自己也受到极大的精神创伤，在自我保护的潜意识中，把自己三个孩子忘的一干二净，并创造了一个全新的自己--一个膝下无儿无女、和妻子恩爱有加的模范丈夫，和那场害死妻子的记忆深刻的火灾，以及一个点燃那场大火的十恶不赦的在逃“凶手”。

那么，为何《禁闭岛》中的小李子会人格分裂呢？

我想，是因为：由于自己不顾家和妻子患有精神病的缘故，妻子淹死了自己三个孩子后让小李子杀死了自己，而他不能接受或是承受、也没有人能承受这样残酷的事实。

因此，心理上遭受了极其巨大的伤害后，大脑在潜意识层面上启动了防御机制，如同《分裂》中的台词所述：The brain has learned to defend itself。

The brain将真相潜藏于潜意识之下，不仅把真相忘的一干二净，还创造出了一个不存在的“假相”。

禁闭岛，作为一个离岸的精神病院，关押着全美精神病最为严重的几十位精神病人，然而也不仅仅是精神病人，还关押着“人格分裂患者”。

这两者，如同本文开头阐述的一样，有着本质的区别，但又有着相同的“症状”。

片中，小李子自以为的“调查过程”其实是禁闭岛医院对小李子进行的精神治疗。

医院通过多个对事实的暗示，以及各种证明小李子所认为的真相为“假相”的证据，最终使潜藏在小李子潜意识里的真相浮现了出来，而小李子本人还是不能承受这样的事实，从而接受脑前叶切除手术，成为了一个白痴。

显然，医院付出了相当大的代价去做这个治疗，然后治疗成功了，但也还是失败了。

他们治好了小李子，但小李子还是选择不接受事实，从而走向了末路，这结果无异于治疗失败。

要知道，倘若小李子能承受这样的事实，便不会分裂出另一个人格，而如今这个人格在治疗下消失得无影无踪了，因此小李子不得不面对事实，但问题是，没有倘若，他还是不能接受这样的事实。

我想，有人格分裂未尝不是一样好事啊。

想象一下，你不能胜任某个工作，你不能完成某件事，对此你感到很沮丧很气愤，这样的情绪达到一定程度后，意外地导致了第二人格的觉醒，而这个人格比你这个人格要坚强得多、有能力得多，那把身体的控制权交给ta，自己进入沉睡的状态又何不为乐呢？

别说这不是你，这依然是你，就像片中说的：We are the same person,just different personalities。

看到后来很气，两星全给完美精分的一美。

感觉导演对节奏的把握比较差，对观众非常不友好。

一开始两个女生自我感觉良好的对话，想从侧面说明女主个性，可惜语速太快，说实话我没那个耐心听你逼逼。

后面女主被救出来，工作人员扶着她走出去，放了一段非常舒缓的音乐，身旁有很多动物，说实话空无一人的动物园让我我压根就没有感受到被救的感觉，甚至觉得那个工作人员想占她便宜，因为前面一个镜头就是她叔叔长期幼奸她的回忆，这里的衔接把握就很糟糕了。

这个片就没有让人看的舒心的地方，忍不住快进，女主角的表情永远是睁大眼惊悚状，遇到事情也是踮起脚尖慢慢凑近了看，这样的斯德哥尔摩人物性格也一直延续到最后。

在笼子里还是野兽放过了她，最后的反抗也是这样无力。

至少最后也要站稳脚跟眼神坚定吧。

人物个性没有形成反转，我觉得是塑造的挺失败的。

导演充满了对人格分裂症的恶意，除了杀人放火似乎就没做过什么好事。

医生也死了，好感全无。

之所以会有搞一个这么严肃的话题，是因为我最近看的一部电影。

《SPLIT》 中文翻译为《分裂》，根据一个真实的美国案例改编而成，而根据这个案例写成的书《24个比利》相信大家也并不会陌生。

听说里昂纳多一直也想拍类似题材的电影，甚至电影名都已经取好了，叫《拥挤的房间》，可是这话说了都快二十年了，电影却总也没等到，坑爹呢。。。。

《分裂》。。。

讲的是一个拥有23+1个多重人格的人的故事。

这些人格都是因为男主小时候受到严重虐待精神与意志被撕得粉碎之后为了保护本体，大脑重新分裂出来的，这些人格都有各自鲜明的特性，不同年龄甚至不同性别。

他们挤在一个房间里，中间有一张椅子，顶上有一盏灯，哪一个人格坐上了椅子，就可以支配本体。

至今任然觉得人的大脑和宇宙是两个永远也无法企及的深广，无限的敬畏。

但是看这部电影，我不想过多的讨论暴力，我只想简单的提两个问题，是谁让懦弱的凯文变成了一个怪物？

是谁让凯文分裂出了如此众多的不同人格？

2在美国，看牙医要等3-6个月，买一把枪只需要15分钟。

成为一名合格的医生至少需要8-15年的时间，但是成为父母只需要一次或几次没有保险措施的性爱。

一把失控的枪给社会带来的痛苦远远大于牙疼，而一对不合格的父母对子女的心灵伤害可能会耗尽一个心理医生毕生的学识却依然束手无策。

为什么越是危险的事情，却越是缺乏监管？

请不要跟我说所谓的人权与自由，武器的泛滥和有心理疾病的犯罪率一年高过一年，在FBI档案里，心理分析专家罗伯特曾经做过一份调查，针对56个变态杀手，结果发现他们都有一个共同点，就是都曾经有过一个不幸的童年。

而我相信，就在你的周围，很可能就有一些朋友因为父母的疏忽和成人的邪恶，童年里曾经留下极其恶劣的回忆并且很少人愿意跟别人分享这样的过往从而变成更加沉重的负担。

我有三个闺蜜，在小时候都遇到过来自成人的潜在威胁，幸运的是，她们都与毁灭擦肩而过。

闺蜜一，就叫她小七吧，父亲是军人，母亲是教师，小时候和一群人住在一个大院里，父亲一年难回一次家，母亲工作非常繁忙，是带着钥匙自己回家，自己写作业，自己玩耍的类型，平时和另一个女生玩得好，那个女生就管她叫小九吧。

小九跟小七的情况一样，都是父母基本不怎么管的。

她们院里里有一个叔叔是残疾人，平时喜欢给小朋友糖吃，深受小朋友喜爱，有一次，小九跟小七说那个叔叔在家发糖，邀小七一起过去，去了叔叔家，小七发现家里窗帘都拉起来了，显得阴沉沉的。

小九被叫进了房间，好久都没有出来，小七等得无聊又有些害怕，就选择离开。

后来小七搬了家，就渐渐忘了这件事，后来她结婚生子，过了好多年，直到有一天从母亲口里得知小九越长大越孤僻，不愿意与人接触，不谈恋爱，拒绝男人，整天把自己关在家里，于是细细回想起来，越发觉得那个发糖的叔叔不对劲。

最后小九自杀了，遗书里清楚的写到，那个残疾人曾经以给糖为名，不止一次的猥亵了她，遗书里全是如果：“如果那天我没有去。。。

如果我不是那么贪吃。。。

如果他先叫的不是我。。。

”小七这才惊觉自己和噩运居然如此接近也从来不知道小九竟然生活在这样的深渊里得不到帮助。

我们不用谈论那个残疾人是不是应该为此付出代价，可悲的是，小九再也回不来了。

分裂里的女主角也是从小便被自己的亲叔叔猥亵。

身体的伤痕可以一眼看得见，那心灵的伤呢？

当她扶墙撕心裂肺痛哭的时候，你是否能够感同身受？

我又想到了电影《神秘河》，戴维说：“如果我没有上那辆汽车。。。

”但是人生没有如果不是吗！

小九以生命为代价抗议这样的遭遇，戴维也以生命为代价，痛苦的死在兄弟的手上。

如果生命的诞生只是为了痛苦无助的结束，那么也许就不应该让它开始。

闺蜜二 管她叫小六吧，她也是因为父母没空照顾，把她放在了姨妈家里，她告诉我，她曾经被自己的姨夫吻过，至今想起来就犯恶心，那一年小六才8岁。

她也不敢把这件事告诉自己的父母，不想让自己的姨妈痛苦，就一直沉甸甸的压在心里面，这种情绪甚至影响到她的交友，婚姻，一直到她姨夫得了癌症去世，她才觉得能够喘一口气。

闺蜜三 管她叫小五吧，她说她表叔从小就喜欢她，她也挺喜欢她表叔的，整天跟在他身边，不过她表叔喜欢偷偷的摸她的私处，她年纪小不明白，就是觉得别扭。

有一年小五记得很清楚，她外公过世了，她妈忙里忙外，晚上还要守夜，她困得不行，趴在她妈怀里睡着了，醒了的时候发现她不知怎么的被她表叔带回了房间，放在了床上，而她表叔脱得就剩一个裤衩，要跟她睡在一张床上，小五左思右想觉得不好，赶紧就找了个机会从床上溜了下去，跑到妈妈身边，抱着她妈的脖子怎么都不肯松手了。

3我不想知道如果小五没有坚持离开，后果会怎样。

我只想知道，她们的父母知不知道自己的孩子在悬崖边上走了一遭。

我的闺蜜们是不幸的，但也是幸运的，至少这样的经历没有摧毁她们的世界，但这些像是老鼠屎一样的经历却不会像出去旅游那样的让人精神愉悦。

孩子在幼小的时候，是没有保护自己的能力的，保护孩子，是父母的责任。

父母能做的，是要把一切“如果”都变成坚实的守卫，情况应该是这样的：“你不会去，你不会遭受这样的事，你不会在父母不知道的地方忍受不该忍受的痛苦！

”这是父母的责任，也应该是每一个公民的责任，因为每一个人都曾经有过幼小无助的时刻。

所以成为父母是一项非常大的责任，当父母要学习的技能和具备的素质，应该和成为一个特种兵差不多，甚至比解救人质更具有持久性和警惕性以及对人类健康发展有着极其深远的意义。

细思恐极，在工作上，任何岗位都需要通过不断的考核，能力测试，才能允许上岗，但是为人父母却从不需要。

孩子是上天的礼物，是世界上最美的存在，是一切的希望，理应也是最难拥有，必须经过最艰辛的历程，才能获得的珍宝。

但现实是什么？

很多孩子被随意的丢弃在路旁，很多孩子得不到应该有的成长环境，被一些人渣伤害，更有甚者，因为孩子的弱小和无法自我保护，承受着来自父母最直接的伤害。

关上房门，孩子在承受怎样的生活，在承受怎样的伤害，不得而知，而且你永远也不可能体会，因为你不是他们，你也不会知道这样的伤害会给他们的生活带来怎样的毁灭。

但你可以明白的是，有时候这伤害巨大到大脑被迫分裂出23个人格只是为了保护自己。

这样的恶性循环太可怕了，但却没有人去制止，造就了多少有心理隐患的家庭和多少痛苦绝望的孩子。

有些孩子以死抗议，有些孩子却选择成为父母，把自己承受的伤害转嫁到自己的孩子身上。

而有些孩子则成为了变态杀人狂魔，给无数的家庭到来了深重的灾难。

成为父母理应是世界上最需要被考核的重要事情，我愿意乐观的认为，对父母资格进行考核，会非常明显的降低犯罪率，还会对控制人口起到非常积极的作用，因为可能有很多人，一辈子都没有资格成为父母。

所以我强烈建议所有想成为父母的人必须通过一定程度的考核，这个考核应该包括精神水平考核和物质条件考核，还应该进行严格的上岗培训，包括心理学教育以及加强对子女的保护意识。

虽然我知道，提出这样的建议会让人以为我疯了或者是痴人说梦。

而且我也知道，就连我自己也不会是一个合格的母亲，也许会通不过考核，一次次的碰壁。

但是为了成为一名合格的母亲，我可能会不断的学习，不断的领悟，不断的完善自我，最后得到一个成为母亲的资格，这个时候，我才会明白，拥有一个孩子，是多么大的责任和多么大的幸福。

我知道我在异想天开，但也许不是。

你看到我的想法，也许会同意，也许不会，但希望你看完我的文以后能够明白，做一个合格的父亲母亲并不像买部手机那么容易。

　　M·奈特·沙马兰凭新作心理恐怖电影《分裂》回归，该片根据真实事件改编，詹姆斯·麦卡沃伊表演强势，深入探究了骇人听闻的"分离性身份识别障碍"，留下了一个让人回味无穷、讨论不休的结局。

　　（关于是否根据真实事件改编这一点，感谢评论“sean”的回复：“不是真事，多重人格被电影夸大其词，事实上美国最早的一例多重人格的案例都已经被证明是假的了，当事人都承认自己是在演。

参见：https://www.npr.org/2011/10/20/141514464/real-sybil-admits-multiple-personalities-were-fake”）　　M·奈特·沙马兰导演凭着1999年的《灵异第六感》闯入了人们视野，这是他的第三部作品，也是第一部院线发行的大片儿。

这一部让人忧郁的神秘心理电影，由布鲁斯·威利斯和年轻的海利·乔·奥斯蒙主演，全球票房取得了6.73亿美元的成绩，其中超过55%的收入来自于海外市场。

　　时年，不到30岁的沙马兰执导了一系列的惊悚片，其中大部分电影都是结尾来个大逆转。

曾经有一段时间，影评人和影迷好像都厌倦了沙马兰的套路，不管说得对不对，他们反正开始把沙马兰的电影看做是费时费力、强行反转的花招之作。

对于很多圈子来说，嘲笑他的天赋甚至变成了一种时尚。

史皇威尔·史密斯携子主演、沙马兰导演的2013年科幻电影《重返地球》，以1.3亿美元的预算口碑票房双扑街后，沙马兰开始重塑自己，和低成本恐怖电影大师杰森·布朗姆合作，布朗姆的公司Blumhouse Productions此前曾凭概念简单、预算低廉的恐怖片频频获得成功。

《探访惊魂》是沙马兰在布朗姆的公司旗下导演的第一部电影，这部低调、以角色为重的恐怖片采用了不同寻常的情节走向，和伪纪录片一样的画质。

沙马兰在《分裂》片场　　沙马兰最新的电影《分裂》是一部让人不安的惊悚电影，肯定会在观众中引起反响。

这是兼导演与编剧于一身的沙马兰近年来最自信、也是最优秀的作品，它立马重新竖起了沙马兰作为“风格导演”的大旗。

本片可能会让观众得到有些分裂的观影体验，被影片大胆的设想惊艳到；也可能会因为同样的原因受到其他人的诋毁，觉得影片拍得“太过了”。

　　影片以在一家餐厅中举办的年轻人生日party开场，受到排挤的高中生Casey（安雅·泰勒-乔伊饰演）出于怜悯，被邀请来了。

散场后没人来接她，留下了两个女孩Claire（海莉·路·理查森饰）和Marcia（杰西卡·苏拉饰），其中一人的父亲提议要送Casey回家。

光天化日之下的停车场中，这三个女孩被Kevin Crumb（“一美”詹姆斯·麦卡沃伊饰）绑架弄昏，而Kevin则患有分离性身份识别障碍（DID，以往被称为多重人格障碍）。

　　前方也许有剧透　醒来时，姑娘们被锁在一个密闭的房间内。

Kevin正在接受临床心理学家Karen Fletcher医生（贝蒂·巴克利饰）的治疗，病情突然急转直下。

Kevin的其他人格还包括时尚设计师Barry、强迫症控制狂Dennis、保守的信教妇女Patricia、淘气的9岁小孩儿海德薇（Hedwig），以及其它人格不停提到、尚未露出真身的凶险人格“野兽”。

　　影片看得越久，“一美”的众多人格就越可怕，特别是慢慢开始发声的“野兽”。

所有的人格，特别是Dennis，都在说“野兽”对吓坏了的女孩儿们有特殊安排。

Claire和Marcia主张组团攻击Kevin，Casey却对诉诸暴力有所犹豫——沙马兰在一系列闪回镜头中展现了从小跟着父亲和叔叔打猎的Casey，她犹豫的原因就出于此。

她试图跟Kevin的一些控制欲没那么强的人格交谈、讲理，特别是跟海德薇聊天，以期待也许其中一个人格可以放他们走。

最终，冲突和矛盾一触即发，“野兽”登场，带来致命的后果。

　　近两小时的片长中，大部分时间会让人回想起去年的《科洛弗道10号》，这也是一部幽闭恐惧症的心理恐怖片，片中也有一位年轻女性被胁迫着关在了地窖中。

但《分裂》的最后半小时，剧情有所改变，展现出之前不停被讨论到的坏蛋“怪兽”，用了一种大胆而又有趣的方法，但这也许会激怒一些观众。

《分裂》的结局与沙马兰其它感兴趣的主题和角色联系起来，也许会有出人意料的续篇。

本片大部分情况下，重新肯定了沙马兰对于毛骨悚然气氛的精准把握，他确实天赋异禀。

同时，沙马兰也展现了他作为编剧的出色本能，这本来并不是什么坏事。

但有时候，聪明也许会反被聪明误，特别是在《分裂》的结尾处有所体现，包括一句让人惊呼的对白（“破碎的才更进化”），在字面意义上表现了电影的潜在主题。

被绑架的三个姑娘　　除去这些小小的所谓“缺点”，沙马兰的剧本基本上都做得不错。

影片公平又充满尊敬地处理了“分离性身份识别障碍”这个问题，将它当做了影片发生的前提，而并不是为了推动剧情的生硬噱头。

它将Fletcher医生描绘为一个富有同情心的角色，正是她提倡了“综合治疗法”（鼓励Kevin不同的人格“活下来”），尽管出了岔子。

对于Casey的处理也是新奇，她也许是沙马兰笔下最强大、最立体化的女性角色，她曾受创伤的这段历史很机智地影响到了这个角色的看法与行为，更自然地加深了影片的张力。

　　本片主要通过一系列特别的表演与其它影片区分开来，泰勒-乔伊（Casey）在去年圣丹斯电影节上的突破之作，2015年的《女巫》中的表现让人难以置信。

她在《分裂》中进一步巩固了作为前途无量的女演员的好名声，Casey一角充满了可信的复杂性。

影片的秘密武器是巴克利（Fletcher医生），这位老戏骨在40年的演艺生涯中只出演过十几部电影（不过她的作品列表中不乏《魔女嘉莉》、《温柔的怜悯》和《执法悍将》这样的试金石）。

她棒极了，温柔、富有同情心，也为她病人的破坏性人格感到害怕。

简而言之，她完美地平衡了电影中反复无常的中心角色。

“一美”的表现让人毛骨悚然　　当然要说麦卡沃伊，没有他稳定又强大的存在，能让真正不同的人格活过来，《分裂》一片会分崩离析，影片会看着很装腔作势，但并不可信。

也许换一位没那么自信的导演或者演员，会依赖于假体或CGI的花招来让Kevin不同人格之间的差距看着更明显，但通过服装设计师帕科·德尔加多的一些聪明的招数，麦卡沃伊通过肢体语言和面部表情让人不安的变化，将不同人格间的转变体现得淋漓尽致。

这让他所有的人格都看着非常真实，也为《分裂》让人震惊的最后一幕做足了铺垫。

　　也许沙马兰的电影会让观众的反应比较分裂，但本片的悬疑和想象力是毋庸置疑的。

导演的死忠粉会爱上《分裂》，这也许会让他的职业生涯开启一个富有创造力的多产第二春。

其它媒体对《分裂》的评价：　　“M·奈特·沙马兰受人欢迎的回归之作，精神错乱的烧脑新片是他早期作品的优秀延展。

”——《综艺》杂志　　“只有詹姆斯·麦卡沃伊的多面表演，能将影片从完全的平庸中拯救出来。

”——电影网站IndieWIRE　　“《分裂》会提醒你，沙马兰是悬疑片出身，同样也清楚地表明，他作品中一些不经意的扭捏作态实际上是刻意为之，他的幽默感让人捉急。

”——电影网站Nerdist　　“《分裂》让“分离性身份识别障碍”在片中极端得可笑，但它的核心却让人充满同情。

”——The Film Stage　　“沙马兰在影片结尾把主题联系起来时，更具手腕。

”——《好莱坞报道者》作者：Brent Simon

两个受到家暴和侵犯的孩子长大了，性格孤僻，其中一个发展出了多重人格DID来保护自己，另一个成了别的孩子眼中的怪胎。

多重人格的分裂使得男孩子不仅遭受心理痛苦，长达多年本格沉睡无法掌控自己，后来还发展出了更残暴的人格，类似于他工作的动物园里面的动物混合体，速度极快，力量巨大，还可徒手爬墙，身轻如燕，但杀人不眨眼。

由此带出了这部电影的故事，这个多重人格的病人叫凯文，绑架了从小受到叔叔性侵的凯西和她的两个同学。

镜头对准的是凯文的新人格形成过程，凯文的其他人格分成几派，互相争夺控制权，最重要的还是受嘲笑欺负的人格，其他几个强势暴力的人格都是以这个孩子人格为由，要求接管，保护他，但是带来的麻烦就是对其他人的伤害，相比谅解或者释怀儿童时父母他人的过错，变成恶棍反倒更容易些，所受的伤害转而施加给他人，是普通人的常规动作，毕竟快意恩仇。

凯文在形成新人格前，虽然绑架了姑娘们，但此时并没有杀害她们，而是要求观赏跳舞，因为其中一个人格有偷窥女人的癖好，往往偷窥都是因为无法在现实中轻易的得到，而形成的病态心理，满足生理需求。

当然源头也是从小被侮辱嘲笑带来的，不自信，而无法正常社交，无法实现生理满足社交满足。

凯文的新人格形成后，他的心理医生成为第一个被杀的人。

这位弗莱彻医生是一个关心他的人，由一位面容慈祥，漂亮金发的奶奶扮演，是凯文最终的防线，因为病人尤其是心理医病患者，往往不能自己辅导自己，需要优秀的心理医生帮助他发现和认识自己，不断得到鼓励激励，最终依靠自己战胜病魔，没有心理医生往往会贻误病情，无功而返。

这位老医生在面对强大的病人时依然无法将凯文拉回头，因为即便把凯文唤醒，带来的也只是更多的混乱，她在极力避免，从侧面说明了，从孩童时带来的伤害记忆，想遗忘掉，堪比登天。

日常生活中，很多不了解心理疾病的人，往往会对病人缺乏理解，甚至误解，觉得病人是无理取闹，小小的事，忘掉不就完了吗？

这是很多人的通病，恐怕只有学习心理知识，或者发生到自己身上时，才能理解心理疾病患者。

凯文杀死弗莱彻医生的手段很特别，他是站着紧紧抱着她，夹断了她的肋骨，抱死了她。

凯文就此成魔，即使将来归案，恐怕也无法回头了，最信任的医生都没办法将凯文治愈，剩下的恐怕是更多惨案与悲剧。

凯西姑娘则恰恰是因为身上留下的疤痕而活了下来，这些疤痕都是来自自己的亲叔叔。

毫无疑问，这种安排，并非感谢家暴者，而是让凯西再次正视自己身上的问题，凯文说，太棒了，我们是一样的。

要不是凯西自己的强大，恐怕凯文的命运就是自己的命运。

凯西的叔叔来接她，她摇头，说明凯西终于肯对迫害自己的人，做些事了，这是特别伟大的，要给她掌声。

我们都看过冯远征的《不要和陌生人说话》，梅婷虽然一直在抗争但就是无法逃脱魔爪，因为敌人太强大了，力量上，地位上，年龄上，心理上，揭发检举听起来容易，做起来太难。

社会对施暴者往往更宽容，对被施暴者却不够同情，有时还被歧视。

被施暴者即使揭发了，迎接自己的也许是更多冷眼与偏见，被贴上贱活该等标签，这和人的动物性和弱肉强食的规则有关系。

如今在全世界都开展的metoo运动，在中国仿佛绝缘，就可以知道反抗是有多难，代价是有多大了。

影片最后，把老搭档威利斯拉出来，矛头指向they的偏见。

虽然老头的电影我喜欢，但来着么一段真有点跑题，毕竟是在讲虐童呢。

把我刚积累的情绪全给卷没了，不合时宜。

①选题猎奇性，（DID人群，心理疾病题材，贵在有同题材中少有的人文关怀（对于虐童，DID，边缘人物）但发挥不够，主题不突出②人物设定，男主某种程度参考24个比利（都是24人格）贵在只展示了典型的几个人格，开头用穿着进行区分，更易于表现人物和令大众接受。

女主同样设定为创伤人群，但性格转变不突出。

设有道具人物补全情节。

③情节上，线性叙事，规规矩矩的结尾。

（虚构题材不吐槽兽化）设置悬念，全程铺垫“怪物”结尾爆发中规中矩，有些铺垫过于简单如电话，没有反转略显平淡。

④紧张的节奏把控（追逐战时多采用大特写结合快节奏的音响效果）平行蒙太奇，男主和女主两条行动线，剧情相当紧凑。

开头直接用构图区分女主，表现性格相当干脆⑤结尾处长镜头男主的多种性格展示加分⑥结局雕像。

雄狮强于雌狮对比女主小时爸爸说雌性强于雄性，预示女主发生改变开放式结局，有点仓促少点更明晰的东西。

据说剧本是导演原创，可看过小说《24个比利》的都知道，电影中的男主角，患有24种人格的精神分裂患者，完全是照搬《24个比利》，而且连名字，什么丹尼斯，凯文都一模一样。

原著小说中，比利讲起自己的其他人格时，是不会说成其他人格的，都直接说是人，而且非常介意说是人格，即便是在后期疗养院和主治医生谈话时，也非常介意。

电影里这个男演员自动切换人格，演的还比较到位，除此之外，三个小女孩就完全是个摆设，靠着姣好的面容，修长的大腿，错落有致的身材取悦观众，一贯的坏人很强大。

老婆婆主治医生更是智商低到可怕，或者说高估了自己的医术，以为了解男主角的病情，一切都在自己的掌控之中，堂而皇之的就受邀进入男主角的住所，24种人格啊，而且明显已经显露出病情严重，人格不受控制，还依然进入男主角住所，下场也可想而知。

此电影中的什么紧张啊，惊悚啊，揪心啊，完全都很虚弱，前因后果叙述完全没有章法，交代的很模糊，没读过小说的人，完全就不明所以，至少，我感觉，导演应该把这种人格切换过程或者切换后的人物性情快速简单的介绍一下，比如，完全就可以一个镜头，比如前期治疗过程的录像带，对话交谈快速切换一下，三五分钟，给观众表明一下，这个人格分裂后的各个人格的恐怖可怕之处，然后再开始讲这个故事，我想也许会好一些，不过就算那样，也只是好一些，这个主治医生的死，就完全是咎由自取。

后面那些异能，挨两枪不死，爬墙之类的，就完全是哗众取宠了，毕竟就120分钟，导演想表达的人格也就很有限，而且几乎就是一笔带过，没啥看头。

有关人格分裂的这个方面，我建议大家读小说《24个比利》及其续作《比利战争》，据说到目前为止，英文版还没在美国等英语国家上市，因为涉及到美国司法方面据说，属于违禁。

看来美国也并不是什么都可以畅所欲言。

电影不用看了，建议读小说。

PS:《比利战争》比《24个比利》更耐人寻味，更有可读性，更震撼。

又，据说《24个比利》要开拍了，小李子主演，想想还是挺期待的。

注：此文对《Split》全面剧透，对《Glass》和《Unbreakable》有轻度剧透。

我的家人中已确诊的有2名抑郁症患者，1名躁郁症患者，我本人平时也有轻微的焦虑症及强迫症症状。

因为这个原因，本人虽然不是心理学专业的，但是平时对心理学方面的东西留意得会多一些。

这部片子给我的感触和启发很多，我觉得是非常不错的。

我看到很多打低分的同学，比较普遍的是对最后“兽格”出现的不屑，认为“太超过”了。

我倒是不这么认为，或者说我在看影片的时候感觉最终出现一个“Beast”是合情合理的（当然我不是指现实生活中的可能性），整部片子也是在心理学层面对于多重人格障碍症的“终极形态”做的科学幻想。

我很喜欢这类片子，基于自身经历，我非常希望有更多的人可以通过影视类作品，更多地了解心理疾病的存在，不再对抑郁症患者有嘲笑，或随便说出“你就是矫情”这类的话——这也是Dennis和Patricia裂变出Beast的源动力之一。

先脱离影片，分享几条关于DID的基础知识：1.多数DID患者都出现了2个以上的人格；2.众多人格中，并没有绝对的领导者，能“解决问题”的那一个才是某段时间的主导人格；3.并不是所有人格都一定清楚其他人格的存在，原生人格Kevin不一定了解其他所有23个人格；4.DID不断裂变的原因，我认为是“能否解决自身的心理问题”，如果解决了，那就自洽了，如果解决不了，则可能继续裂变。

5.裂变出的人格有可能存在新的心理疾病，“病中病”。

不算自己，Kevin共裂变了23个人格，但在影片中出场的只有8名。

接下来一一分析一下影片中Kevin呈现出的这8名裂变人格及其出现的原因：1.Kevin 原生人格童年受虐，生活在恐惧之中。

在地牢被唤醒后，简单地了解了现场情况后马上要求Casey杀死自己，并非常具体地告知Casey，枪和子弹的位置。

Kevin完全不畏惧死亡，想必平时对于结束生命是有准备的，所以大概率患有抑郁症。

可能正是这种自杀倾向，让其他22个人格“封存”了Kevin——保护Kevin的生命，就是保护他们自己的生命。

Kevin的童年大概是个很“乖”的孩子，而乖的背后，是压抑。

Kevin“很虚弱”，控制不了主权，其他人格由他裂变而生，却不受其控制，甚至“反客为主”。

于是Kevin只能任由他们各自为战、抢夺时间和主导权，并产生二级裂变。

Kevin只有一个时刻可以不受任何阻碍地苏醒过来，就是被外界呼唤“Kevin Wendell Crumb”这个全名的时候，因为小时候他的母亲每次怒不可遏地虐待他之前，都会叫他的全名（中外习惯在此竟达成高度统一），这是他心底无法抵抗的最深刻的恐惧，而恐惧是所有情感力量中最强大的、最难以克制的。

童年梦魇2.Dennis 强迫症不出意外的话，Dennis应该是最初被分裂出来的第二人格。

他患有强迫症，要求生活一尘不染、井井有条，他的出现，是为了保护Kevin不受母亲的伤害——我已经把所有事情都做到完美了，Kevin就不会受惩罚了。

我还有一个猜测就是：Dennis有可能曾作为“挡箭牌”替Kevin承受母亲的虐待。

强迫症的背后往往是焦虑，Dennis必须时刻警醒，力求完美，漏掉任何一点，Kevin或自己都有可能被虐待，这是他焦虑的原因，只有所有物品都在“应该”的位置上，他才会感到安全。

Dennis有弱点，他有大概率是阳痿患者。

为了表达对女性的蔑视，他喜欢看女性跳裸体舞，无法自控，他需要通过这种方式来证明自己比女性“高级”，来平衡内心的自卑。

有一个关键事件是，一次在Barry工作的地点，2名17-18岁的年轻女学生抓着他的手触摸她俩的胸部，做挑战游戏。

正常男性大概会高兴到流鼻血，而Dennis这个人格却感觉受到了精神虐待，是因为这种挑逗举动让他要面对自己“竖不起来”的缺陷。

由于回忆起了童年受虐的经历，他这个曾被克制住的人格再次出现了（这段影片中没有明确，但我猜想，当时摸胸的人就是Dennis，他的伪装从更早的时间点就开始了，事后他冒充Barry向医生阐述了这段经历，想要得到帮助却被忽略了）。

我猜想，Kevin母亲的虐待手段里有可能涉及对男童生殖器的创伤（Dennis对尿的反应是很大的，所以我猜想童年的Kevin曾因经常尿床而受罚），比如用夹子夹住小JJ之类的。

年幼的Kevin/Dennis大概会觉得自己长了一个“多余”的东西，或是只会给自己带来麻烦的东西，这影响了Dennis的生理情况。

女学生的举动刺激了Dennis心底的自卑，所以共情心的作用下，Dennis认为，只有他，才理解Kevin，才可以真正保护Kevin。

另一件事情：Dennis有强迫症、有怪癖、有生理问题、被其他人格取笑。

然而，他坚信自己是正义的、正确的，正是因为这样，他是渴望被关注的、渴望被认可的，这一点从他和Fletcher医生的几次互动中可以看出。

Dennis在负重前行Dennis心里有一个问题：我来保护Kevin，谁来保护我？

这种情况被注意得有些晚了，由于长期的情感忽略，他的人格中产生了新的问题，成为了Beast的温床。

3.Hedwig 9岁男童有可能是第三顺位出现的，他的出现像是Kevin对自己童年的一种“补完”，或说梦想。

长期遭受虐待的Kevin会意识到，自己的烦恼太多了，痛苦太多了。

如果时间能够重来，他有可能会非常希望自己可以无忧无虑地成长，索性笨一点该有多好，天真一点该有多好，那样自己就不会背负这么多痛苦，这是心理层面的。

剧情层面，Hedwig的作用不止这么一点，不算他自己，23个人格中还有两名特殊的存在：因为怪癖和精神不稳定被其他人格嘲笑，且禁止使用时间的Dennis和Patricia，他们3人被称为一个“Horde（部落）”。

Barry有个失误，原本他有分配所有人时间的权力，但是Hedwig是个例外。

电影中有个形容：23个人坐在同一个房间里，要“亮相”的人得到Barry的允许后，离开椅子站起来就可以了，就像一个课堂。

正因为Hedwig是个顽皮的少年，他最喜欢的事情就是打破规矩，所以他会擅自抢占、或是偷偷使用时间。

允许任性的快乐与得意被“关禁闭”的Dennis和Patricia发现这一点后，拉拢了这个孩子，从而使自己可以变相解禁，而班主任Barry毫不知情。

相对于Kevin，Hedwig是一名自由的少年，他可以朋克、可以叛逆，对异性的反应正常，这是因为他是“被允许”、“被容忍”的。

他像一个美好的梦，永远停留在9岁，不会发身长大。

4.Patricia 女性没看《Glass》的时候，我猜测她应该就是Kevin母亲的原型，后来发现这么说不准确。

由于Beast是Dennis和Patricia共同孕育的，所以对她的挖掘不能浮于表面。

起先我以为Kevin母亲是因为Kevin的父亲抛妻弃子（乘坐火车离开），悲剧婚姻造成了她爱屋及乌、精神失控、虐待Kevin的动因，后来发现错了。

第三部《Glass》中Dennis有一句独白：“Kevin's mother hurt Kevin, and Kevin's father was gonna get a doctor to try and stop her, but he left.（Kevin的母亲伤害Kevin，Kevin的父亲想要去找个医生来尝试阻止她，但他再没有回来。

）”

《Glass》中Dennis独白这句话不单独分析，《Glass》中有个连接整个三部曲的重要镜头：Kevin的父亲看上去是个温和的人，在车站和母子挥别后，他在座位上坐下来，手中拿起一张医院的宣传材料阅读，封面上印着“DID Treatment & Therapy（解离型人格障碍治疗）”字样，而那趟列车，正是孕育第一部《Unbreakable》的男一号David Dunn的Eastrail 177号，除了David，全体罹难。

Kevin父亲寻求治疗手段原来是这么回事，Kevin父亲不是不想回来，而是不能回来。

继续推理，如果那个DID手册的指向，是为了给Kevin做治疗的话，那为什么母亲没有继续下去呢？

为什么Dennis说，在父亲动身前，母亲就开始伤害Kevin了呢，结论只能指向一个：那时家中患有DID的人，不是Kevin，而是Kevin的母亲，Kevin其实是“代际传承”的。

所以列车发动的时候，Kevin的父亲不舍的目光投向的，是年幼的Kevin，他担心的是，这期间Kevin母亲的症状不要发作。

父亲去世了，母亲由于DID症状的干扰，没有及时接受治疗，以致对Kevin的虐待不再有任何阻碍，致使Kevin成了新的DID患者。

我本想Patricia的出现，是Kevin心中对“理想母亲”形象的强烈渴望，后来发现Patricia的精神情况并不稳定，比如切歪面包后会瞬发躁狂，甚至被其他人格禁止“使用时间”，于是感觉她不够“理想”。

控制着心中的躁狂再一琢磨，发现她可能是Kevin母亲若干个人格中，最好的那一个的复制。

也即是：既然我自己就是我母亲，我就可以控制自己不变成那个会伤害我的魔鬼，这样我就安全了。

然而这并没有“一步到位”，Patricia亦有她自己的问题，像Dennis一样，她被嘲笑，被孤立，不被保护。

她渴望自己的独特是被他人承认并需要的，于是和Dennis达成了共同的频率，裂变了Beast。

5.Barry 设计师应该是比较靠后顺位出现的，大概是在参加工作的时候吧，因为这个时候需要展现一个人的社会价值了。

长期遭受虐待的Kevin，应该有严重的自卑感，像是母亲经常说的：“你把一切都搞糟了！

”这样的孩子应该是没办法在工作岗位上很好地展现自己的能力的。

所以Barry这位“完美”的人格出现了，他有领导力、擅长交际、细致入微、了解时尚、有艺术品位，Fletcher医生说，Barry的领导很喜欢他。

影片后段Casey在PC机上查看Barry视频的时候我们可以看到，Barry的眼神非常稳定，举手投足带着自信。

完美人格Barry大概正是这样一个人格，才能服众，作为领导者，去分配其他人的时间。

其他人也比较情愿，因为Barry身上可能有他们每个人都期望的影子。

6.Orwell 军事家应该也是偏后期裂变出来的，被“站队”的Dennis和Patricia与其他人格产生了对抗，这是一场战斗，其他人格需要一名“军事家”登场，对抗“部落”的进攻。

堂吉诃德的长矛次要人格不做过多猜测。

7.Jade 糖尿病混混型的愤青，给Fletcher医生发邮件的人之一。

Jade认为自己不正常，却不知道是哪里不正常，最终归咎于糖尿病，“疑病”心理。

在《Glass》里发现还有点娘娘腔或Gay倾向。

“告密者”Jade次要人格不做过多猜测。

8.Beast 进化兽格的出现倒是比较好解读了。

一个人受的伤害越深，他的恐惧就越重，他渴望的那份力量就越强大。

既然伤害我们的一直是人类，那么，如果我成为高于人类的存在呢？

还有谁可以伤害我们吗？

超越人类的进化Dennis认为，只有自己才能保护Kevin，然后，只有Beast，才能保护所有的人格。

Dennis在动物园工作，有可能，是每天工作的“见闻”，让他有了兽格的萌芽；也可能，是他先有了萌芽，才被潜意识指引去动物园工作，我倾向于后者。

三部曲中有个关键词是漫画，人类对于超级力量的想象从很早就开始了，美国80年代有部动画片叫《BraveStarr》（布雷斯塔警长），拥有“鹰的眼睛、狼的耳朵、豹的速度、熊的力量”，其手持“塞拉炯”的搭档Thirty（变形马）更是可以在人兽形态间切换。

如果Kevin童年时看过这部动画片的话，就不让动物园背这个锅了（ok我只是皮一下）。

童年的记忆……暴露了……Beast的能力设定很合理，他并不是一头彻底的野兽（那意味着退化、逃避问题），而是一个有理性、可以讲人话的Monster。

只不过这个怪物，可以控制自己体内的化学成分，形成了肌肉强化、攀爬强化、皮肤强化等“天赋加乘”。

Beast有自己的三观，他认为像他这样有24个人格裂变的存在，是更高级别的生命形式，所以，曾经受过的伤害，变成了一种神圣的养分，受虐与纯洁划上了等号，于是那不再是一种伤害，而是一种考验、一种天赋——暴力地把他承受过的不合理，通过Beast的诞生自洽了起来，解决了其他所有人格的心理问题。

受虐=纯洁，自洽了这种改变强大到，当Casey喊出全名叫醒沉睡了几年的Kevin时，Beast沉入潜意识，瞬间与其他22个人格“分享了它的梦想”，然后立刻，就得到了所有人的认可和支持，人们发现Beast就是那个救世主，可以保护我们所有人，于是集体压制了Kevin令其陷入沉睡。

关于Beast吃人，我的理解是一种仪式，它通过这种行为，确认自己站在更高层级的食物链，确认自己的“高级”，而不是真的需要拿人肉来“充饥”。

对“不纯洁”个体的蔑视Dennis把Patricia买来的鲜花放在车站的月台上，既是对亡父的祭奠，也是对重生的庆贺。

祭奠和“reborn”最后聊一下对Fletcher医生的一些想法：对于Kevin，Fletcher医生最大的贡献在于，在她的长期帮助下，23个人格有了秩序。

在Barry的管理下，不再相互抢占时间。

但Fletcher医生也犯了一个错误，改变命运走向的错误：她第一时间否定了Beast的存在，说“那不是第24个人格，它只是一个幻想。

”Dennis听后久久不语，心中那不被理解的阴影更大了，加速了兽格的孕育。

改变命运走向的结论Fletcher医生一直独自生活，他已经将Kevin视为了自己的孩子，有母爱。

在她直面Beast的时候，我相信她是有能力喊出“Kevin Wendell Crumb”的全名的，然而她没有，是因为她害怕打乱24个人格，让Kevin重归痛苦。

至于她把信息写在纸上，是为了不让Beast伤害其他人，而她自己，终于还是没能下得了手。

《Split》真的是一部很不错的心理幻想电影，同为三部曲的《Unbreakable》和《Glass》就逊色许多，比较温吞，我均给了3星。

其实《Split》也略有一点长，如果能剪至100分钟左右，个人感觉会更好一些。

对人格的分析如有不准确之处欢迎留言指正。

最可悲的莫过于，当女主逃离动物园的兽笼，接她回家的却是另一只更熟悉更无法逃脱的兽；最可怕的莫过于，最后一个镜头中，我们对人格分裂患者的理解还很片面，一旦缺少真正的理解，无论是援助还是约束，都易走向极端。

PS：结尾男主一句回答震惊到我，谁能想到我旁边坐着的躯体里，装着那个杀人的人格啊！！

看完之后，脑子里全是：保护儿童，停止对儿童进行任何形式的施虐！

或许每一种症状背后都有值得被倾听的故事，而只有我们理解到了这一点，才能明白一个人从小的生长环境对他来说有多重要。

我们需要通过宣传与教育，让儿童具备分辨其正在遭到虐待的情境（尤其是在家庭中受照顾者的虐待）的能力，学校等社会组织应提供高效、安全的求助渠道！

谈谈影片。

最惊艳我的是后半段男主变身为兽。

You are what you believe you are. 人的潜能到底有多少？

当意志强大到分裂出新的人格，心理/脑神经的巨变是否真的会改变生理功能？

躯体对我们来说意味着什么？

在艺术表达上，女主的童年回忆不断闪现，现在的我是之前的你，受虐者的伤痕向分裂者证明了“pure”，竟成了救命的稻草...除了演员炸裂的演技，导演也非常巧妙地带我理解共情到了人格分裂者的悲愤与孤独，让我在观影中萌发出一种更深的悲悯。

致敬电影中去世的心理治疗师，致敬其对心理治疗事业的突破性思考与探索！

也希望我们未来能在不断探索中更加理解这个群体，使其获得人性化的、有效的援助，同时也能保护治疗师、大众的安全！