营盘镇警事

由马进执导，张嘉益领衔主演的公安题材大戏《营盘镇警事》剧中，张嘉益饰演的派出所所长范党育扎根基层，用真心真情为人民服务，感动了许多观众。

实际上，这一角色有着真实的人物原型，他就是河北省枣强县大营镇派出所所长、二级英雄模范——范党育。

范党育（1964年9月10日—2008年5月11日），大营镇范堤村人，生前为河北省衡水市枣强县公安局大营派出所教导员，二级警督警衔。

范党育于1982年12月参加公安工作，1982年12月至1992年5月在大营派出所工作，于1988年5月加入中国共产党。

1992年7月至2003年12月，范党育任枣强县公安局大营派出所所长，2004年12月任枣强县公安局大营镇派出所教导员。

在电视剧《营盘镇警事》中，范党育总是骑着自行车到处转悠，调节老百姓之间的矛盾，用实际行动践行“人民警察为人民的誓言”。

据范党育生前的战友介绍，正如剧中所演绎的一样，范党育在群众中口碑极好，被百姓们尊称为“范大了”。

“大了”在方言中就是指有见识、有威望、有人缘、热心肠、乐于助人，而范党育同志这一‘范大了’的外号要比他的大名知名度还要高，可见他到底为百姓“了”了多少事！

“把老百姓的事当事，把老百姓当成自己的亲人，把化解老百姓的各种纠纷当成工作的第一要务。

”范党育从警26年如一日，长期工作在农村派出所，几乎没有休过节假日，平均每天工作时间都在12小时以上。

而电视剧最终，范党育也在新办公大楼建成喜气洋洋之际，突发心脏病突发牺牲在工作岗位上。

《营盘镇警事》以艺术化的手法再现了公安英烈范党育的一生，带观众们感受范党育为警为公、执法为民、心系群众的精神，带给观众们无限的感动。

今晚，敬请继续锁定青海卫视《营盘镇警事》。

第一次听说这部电视剧是在上《司法制度概论》这门课的课堂上。

老师说，平常推荐的书你们不一定看，这次推荐一部电视剧，《营盘镇警事》，没事看看，对调解制度会有另一番了解。

假期里，闲来无事的时候，我便开始看这部电视剧。

我很惊讶，一部关于警察的片子也能拍得如此之好。

关于真实性，他人已有论述，我就不在多说。

这里特别提及这部电视剧里的那些好台词。

脱了这身警服，咱是老百姓，穿上它，咱还是老百姓。

范党育做的很好，时刻记得这句话。

写到这里，我想起一个细节。

范党育和潘大兴去找倔老头的时候，倔老头说，我不认识穿警服的人，范党育一看没戏，就和潘大兴骑着自行车回去了，换了身普通装，骑着自行车又去了。

现在还有哪个警察能忍受这样不被人甩的事，更别提换一个更好的态度去了事了。

现在的警察，都记得自己是个警察，不记得自己是老百姓了。

他们享受这高人一等的感觉，不肯屈尊啊！

警察，警察，警在前，察在后，警于案发之前，努力化解矛盾纠纷，察于案发之后，严厉打击违法犯罪。

现在的社会，为什么有那么多不稳定因素，为什么有那么多大案发生？

就在于，现在的警察，大都只知道察而不知道警，坐等纠纷事件发生，而不是在纠纷事件发生之前，就想办法化解。

剧里像上面的精彩台词很多，不再一一列举。

大家看了，自会有其他台词撬动你的神经。

另外，不得不提的是，范党育的了事能力，镇上的人都称他为大了。

我看过之后，也深表佩服。

说白了，他平易近人，又懂人心，明白事情，能设身处地的为他人着想，直陈利害，由你选择。

这种艺术，需要慢慢揣摩，多加实践，不是轻易能做到的。

当然，如果你是一个受不了平淡，喜欢美国大片中打打杀杀，悬疑刺激的，那么这个片子不适合你。

这是一个真实中带有真理的故事。

真人真事，这是另一个感动我们的因素。

看了KK的微博，说这个电视剧可能暗示了今年的考研题目，所以我特意看了这样一部电视剧。

为了迎接十八大而拍的，能有多好看呢，我已经做足了最坏的打算。

没想到一看就撒不了手昨天下午，手机数据被我不小心永久删除，导致系统错误，一直在找数据，得两三个小时呢，就一遍看这部电视剧一遍找数据，反正闲着也是闲着。

结果一看就上瘾了，到看完，也就24小时吧。

很吸引人的电视剧，范党育是一名派出所所长，成天张家长李家短的给人调解问题，在外人看来，真的一点都不想个所长，还是不识抬举的所长。

他会为了为村里人证婚，而忽略来调查的县里干部；他会把在北京做国际服装生意的兄弟拐回村里当支书；他会把自己的工资贴在所里的伙食费里；他会死皮赖脸的去讨村里讨所里讨同事的福利，从来不想自己……里面家长里短的讲得都是老百姓的事，都很真实，包括里面和同事之间的矛盾，和人相处，调节矛盾的细节，都很生动，包括和赵光明一起共事，赵光明的碰钉子，想调走他都是很符合人性的，包括最疼爱的徒弟在投票大会上没有投他一票，自己不认为有问题，在严打和从群众出发这样的矛盾中，我们都看得到自己曾经考虑过的问题没有真正的贴近生活，写不出这么真实的剧本！

我昨天就和同学说，这真是一部好看的电视剧，不比TVB的警匪剧差！

可是就是这主人翁太好了，好了有点假！

好的觉得这部电视剧的政治色彩很浓！

迎接十八大嘛，可以理解，所以就当电视剧看得了！

直到昨晚，剧里有个地方没有叫他“大了”或者“党育”而是叫的“范党育”，突然我觉得这名字怎么有点熟悉呢，不会真的有这个人吧！？

马上一百度，真有这人！

营盘镇警事就是根据他的真人真事改编的！

立马我就觉得感觉不一样了。

看到党育没有陪儿子出去游玩，而是一次又一次的因为工作抛弃他们母子，我心里是恨他的。

恨他为什么对别人那么好，对自己的妻子却那么残忍呢？

还是要做一个人人敬佩的警察就必须要牺牲家庭呢？

曾经有人说过，不爱家的人，怎么可能爱国？

可是这个是个反面例子。

我想没有人会说党育不爱国，可是，他为家里的付出真的太少太少。

一个好的警察，就不能两全其美吗？

看到党育最后心肌梗死，他才44岁啊！

看到这里，哭是一定的，可是哭之余，我很好奇，导演拍这样一部电视剧的目的，是宣传他是好警察，让所有的警察都像他学习呢，还是说，宣传好人是没有好报的？

我想，很多人在看完这部电视剧的时候，会觉得这样的警察真好，为什么我身边就没有这样的警察呢？

如果我的亲人要去当警察，我会让他像范党育这样，这么“傻”吗？

这样的好人，是我们追赶不上的，只能仰望……

故事以河北枣强县大营镇派出所所长范党育为原型，贴近老百姓生活。

枣强与南宫交界，以前有“金南宫银枣强”的说法，我是南宫人，也多次回家路过大营，所以对这个剧很有兴趣，很多画面也是在大营拍摄的，看上去很熟悉很亲切。

遗憾的是虽离得很近，但我们那的派出所所长却很少进村，至少我在农村生活的小二十年里没见过，他们更像是官老爷呆在乡里的办公室里，求他们办事也不容易，跟范党育同志比差太多了。

张嘉译演的很不错，既有能“了事”的平和，又有片警的小架子，比较真实，提起他我想起了他参演过的另一个电影《平原枪声》，同样的取材于河北枣强的一个故事，也算是跟枣强有缘吧。

另一点感触：范党育生前作为一个“全国优秀人民警察”，居然在派出所合并的时候没当上一把手，不得不让人想到些什么。。。

看完之后，忍不住热泪盈眶，电视剧拍得很好，演员对角色的演绎也非常到位，他用实际行动告诉我们一名优秀的人民警察不仅仅是做到打击犯罪，更要寻找问题的根源，从根本上解决矛盾，而不是一味采取强制措施，警察警察，警在前，察在后。

范党育为我上了一堂生动的课，我将终身受益，向我敬佩的警察致敬，我将以你们为榜样，无愧于心，无愧于理想，无愧于头顶的警徽，情为民所系，利为民所谋。

看完之后，忍不住热泪盈眶，电视剧拍得很好，演员对角色的演绎也非常到位。

印象最深的莫过于范党育那句“我脱下警服是老百姓，穿上警服还是老百姓”，他诠释了一名优秀的人民警察应有的责任与担当，心系老百姓，融入老百姓，为了警察的事业废寝忘食，不辞辛苦。

他两袖清风，一身正气更令人钦佩。

他用实际行动告诉我们一名优秀的人民警察不仅仅是做到打击犯罪，更要寻找问题的根源，从根本上解决矛盾，而不是一味采取强制措施，警察警察，警在前，察在后。

范党育为我上了一堂生动的课，我将终身受益。

最后，向我敬佩的同行们致敬，我将以你们为榜样，无愧于心，无愧于理想，无愧于头顶的警徽，情为民所系，利为民所谋。

👮

看完之后，忍不住热泪盈眶，电视剧拍得很好，演员对角色的演绎也非常到位。

印象最深的莫过于范党育那句“我脱下警服是老百姓，穿上警服还是老百姓”，他诠释了一名优秀的人民警察应有的责任与担当，心系老百姓，融入老百姓，为了警察的事业废寝忘食，不辞辛苦。

他两袖清风，一身正气更令人钦佩。

他用实际行动告诉我们一名优秀的人民警察不仅仅是做到打击犯罪，更要寻找问题的根源，从根本上解决矛盾，而不是一味采取强制措施，警察警察，警在前，察在后。

范党育为我上了一堂生动的课，我将终身受益。

最后，向我敬佩的同行们致敬，我将以你们为榜样，无愧于心，无愧于理想，无愧于头顶的警徽，情为民所系，利为民所谋。

👮

（春节一个多月电视看的比较多，满眼都是脑残抗战剧、谍战剧，打着红色和主旋律旗号、题材无比的政治正确，但却都极度脑残弱智，没有吸引人的片子。

直到看到了营盘镇警事。

这才是真的主旋律和正能量。

可惜这么好的片子CCTV居然过了凌晨才放！

）感慨完了，说片子。

剧中没有惊天动地的大事，人命很少，大部分都是家长理短、小偷小摸，婆婆妈妈的日常生活，但每个细节却都那么揪心、又那么感人。

这就是来自生活的力量。

下面说正题，整个片子看下来，想必除了见主旋律就喷的愤青，99%的观众以及现实中的老百姓都会喜欢范党育甚过赵光明，现实中也是，范党育很好地解决了很多难题，赵光明却差点激化了很多矛盾，这不是因为导演为了捧范而黑赵，赵和范是同样尽职负责的好警察，只是他们代表了两种不同的理念：赵秉承的是普遍主义的法治观，范则在公正尽职的前提下带有了特殊主义的传统人治观念。

受“现代的”和西方理念影响，人们常把特殊主义的人治理解为负面和落后的东西，但在营盘镇警事这个真人真事改变的故事里，我们却可以发现人治的另一面，加入人治理念后比单纯的法治效果更好，更受人欢迎。

“警察”是和“法律是无情的”这句话联系在一起的，讲的就是一视同仁和感情无涉。

赵光明的执法手法是普遍主义的，因而也是冰冷的，他不会像范党育那样，对不同的对象采取不同的方式：有的是谈心，或侧重理，或侧重情，有的则是软硬兼施（比如对待那个不懂事的熊孩子就是关起来吓唬），赵光明基本都是来硬的，“你老实点”，简单明快，不论大小性质，基本就是抓了，铁面无私，相比之下却少了灵活性和人情味。

而范党育即使执行强拆、抓人，也会更加灵活，对方也会放下负面抵触情绪，积极配合，避免了冲突。

与之有关的另一个不同是对于警察到底是做什么的理解。

赵光明只认案发率/数，破案率/数，只要这些数字合格，就代表了社会清明，尽职尽责，别的不用管，即警察负责“察”。

这种警察，官僚一点的话就是只要不出大事就行，消极被动执法，小案懒得理，积极负责点的就像赵光明那样，主动打击犯罪，露头就打。

但由于他们认为案发率低破案率高就可以了，他们的手段都是简单明快，如此符合现代法治理念，却缺少了温情。

范党育则认为警先于察，重于察。

因而，调解家族矛盾、调教失足少年等许多婆婆妈妈、琐碎难办而吃力不讨好的事情，他都去管，而这正是赵光明一开始所不屑和鄙视的，赵认为这不是警察的职责。

然而，同样的低案发率下，百姓可能是幸福的，也可能反之。

作为一个科层机构的警察系统是难以普遍地做到去关心这些事的，因而多数警察都是赵光明那样的，完成分内的就行了。

物以稀为美，所以范党育成了楷模。

以上方法和态度的不同，究其原因，是因为范党育是在营盘镇这个重人情的熟人社会中成长起来的，全镇的百姓间多多少少都是有点沾亲带故的。

成长于这个环境的范党育面对的不是抽象的社会，而是具体的营盘镇，每个人都跟他有不同的关系，有不同的情感，比如跟两家皮革商就关系密切。

长期浸润于此，他没办法完全以公的面孔出现。

他也从中知道了与老百姓相处时要讲面子、讲清理、讲和谐的道理。

他没有把自己完全置于“公”的领域，而是始终说“穿上警服你还是老百姓”，这是一种亦公亦私、将私的情感和关系带入工作中去的方法，这与赵光明普遍主义的态度截然不同，也是后者所反对的。

范党育不仅关心有没有案发这一结果，还关心其中具体当事人的尊严和处境。

这样的警察当然更有人情味，更通人情，肯定也更为百姓认可。

这两种理念的冲突是明显的，在赵光明代表的现代法治观看来，范党育办案的方式都是不对的，将私的因素代入工作尤其不对，不合警察讲纪律的特征。

所以他一来就搞整风，严杀喝酒风，针对的就是经常通过喝酒与百姓联络感情解决问题的范党育。

这样的规定和整风是有道理的，就是对于特殊主义人治的不信任，因为这确实是不靠谱的，它完全依赖范党育个人的信念和道德品质，所以，上段说的关于范党育出生于当地、与当地人有关系，并不是其伟大的关键，处于关系网且深谙其中运作规律的人成千上万，按照特殊主义人治观念行事的人也成千上万，因此栽在这里面、营私舞弊、贪污受贿的也成千上万。

他们和范党育同处一个社会，有同样的运作逻辑和方式，结果的不同就在于个人的道德品质和理想信念。

法治观念对人治的不信任，背后是对人的不信任，性恶论，人不靠谱所以必须以法规约束之，后者是性善论，人皆有善根，可以通过教化向善，人皆可尧舜。

前者现在被国人信奉为真理，认为只要法规严密了，问题就都解决了。

他们忽略了中国社会并不完全按正式规则运行，重关系重人情则事情好解决，不讲情理只讲法则往往结果会很难看。

打砸的城管人神共愤，可小贩违法了规定，恶法亦法，他们不带感情地完成了任务，不可谓不尽职。

可是一直呼吁法治抨击国人崇尚人治讲关系的国人们，却十分反感城管们不讲道理，希望他们代入同情心执法，这也说明大家总还是中国人。

严格地法治下，执行者只有完成任务一个考虑，不会去考虑背后的目的，理性化的牢笼另一种说法。

它有2个恶果，一是规定的本来目的会被遗忘，比如警察会忘记为人民服务，只记得完成破案指标，这必然导致普遍主义得看问题方式，执行对象抽象化，往往会为了任务目标导致不择手段，冤假错案刑讯逼供就出来了，打砸才是城管最快的完成任务的方式。

二是因为对人的不信任，规定会越定越细，从不能喝酒、规定几菜几汤到不准吃年夜饭，好的作用被抹杀，而真的坏的影响完全会以新的形式继续出现，道德败坏的人不会因为几个规定放弃一些东西，总会想出新招对付过去，可谓防君子难防小人，漏洞总是有的。

四菜一汤的盘子可以变大，而范党育这样的好人就会被束缚手脚。

有因噎废食之弊。

写这么多只是想破除法治的神话，人治确有不足，但不等于营私舞弊和走后门这样的负面东西，迷信法治的弊病也显而易见。

人治可以是在公正严格地执行规定的情况下，执行者还记得自己这份职业的目的是什么，能对执行对象保持尊重与敬意，并且还能保有自己作为一个人的自主性，灵活地执行规则，讲情理往往是相互的。

现在的中国，仍旧是一个依旧讲情理重关系和人情的社会，但大家却忽略这个现实，迷信性恶论和法治，以为严密的立法就能消灭这些，结果只是消灭了对教化和道德自律的信念，磨灭了对人的信心，讲情理重关系的风气仍然活着，且更多被体现负面。

人治需要法治的节制，但法治也太需要“人治”的温润了，范党育的存在使得我们更需要我们重新反思这一现实，他这么好这么受欢迎，他这么认真负责温情灵活，是严密的规章制度管出来的，还是理想信念教育和地方风气塑造出来的？

很少看关于民警的电视剧，这应该是第一部。

因为主演是张嘉译（还有他生活中的妻子张海燕），所以才看的，看完之后的感觉是感动，无以复加。

从现实的角度来说，我不排除中国有许许多多范党育这样的好警察，而实际上这部电视剧也是根据真实事迹改编的，虽然我很少和警察打交道（这并不说明我是个好人），但从我接触过的大多只会打一次交道的警察来看，基本上是一副机关干部极不耐烦的嘴脸，或一脸怨妇相的年轻人，看见你就像看见仇人，或一副高高在上姿态的中年人，看都不看你一眼，真的是目空一起。

我很理解这部电视剧为何这么火，因为渴望，因为现实生活中我们几乎不可能遇到一个能真心实意为自己服务的警察，刑警我没接触过，没有资格评论，但一个不争的事实是，纳税人在用自己的钱养着一大批把自己当仇人看待的民警，他们提供的不是服务，而是一种精神的摧残，加剧着警民关系的恶化。

当你看完这部剧，再去派出所办手续，我想心中会是更大的落差吧，毕竟不是每个警察心中都装着百姓。

剧中的很多细节让我感动，一个简单的例子 ：何雨桐上班迟到一个小时，来办户籍证明的人聚集了很多，当何雨桐来到派出所后，范所发了很大的火并要求何雨桐做全所检查，何雨桐满怀委屈的开始为大家办理手续时，高宇成也为何雨桐不平，询问缘由，范所领着他来到办理户籍证明的地方， 询问了好几个来开证明的人，有的人天不亮就往这里赶，媳妇还在家坐月子，有的人是普通工人，一月几百块的工资，这么一耽搁本来就不多的工资肯定会因此减少，我想大多数人看到这一幕都会有种说不出的感动，因为感同身受，心里装着百姓，才懂得一个小时对于一个警察的意义非凡。

对于一个职业无所谓干的好坏，关键只在两个字：热爱，干警察这一行，就是为百姓服务，心中就得装着百姓，不用时时刻刻，至少八小时以内，如果工作的时候不能全心全意的为百姓服务，还能指望脱了这身警服再来除暴安良不成。

1、两种不同的理念：赵秉承的是普遍主义的法治观，范则在公正尽职的前提下带有了特殊主义的传统人治观念。

2、人治需要法治的节制，但法治也太需要“人治”的温润。

3、一个好的警察，就不能两全其美吗？

4、平凡的岗位干平凡的事，只要做好了点点滴滴的小事，用心做好每一个细节关心一些实实在在的事，这也是一种社会价值，也会得到别人的认可和尊重。

5、也许生活不必如此地轰轰烈烈，平淡的执着未尝不可，“因为执着的本身也是对希望的不懈追求！

”