• 首页
  • 电视
  • 电影

时光穿梭

Time Lapse,延时拍摄

主演:丹妮尔·帕娜贝克,马特·欧莱瑞,阿明·约瑟夫,莎朗·摩翰,乔治·芬,杰森·斯皮萨克,David Figlioli,Judith Drake,Mark C. Hanson

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2014

《时光穿梭》剧照

时光穿梭 剧照 NO.1时光穿梭 剧照 NO.2时光穿梭 剧照 NO.3时光穿梭 剧照 NO.4时光穿梭 剧照 NO.5时光穿梭 剧照 NO.6时光穿梭 剧照 NO.13时光穿梭 剧照 NO.14时光穿梭 剧照 NO.15时光穿梭 剧照 NO.16时光穿梭 剧照 NO.17时光穿梭 剧照 NO.18时光穿梭 剧照 NO.19时光穿梭 剧照 NO.20

《时光穿梭》剧情介绍

时光穿梭电影免费高清在线观看全集。
某座住宅区,负责公寓内各项维修事务的菲恩(Matt O'Leary 饰)和约瑟(George Finn 饰)是一对穷的叮当响的好基友。某天菲恩的女友凯莉(Danielle Panabaker 饰)来到他们的住处,当得知住在隔壁的贝先生已经很长时间没走出房门时,凯莉自告奋勇上门查看,结果却一脸错愕地回到二人面前。原来贝先生早已不见踪影,房间内一面墙贴满了以三个人为对象的拍立得照片,窗口则有一台奇怪的机器正对着菲恩和约瑟的房间。不久后他们发现,那台机器竟是可以拍摄到未来情景的照相机。他们发现了贝先生的尸体,然而因为照相机的原因秘藏了此事。 无意间拥有了窥视未来的手段,年轻人们的心不知不觉躁动起来……热播电视剧最新电影夺宝英雄绝世千金第二季坏爸爸判我有罪少女茯苓2:七生七世桃花劫山精剩余公主盲侠大律师聊斋新编之画皮新娘亚当·桑德勒:爱你漕运码头透明的摇篮萤火虫小巷第二季医是医,二是二无脚鸟暴太郎战队DONBROTHERS似是而非的我们辣妈正传我凭本事谈恋爱谍战校园吹向越南的风最强番长是少女-GirlBeatsBoys-夏日重庆遇见爱秘书俱乐部侦探小说K-DOL爱心增加学院史上最强弟子兼一暗之袭击逐梦蓝天劫案迷云

《时光穿梭》长篇影评

 1 ) 以量子力学、叠加态之类为依据的电影

随着剧情的推动倒是让我不再关心演员们的弱智行为了。

片中穿插的各种人性啊、感情啊之类的东西,虽然比较老套,又或是人物机智愚蠢与否,都不算是什么非常重点的要素了。

如果不那么探讨科学的严谨性,那么电影对其世界观的诠释算是比较靠谱一些,果然量子力学还是否定自由意志与宿命论的啊,这应该就是影片的核心理论了,整体上来看该片算是硬一点的科幻片了。

如果喜欢这个类型的朋友可以去看看超自然九人组这个动画片,以及彗星来的那一夜这部电影,这两部都算是以叠加态、平行世界这些科学理论为核心世界观相的对严谨一些的作品,而且都比较精彩,感兴趣的可以尝试一下,当然也有一些小成本的电影,我就不在这里多赘述了。

 2 ) 只有唯一的时间线

有人说存在多个平行时空。

因为女主之所以留下纸条写字提醒自己,是因为原本的事件不是这样的,所以她要改变未来,通过未来传递消息给过去的自己,否则没法解释她为什么留下这些提醒。

而实际上是因为她看见了这些提醒,并照着做再留下相同的提醒,形成闭环。

那么最初的提醒哪里来,我认为并非出于人为意志的生成。

类似于男主画的画出于男主自己的意志吗,也是相机替他生成,他只是照着画而已,这里本身就有独立于人为意志的生成。

又类似于赛狗的结果也不是出于主角的人为意志,女主看到的她留下的纸上的字也不是出于她的意志,而是她自认为需要改变未来而做的事,实际被改变了的未来不存在。

所以可以没有其他的所谓的平行时空,所谓被改变了的未来,只有一条时间线。

 3 ) 关于穿越题材的片子就很喜欢!

看了另外一个评论,觉得这个片子也可以大一些了。

就是女主最早的那一点点理论分析,基本可以确定,她在时间线上搞了很多鬼。

很有意思了。

不过,我跟媳妇看的时候,到男二中了奖后,就开始讨论我们遇到这样的机器会怎么办。

结果很统一的,中两次大奖后,就不去看照片了,管它明天还要出来啥照片啊。。。。。。

去死吧,时间照相机!

我一直以为故事的尿性会像《永无止境》一样,最后主角变无敌,喜剧收尾。

 4 ) 反驳影评排名第一的楼主的观点

楼主说,我们都被导演骗了,未来是可以改变的。

但是实际上,楼主才是被导演骗了。

未来是不可以改变的。

博士打印了几周后的照片,看到了照片上的血迹和线圈,他觉得应该是发生了不好的事,所以想要避免这种情况。

于是决定从线圈入手。

但是导致了他的意外死亡。

其实这部分也是属于促成未来的一环。

女主发现了照相机,以为可以改变未来,于是靠拍照来指引过去的自己。

但是,她以为的改变,其实也是促成了博士看到的照片。

所以最后她杀了两个人,以为只要拍上照片提醒昨天的自己别犯错,就可以改变杀人的情况。

但是最后我们也看到了,纸掉在了地上,场景变成了博士看到的照片的场景。

所以,未来从头到尾就没变。

 5 ) 现在决定未来

我看后的感觉就是现在决定未来。

照片只是根据你当下行为而预测你明天可能会发生的事,如果你跟着照片上去做,那你的未来就被相机锁死了。

影片中的照片是会改变的。

教授身上的那张照片其实已经发生了变化。

打个比方,你现在收到了明天的照片显示你八点钟在吃饭,但如果到了明天八点你选择不吃饭,而是去打球的话,那这张本该吃饭的照片就会变成打球。

画家男其实看到了教授身上那张照片发生了变化。

过去不变。

已经发生的事情不能改变。

 6 ) 不错的电影

Okay...可以从男一被男二关进储藏室那天开始理一理思路。

早上8点,女主拿到照片,上面写着“杀掉男二,晚上记得换照片“,(当然早上她拍的照片是“不要原谅男一”)。

然后快进到晚上,男二拍了钱堆的照片,照相机出来的照片是“封锁的现场”,女主把她换成了几个月前和男二xx的照片。

男一被男二关在储藏室。

早上6点左右,男主们对峙,女主根据昨天早上照片的提示干掉了男二。

早上8点,女主拍”杀掉男二,晚上记得换照片“的照片,照相机出相片。

但是男一出现,导致女主没有看到第二天早上8点的照片。

男女主对峙。

女主杀掉了男主。

给自己晚上留提示,这样昨天晚上出来的照片就是”别被抓到“,而不是”封锁的现场“。

被抓,提示掉落。

照相机再次闪过。

首尾连贯。

1. 为什么在8点之后照相机还会闪?

这是主角们没有琢磨出的照相机的另一个功能,拍任意未来时刻的照片。

mr b在过去两个礼拜的早上10点左右拍了一次照片,出来两个礼拜之后的照片(也就是片尾的那个瞬间),看到自己的帽子和窗户上男一的血迹。

这张照片促使自己死亡和男一画绿色瓶子。

2. 女主改变过去了吗?

女主并没有暗自改变过去,从来没有过,电影最后她在和男一解释的时候,她有很直白的说到,她只是在做和他们晚上一样的事情:去达成照片里面安排的事情。

只不过她和男主们不一样的地方在于,她早上的照片有明确的指示,帮助自己一步步实现目标,而晚上的照片则没有任何价值(除了赌钱)。

片中没有说明到底能不能改变过去从而改变未来,我作为观众也不会轻易否定掉这种可能性,但是片中明确表示过女主没有改变过过去,她只不过做照片里给的任务,而且这些任务让她莫名的一步步挽回了男友,让她坚信照片的神奇力量。

所以男主要毁掉机器的时候,她把机器的重要性放在了男友之上(很讽刺的是,她之前唾弃男主把机器的重要程度放在了她之上)。

无论如何先阻止男友,再看能否改变过去。

---事实上,我认为这段设计得合情合理,假设最后窗户上的提示没有掉落,假设真的能够改变过去,女主给自己晚上的提示也会因为那天早上8点收到的照片“杀死男二,晚上记得换照片”而顺理成章起来。

因为那张照片是肯定会被藏起来,只有女主自己会知道。

3. 赌钱是怎么回事?

机器的功能是晚上拍照,出来的是第二天的照片。

所以如果每天都拍一张当天赌局的结果,那么在前一天就能拿到第二天的结果。

整部电影其实和其他时间穿越故事类似,简单的概括就是,该发生都发生了,想改变的都没能改变。

不必过于纠结这个设定,出于剧情设计,这样是最有戏剧性的。

我认为是一部出色的电影。

 7 ) 深度剖析,顺便打宿命论的脸

影片中有各种表现手法表现未来是可以改变的,但是还是有这么多无脑人士说宿命论啦,未来不可改变什么的,那么我只能说你们的观察力太弱了。

电影中花费至少1分钟进行叙述的事情,基本上属于重大事件。

请注意片中33分钟开始到34分钟的一段,整整一分多钟的时间,我提醒了再看不到就是你们的问题了。

男主灵感爆发从7点59左右开始画数字,一直持续到8点过,显然,8点钟的照片应该有这些数字,但是前一天拿到的照片里并没有,这么长的时间表达了一个简单的意思,就是未来是可以变的。

其实,这是一个很容易理解的概念,那就是来自明天的照片和明天真实的场景,必然有一些细微的差别,哪怕你尽力模仿照片中所有物件的摆设,人物的表情等,就像世界上没有两片相同的树叶。

所以实际的场景仅仅是看起来像来自未来的照片而已,为什么会发生是因为片中的人物信了这个就是未来,极力模仿所致。

所以从这个角度来看,照片只是对未来的一个可能性的推测而已。

影片结尾处,女主的一段叙述,这里非常重要。

首先女主发现这部机器以后,看到了自己的照片提示,打翻衣帽架,藏起照片,包括后来的一系列提示,说明了什么?

如果她说的是实话,我跟你们一样,只是按照照片提示的做,那么她并不清楚这么做的理由,只是像木偶一样的执行。

说明她和男1男2的想法一致,深信这就是未来,未来不可改变,注定会发生。

如果她说的是假话,她并不是牵线木偶,而是非常清楚自己在干什么,为什么要这么干,那就说明她知道未来可以影响过去,改变未来等于改变过去,改变过去又反过来改变未来。

这里,我个人认为女主并不是木偶,她很清楚自己在干什么,所以她在说谎,从以前发生的事情来说,事情一直在向她所期望的方向发展,女主的隐私没有暴露,和男友的关系变好甚至得到了戒指,另外他们还变得有钱,最后只要让男1相信,未来可以改变,就可以带着钱和男主一走了之,从此过上幸福的生活。

就像很多人分析的一样,造成这样的结果,显然是因为女主通过早上8点的照片,提前知道了今天应该怎么做,才能将事情导向好的结果,那么,这个建议是如何来的,未来的女主怎么会知道这么做才是好的结果?

如果她没有在过去经历过一些不好的事情,她怎么知道要去避免这些事情的发生?

所以我们认为未来的女主是经历过一些坏的事情,然后通过拍照告诉昨天的自己怎么去避免,这说明了通过改变未来,改变了既成事实的过去,就是重开了一局新游戏。

所以,我觉得,影片拍到这里,其实是向大家展示了一种未来改变过去的途径,这是一条明显的暗线,短短几分钟几个镜头几张照片,却向大家展现了事情的真相。

至于影片的结尾,很明显是悬疑片一贯的手法,留下悬念。

有些人认同女主的想法,贴条掉落没拍到,所以造成了最后的悲剧,如果照片拍到了,一定会改变这个悲剧,纸条的掉落是一个偶然事情。

也有些人却理解为悲剧是注定的,无论你用什么手段,最后必然拍不成这个纸条,纸条必然掉落下来,因为未来是不可以改变的。

但是如果联系前面说的,影片花了1分多钟的时间来告诉观众,照片上的景象是可以跟实际的不同,也就是说照片上的场景未必会发生,那么照片上没有拍到纸条,只是未来很多可能性中的一种,也有可能拍到了纸条,所以纸条的掉落是一个偶然事件,并非必然,再次打了宿命论的脸。

好吧,说到这里,我想我们应该明白了导演在说些什么,但是,我要说的是,导演编剧你们都错了,你们这片子逻辑本身有矛盾。

最开始说了,影片交代了照片到底是什么东西,是对未来的推测,是未来的一种可能的景象。

但是,如果你拿了一张未来的实景照片,来改变现在,那就默认了这种未来的照片是确实存在的未来,这个未来一定会发生,如果现在的趋势没有向未来的这个趋势发展,它会改变这个趋势,甚至重开新游戏保证未来一定会发生。

那么,这种照片一定会和改变过的现在的未来的场景是完全一致的,完全不可能有任何差别!

如果要没有矛盾,那就只有一种可能,就是只承认照片是对未来的一种预测,然而通过改变照片改变过去的可能性不存在。

也就是女主最后的纸条不管有没有贴上去,都不能真正影响已经发生的事实,已经发生的事情是固化的,没有任何力量可以改变,时间一去不复返。

说白了,这和大家普遍的认知是一模一样的,过去的已经过去,未来不知道,难道这么一部悬疑片说了半天,就是这么一句废话???

难道这是一部文艺片或者生活片?

导演你在玩我??

那女主的那些纸条怎么解释??

当看到你拿着纸条的照片时,我问你为什么会这样拍,你回答我不知道,因为明天的我就是这样拍的???

如果明天的照片是根据今天来推测的,那这样的推测也太不靠谱了吧!!

 8 ) 定时拍摄/时光穿梭

其实这部电影是很好理解的一部,豆瓣上第一个影评有点胡说,加了太多自己的理解。

影片并没有表达什么未来可以改变过去的论调,而且一切都如照相机上预测的一样分毫不差的应验了,照相机只是客观记录一瞬间却不能改变什么,而诡异的地方在于:照相机是给人用的也是看的,但是人们拥有了这个东西,把这一因素加到现实中后并不能改变照片记录瞬间的那个事实,这说明这的确是记录未来瞬间的照相机,如果人们看了相片后有意去改变未来那就很荒谬了,在现实中这种严格记录甚至做到丝丝入扣的东西是没有的。

而电影只是供人欣赏的艺术而已。

如果是我测试这照相机我会怎么做,比如我会提前查看拍摄明天晚上8点的照片,因为我决定在拍摄的前面摆上投影仪,上面可以投影0和1这两个数字,那我就可能收到照片上8点整显示我投影的是个1,如果我有意和机器作对,我会调好投影仪准备在8点投影,一切都准备得当后,在7点56快到8点时候,我下定决心就是不放1上去,放的是0,如果一切顺利,在8点整显示的就该是0,所以照相机被我的意志力打败了,照相机面临着两难选择。

但是现实中可能会有意外,比如我去处理另外的事无法投影,而照片显示的就是没有投影,但一次不行可以多次试验,照相机仅仅是记录而完成历史的还是人。

让我们欣赏一下这部影片吧。

在影片中那个科学家通过照片看到了自己的死亡,于是他想改变,他的着眼点还是照片,他似乎是想通过某种改变,重洗照片让照片照出不一样的未来,这样前一张就作废了,虽然这很难,在电影里他也觉得不可能,但他还是希望上帝保佑他,结果他似乎是在恰恰拿照片摄影用的化学原料时候由于紧张把化学物质泄露毒死了自己。

都因为这该死的照相机。

然后他的邻居发现了这台机器,而且发现了尸体,并且看到了照片。

是一个晚上的party,那女士的观点是虽然照相机记录了但是人为可以改变,她的男友觉得必须报警,另一个男的觉得这是个可以利用来发财的机会,讨论到最后,他们还是想利用这机器,于是没有报警,按期的举行聚会,果然8点的影像就和照片里的一摸一样,吻合的丝丝入扣,但那是前一天拍摄的。

利用照相机的原理是这样,比如我下定决心每晚都贴前一次买马的胜利信息,那我就可能(只是不出意外的话)看到今天8点的照片上显示的是明天买马胜利的信息。

因为照片只是记录瞬间而对以外的不做任何限制,至于中间过程怎么变成照片里的样子谁也不知道未来。

影片中为了赚钱的年轻人果然看到了对买狗比赛的胜利,所以他们就迎合照相机,做出相片里的样子,画家照着相片画出自己没想过的画,然后照相机照出了那就是画家画的,至于那画怎么来的很诡异,一幅画要有某种涵义表达画家的某个思想或意境,不存在没来由的画,但这正是在所有有关未来科幻电影中遇到的悖论。

后来随着事件的进行,围绕着相机,发生了很多诡异的事情,那些年轻人疯狂了,最后设计的不太巧妙,一般人都会意识到这机器很诡异,假如不能改变要么远离,要么就去改变照片以外的东西。

什么意思呢?

比如我是那个科学家,该怎么做?

能做的或许不是重新冲洗照片,而且迎合照片到某个停尸房弄个尸体然后烧焦什么的,给尸体穿上自己的衣服,做些假象丢在房子里,然后自己逃到乡下某个地方隐藏,让那群宝器年轻人误以为这2B教授死了,等过一段时间照片上的都一一应验了,那些年轻人闹够了,再回来,说不定他们会看到这教授怎么复活了出现在未来的照片里。

在影片里那女的确实很SB,开始她一直迎合照片觉得一切事情都合心意后来她觉得只要改变现实就会不一样,他男友会复活?

我不知道她是疯狂了还是怎么。

她改变还没有教授高明,她以为在玻璃窗户上贴上和照片预言的不一样的东西就能改变,那女的不是一般的2,照相的时候被警察逮住,她这到底是迎合还是改变,结果好了,照相机预言的果然丝丝入扣,不但纸掉了,警察还封锁了现场,最后的那张照片就是被警戒线封锁后的影像了。

如果没有那照相机,那教授不会看到自己死亡也不会在改变过程中真的死去,那群年轻人也不会为了发财利用,也不会有后来发生的一切悲剧。

这一切虽然是在和相机的互动中发生的,但相机中拍下的照片就像是历史一样无法改变。

这正是这一影片所要表达的诡异之处。

我们可以欣赏般的想象一下这照相机的最核心部件并非由教授发明,而是从某个魔鬼那里买来的,(年轻人发现误以为教授发明实际上教授只是制造安装了相机的其它部分)于是这相机的魔力也控制了那些人。

还有这照相机仅仅是照个相是靠什么魔力控住人的呢?

如果你看过另一部烧脑电影《恐怖游轮》不管你有没有理顺轮回中的所有细节,你或许都会想为什么女猪脚会被这死神般的诅咒牵着鼻子走,不停在循环,不会静下来停下来吗?

在这些电影里这些人都被当做是自动的木偶一样卡进时间当中在不停运转了。

那是因为人都是自己性格的奴隶,江山易改本性难移,人很难从根本上改变自己的个性,能改变的只是完善(至少我觉得是),在某个临时的时间段一个受局限的时期更是如此,更何况谁能够跨越上千年看到历史发展的更长的进程呢?

人类历史就是一个巨大的轮回。

人能决定自己做什么,而不能决定做决定的自己是什么?

所以在电影里,就像往深渊里丢石头,必然因为万有引力的物理定律会下落一样,那些人也因为自身的原因–——性格,欲望,观念等等而被控制在循环轮回和悲剧里了。

 9 ) 漏洞只有一个~

下面来解释一下这部电影的一些存在争议的点。

先说一下我的观点总结,然后用剧情来解释。

大背景:1.存在平行世界。

2.故事发生的世界并没有行为改变了未来。

也就是说故事是按照照片上显示发生的。

3.存在一个起始的漏洞。

(后面提到的世界1和世界3都是不确定的,也就是相当于世界x和世界y,而故事发生的是世界2,是确定的)概述剧情:博士发明了一台可以预知未来的照相机,然后把照相机对着三个主角的客厅来进行实验。

后来博士将照相机预知的时间调到一个星期后,拍到了那张有鲜血、有博士的帽子还有画有一个仪器的画的照片,博士感觉有种不好的预感,然后想对机器作出什么修改之类的,因此下地下室的过程中在里面遇到意外身亡。

女主在第一次进去的时候发现了给自己的提示照片,后来跟两个男主进去后又发现了晚上八点的照片,因此知道相机在白天八点和晚上八点都会出照片,但是瞒着两个男主不让他们知道。

两个男主期初以为相机展示的是宿命(因为博士的死让他们以为不遵从时间就会死),也就是说不照着相机做,就会死,因此一直找着照片上指示的做,因此跟照片展示的符合,这段过程中并没有改变过未来。

后来通过博士的朋友得知博士的死是意外,男一相信未来可以改变,可是男二还是相信宿命,因此走向疯狂。

女主在最后也由于被男主发现了真相,意图改变事实,妄想只要在玻璃上提醒过去的自己不要被发现,第二天男主就会忘了这件事,一切完好如初。

其实是不可能的,下面将做出解释。

为什么说有平行世界?

因为女主收到了未来的提示,那些提示是世界1里面的自己总结前一天发生的不足并提醒世界2(也就是故事发生的世界)里面的女主作出改正,这期间世界2的女主一直找着做,所以并没有改变世界2里照片预料的未来,改变的是世界1已经发生的结果。

所以可以反着想,如果没有平行世界,女主本身根本不可能提醒自己,因为事情没有发生,也就无法说纠正了。

也可以理解为世界1是比世界2在时空上快一天(只作理解用途,别在这一点上细究)。

而后来,女主杀死男主之后以为可以通过在玻璃上贴上提示,就可以改变世界2的明天发生的事,男主也不会死,其实这是女主的妄想,就算她这样做成功了,也只是能提醒世界3(理解为比世界2晚一天)里的自己改变里面的未来。

所以,女主是疯了,有了妄想症。

为什么说世界2并没有改变未来?

因为每一件事都是按照着照片发生的,并没有发生过不符合的情形。

所以在这部电影的背景下,我们是无法知道改变未来会发生什么,也就是说我们不知道改变了未来后以前照出来的照片会不会改变。

这里可以离开电影的背景做一个假设,改变了未来,究竟会发生什么?

这个假定的结果是不确定。

就如薛定谔的猫,不打开箱子,你无法知道里面的猫是死是活。

也就是说,如果主角们某一天不去看照片的话,他们的未来也是不可知的。

究竟漏洞是什么呢?

就是女主第一次入门发现的第一张照片。

里面写着1.把衣架推倒和2.不让别人知道白天也会出照片。

第二点没有漏洞,因为自私嘛,想给自己开个外挂改变未来,以获得更加好的结果。

漏洞在第一点,为什么世界1的女主会提醒自己弄倒衣架?

要弄清楚,提醒自己是因为世界1发生了不好的事,例如女主通过杀男二救男一就说明世界1或许发生了男二杀了男一的事件,所以才会提醒自己要杀了男二从而救男一。

那么问题来了,为什么要提醒自己弄倒衣架?

可以设想世界1发生的衣架倒下是意外事件,那么,意外事件是会发生的,没必要提醒,也不会提醒,因此照片上不会出现这个提醒,而事实上是有这个提醒的,那是为什么呢?

如果衣架倒下是女主刻意为之,那么目的是什么?

衣架倒下后男主们就会相信照相机的真实性,也就是可以假设两个结果,如果女主没有刻意弄倒,那么他们都不会相信照相机能预料未来,那么就没有后续的事情了,照片也就不存在了;如果女主是刻意弄倒的,就说明有另一个提示提醒世界1里面的女主弄倒衣架,这样就会不断的陷入循环,究竟最初发出这个提示的女主是出于什么目的而提醒过去的(另一个世界里过去的)自己弄倒衣架呢?

答案是没有任何理由,这,就是最大的BUG。

 10 ) 结局女主贴纸有两个意思

我也是看了大家的评论才整理了一下,这部剧稍逊于《彗星来的那一夜》。

我比较讨厌女主的放荡和男主的懦弱。

男二赌徒一个为了赌可以不顾一切现实中大有人在也是烂人一个纸上写的是别站在窗前,提醒昨天的自己别站在窗前。

第一,最后那张照片其实是警告她自己别站窗户前,这傻娘们完全依葫芦画瓢的做,被警察老友逮个现行,这才想起那张贴在窗户上的纸条什么意思,肠子估计都悔青了。

第二,最后贴纸提醒自己不站在窗前就不会被男友发现自己的隐私结果事与愿违

《时光穿梭》短评

这个故事的设定非常有意思,但是拍的整体一般了,尤其是动机实在太无语了= = 而且狗血三角关系看的人想翻白眼。

6分钟前
  • 年上党怎么办
  • 还行

历史总以我们所记得的那个样子发生

10分钟前
  • apotoxin
  • 还行

最近,这种时间穿梭的设定还不少啊。只不过这部拍得有点浪费题材。能明白他们的想法,但是有点过于沉闷了。

11分钟前
  • frozenmoon
  • 较差

相当不错的片子。

14分钟前
  • zzfznp
  • 还行

小成本电影,设定很好,拍得很差,演员业余。

19分钟前
  • DrBlackWatson
  • 还行

什么都改变不了

23分钟前
  • 觉 溺
  • 推荐

不行。。

26分钟前
  • 心蓝➸
  • 较差

技术太差。照相机预测未来的点子不错!

29分钟前
  • 菜根
  • 还行

缺心眼的设定

31分钟前
  • Diva Tequila
  • 较差

其实我真觉得这部片子和科幻没多大关系,很多的,描写的是人性,也许,我们每天都可以知道明天可能发生某些事,但我们却不能预测人性……

35分钟前
  • 行无涯
  • 推荐

搞不懂

37分钟前
  • Jong.
  • 较差

现在与未来好棒的故事

41分钟前
  • 白驹
  • 力荐

故弄玄虚,傻逼至极。

44分钟前
  • 觐威
  • 还行

可以当做阴阳魔界加长版,立意格局都很接近,导演很有心机,结构非常精巧,看似无bug,其实bug却出现在了故事设定的基础——如果一个没有灵感的画家从自己未来的画作中找到灵感,那灵感到底是哪里来的?

47分钟前
  • max
  • 较差

成本限制了好剧本

52分钟前
  • обломов
  • 还行

烂片。人物和环境的设定出自于博伊尔执导的处女作《浅坟》,但在人物刻画上远远不及博伊尔导演,转变大踏步向前,缺少依据,当然也是演员的演技有限造成的。科幻的设定尚算用心,反转的部分全盘失控,分歧和悖论只能硬掰,大差不差就塞给了观众,其实细琢磨难以自圆其说。影片本身不至于一颗星,最大问题在于女主角的动机,整个一心机婊的狗血三角恋,抢不到道德高地还指望别人变好,喷出来一堆谬论实在令人恶心。其他槽点就不说了,导演的运镜及讲故事的方式也是堪比学生作品。

57分钟前
  • AllenW
  • 很差

廉价电影,但是一直很好奇后面发生什么。

60分钟前
  • SherlockYale
  • 推荐

一般般

1小时前
  • Mr.蚊
  • 较差

不喜欢人物设定

1小时前
  • Hesse
  • 较差

就三个主演四个配角一台预测未来的照相机。来来回回就这么几个房间,几个家具,也没有个冰冷的声音告诉你超现实。反而普通的像是家长里短的,一日日过去,人性丑恶显露无疑,最后在镜头前,一次次上演人生大戏,死的人越来越多,最后发现一切都只在那张照片中。牛吃草那个著名的图。

1小时前
  • IRA
  • 还行