但可能由于票房不是很理想,所以搁浅了。
裘德洛那个角色,电影里面出现得非常有限,但这个人物在之后的故事里很重要。
电影还是很完美滴表现出了小说那阴郁诡异的气氛,与小说不同的大概就是电影的结尾处奥拉夫伯爵被捕,三个孤儿好像脱离了险境。
但小说里孤儿们与奥拉夫的斗争要持续很久很久,久得最小的那个孤儿都开始会说话了= = 电影的结尾还算得上光明,小说则相反。
另外,其实电影选取部分的小说并没有太展开,后面的小说涉及的东西更多更广,出现的人物也更多。
不过后面出现的人物里,绝大部分都是坏蛋,或奥拉夫的同伙,或者被奥拉夫收买,或者被奥拉夫利用。
反正这小说里坏蛋遍地都是,好人大概一只手就数得出来。
电影里留下很多未解的谜题,小说也一样,很多东西到结束也没有说清楚。
作者其实就这种风格。
电影里并没有涉及到,孤儿们的父母一代人和奥拉夫的关系,其实也很复杂,而且越到后面,揭露的事情越多,越会发现孤儿们死去的父母非常神秘。
此外,小说的写法在前几本都是平铺直叙,但到后面,小说本身几乎要变成密码本了,非常有趣又特别。
孩子总被当成开始,一棵种子;可是,孩提时代分明真实地写满了告别和结束。
我们先用丰富的花朵文学和温和的绘本文字为孩子打造一个平衡的光明基底,然后在保护和进攻上加重笔墨。
我们始终致力于锻造一个个不同风格不同种类不同属性的战士,和平年代的斯巴达。
你说,是大人伤孩子深,还是孩子伤大人深,还是大人伤大人深?
三个小主人公生活在城市街头的城堡里,不是别墅,是城堡。
优渥,优雅,一片天空一片湖泊都超然脱俗。
奇思妙想,过目不忘,混沌力量,三个主人公的特长也自带魔法属性,真是一个很理想的世界。
火是一个很奇妙的东西,是生之始是罪之始是原始人民的科学助推器。
孩子们在空灵的水域旁知道了自己的幸福一切被大火吞噬,水与火,理想与现实。
大家的衣服颜色很暗淡,这并不妨碍大家喜欢花。
小镇最高法官施特劳斯阿姨花一样的笑脸和她的花房子充满大自然的亲和力,与奥拉夫伯爵的晦暗小破楼又是一组鲜明的对比。
奥拉夫伯爵的出现序曲就打了我的心一下,这个猫眼好像上帝之眼。
好大一只眼睛,几个人都给看懵了,奥拉夫伯爵连脚踝都有眼睛。
威慑的时候右眼睁的好大,演员对面部肌肉的驾驭很到位。
眼睛作为全视之物,代表着感知与精神的启示,但是眼睛通常具有破坏能力,不是非礼勿视,人往往就是被眼睛迷惑和蒙蔽的不是吗。
眼睛有两个经典作用:看和瞎。
奥拉夫伯爵贪心着执着,话不好好说都要用舞台腔。
他的眼神会撒谎,易容术过硬,排戏的时候浮夸骗人的时候马上入戏。
奥拉夫伯爵并不是一个通识意义上的成年人,他不守规则,游戏犯罪,要什么拿什么,还有一群马仔。
他只是一个偏执的不愿屈服和长大的孩子。
虽说侵害他人财产和生命,但他真的能洞察人心还创意百出。
他是最大的反派,不意外的纯真,最后终于能拿到财产了马上挥舞合约摇屁股:哈哈哈一群大傻子我拿到我要的了你打我啊咬我啊哈哈哈哈哈哈。
老实说我一直在想会不会他也是望远镜的一员,只是他去了另一个边缘,坚守了另一份初心。
好想知道他是怎么养成如今的人格的。
至于维奥莱特、克劳斯、桑尼,哪里是三个孩子,是一个人的知、行、原始力量、整合之后成为勇敢、隐忍的基础。
克劳斯会冲动会慌乱,维奥莱特会放弃会退缩,桑尼会害怕也会把危险当游戏。
三种力量需要有机结合平衡使用,比较担心维奥莱特没有缎带是不是就无法思考、克劳斯会不会因为寄宿家庭一直换没得再多读点书、桑尼话越说越好了原始的力量和质朴的乐观精神是不是会被消磨。
好像我体内的几个小人是打来打去没分个胜负就一起休息睡觉的。
差点以为蒙蒂叔叔是三个主人公的爸爸易容的,约瑟芬姑妈是妈妈易容的。
蒙蒂叔叔看着聪明善良温和稳当,爱动物爱大自然,最后还是死于过于善良。
他的推理其实没毛病,把易容的奥拉夫当成窃取学术成果的人、不想孩子们卷入赶紧把他们转移到安全的房间,也不该说是那种自负和愚蠢了。
他只是深深相信,自己可以,自己一定要把孩子们也保护起来,大家一起去秘鲁和爬行动物过上幸福快乐的生活。
约瑟芬姑妈年轻时是非常有冒险精神的人,尝了很多鲜,但是失去另一半就脱胎换骨了。
是精神支柱的倒塌,幸福愿望的破灭,还是内心深处最根本的对失去和死亡的恐惧啊。
想起全城热恋里的得洁癖的Lily,另一半的影响还真的是很大的。
人类也真的是很想拥有自己的the one让生命完整,约瑟芬姑妈才会被Sham船长搞得五迷三道的。
她最后的妥协真的让我很难过,色相的出卖、信仰的背叛、责任的丢弃,不过再经历一次自己无比害怕的死法的恐惧我也实在无法体会。
影片真的用了好多善恶美丑的对比去提醒和强调。
波尔先生在自己的位置上努力保持中庸,不退不进,是一个麻木的成年人最常见的姿态。
他既遵纪守法努力工作关心社会关心弱者努力做个好人,也不会见义勇为和强硬力量对着干惹祸上身。
即便义愤填膺想伸张正义弥补过错,还是会被黑人执法人员的一句凭什么抓他制止。
我觉得他蛮可怜的,他会一直好好活着,只能一直很庆幸也一直有遗憾毕竟自己缩了头,有点孬。
施特劳斯法官身为最高法官,内心却是有着明星梦的,可是这样的地方,她这样的普通。
花房子里和蔼可亲的阿姨、犯了错的最高法官,还是像“”不懂事的孩子“”一样撇清关系说着不是我的错我不知道撒腿就跑。
工具而已,设计得更好的人用得更好,孩子还是欠缺了点经验。
迟到的信还是温暖的,我也截图了。
波特莱尔一家传递的不是火炬,是望远镜。
原谅我目前只能直接简单粗陋的理解为一种远见,一种不满足于一时之快、不施肥不改造基因的耐心。
最后的信不是要告诉我们大人有多愚蠢孩子有多纯真,不是说善有多好多纯粹、恶有多丑多过分,它们彼此依偎生长的很好。
不忘初心这种话对初心的限定范围有点忧伤的。
整部剧里最有激情和充满希望的,分明是奥拉夫啊。
Ps:听歌时候看评论意外发现的电影。
看名字很有趣,看了百度百科的简介并没有很想看的片子,可是男神演大反派就没办法不来看。
稍微瞥了一眼影评,还不错的样子,叛逆地心想或许没有那么有趣吧,就从马上放到了晚饭后。
现在觉得心情难以平复,又没办法早睡了。
很不喜欢一坐到电脑前就乱了阵脚的样子,明明有一游泳池的话要说,碰到键盘的那一刹倒直接跳进游泳池了,马上支离破碎,写三字忘两行。
自我要求不能一次看太多遍,太急功近利了,把惊喜留在自然的下一次,十年以后也好啊。
嗯,好像稍微找回一点十几岁半夜两三点在空间写日志的心情了。
就是那种永远逃不出手掌的窒息感在整一部电影中一直笼罩着我。
每个出手收养他们的人,都有自己的小心思,就像这个社会一样,每个人都抱着这样那样的心思。
这也就构成了这个社会的复杂性,但每个人又是爱着别人的。
这个故事中每个人都有些各种各样的结局,让我不禁怀疑活着真的就是好的嘛?
也许这也是这个社会的摄影,刚开始我也怀疑过那个养着怀疑学者是个好人吗?
或许这就是这部电影给我留下的深刻印象,让我在两年后,看到某本书就想到了他。
迟到的影评。
导演也真是坏,最后的结局也是那么的似是而非。
坏人真的关进去就出不来了嘛?
善良的孩子,电影中善良的大多数人都死了...想想就后怕不止,毛线球一样绕在我的心头,窒息又难受,风格也是那么的黑暗
起初在看这部电影的时候,我就觉得电影的画面风格给我一种很强烈的既视感,回想很久之后,才发现是因为这部电影的画面风格和《格林兄弟》有些相似,尤其是在人物的服装和部分场景上。
《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》电影,故事很简单,就是讲述了惨遭家庭变故的姐弟二人带着小妹妹去投靠怪亲戚的故事。
当然了,等他们投靠自家怪亲戚之后,才发现他不仅仅只是怪而已影片的一开始出现的幼儿玩偶剧画面就被旁白吐槽来错了地方,其实也是在向观众们透露,这部电影并不是单纯的搞笑。
一场突如其来且莫名其妙的大火席卷了姐弟三人的房子,他们的父母因此葬身火海,表面上十分平静的三个孤儿因此被迫长大,他们必须面临接下来本不该早早到来的问题:首先就是一大堆遗产。
他们的亲戚奥夫拉伯爵是个住着怪异老宅的怪异老叔叔,他很是觊觎三个孤儿的遗产。
因此,狠心的怪蜀黍奥夫拉伯爵就策划了一起车祸,他要让这三个小孩立刻死去,他不想再多等待一分一秒了。
——不过如果故事就这么顺利的让他实现梦想就不能叫“雷蒙·斯尼奇的不幸历险”了。
原来这三个小孤儿虽然都是还未成年的小孩子,可他们个个都不简单,最年长的姐姐是个发明家,最喜欢捣鼓一些稀奇古怪的发明;比她小一点年纪的弟弟是个聪明伶俐的少年天才,博览群书,且记忆力惊人;最小的小妹妹只有两岁大,可她的四颗牙齿却能咬所有东西。
于是这三个孩子就靠着自己的机智,一次次化险为夷,成功占领战事的有利点。
最后,三个孩子们与怪叔叔决一死战,并成功将结局画上happyending,这场怪诞幽默又有些黑暗风的影片就这样,落下帷幕。
不过,这部电影最后倒是浇灌出了一朵黑色的小花,生长在每个观众的心里。
这部带有浓郁哥特风格的电影,属于暗黑童话系列。
但影片结尾处,孩子们收到的那封信却在忧伤中带着温暖,着实令人感动。
信是爸爸妈妈写给孩子们的,辗转各地终于最后到达了。
〖摘要〗 “有时这个世界看上去很不友善,甚至非常邪恶。
但相信我们,善良一定多于邪恶 。
你们要做的便是艰难地期待。
看上去可能是一连串的不幸历险,实际上可能是旅程的第一步。
生命中无论发生什么事情,你们三个都要一如既往地和睦相处,鼓起勇气,忘我无私地相互照顾。
有一件事要铭记于心:无论我们身在何处,只要你们在一起,就是家。
” 世界并不完美,有时候甚至让人觉得无比灰暗。
但是只要一家人在一起,就能忍受这些痛苦和悲伤。
家,是这个无情世界里最温暖的避风港。
最美好的一句话就是:“有你的地方就是家。
”
I wasn't going to see this movie at all, but tonight I had an opportunity to see it on the big screen for free, so I thought, why not. :P It turned out to be quite a pleasant experience.Aside from all the Jim Carrey's one-man-show performances(which I hated), the story was fresh and interesting. I've never read any of the books, and I had no idea what I was going into before the movie, so everything was a surprise for me. I loved the look of the movie, the costumes and the sets. The Bauedelaire house that was burnt down, Count Olaf's house, Aunt Josephine's house on top of the ocean, even the Curdled Cave were all a treat to look at.The movie ended with a lot of unanswered questions. I guess it's because they were planning to do a sequel, I hate that! Darn, now I'm going to have to read the books to find out how everything turns out for the three orphans. :Phttp://members.cox.net/wintervalley/blog_archive/2005_03_01_wintervalley_archive.html#111147336152570314
桑尼那个小丫头太可爱了,尤其是咬桌子挂在上面那个镜头。
闲话少说。
我个人认为其实最后那封信有没有,感觉一样,无论是对片子的升华还是什么完全没用,多余。
但是金凯瑞在那个精心策划的婚礼上面最后说的那句话才是真理啊。
台下的人说金凯瑞是魔鬼。
凯瑞说,我是魔鬼?
我是魔鬼?
你们才是魔鬼!
这些孩子想要告诉你真相。
但是你不听。
没人相信孩子的话。
你觉得你们清白?
你们是同谋犯。
这段话出现在无数的电影里面。
家长,亲人,宁愿相信坏人的话也不相信自己孩子的话。
理由很简单,他们是大人。
在一个没有证据的情况下,几乎所有的大人,在潜意识力都想相信小孩子说的话,即使他们是对。
他们说的是真相,他们不都想相信。
直到很多事情发生了,并且无法挽救才开始后悔
很久前看过2遍,今天又翻出来再看,真的很不错,哥特童话,咋看咋像提姆伯顿的风格,后来查查资料,这片原本还真就打算让提姆伯顿导演,而且,他不出所料的指名让强尼德普主演奥拉夫。
不晓得是幸运还是不幸,也许,提姆伯顿会导得比现在这部好,但是我绝对相信,强尼德普不会有金凯利演得好,我甚至想象不出来,能有哪个演员能把奥拉夫演的比金凯利还出彩。
不夸张的说,这部戏的好看,有一大半的功劳是金凯利的,能把这么邪恶的人物演得让人喜欢,只有他有这个表现能力,如果没有金凯利,这就是一部制作华丽,剧情单薄的类型电影而已。
演员阵容豪华得让人咋舌,出来的龙套尽是大牌。
哪怕画外音的演员,有10个左右剪影镜头,一直看不到脸,只能看到肢体表现和声音,声音很熟,后来演员表找了一下,居然是裘德洛。
还有梅丽尔斯特里普,她出演是因为她女儿是原著小说的超级粉丝。
达斯丁霍夫曼也演了个3句台词的角色。
还有些八卦,3姊妹里面最小哪个婴儿,特长是咬东西,电影里面,她咬着桌面,用嘴把自己吊起来,全身悬空晃来晃去,演员是两个人,双胞胎姐妹,而且,她们也都可以像电影角色一样,就靠牙齿把自己吊在桌子上。
两姐妹其中一个表现欲特别强,所以,她演了大概90%的镜头。
老2是个小男生,正在青春期,拍电影期间就长了11厘米,所以,他的戏服是最多的,开始时候他比姐姐矮,结尾时候他比姐姐高。
片中奥拉夫的座驾,是辆非常哥特风格的汽车,外形复古内饰豪华,而且看起来怪异的很,不是特制车,是捷克在1955年生产的豪华车,专供中央领导,那时候捷克还是社会主义国家,这辆车就相当于我们当年的红旗。
不晓得捷克老年人看到这部电影会是啥子心情。
片中的哥特风格布景及其精细,2005年,他得了奥斯卡最佳道具布景奖,不过,我觉得只得这么个奖,对这部片子来说,有点委屈。
这片的风格真不好归类,哥特,喜剧,黑色幽默,童话,悲剧,种种特点加到一起,由金凯利把它们串起来,就得出这么个风格怪异但是非常有趣的电影。
黑色童话《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》整个电影画面是黑色调,很神秘哦。
讲得是三个小孩子,爸妈及家里一座巨大城堡被一场大火烧光光,然后三个人被送来送去找监护人,当然有一个坏监护人一直想害S他们得到他们家巨额的遗产。
三个小孩最大孩子姐姐把头发束起来时候就会成为一个发明家,弟弟阅览群书且过目不望,最小妹妹婴儿有非常坚固的牙齿。
三个小孩用他们特长斗坏叔叔。
金 凯瑞饰演那个坏叔叔,形象太像了。
觉得金 凯瑞就应该是童话世界里人物,不应该活在现代啊。
对了,结尾的动画片强悍花做得要比电影本身还有意思,可以单独拿出来做个动画片看。。
一定要看啊!
黑色童话,是以一陀又一陀的坏得事情来教育俺们,世界不是那么美好,但是呢,只要我们有爱正直是不会被坏势力打倒滴。
晚上看了《雷蒙斯尼奇的不幸历险》,是一部小时候就看过的电影,属于哥特式的风格,结局算是Happy ending吧,但是爱Violet、Klaus和Sunny的父母、Uncle Monty以及后来的监护人Aunt Josephine都因为伯爵 Olaf的贪婪丧命。
为了Baudelaires家族的财产,伯爵 Olaf用大火烧毁了他们的房子,害死了他们的父母。
在成为姐弟妹三人的监护人后,一心想害死她们以谋取巨额遗产。
在此过程中,孩子们总是在解释并寻求帮助,但是大人们往往不放在心上。
伯爵想用火车撞死他们,孩子们侥幸逃脱了,庆幸的是博先生恰好赶到,使他们暂时逃离了魔爪。
Uncle Monty是我整部电影中的意难平,他善良温暖喜欢动物(虽然这些动物有些特别),对待三个孩子就像自己的孩子一样,可是最终也被乔装的伯爵害死。
最后是Aunt Josephine,在她的家中,Klaus终于找到了父母被害的真正的线索,可惜仍然被伯爵发现,Aunt Josephine也被水蛭吞噬。
在伯爵的精湛演技下,没有大人相信孩子的话,伯爵又成了孩子们的监护人。
这一次他听说了孩子们一旦出现意外他就无法拿到巨额遗产,打起了和Violet结婚的坏主意,所幸,在婚礼结束的时候,Klaus找到了杀害父母的证据,救下了Sunny,伯爵也暴露出了真正的面目。
最后孩子们回到了自己的家,收到了很久之前父母在世时寄给他们的信和望远镜,故事就此结束。
影片的最后是讲述者雷蒙·斯尼奇的一段话:There are people in the world who know no misery and woe, and they take comfort in cheerful films about twittering birds and giggling elves.There are people who know there’s always a mystery to be solved.But this story is not about such people.This story is about the Baudelaires. And they are the sort of people who know that there’s always something.Something to indent, something to read, something to bite and something to do to make a sanctuary, no matter how small.结局治愈温暖,虽然孩子们遭遇了种种不幸,但是他们的心中的sanctuary,能为他们带来安全感,让他们永远勇敢坚强。
慢慢又漫漫,漫漫亦灿灿,以后所有等待我们的日子都要闪闪发光✨
十颗星!!!
冲着旁白去看的这部片子,片子整个给人一种压抑的感觉,没有新意,基调怪异,结尾倒是欢喜篇
剧情太弱,但是画面还是不错
很有意思的童话
艾米莉·布朗宁,口水啊口水
没感觉诶...看过
正义终究战胜邪恶。。。是这个意思吧
钱太多也不好啊哈哈哈
拍得很漂亮
真是给儿童看的嘛,我没看懂哎
有趣...喜歡的哥特風格...畫面真的很贊...我想看原著了..
比较失望,因为前有哈利波特。
超好看!小演员的演技比harry potter的班底好太多!
不算喜欢,太多太多太多旁白了
我是很努力的把它看完了,也没讲出来个啥,幼稚。一群大腕卖力的表演也不能挽救烂片的命运
大成本的小电影,最后伯爵的话说教味嫌浓,不自然地。不过场景不错,小朋友也可爱的
让我想到了博物馆奇妙夜
女主角太丑了,狗血剧。。
冲着Jim Carrey去的,结果很失望
没意思,还是老调门的战胜邪恶的童话