导演：艾娃·德约列
主演：安洁纽·艾莉丝-泰勒,乔·博恩瑟,维拉·法米加,奥德拉·麦克唐纳,南希·纳什,尼克·奥弗曼,布莱尔·安德伍德,康妮·尼尔森,芬·维特洛克,维多利亚·佩德雷
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：这个不言而喻的体系塑造了美国，并记录了当今的生活是如何由人类划分的等级制度定义的。详细 >
善用能带动情绪的表现手法，可是内容片面零散-01/21/24 at AMC Garden State 16
呈现书籍原作的documentary式影片，作者把美国种族歧视和纳粹反犹主义、印度种姓制度联系到一起，通过论证将这些表现形式各异但实质相同的各种非人道不平等行为归纳为caste问题。这种等级制度自古以来深入人类的基因和意识，残忍的历史无法更改，完全根除实现人人平等世界大同也是乌托邦，但难得作者通过自己的思考和声音呼吁人类社会应该朝着更公平更正义的方向前进。作为电影本身勉强及格，但原作的立意值得掌声！
片子比较沉闷，但观点挺有意思。
没太get到女主自身家庭的一些变故，和主题有啥紧密关联
caste everywhere
自以为是
7/10 书的内容和作者生活并在一起讲效果实在不太行，基调太割裂了，虽然作者是很惨，但感觉电影这么煽情的拍还是显得有点做作和割裂。。。确实感觉纪录片会更合适，会更grounded，还有就是电影里这种煽情的方式真的好“美国”，拍成纪录片有希望能不会显得太美国中心主义吧。最大的作用是卖了这本书的安利，很伟大的调研
Propaganda through indoctrination. 看这部片子不如去读论文，真正的高级并不是如何教观众思考。混淆历史纪录片和叙事有时候并不是一件好事，创作团队很容易陷入自我感动。系统性的种族歧视，以及历史遗留问题并不能简单粗暴地扣上一个名词，并站在宇宙中心呼唤爱，这是对观众产生误导的不负责任的行为。在大量的煽情下如何保持理智需要所有观影者思考和警惕。
将德犹印贱美黑的历史拼凑起来而得出结论。不过我奇怪的是这种结论还用研究吗？任何种族民族地域贫富宗教……的歧视，都是源于维护自身利益所创造的价值体系，然后用各种方法进行维系。什么叫阶级？
#80th Venice#主竞赛 论文电影 美国奴隶 印度种姓 纳粹屠杀 等级制度的延续
这么新奇的电影很难评，不一挖掘某一事件，而是弱化了所有事件，再来一锅炖。有意思不过我感觉除非遇到外星文明之类的，人类才能最终团结起来。
一篇披着电影外皮的论文
libearal arts战狼电影
所以她老公究竟是如何死的?完全没有任何征兆.成书过程与她的私生活有什么关系?种族歧视与印度种姓,德国反犹纳粹主义的本质联系的见解倒是挺独到的,源于某些族群以上帝视角践踏他人尊严.
娘味弥漫的教育片，为得出美国种族问题与德国屠犹和印度种姓制度同根同源（origin），而不惜以历史电影大制作方式与纪录片操作，去展现一个PPT讲座可以完成的事情。
现在随便什么都被可以被“xx中心主义”“政治正确”一两个词概括了是吧😅美国人拍的电影不可以美国中心主义难道要世界中心主义？？
起源不够“起源”。
“焚书的地方，最终会烧人。”信然也；它发生了，因此它可能再次发生。
周日看完的，这会mark下。我其实挺喜欢蒙太奇的方式，让我有一种平静的疯感，因为我觉得我的记忆也是这么闪来闪去的。但是，但是。我看到了在说美国种族歧视、德国屠杀、印度种姓制度，我没能和亲情感情线一起连起来，甚至有些监介。阶级化，不按道德去评价其实就是分层。是数量多起来的必然结果不是吗。老祖宗走向不同的方向成了国家，用户多起来还要分类运营呢。只不过这里连起来的，都是带血的负向分层。不禁想问，如果没有自己感情的黯然神伤，女主还会去思考展开么。如果只让我从这个叙事里get一个点，那就是人在悲伤的时候或许能被激发平时没有的心力、勇气、对自我存在价值的验证与一定程度的不厌其烦。get两个点，就补一个人不要自我可怜与自我感动。get三个点，就再补一个倍速真是一个伟大的发明。
论文式的阐释了种族主义之源于种姓制度的底层逻辑，很充分的探讨了存在于人类世界里的各种歧视与奴杀。如同非裔美国人、犹太人、印度达利特人、吉普赛人，所有被人为划分的底层阶层，都成为了所有厄运的替罪羊，成为最不可接触的人，最污秽的群体。都是被创造的种姓制度带来的。电影深刻而又充满触动，导演叙事能力也非常出色。一切的种姓制度虽然不是现在的我们缔造的，但我们也有去正视它，解决它的义务，人类本应生来平等！
返回首页 返回顶部
善用能带动情绪的表现手法，可是内容片面零散-01/21/24 at AMC Garden State 16
呈现书籍原作的documentary式影片，作者把美国种族歧视和纳粹反犹主义、印度种姓制度联系到一起，通过论证将这些表现形式各异但实质相同的各种非人道不平等行为归纳为caste问题。这种等级制度自古以来深入人类的基因和意识，残忍的历史无法更改，完全根除实现人人平等世界大同也是乌托邦，但难得作者通过自己的思考和声音呼吁人类社会应该朝着更公平更正义的方向前进。作为电影本身勉强及格，但原作的立意值得掌声！
片子比较沉闷，但观点挺有意思。
没太get到女主自身家庭的一些变故，和主题有啥紧密关联
caste everywhere
自以为是
7/10 书的内容和作者生活并在一起讲效果实在不太行，基调太割裂了，虽然作者是很惨，但感觉电影这么煽情的拍还是显得有点做作和割裂。。。确实感觉纪录片会更合适，会更grounded，还有就是电影里这种煽情的方式真的好“美国”，拍成纪录片有希望能不会显得太美国中心主义吧。最大的作用是卖了这本书的安利，很伟大的调研
Propaganda through indoctrination. 看这部片子不如去读论文，真正的高级并不是如何教观众思考。混淆历史纪录片和叙事有时候并不是一件好事，创作团队很容易陷入自我感动。系统性的种族歧视，以及历史遗留问题并不能简单粗暴地扣上一个名词，并站在宇宙中心呼唤爱，这是对观众产生误导的不负责任的行为。在大量的煽情下如何保持理智需要所有观影者思考和警惕。
将德犹印贱美黑的历史拼凑起来而得出结论。不过我奇怪的是这种结论还用研究吗？任何种族民族地域贫富宗教……的歧视，都是源于维护自身利益所创造的价值体系，然后用各种方法进行维系。什么叫阶级？
#80th Venice#主竞赛 论文电影 美国奴隶 印度种姓 纳粹屠杀 等级制度的延续
这么新奇的电影很难评，不一挖掘某一事件，而是弱化了所有事件，再来一锅炖。有意思不过我感觉除非遇到外星文明之类的，人类才能最终团结起来。
一篇披着电影外皮的论文
libearal arts战狼电影
所以她老公究竟是如何死的?完全没有任何征兆.成书过程与她的私生活有什么关系?种族歧视与印度种姓,德国反犹纳粹主义的本质联系的见解倒是挺独到的,源于某些族群以上帝视角践踏他人尊严.
娘味弥漫的教育片，为得出美国种族问题与德国屠犹和印度种姓制度同根同源（origin），而不惜以历史电影大制作方式与纪录片操作，去展现一个PPT讲座可以完成的事情。
现在随便什么都被可以被“xx中心主义”“政治正确”一两个词概括了是吧😅美国人拍的电影不可以美国中心主义难道要世界中心主义？？
起源不够“起源”。
“焚书的地方，最终会烧人。”信然也；它发生了，因此它可能再次发生。
周日看完的，这会mark下。我其实挺喜欢蒙太奇的方式，让我有一种平静的疯感，因为我觉得我的记忆也是这么闪来闪去的。但是，但是。我看到了在说美国种族歧视、德国屠杀、印度种姓制度，我没能和亲情感情线一起连起来，甚至有些监介。阶级化，不按道德去评价其实就是分层。是数量多起来的必然结果不是吗。老祖宗走向不同的方向成了国家，用户多起来还要分类运营呢。只不过这里连起来的，都是带血的负向分层。不禁想问，如果没有自己感情的黯然神伤，女主还会去思考展开么。如果只让我从这个叙事里get一个点，那就是人在悲伤的时候或许能被激发平时没有的心力、勇气、对自我存在价值的验证与一定程度的不厌其烦。get两个点，就补一个人不要自我可怜与自我感动。get三个点，就再补一个倍速真是一个伟大的发明。
论文式的阐释了种族主义之源于种姓制度的底层逻辑，很充分的探讨了存在于人类世界里的各种歧视与奴杀。如同非裔美国人、犹太人、印度达利特人、吉普赛人，所有被人为划分的底层阶层，都成为了所有厄运的替罪羊，成为最不可接触的人，最污秽的群体。都是被创造的种姓制度带来的。电影深刻而又充满触动，导演叙事能力也非常出色。一切的种姓制度虽然不是现在的我们缔造的，但我们也有去正视它，解决它的义务，人类本应生来平等！