吃完早饭又回想起昨晚的电影突然意识到电影里可能存在的另一个题眼——“借”向朋友借钱看病,没借来想回家跟父亲张口借钱,没借来母亲和父亲的新欢,在她看来就是“借”父亲的力生活,她打心眼里瞧不起看不上朋友渴望借他人之力实现成功的种种行为也同样让她瞧不起看不上最后还是选择借朋友之力(也是那个被她瞧不起的老板之力)去给老板的父亲写自传,这一个力借得不情不愿路途上遇到的那个戴眼镜的“书生”,跟她借钱去行善棺材被冲走的老妇人及其家人,借着“书生”的一次善举却想要更多老板借着给父亲写自传立孝子人设,父亲就配合着把这个力也借给他母亲借着跟她出行的机会,打开个“新世界”,母女也借此机会,重新认识和理解对方还是那个“书生”,欣羡着薛宝钗口中“好风凭借力,送我上青云”的柳絮,也身体力行地做着借风的人(虽然借了之后并没有去到他想去的青云…所以他才会执着于拍云彩?
)还有女主想要借别人之力(“书生”或“朋友”)实现生命的大和谐,最后好像还是靠了自己借钱、借笔、借名声、借地位、借生活、借尊严,甚至是跟老天借几天时间,等等,电影里有很多关于“借”的情节女主其实也一直在“借”与“不借”中挣扎徘徊到底什么该借?
什么能借?
什么不能借?
什么借了也没用?
什么借了还想借?
借了又用什么还?
“借与不借”,或许也可以理解为人与人之间的关系,什么时候你是自己,什么时候你是谁的谁。
有点可惜,看电影的时候还是有点跑神儿,以后有机会,会再翻出来体会的。
看了下票房,上映第五天还不到1000万。
很可惜。
姚晨的上一步电影《找到你》也跟这个差不多,可能确实本身没什么引爆点吧。
我不是专业影评人,说不出电影拍摄用了什么手法什么结构之类的,就说说我一个人普通人看到了什么吧。
但凡好作品,就是允许每个人对号入座讲述自己的看法,所以如果大家看到的不同,那就允许存在就好了。
不要问为什么。
不要问为什么。
这就是我想说的电影主题。
一、盛男的为什么为什么父亲可以活的那么自私?
为什么母亲可以活的那么无知?
为什么有人生意做的好好的却要去学画画?
为什么有人会相信辟谷可以治病?
为什么笑不出来还要假装“哈哈哈”?
为什么自己那么努力读到了博士却还是一败涂地?
盛男的为什么全部都没有答案,但是盛男却真的解脱了。
事实就是,没有为什么,我们只能去接受,去面对,去做。
只要爱欲还在,只要我们没有死,那就得继续活着。
我们来到了这个世界并不是我们选择要来的,我们即将离开这个世界也并不是我们选择要离开,我们天生被动,但又可以有小小的主动,这就是结果,尽管我们找不到源头,但是结果已然存在,不会因为你找不到源头而改变。
二、毛毛的为什么为什么不借盛男钱?
为什么不尊重我?
为什么要害我?
毛毛的为什么,他找到了答案,可惜那些答案,全是错的。
以为借了钱也活不了多久的人就不配再延续生命了,这事儿真不是发生在自己身上才会这么简单,以为盛男是太爱自己了得不到自己所以想毁掉自己,自信又自卑到可怜。
以为自己没钱所以不被人尊重,所以他为了赚钱,变成了越来越不被人尊重的哈巴狗。
三、刘光明的为什么为什么我这么有文化却要被金钱侮辱?
刘光明的为什么,他一直都有答案,可惜找对了答案又怎样,不是所有的答案都是对症的解药。
我们能看见几十亿光年之外的宇宙,却永远只能活在脚下这方小小的土地上。
心无杂念,仍逃不过尘埃。
四、那些从来不问为什么的人,都活的好好的盛男的爸爸一直活的理直气壮。
盛男的妈妈一直活的轻轻松松(也可以说很无聊,但至少不痛苦)。
李平的父亲说,不是所有的问题都可以从书里找到答案,有时候人真的需要一点知识以外的东西做支撑,比如信念、信仰。
我们能做到靠信仰活着吗?
很难,李平的父亲也只是说说,所以辟谷到一半跑出去吃个肉谈个恋爱。
一切都不是绝对的。
这个世界从来没有绝对标准的答案。
我们以为的可悲或幸福,都没有唯一的标准。
奇怪的是人却常常试图去给它们建立标准,并渴望用这个标准来定义每一个现象。
我们试图定义盛男的妈妈到底幸不幸福,或者痛不痛苦。
试图定义追求成功到底是正确还是错误。
因为如果我们不试图去建立这个标准,我们就不知道“究竟该怎么活着才是正确的”。
更重要的是,当我们感到不幸或者困惑时,我们找不到可以改变它的“有迹可循的解决问题的逻辑”。
可是啊,这个世界偏偏就是没有道理的存在,我们又高尚又苟且,又幸福又悲哀,又伟大又可笑。
没有标准答案,自然就没有标准的寻找答案的逻辑和知识图谱,自然也就没有了那么多为什么。
那就活着吧,没有为什么要活着,也没有为什么要死去。
既然我们还活着,那就好好地选择努力多活一天吧。
这片子自从出来之后话题性一直很强,但评分不高,想是有什么硬伤,再加上一早被剧透了个底朝天,我也就没着急看。
这两天视频网站上架了,终于看了下,不仅没什么硬伤,还有惊喜,看得我津津有味,笑成煞笔。
评分不高的一个原因是很多人认为此片厌男,主要体现在塑造的男性角色一个比一个不堪,搞得许多男性观众身心不适,感到被侮辱和被损害了。
如果是批评此片技巧不足,生硬做作之类的,我都没什么意见,但说到“厌男”,真心觉得需要掰扯几句。
首先,片子也同样 “厌女”。
要说角色不堪的话,里面的女性角色又好到哪去?
一共就描写了两个女性,母女俩人,一柔一刚,都是非常stereotype典型人物的。
盛男妈19岁就嫁给自己的工厂老板,男人爱她年轻漂亮还足够傻,衣食无忧从小公主当到老公主,年近五十才发现男人出轨多年被离婚。
盛男完全走向反面,从小刻苦又独立,独立到三十多还孜然一身,既没钱又没人,连个性生活都解决不了。
百无一用空有一身刚,路见不平只换来头上的包,怼天怼地最后还是要靠油腻上进男帮她善后。
这还不算不堪吗?
你说一女的,又不老又不丑,解决性生活该是多简单一件事,但就是解决不了。
你说她思想保守吗?
并不是。
要求高吗?
也不是。
真实困境。
所以故事前半段都围绕在“找风”上,好风凭借力送我上青云嘛,结果找来找去都不行,说到底还是因为盛男自己不够轻,也不是柳絮,谁托得动她。
片尾通透了这个道理之后,换来了站在废墟上的三声哈哈哈。
然后再来说男性角色。
诚然,除了跟盛男妈黄昏恋的老头儿透着点仙气,其他多少都有点不堪。
虽然老头的仙气,多半也不过是来自“人之将死其言也善”。
无论如何,他坐在长椅上看盛男妈跳广场舞那段拍得挺美,他真诚地爱慕着一个世俗意义上已经不再年轻的女性的“年轻漂亮”。
至于袁弘演的文艺装逼男和粉红西装的油腻上进男,则是另外一对stereotype,要说不堪那也是生活的不堪,而不是来自女性视角的男性的不堪。
其实这种典型人物到处都有,比如《兄弟》里的李光头和宋钢,要比情节岂不是更不堪,也没见有人骂余华厌男嘛。
这就是一个无论你选择出世还是入世都各有各的不堪的狗带的世界,观察创作者的态度要看ta对人物的境遇是否怀有理解和同情,还只是一昧的嘲笑批判。
从这一点上我觉得腾丛丛做得不错的 ,就这么两个男人也各有各的软肋和可爱之处,袁弘一开始装逼装过头但后来背圆周率那段的苦透着屏幕我都能尝到,哪怕是大油田说他想要被人尊重的时候也有他的真诚和动人。
如果说女性的苦主要苦在“好男人永远比好女人少”(盛男妈语),那么男性在追求社会成就上的苦远超女性。
顺便说一下,有人不明白为什么要插一段袁弘在老爷子葬礼上把轮椅推到众人面前接受鞠躬,接着又插了一段盛男妈在街头心碎痛苦,其实都是接着四毛的那句“你知道被人尊重有多难吗?
”要说片中唯一来自女性凝视的“厌男”实锤,就是导演拍了一段看着挺唯美的床戏,事后四毛甚至文艺起来在梦中看见了彩虹,结果一睁眼发现女主在边上自慰。
我就哈哈哈哈哈,这么拍到底哪里不好,简直太幽默了,幽默得太写实了。
总不能为了男性的面子问题硬拗成生命大河蟹吧。
在处理两性问题上,我觉得导演还是挺通透自在的,比如还顺便调侃了一下所谓的知情权,盛男想强上四毛没上成,后来反过来的情形下大喊强奸,四毛很无语“太不公平了,你想上我就不是强奸,我想上你就是了?
”我也哈哈哈哈哈。
总之作为一个表达者,腾丛丛是挺敢的,反正就这么实事求是拍了放那,也没有对男性的控诉啊不满啊,可还是有男人看了不爽,那我觉得需要适当调整自我认知。
一定要说这个片子厌什么的话,我看是“厌世”。
男人也好女人也好,不管怎么选都会煞笔,全篇哈哈哈哈哈,最后一片凄凉。
居然还看到有影评批评电影讲了一堆问题,却没有指出出路。
关于这个,王小波在《红拂夜奔》的结尾早就回答过了。
“有人告诉我说……像这种怪诞的故事应该有一个寓意,否则就看不明白。
我不能同意这种意见……生活能有什么寓意?
在它里面能有一些指望就好了。
……如果需要寓意,这就是一个,明确说出来就是:根本没有指望。
我们的生活是无法改变的。
”孤独无法改变,痛苦不堪也无法改变。
然而这一切都是没有意义的吗?
怎么可能。
盛男甩给文艺男的最后一句话是:“人生怎么会没有意义?
人生煞笔得很。
”刚!
昨天又重新编辑了一下这篇文章,标题换了新裤子乐队的《没有理想的人不伤心》歌词,因为这算是一部严重虚假宣传的电影。
虚假宣传在这里不是贬义词。
上映前电影宣发的通稿都在说这是咱们大陆第一部“女性电影”,讲女性的情欲如何冲破世俗的牢笼,然后我作为直男一脸尴尬端坐在女性居多的影厅看完:尼玛,虚假宣传啊,活该你票房这么惨,排片还低。
然后果断二刷。
(9/14日更新)
一个月后又看了看票房,就这吧不知道电影宣发这定位是不是吓跑了男性群体搞丢了观众,因为在我看来这电影讲的主要还是自我的觉醒,理想的破灭。
不扯犊子了,以下全是剧透预警。
重点聊一聊电影里的几条暗线1.先聊聊电影中不断提及的的那句,"好风凭借力,送我上青云。
"电影里,刘光明跟盛男在图书馆聊天,解释它的出处。
在《红楼梦》里,宝钗抒发了一把“金玉良缘”近在眼前:所谓“好风凭借力,送我上青云”。
可宝钗那聪明劲儿,当知柳絮终归是柳絮,命运并非是掌握在自己手里;电影里,刘光明朋友圈也写了这么一句,也暗示了他自己的人生轨迹。
刘光明跟盛男说,即使是柳絮,借助好风,同样可以上青云。
盛男听完后也一直琢磨这句话,最初琢磨的结果是想跟刘光明来一发,把床单滚一滚,结果把人家吓跑了。
电影最后盛男想通了,让李平他爹题了俩字:好风。
这什么意思的?
因为到电影最后,姚晨完成了自我的觉醒:我不需要借助外界的评价(好风),也不需要借助男性,我也是完整的自我。
(你看导演滕丛丛很坏的安排盛男在跟四毛啪啪之后,自己也可以那啥...还整到海报上去,捂脸)
(“贤者时刻”版海报...)盛男想通了,到最后也想喊醒刘光明。
在李平家里,她质问刘光明你不是不怕死吗?
你不是说灵魂永恒吗?
盛男不知道的是,刘光明扯一大堆灵魂啊时间啊啥的确实是扯犊子,而他人身在这大宅子里没半点尊严和自由,比柳絮还轻是真。
他也许真的希望灵魂存在,能超脱出这得不到尊重的大别墅,超脱出这憋屈的小城,成为自己哈苏相机镜头里的青云。
而导演安排他说那些时间啊灵魂之类的,是为了塑造出他在这小县城里的孤独。
2.刘光明的人生轨迹则是一条暗线。
电影里他的人生只是李平和他媳妇儿几句话。
我补一下,他的人生完整版可能是这样的:刘光明出生在云山附近的县城,在中学的时候是个好少年,大家都夸他是个听话的孩子。
记忆力也还行,花时间背会了圆周率小数点后100位,于是同学们和老师纷纷夸奖他吼厉害,神童啊。
父母也觉得长脸,于是在亲戚和父母朋友聚会的时候,就喊他过来背圆周率。
每次背的时候,长辈都向他投去赞许的眼神。
然而事实上我们知道,会背圆周率只代表你会背,跟神童没啥关系。
后来他高考落榜,不甘心最终复读三年,一次比一次差,不得已上了大专。
毕业之后也没有找到工作,父母还是劝他听话先结婚,就和一直喜欢他的老同学,也就是李平家女儿结了婚。
刘光明当然不觉得跟她有很多共同语言,也得不到丈母娘家尊重,于是每天要么泡在空荡荡的图书馆看书,要么就是外面拍云,直到有一天他借钱给一位大娘买棺材的时候遇到了盛男,盛男吐槽他大傻叉,开始了电影里的时间线。
说回电影。
许多人的疑问是,为什么盛男偏偏喜欢刘光明?
要知道,刘光明这个角色并不是一个在多数情况下会被人注意的人。
首先我们捋一捋盛男所遇到的男性是怎样的。
之前在知乎@简单心理 看到一个回答,从心理学上的分析我觉得挺好。
说白了,这些角色都是在男权文化下的男性。
同样女性也是如此,梁美枝是典型的活在男权文化下的女性。
——先是盛男的父亲,早期事业还不错,是可以让盛男从小穿对勾鞋的父亲,也是出轨盛男同学,让她帮忙出钱解救公司的父亲。
他认为自己对梁美枝母女够可以了,地位也还行,所以认为自己有权出轨,有权让抚养长大的盛男拿钱帮他。
——李平也更像是他父亲形象的升级版,价值观就是有钱有权就是一切,而且希望女性屈服于他。
有个场景是这样,他直接说出一句“说吧,多少钱你能服我?
”,心理其实非常惊讶,因为没见过有女性敢这么挑衅他。
——李平他爹这个角色蛮有趣的,电影用一种嘲讽对立的方式:一方面是书法家,看起来很有文化,一方面爱美女,直接跟盛男说“你不是个美女”。
这也是他父亲形象的一种延伸:男人就应该在乎年轻漂亮。
四毛也一样。
所以说,导演给盛男安排的男性角色都差不多是内心父母形象的延伸。
除了刘光明。
然而现实是,刘光明只是理想中的刘光明,理想是用来破灭的。
袁弘扮演的刘光明的戏份中,我觉得最精彩的是他对着镜子,字正腔圆,三字一顿的背诵圆周率。
盛男看了之后,刘光明的形象彻底破灭。
(这里插一句,不知道我记错没,他圆周率是背错了,3.14后来是159,他背的好像是259。
如果是的话,这也说明没人关心他背的是对是错,也顺便黑了一把土豪家没文化。
)“背诵”是什么?
在我们的童年中,在课堂背诵老师会要求声音洪亮,语速中等,字正腔圆,这样老师会夸奖背诵很认真。
而当把“字正腔圆”的腔调放在一位接近30岁的成年人身上,这就变得很扎心了。
因为喜剧的内核是悲剧。
我当时作为观众,想笑又觉得心酸,会想刘光明在镜子里看到的,是如今生活条件虽好,却如柳絮一般无法掌控命运的自己,还是当年那个充满自信的少年?
那个少年会对现在的自己说什么?
故事到这,就剩下这一个问题了:刘光明这个角色,导演到底想表达什么?
盛男的理想幻灭了,他自己的理想也在幻灭。
借一句新裤子乐队的歌词:没文化的人不伤心。
在大城市里,许多年轻人的生活是得像盛男一样,承担一个月4000的房租,而回去家乡了,就像刘光明,也是一种“拧巴”。
因为小县城的生存法则是不一样的,这里不包容,身边的人都在说“学历有什么用?
还不就是会背个圆周率?
”,判断你能不能得到人尊重就一个:权力。
3.四毛这个角色充分诠释了这一点,因为他代表了社会的另外一层不平等。
男人不许脆弱,那是软弱,而且这种感受很难去表达给别人。
男人只能奋斗,奋斗的目标是权力,只不过四毛把它换了个词,叫“成功”。
盛男看到了这一点,所以她说“追求成功才是癌症”。
这个人物我也看了一些观后感,大家觉得这人很讨厌。
为啥?
还能是啥,因为太俗太爱钱呗。
电影里没有太多着墨他的经历,只有最后一幕,他回到报社拿了奖杯扔奖杯的几个镜头。
前面看过一篇关于主创的采访,其中说有一段镜头删去了,大意是他回到报社,发现他办公桌旁留下来的报纸被当废纸卖了,四毛大怒那是我写的27个头版文章啊,同事嘲笑说铜版纸才卖几个钱,你那报纸,值几个钱?
观众看到的是他如今爱财如命,庸俗,我相信导演想表达他(曾经)是和盛男一样优秀、有节操的记者。
许多人问,怎么他跟盛男床戏表达出自己的困境后,盛男就决定来一发啦?
因为这个安排,代表盛男在走过这一趟旅程后,从原来的绝对理想化、活在自己小世界的状态,开始变得有同理心,开始认知到这个世界并非是非黑即白。
四毛自己渴望尊重,盛男也看到了刘光明的困境,这在某些环境里是多么困难的事情,所以他变得理解四毛。
电影最后,盛男把他摔坏的奖杯用胶水粘好。
她明白了四毛需要的是被看见。
多扯一句,这个奖杯也是在说,四毛现在的妥协,是为了将来的不妥协。
盛男想要的是硬刚,四毛代表的是许许多多成年人的对抗方式,愿意承受当下的痛苦,为了将来的自由。
4.最后是一个彩蛋。
疯子。
大家恐怕最诧异的是,结尾处盛男大笑三声之前,为什么安排那个疯子说了一句“我爱你”?
疯子的台词不离“报告首长”,标准的军礼,代表的是绝对的服从,掐掉自我和个性;“我爱你”,表达的是个人爱欲,是人性最基本的冲动,是对爱情的渴求,是世间最美好的三个字。
如此对立反差的“报告首长圆满完成任务”和“我爱你”,却是同一个人说出来的。
然而这个角色却是个疯子。
可以大胆猜一下,他是否也曾不顾一切过,只是在某种环境下被迫压抑着自己,或者最终失去了他生命中最宝贵的——人,所以才疯了?
他是否也曾经历过荒唐?
如果是真的,这又是一出怎样的悲凉?
细思极恐。
5.最后。
就这吧,我写不动了。
也愿你有着自我。
自我不需好风。
典型的高开低走的作品, 可以感受到在这部电影的背后是导演不小的企图心,但最终的呈现效果却只停留在了这种感受之上,影片在叙事及结构上有着不小的问题,这同时也是它的致命伤之所在,故事讲得有些杂乱,在人物个体的性格塑造及相互间的情感关系的铺陈上,没有进行恰当的设计,以至于整个电影被切割成碎片,想要表达的东西,在本就不长的时间内被各种弱化,主题显得不那么深刻,一些象征手法的运用看起来也不太高级。
另外,此片在立意的角度上看,绝对不是所谓“女性主义”类的电影,它只是采用了一个现代女性的故事,来反馈人在某些困局下的精神状况及行为取舍,它并没有引导着某些价值观念的走向,也未曾试图去探讨那些。
电影的摄影水平很高,也许这和姚晨出任监制,曹郁的帮助不无关系,姚晨本人在电影中所塑造的人物也相当成功,发挥出了不俗演技。
MXL20190901CYDYC
我无法在这里将青云想做其它,只有是最后盛男站在山顶仰声大喊“哈,哈,哈!
” 老人在最后乘上棺材走向死亡的时候说:“爱欲是人的生死之门,我从哪儿来,还回哪儿去。
”爱欲在片子里显得暧昧模糊,欲望才是赤裸浅白,我要这样,我要那样,我有这些,我有那些,人人欲望加身,人人从欲望来,回到欲望去。
刘光明是个很有意思的角色,只他自己的时候,他无所谓被骗,凑了自己所有的钱给老人重新买棺材,和盛男在乡镇无人的图书馆谈论灵魂的存在,在妻子岳父吆其表演才艺的聚会上面无表情地背圆周率,人真是有意思,一个人的时候他是他自己,和懂得的人在一起时可以是灵魂,在一群陌生的灵魂中他可以扮演任何角色,但如果在其中看见了一个懂得的灵魂,那么他将无所适从,再也不能承受下去了。
盛男是很新的角色,丧,但是刚,这种矛盾感使她在角色社会里很难找到自洽的位置,转折点是她知道自己患了癌,重要的,在意的,不知道方向的东西没有了,没有未来的感觉就是我想做爱我现在就要直白的告诉你,你结束了你想和我谈白云青草的梦境,而我无所谓你,我只想再一次颤栗,只身上青云。
单身大龄女青年写这部电影评论最合适。
我自己先看了一遍,然后带我老妈又去二刷了一次,贡献了140元票房,尽力了。
直接说令我印象深刻片段和剧情,有剧透,最好看完电影后再阅读。
姚晨饰演的独立都市穷女白领盛男没有被多金帅哥拯救,反正31岁得了卵巢癌已经是丧到家了。
然后因为是穷女白领,父亲虽然是个小型企业家,但生意处于破产边缘,母亲50岁但心态仍然和少女一般蠢萌,为了筹措治疗费,只能被迫接下给一企业家父亲写自传的工作内容,谁叫企业家出价高呢。
给盛男介绍写自传副业的是其好兄弟兼好友四毛,有色盲症,当记者只是为了结识更多的人脉,尽快的跟着大哥们做自己的小生意,尽快的有钱起来。
有一幕是四毛晨练跑步时还喊着:成功!
成功!
成功!
如果我是编剧,这里的台词我会改成:发财!
发财!
发财!
成功的定义有很多种,有钱发财只是其中一种,但四毛的成功其实就是尽快的有钱发财,我很喜欢四毛这个角色,因为想有钱发财这简直是太正常的人生愿望了。
四毛上网查询到卵巢癌做完卵巢切除手术后,性生活欲望会下降也体会不到什么快感,和盛男说,我看你在手术前这2周不如抓紧时间享受下性爱吧。。。
同情的眼神。
盛男在给企业家父亲写自传的过程中碰到一个样貌不错的文艺男(袁弘饰演),会给丢了棺材的老婆婆钱让其再重新去买一口棺材,和盛男聊《红楼梦》薛宝钗的柳絮词:好风凭借力,送我上青云,在知道盛男恐惧死亡的时候,和盛男聊灵魂永恒(虽然有死亡,但灵魂永生之类的意思吧),盛男直接和她妈妈表示:我喜欢这样的(男性)。
盛男在和文艺男逛县城图书馆的时候,直接对文艺男提出请求:我想和你做爱,因为我得了卵巢癌,我想在我做手术前和我喜欢的人滚床单,文艺男直接落荒而逃。
这真是非常中国电影,大概率只有在中国电影中,文艺男这样的角色才会落荒而逃。
这个片段让我想起我2005年追的美剧《实习医生格蕾》,在实习医生格蕾中,花花公子Alex为了安慰得了癌症的女病人,和女病人有过性体验;格蕾和Mr.Dreamy为了让2个身患脑瘤的少男少女体验人生第一次滚床单,守在他们的病房门口。
2019年,中国的电影里终于出现了类似的情节,一位31岁得了卵巢癌的有自我的独立女性向其有好感的男士提出滚床单的要求,然后对方落荒而逃了,这很真实,如果我是文艺男,我不会落荒而逃,但也不会和盛男滚床单,Alex帅哥医生那种自我奉献的献身精神我是没有的,我会和盛男说,抱歉,但我不能因为同情你和你滚床单,我可以在我有时间的时候,和你坦诚聊天,谈天说地。
失望的盛男于是向好友四毛提出滚床单的要求,被四毛断然拒绝,给出的理由是:我滚床单的功力太好,你体验过一次会终身难忘的(让你终身怀念),这其实是害了你啊,这段看的笑死我了,尤其是临近结尾处有一段,更可以让人笑疯。
如果这个理由是一个事实的话,盛男那当然要继续请求和四毛滚床单呀,得了卵巢癌,2周后安排了手术,术后5年的生存率也不高,就如四毛电影开始同情的和盛男说,让她好好珍惜术前这段时光,如果真碰到一个滚床单功力那么好的,不滚个天翻地覆,对不起人生啊。
四毛在这段剧情里坚定的拒绝和盛男滚床单。
随着继续给土豪企业家父亲写自传,去了企业家的某湖上别墅,盛男才发现之前让自己有好感的文艺男居然是土豪企业家没文化女儿的上门女婿,文艺男在中学的时候可以背圆周率到一百位,被当地县城电视台宣传为神童,说其将来是北大清华的人选,结果考了三次才考上大专,毕业后,最终仍然选择做了土豪企业家的上门女婿,和土豪没文化的女儿显然是没办法聊“好风凭借力,送我上青云”的,土豪企业家只尊重有钱人,对这个不赚钱靠自己养的上门女婿自然没有一丝尊重,让其在众多宾客中表演背诵圆周率。
盛男心仪的男人形象在盛男心中彻底坍塌,但盛男仍然给了文艺男一个吻,文艺男跳下了别墅,摔断了腿,坐上了轮椅(不知是暂时的还是长期的)。
如果我是文艺男,大专毕业后即使选择了和土豪企业家女儿结婚,在长期得不到尊重感到生活没意思的时候就会选择离婚,跳楼摔断腿除了让自己的生活更加悲剧,毫无作用,离婚重新开始就行,跳楼真的不必了。
四毛有色盲症,穿了盛男报复他的粉色西装出现在了土豪企业家父亲的追悼会上,被企业家骂出会场,怒气冲冲到酒店找盛男算账。
对盛男说,就因为你喜欢我但我拒绝和你滚床单,你就要毁了我,破坏我在土豪企业家的印象,毁了我的财路。
盛男直接说:我不喜欢你,我之所以一直和你一起工作,是因为你比我更擅长和那些傻缺打交道。
四毛彻底被激怒了,把盛男按倒在床上,说,你知道为什么拼命想要成为有钱人吗?
因为只有那样才能得到别人的尊重,你知道别人尊重你的感受吗?
四毛想获得别人的尊重,但是他认为只有有钱后才能得到别人真正的尊重,没钱就无法得到他人真正的尊重,这是四毛的悲哀。
土豪企业家只尊重有钱人,对没钱人没有丝毫尊重,即使这个人是他的女婿,是他外孙的爸爸,更不要说穷记者盛男了。
别人对土豪企业家表现的毕恭毕敬,非常尊重,事实上别人只是尊重他的钱,希望和其一起赚钱或者赚土豪企业家本身的钱。
土豪企业家的父亲和盛男聊天评价自己的亲儿子说:我知道,他就是一个傻缺。
我想企业家父亲想说的是他儿子分不清别人对其尊重是尊重他的钱还是尊重他这个人本身,没有知识文化,有钱纯粹是因为有一个著名画家的父亲给他的本钱+时代的好运气。
四毛认为只有有钱了才能获得别人对自己的尊重,没钱就得不到这份尊重,只是他还没意识到等他有钱后,那些人对其表现出的尊重是尊重他的钱还是尊重他的人呢?
电影的结尾四毛和盛男滚了床单,对于这样的剧情安排,我想起了《实习医生格蕾》里面格蕾和乔治梅利滚床单的段落,格蕾是实习医生中们耀眼的小女神(医术好人又美),乔治是那种典型的中产阶级乖乖好男生,一直心仪格蕾,但格蕾不喜欢乔治,忘了在什么情景下,2个人滚了床单后格蕾一直对乔治说对不起,让乔治内心大受伤害。
在现在的我看来乔治内心受伤是他终于意识到格蕾从来没有喜欢过他,却在心情低落的时候和自己滚了床单,自己心仪的女神和自己滚床单不是喜欢自己,而是对方心情糟糕失落到极点的一种自我放纵,乔治为此难受极了。
四毛和盛男滚床单后,四毛做了一个很美丽的梦,在梦里身为色盲症的他看到了彩虹,他急忙想和盛男分享这个梦境,结果发现旁边的胜男正在自慰,四毛慢慢躺在了旁边。。。。
我看第一场的时候,看到这一幕旁边的观众窃窃私语,说盛男在那里呻吟颤抖是怎么了,是(卵巢癌)发病了吗?
我差点笑出内伤。
内心阴暗的我想这个情节难道是为了要呼应之前四毛拒绝盛男滚床单的那个原因:我滚床单的功夫特别好,会让你终身难忘的。
结果盛男和四毛滚完后,还是自己在进行自慰,暗示和四毛的滚床单的感受完全没有那么妙不可言。
豆瓣上很多评论说就因为这个女性自慰的镜头,这部电影都值得记录和被打高分,我也这么认为,可惜在观影的时候,身旁的有些成年人还会认为这个镜头是不是盛男病发了,完全看不懂这是一个自慰的镜头,对于成年人来说,这也是一种悲哀啊。
对于得了卵巢癌的盛男,可能在手术治疗后真的就没办法再像以前那样享受性爱了,我可能会用李安电影《比利林恩的中场战事》中的一个片段安慰盛男,比利林恩最终拒绝了姐姐为其安排的计划,假装战争后遗症留在国内不回伊拉克战场,他对姐姐说,也许我可能就是要注定以处男之身去见上帝吧(回伊拉克随时会有牺牲的的概率),他姐姐之前劝说他你这个年纪就应该留在国内,和年龄相仿的女孩子谈恋爱而不是上战场。
在手术前夕找不到互相喜欢的人滚床单,尝试下性爱小玩具和自慰也很好,人生就是有很多遗憾,遗憾是人生的底色。
比如没享受过高质量的滚床单,比如31岁得了癌症。。。
电影里还有几段小高潮,盛男妈妈因为盛男告知了企业家父亲自己已经得癌症的消息却选择隐瞒自己大为生气,和盛男大吵,盛男在其中回击到你自己婚姻这么失败(都发现不了自己老公出轨)却来拼命指导我怎么教男朋友,你搞笑不搞笑?
我想盛男这么直接的回击实在太一针见血,以前我们学习的时候都至少是向学习成绩好的同学或者学霸请教经验,但是像我之前有读者在我文章后面留言,同事们有些自己是丧偶式育儿或者相对糟糕的婚姻生活却使劲劝大龄的自己赶紧找人结婚,这实在也很搞笑,如果想给单身人士尽快结婚的建议至少要表现出自己本身的婚姻生活是比较幸福的才比较合理吧。
自己本身的婚姻生活一塌糊涂还拼命劝其它人尽快进入婚姻生活的人确实非常搞笑。
盛男的妈妈梁美枝是一个50岁的老少女,只要有异性称赞其漂亮年轻,有异性爱慕她就开心,生活得心花怒放,其实按说幸福生活的标准对于梁美枝来说是那么简单,尤其是被称赞漂亮年轻,还是相对容易满足的;比起四毛的发财,发财,发财简单太多了。
梁美枝的生活幸福感来源于异性爱慕她,称赞其漂亮年轻;四毛的生活幸福感亦或是满足感来自于生活中处处得到他人的尊重,而四毛发现只要有钱,就能在生活中处处获得他人的尊重,就像土豪企业家李平一样。
管别人是尊重钱还是尊重他这个人呢,反正别人对于有钱人就是能表现出尊重。
相比之下,我觉得还是四毛的选择更好,即使别人对他这个人的尊重是假的(只是尊重他的钱),但万一发财成功了,有钱可以更加随心所欲的生活那可是真真切切的,像土豪企业家李平一样,尽管可能被自己的父亲依然评价为一个傻缺。
而梁美枝呢?
完蛋,只有异性爱慕自己,称赞自己漂亮年轻,才觉得自己的生活是有乐趣的,这种基于别人赞美爱慕的幸福感实在太虚幻太可怜了。
Ayawawa公众号重新复出了,现在的我应该可以清晰的说出为什么Ayawawa那一套恋爱话术和行为指导最大的问题在哪里了,用Ayawawa的恋爱话术和行为指导可能会让对方(也只能自我认知比较low的男士)很爱一个女生,因为那个女生所有的话术和行为都是按照对方那个男生的喜好表现的呀,可以说,那个女生就是按照那个自我认知比较low的男士对理想老婆的期待把自己活生生塑造成了一个人形AI玩偶,既然是按期待个人定制,自然会得到主人的喜欢了。
Ayawawa那套恋爱话术最大问题是她无法让女性去探索一个叫“自我”的东西。
一个人的一生若只能活成另一个人期待的样子,活成另一个人的人形AI玩偶,那是多么悲剧的人生啊。
人类离那种按个人需求定制化的人造人还很遥远,Ayawawa把她的那些信徒们直接从人类自愿变为一群男性的按需求(期待)定制的人造人,真的是给跪了。
而“自我”可能是一个真正独立的人必须要进行的人生探索,也是那句古老的希腊名言说的:了解你自己(探索你自己)。
从这点来说,得了卵巢癌的盛男也可以说是整部电影里相对幸福的人,有强大的自我并且忠于自我,不把自己的人生幸福感建立在异性对其的赞美、爱慕上。
这不是个好电影,我觉得不好看。
首先人物极度脸谱化:女主叫盛男(高学历、单身、争强好胜),父亲厂长(濒临破产、情人是女主同学),母亲傻白甜,女主的朋友渴望成功,女主爱慕的男子看似文艺(mansplaining从头就尬,实际上是某企业家的女婿),某企业家唯利是图粗俗可鄙,等等。
这个片子里的每一个角色都是“观念的受害者”,而女主因为得了卵巢癌,竟实现一次诡异的情欲救赎。
电影里最大的难题是:没钱治病。
而阻碍她得救的“敌人”,竟然是羞辱她的企业家(甲方),还有她身边每一个希望获得关注、成功和尊重的人。
这些人都在阻碍她以一种“骄傲”的方式活下去,但她那时刻携带的“自尊”,实在是教条式的负担。
相比其他人追求明确的生活方式,我觉得盛男是最迂腐的,也正因此,这难题才变的那么拧巴(一句“跑业务”的就可以激怒她),而且她首先就没有向家人求助,因为看不上爸爸“出轨”。
比起庸俗,这种迂腐更让我崩溃。
这个电影跟女性主义最大的关系,是填补一项空白(?
):单身女性的生死与情欲困境。
但是本片强调单身这点就有问题,因为这两大困境对不同婚恋状况的女性应该是一样的。
“困境”是如何因独身而加剧或减轻并没有揭露出来,所以独身状况在这个电影里是失效的。
不是女性主位就是女性主义的;不是出现了手淫镜头(在男人身边手淫到高潮),就是性解放。
该女性是得了卵巢癌症担心以后再也不能享受性生活了,才解放自己,摆脱先爱后性的模式,走出已经持续多年的性生活空白期,实在是太惨烈了。
“好几年没有性生活了(怎么会得这个病)”这种话说出来,让人很吃惊吧?
我讲的都不是疾病观念问题。
我想说,盛男一个年轻女性,怎么“接受”了这种无性生活?
另外,她是怎么在“贫困”(只有三万存款)的状况中挣扎的?
这两个问题,比如何面对死亡更残酷一点,对我们来说,也更真实,尝试表现的时候会更深入。
片子里最后给出的面对死亡的态度,没有解决任何问题,好像哈哈一笑,死也无所谓,独立女性就强大了。
这的确让人失望,它只是抒发了对某一种女性状态的感慨。
而这种苦大仇深型独立女性,还没有解决跟父母的关系平衡。
那就请一步步来,不要着急面对死亡,不要以为提出足够大的问题才深刻。
这电影的所有问题,和它丑画简化的人物一样,都是符号而已。
最后,我想最简单的动一下剧本去合理化故事,那就让女主不幸得了艾滋病… 所以她本来很自信、独立、开放,却只能独自承受,越来越封闭和贫困… 要如何重获生活主动权,她承受着疾病苦难,并挑战社会观念... 布拉布拉布拉。
(或者不要得病,就讲明白她怎么跟出轨老爸和解就很好了)唉。
文/吧啦“女性电影”里的“众生皆苦”我走进影院支持《送我上青云》,是冲着“女性电影”的标签去的,近来表达女性诉求、揭示女性困境的影视作品层出不穷。
而正是因为人们女性意识的觉醒,电影如何能不落俗套成为了难题。
尽管《送我上青云》有着一些节奏不当、台词生硬方面的瑕疵,但我仍然非常喜欢。
我喜欢这部电影,是因为它没有将女主人公盛男放在所有男性的对立面,也没有放在所有女性的同一面。
人的社会属性决定了,每个人的身份都是在社会交往中得到确认的。
在我们以他人为镜时,我们才能认识到自身的独特性。
盛男无疑是新时代独立女性形象,但她并非是一些偏激的女性主义作品中,势必独立于男性之外的女性。
首先,盛男与四毛的两场激情戏非常有趣。
第一场,盛男不屑四毛为钱出卖尊严的作为,嘲讽他“渴望成功才是绝症”,但在盛男对刘光明的爱慕破碎、身心疲惫、被性欲击垮理智后,她直接跨坐在四毛身上,逼迫他做爱,四毛强硬拒绝。
第二场,盛男的恶作剧搞砸了四毛的商业合同,四毛气急败坏,强迫盛男做爱。
盛男一开始拼命挣扎,之后开始享受性爱,性爱结束仍然得不到满足,开始自慰。
在第二场戏中,盛男说四毛的行为是强奸,四毛反问,那你当时不是强奸我吗?
如果我的劲没你大,我早被你按趴下了。
这一句短短的台词看似只是幽默,实则如沉钟在我们颅内敲响。
一直以来,我们致力保护女性权益,难免忘记我们真正追求的是平权。
未经过其中一方同意的性爱,就是强奸,而不在于性别。
盛男的自慰在我看来是神来之笔。
这部电影没有否认盛男对男性身体、性爱欢愉的渴望,男性对于盛男来说是人生意义的重要部分。
但是在性爱结束后,是盛男的自慰继续满足了自己的性欲。
电影在告诉我们,即使没有渴望性爱的对象,女性本身的性欲并不羞耻,而是天然存在。
其次,在盛男与刘光明的感情线中,我并不认为电影将刘光明塑造成了一个扁平的形象,来衬托盛男的自尊与潇洒。
如果说盛男与四毛进行了肉体的碰撞,那盛男与刘光明就是进行了灵魂的碰撞。
盛男在对死亡畏惧之时,是刘光明教会她肉眼可及的不仅仅是眼前的世界,而灵魂不可度量,灵魂永恒,盛男因此爱上了刘光明。
尽管刘光明是一个有学识、有见解的青年,然而也被出身、金钱、名利困在周而复始的圆周率中。
当盛男发现刘光明是她最厌恶的李总女婿时,当她发现刘光明的懦弱、庸俗之时,盛男的痛苦来自于理想的破碎。
这理想包括有尊严地活着、追求热爱的知识与事业、灵魂相吸的爱情等等。
通过刘光明,盛男才真正认识到吧,每个人的生活都是悲琐的,即使刘光明向往天空中的云,但面具之后,他也只是一个要在棺材前,靠着尸体,得到鞠躬的尊重的男人。
再说盛男和她的母亲。
盛男说自己的母亲梁美枝当年年轻、蠢、好骗,但她自己又何尝不是年少轻狂、被刘光明蒙蔽呢?
在梁美枝身上,有着太多平凡女性的身影,容易混淆感动与爱情、重视外表、惧怕衰老与遗弃。
盛男与梁美枝有所相似也有所不同,正是这样的碰撞让观众开始思考,究竟怎样去平衡我们的理智与冲动、外表与灵魂,才是一个好的选择。
“爱欲是人的生死之门。
”盛男是因为与不同身份的人进行或肉体或灵魂的碰撞,才最终与自己和解,放下对死亡的恐惧,那个代表她内心的疯子也终于对她说出了“我爱你”。
因为盛男内心的转变略显突兀,我反而觉得这些配角的形象塑造更为出彩。
在这部女性电影中,每个人都在现实与理想之间撕扯,每个人的形象都鲜活而丰满。
它不仅道出女性困境,也展现四毛、刘光明、李老等男性的困境,以至于它有足够的力量跳出女性电影的标签。
再加上“大龄剩女”、“慈善欺诈”、“医院插队”等等情节的设置,使得这部电影更像是社会百态写实。
这可以成为女性电影的一种新思路。
我们不应该在电影中绝对美化或贬低任何一种性别,也许能够让男性群体也在电影中找到共鸣,是拓宽女性电影道路的一种尝试。
作者/ 吧啦我有一个美丽的愿望 就是长大后能播种太阳
据说,《送我上青云》是一部给女性拍的电影,是一部让男性感觉到被冒犯的电影。
微博上的争论,似乎就在印证这个看法,骂它,给它打低分的,多半是男性,不管看还是没看;电影院里的观众性别构成,也在印证这个看法,电影院里看电影的,多半是女性,我看的那一场,一共四五十个人,但连我在内,也只有五个男性观众。
也不奇怪,这部电影的主创,从编剧、导演、主演、监制、乃至片尾曲的创作者演唱者,女性占大多数,讲述的也是女性的故事,女主角盛男,得的也是卵巢癌。
而且,这个故事,严格来讲,只有女主角,没有男主角,所有的男性都是配角。
从故事的硬件构成来说,这的确是一个女性的故事。
所以,在宣传阶段,很多自媒体也着意强调这一点,特意突出“女性坦然表达自己的欲望和诉求”“冒犯男性”这样一些点。
但我却觉得,这终归还是一部拍给所有人的电影,适合所有性别,所有年龄段。
很多人都以为,人生一定埋伏着某种重大的契机,这种契机,可以让人脱离庸常的生活。
就像亨利·詹姆斯《丛林猛兽》里的约翰·马丘,一直以为自己“将会遭遇某件罕见而异常的事情;可能是极不寻常,而且是灾难性的事件“,他认为自己会迟早遭遇到它,并且在自己的骨髓里已经有了预感和确认,这件事会将自己全部吞没。
这件事不论是好是坏,都能带来某种巨大的改变,巨大的彻悟,甚至有可能“送我上青云”。
《送我上青云》女主角就遇到了这种重大事件,她心高气傲,时刻期待着某种觉悟,但她不幸得了癌症,随即发现,更重大的转变和彻悟都没有出现,自己的生活照旧,周围的人照旧,甚至因为疾病,周围的人和事,越发狼狈,越发不堪。
她颓废、她挣扎,她揭穿父亲母亲、身边的猥琐男、巨富及其修行者父亲的真面目,她用一切方法诉说自己的委屈,却发现,对面的他们,依旧死皮赖脸不见起色。
她已经换了眼光,从生与死的角度去打量周围的人,却发现他们照旧拖着沉重的肉身,脱离不了自己卑微的一亩三分地,依然执着于财色,执着于现世里的一点点收益,他们的人生和人性,都已经碰到了天花板,再也没有突破的可能。
小时候看盘古神话,盘古破开混沌,造出天地,轻的上浮成为天,浊的下沉成为地。
人就在浊的地上生存,却想着青的天,想着无欲无求成为云,无挂无碍成为虹。
那么,生和死这样的大事,会成为穿越清浊,由浊及清的契机吗,会换得病愈后的心清目明吗。
《送我上青云》说,并不能。
反而,当死亡临近,换个眼光看青天浊地的时候,越发觉出不耐。
而且,不论是盛男,还是围观着这一群男女的我们,都不免想到,即便在盛男离开后,这一切都会照旧,不会因为她的觉悟,有任何改变。
有部伊莎贝尔·珂赛特导演、萨拉·波莉主演的电影,名叫My Life Without Me,中文译名之一,是《无我世界》。
这个名字,让我非常震惊。
主人公是个清洁工,还很年轻,也患上看癌症,知道自己时日无多,便列出愿望清单,逐一实现。
故事是温情那类,拍得也不错,演员演得也尤其好,但这一切,都抵不过那个译名给我的震惊:无我世界。
一个没有我的世界,一个在我没有之后,依然延续的世界。
地球照样转,太阳照常升起,并且未必洪水滔天。
那种幻灭、绝望的感觉,被这四个字表达得淋漓尽致。
不一定要死亡这么断然,很多时候,我们活着,只是缺席了、不在场了,生活还在面不改色地延续。
这还不是最可怕的,最可怕的是,活着的、在场的是我们,我们坚信不疑的、唇齿相依的、深深依赖的,却成为那个缺席者,我们还得面不改色,面对这个“无我世界”。
而《送我上青云》里的盛男,就站在一个“无我世界”前面,看着它一点点沉沦。
可以想见,我们关于世界的那些惴惴不安的预感,可能都会变成真的,我们终归会和潜伏着的野兽迎头相遇,从森林大火,到月异星邪,从狂人政治,到乌合之众,一点意外都没有,一点新意也没有,全都是套路,但这个世界依旧不会有任何觉悟和反省,仿佛我们的觉悟根本不存在。
姚晨又一部比较成功的现实题材作品,演技比《找到你》更好一些。影片没有一味的堆砌符号,棺材和傻子的切入都很合理,台词打磨的也很好,金句频出,但是不矫情、不鸡汤、不是一味的丧,而是把生活的真相缓缓摊开。这确实不只是一部女性电影,几个男性配角也很亮眼,用各种方式撕碎了知识分子的体面。
我喜欢这部《送我上青云》。生死当前,女性(也可以说人类)的原始欲望和人文尊严得到了考验、展现。一纯粹,就给劲。其实没什么故事,但全是流动的心意。盛男,想接世俗地气而终不得。刘光明的忍辱负重学,四毛的成功学,老爷子的落日哲学,吴玉芳的中年粉红学,都真真儿的。本质上不矫情。即使看着像矫情,也都是人类奔走的自然曲线。
年度脑洞最大的华语剧情片,身处金钱社会,每个角色的动机都不单纯,男权的牺牲品和反智的牺牲品一相逢,就觉得他俩会惺惺相惜,可是睡了男闺蜜就代表女性性解放了吗??还不是自己动手解决问题
文化、生活和隐喻结合的很自然,看似碎片化的叙事也真实地再现了一些人的思维意识流。“我能理解并相信片中的每一个人物,不管我是否认同他们”(维斯安徒生)。
选姚晨演这个角色挺正确的,要强又没有性魅力。剧情里还是有幽默的点,但是后半小时的失控确实是导演处女作控制力不足,镜头语言也有些混乱。想法是有的,火候还不够,人物也比较单薄,只有一面。调色为了扣题,绿了吧唧的像色盲调的。另外袁弘长得太像文松了,想削他。
后劲太大。前半段看似荒谬和尴尬的段落,后面都有了承接。只是这承接撕开或荒诞或搞笑的表面,一针扎进患处,戳破脓包,鲜血淋漓。原来人活一世,最幸运莫过于天生傻逼。
狗有狗的洞,羊有羊的道。但只有马的路被称为,马路。
像学生作业
5.5/10。估计是我没看懂,导演是在反讽吗?嘲讽微博女权和女文青?这是部邪典片?还是个荒诞派?
问题在于整体质感一直在电影和电视剧之间切换,很多地方太仓促生硬,有出戏的部分。但姚晨还是演出了她应该表达的部分,只是一个人担全戏的各个点,太辛苦了。
女人片,不大看的来,还好主角不是会让我想抛坑躲的怨妇形象,不过也彻底没法进入叙事,在角色关系发展中产生丝毫共情。黔南的取景和拍摄确实神秘而有死亡气味,然而过多的象征进一步消磨了故事情感。
姚晨真是一个只要角色贴近日常,什么都演的舒服的演员。于是,本以为此片全系与姚一人,把女性题材拍到极致,没想到这些男性角色也颇为亮眼,感觉这才是真正的“女子图鉴”吧?
这个片子在正式公映后的一两天,官宣设计了几款把当前获得的“成绩”罗列上去的宣传海报在网络散布,特兴奋。其中包括“豆瓣得分7.4”,这个着实把我惊吓到掉下巴。一种“山中无老虎,猴子当大王”的井底之蛙既视感跃然眼帘。难道区区7.4分就值得如此大张旗鼓作为一种成绩来炫耀,这是对中国制造的一种莫大讽刺,好吗?
有点Fleabag的感觉嘿 丧的很理直气壮 现实和文艺感结合的不错 同时也有点莫名其妙 送我上青云不如说是送我一夜高潮 缺钱就好好赚钱有病就赶紧治病老拧巴什么 不说演技的事 YC演这个角色实在是太超龄了 尴尬 回过头仔细想主题倒也是靠的上的 风真的比人更重要 不要看谁都是傻逼 站对风口的猪永远比精明能干的人飞得高 当然飞得高也可能摔得惨 那都是后话 毕竟人都有一死 开不开心难不难受是只有自己真正知道的事
个人觉得非常糟糕,全程都莫名其妙,人物都刻画的极为造作和刻意,内地导演的通病是装的很文艺很知性很深奥其实连基本的故事都不会讲,情节推进的不合常理,台词也过于牵强。其实片子立意的好的,只是拍的太可怕了。这种片子能上7分只能说内地真的没有好电影啊。
如果宣发把电影定位成“女性电影”我觉得不够准确,其实是透过盛男的遭遇讲她自身和社会关系里老人、男人各路人等的“求不得”,其他人在困境中索取、求生反过来也会加深她的困境。所以所谓“上青云”是想获得内心所需要的事物,四平想要获得成功,梁美枝想要获得赞美,刘光明想要获得尊重,盛男想要获得爱与理解。导演最后也给出了什么东西是可追的,什么东西会成为无法抓住的浮云的答案。虽然盛男的经历很惨,但导演并没有拍的很苦大仇深,对男性女性的调侃、对自我的嘲讽,反而有很多轻松的笑点,处女作加一星鼓励。
像是一篇有气质的以丧为主题的散文诗,主观表达着女性人生中不可承受之重,痛苦、压抑、隐忍、求欲。
风景片不是文艺片。一切都尴尬,中途想退场。以后有姚晨的文艺片都避雷吧。
1.5 / 把各种社会关怀用最浅白的方式几无情境建树地怼到你面前,最后的效果就和一篇心灵鸡汤推送差不太多。很久没有看过这种全是轻飘的概念毫无落实的电影了。没有姚晨谁看得下去啊?——但尽管如此,依然是本周最值得看的一部,至少有在相对边缘的视角讲一些不一样的东西。虽然这种站在主题立意角度的片面夸奖,真的很勉强。
2019年看过最矫揉做作的电影。你讲你中年女性的困境,我没啥意见!但为什么老是暗戳我们屌丝的抱负,咋滴,我们招谁惹谁了!作为一部反思电影,你有批判,可以理解,但为毛批判的都是别人,就把自己摘的那么干净,也是服了!实话实说,这部电影本质上和咪蒙女权没啥区别!