摩纳哥王妃

就连导演都不敢承认这是真实故事，如果不去纠结此片篡改历史太过于过分，此片还是可以的。

基德曼一个人的表演活生生的把法国自黑导演的这部电影盘活了，少了基德曼估计此片会烂的到6分以下。

格瑞斯凯莉26岁就息影，在银幕上留下了她最青春年华的身影，这是妮可不具备的。

戏剧化的是，格瑞斯死在了她银幕经典电影捉贼记里面她飙车的那段公路上。

其實Grace在摩納哥噠角色和地位最後終究提升到暸甄嬛似噠高度。

可她卻是幸福又純潔噠。

沒有手染鮮血也沒有爭寵上位。

但她用自己噠智慧為國家化解危機總讓我想起甄嬛。

不是電視劇中噠甄嬛而是小說中噠甄嬛。

哪個女子不曾想做一個像Grace一樣能嫁入帝王家願得一人心白首不相離。

縱觀國內外大多數都走向暸甄嬛式噠後宮那種慘烈噠結局。

不是被暗殺就是要與情婦爭寵。

祗有Grace一人得到暸純元皇后般噠愛情。

她為家庭和國家捨棄暸自己噠事業。

也為做一個稱職噠王妃努力學習。

她噠聰慧也足夠為她化解王室“後院起火”噠危機。

這種女人註定名垂青史。

敢在一大群思考历史谈论文艺的法国人讲一段独创的野史，我看也只有今年戛纳的开幕影片《摩纳哥王妃》敢这么做，当然最后的结果是不幸的，得到了众法国观众齐声一致的嘘声。

首先，必须要承认的是，本片在历史事件基础上进行了横刀阔斧的加工。

真实的情景在维基百科上只用了一句话描述：摩纳哥国民不希望自己的王后去演《艳贼》，原因只是害怕这种嗜偷成性的女贼角色会为国家尊严带来不好的影响。

从这句话，扩展成一部耗时100分钟的影片，真可谓杜撰野史的大工程，然而这次杜撰并不是非常成功。

懂政治的人总会觉得这部电影有些不符合现实，一个没有军队，没有独立外交权，只要国王没有子嗣国家就得完蛋的小国家，敢在泱泱大国法兰西面前班门弄斧。

以这部电影所给的信息来说，这部电影所设置的政治背景是有些不符合逻辑的。

真实的情况，可参见回复中提供的论文网址。

当然我相信，大部分的电影观众不是来看政治戏的，然而影片中诸如《甄嬛传》《纸牌屋》的篡权宫斗大戏，正是由一连串政治事件串起来的。

政治背景是让我们理清剧情不可回避的细节，然而这本身是有越俎代庖之嫌的，因为我们想看到的是格蕾丝凯莉雍容富贵的皇家生活，以及博爱众生的人生哲学。

但是妮可基德曼演的摩纳哥王妃并不完全是我们想看到的，她的角色属性是如此的“综合”。

她起初对自己的人生选择有些后悔，她希望继续演戏，但是这会导致摩纳哥国家的政局混乱，所以在这种情境下，她选择了顾全大局，为国家的生存谋利益。

从这一点来看，这一角色设置既符合现实，又表现了传统的英雄主义价值观。

但是之后就偏离主线了，这位王后变成了犹如“国王的演讲”中的“乔治六世”那样的励志帝，先是学法语，再是学礼仪，一切只是为了在人民内部建立威信。

之后这位伟大的王后又成为福尔摩斯，调查一切蛛丝马迹，只为寻找到谁是王室中走漏风声的内奸。

然而这种表现”努力就能成功“的成功学范本以及犹如“窃听风云”般的谍战侦探大戏究竟适合不适合去表现格蕾丝凯莉童话般的皇室生活呢？

我认为并不符合。

最后电影以类似于“国王的演讲”的讲演结束，然而这段讲话并不能与那段“圣诞讲话”相提并论，全篇就落脚在一个大大的“爱”字，然而这篇演讲消融了两国之间的冰霜，让希特勒都摆不平的戴高乐“喜上心头”，这也未免过于夸张。

另外在选角上，妮可基德曼适合不适合演格蕾丝凯莉，很多网友都在讨论这个问题，然而我认为妮可不能很好地诠释这个角色。

虽然妮可很努力地模仿凯莉那种温柔的说话方式，但是让拥有如此一张”硬朗“的脸的"大女人"这么”软“，总是有一种违和的感觉。

另外一个违和的角色是国王蒂姆罗斯，不管是1900年那个一直待在船上的钢琴家，还是那个在咖啡店里满嘴脏字的小偷，他的角色属性常常是自由浪漫，或者闲散放荡。

然而让他正襟危坐当一个政治家，总有那么些不合适。

摄影画面上，影片找来的是阿伦雷乃近几年来的合作伙伴，的的确确给影片的画面增色不少。

影片从一个长镜头开始，镜头一直跟着格蕾丝凯莉的背影，跟踪着她的运动，记录下其他人对于这位伟大演员的敬仰，一直记录到她的脸庞在镜子中出现。

在家庭内外出现各种纠纷时，影片敢于利用夸张的大特写镜头，去表现王妃的内心的紧张和焦虑，这种表现方式也是成功的。

当然影片的结尾也是如此唯美，不管是风吹树叶的空镜头，还是那犹如印象派油画般的朦胧氛围，都突显影片的一种文艺气息。

然而这部电影真的是部文艺电影吗？

从画面和氛围来说，影片的文艺范十足，但是就影片的剧情，影片处理地十分商业，而且在商业影片还是个平庸之作，本片的编剧是一位新晋好莱坞编剧，其之前也只有一个作品，就是前年曾引进中国的批片《叛谍追击》，从这一点，它的能力可能并不能满足他还原真实历史人物的野心。

本片的商业性还出现在中国电影公司的参与。

吴征，杨澜的丈夫，作为本片的出品人投资了本片的制作，我想如果没有他的参加，这部戛纳电影节的新影片也不可能这么快引进中国，它应该也算是部“批片”吧！

影片讲述了当年好莱坞集万千宠爱于一身的Grace Kelly嫁给了摩纳哥大公雷尼尔三世之后的故事。

典型的商业片的节奏，虽然牵扯其中有爱情，阴谋，政治，励志。

但每一样都没有淋漓尽致，和看公主日记的区别也不是很大。

不过不得不说妮可基德曼有点神似凯莉。

电影给我的感受就是，好莱坞巨星嫁入了皇室，但并非代表两个人的爱情开枝散叶，开花结果，相反正因为美国人和欧洲人价值观的不同，自由独立和注重形象的皇室而产生了矛盾。

影片中格蕾丝最一开始虽然息影，但没有彻底的放弃好莱坞的艺术事业，心中矛盾不堪，痛苦非常。

虽然尽力的去做好王妃的角色，可作为自由的美国人，她接收到的教育却与王室需要的礼仪格格不入。

她自己也并没有真心的去感受如何做一个王妃，因为这时的她心里其实也只有她自己，并没有意识到嫁入皇室，作为一个王妃的意义。

影片中期，矛盾显现出来，疑似内部的篡权，外部有法国给予的巨大压力，本来为全世界称道的爱情也近乎支离破碎，无法转圜。

但主角的光环迫使她领悟到，这些问题其实都不是问题，于是她用美国式方式去改变这些，去捍卫一个内属于自己的家庭和国家。

其实影片传达出来的，还是有些美国主旋律的灌输，尤其是最后的演讲，相比很多同样有演讲片段的电影，显得娇柔做作，那一刻就好像是赵宝刚附体。

相比AlPacino在《闻香识女人》中最后的学院演讲，显得有些牵强和稚嫩。

但影片的构图，色调我都很喜欢。

也成功的讲述了一个简单的道理：有得必有失，但要看你怎么去想和做。

格蕾丝是一个好莱坞巨星，是一个演员，她对舞台是有眷恋的，对艺术和自己是有责任的。

但抱着这样的想法下去，毕竟是痛苦不堪的，作为王妃没有登台的先例。

格蕾丝在最初只是想着要去尽一个母亲，一个妻子，一个王妃的责任。

而非热爱这个生活舞台所赋予的角色。

当把视野放大，着眼于生活，她会发现更大的自己，整个世界都是她的舞台。

当她发现了这一点，认真思索后转变了自己的态度，认真的投入了自己是摩纳哥王妃的角色后，她发现了原来这个角色比所有的好莱坞角色都要有挑战，而舞台，是整个王国乃至世界。

生活中有很多人，有很多困扰。

但大抵是不能适应角色的转变，毕业了还以为自己是学生，当妈了还觉得自己是少女，还停留在过去的功劳簿上，不去适应变化，结果只会徒增烦恼。

其实在整个人生当中 做王妃又何尝不是她的一部电影作品。

毫无条件的去爱和被爱，这就是童话故事！

作为女人就应该是聪明的，她应该理所当然的站在丈夫的身前身后以支持保护帮助，我确实应该聪明的爱我的朱老头儿，既然认准了也深切的明白我们是相爱的，那就不要再优质的执拗下去，不带任何消极情绪的，有问题就去积极的解决问题。

他来了就不会走，他来了就要一心一意的和他一起留...爱他就像爱生命，而且我也越来越爱生命

很多人都分不清“摩纳哥Monaco”与“摩洛哥Morocco”，但只要去过一次，前者鲜明的特质绝对让人难忘。

摩纳哥曾经是我生活里熟悉的一部分，蔚蓝海岸上那么小小的一个角落，熟的甚至厌倦了；然而离开之后，那里的一切——海景，花园，楼宇，豪车，游艇，甚至那充满了金钱味道的空气——都因太美而不真实，就像一个“童话故事”。

只是那是属于巨富的童话故事，我只是个来了又走的画幅背景上的小人。

我常常想，这个国家的存在，真是神奇。

为何法国和意大利会容许这样一个“避税天堂”的存在？

对这个没有军队的弹丸之地，收为领土不是分分钟的事情吗？

历史上法国也的确兼并过摩纳哥，但之后又恢复了它的主权。

历史上的政治博弈可能不像影片里给的答案那么简单，但摩纳哥确确实实是一个传奇，Grimaldi家族的统治从1297年延续至今，期间世间多少沧海桑田啊。

而且，今日的摩纳哥，真的发展得贵气十足，像个穿着华服、收拾得干干净净的有钱人家的孩子。

如果你对摩纳哥有兴趣，这部影片讲了个还算有意思的花边轶事；反之，它就是一个发生在还不如纽约中央公园大的国家上的琐事。

我对Grace Kelly谈不上多有兴趣，她的电影我一部也没看过；明知Cannes那边的恶评还跑去看完全是因为摩纳哥和Nicole Kidman。

但就像片子里Grace说的，“我，就是摩纳哥。

”她的确已经成为摩纳哥这个传奇的一个代表。

或者，更准确的说，摩纳哥成就了她的传奇，她也融入了摩纳哥的传奇之中。

她的嫁妆缓解了王室的经济危机，她的个人魅力增加了这个小国的影响力，或多或少帮助它度过政治危机。

在摩纳哥，处处可见Grace的影子：以她命名的玫瑰园、台阶、街道，按她遗愿建起的日本花园，以及无数路边的牌子，写着Princess Grace，某年某年某日，在此XXXXXX，配着她的照片。

最重要的是，她让人们，依然相信世界上真的有王子和公主终成眷属的童话。

片尾旁白说，“人们会一直轻声念出您的名字，Princess Grace”。

看到这里因脑中浮现起摩纳哥的种种而感动，因为她真的做到了。

我这才彻底明白海报上the greatest role of her life不是指Nicole Kidman演的Grace Kelly，而是Grace Kelly演的Princess Grace of Monaco。

世界上留名影史的演员有很多，但Grace of Monaco式的传奇，真的就这么一个。

常说好莱坞这同辈的四人皆成传奇，梦露因她的死，泰勒因她的八次婚姻和作天作地，小赫本，我也不知道为什么，Kelly，因为她的"童话人生"。

最晚死的泰勒死了以后，每每想起她们其中一个就想起其他几个，想到最后总是一个词，红颜易逝。

连Nicole Kidman也开始老了，不过还是很美。

这并不矛盾。

就像玫瑰花开得极盛后，最外面的花瓣开始失水、暗淡、显现出几条不易察觉的皱纹。

不老的唯有摩纳哥所处的那片蔚蓝海岸如画的风景，还有，只要人们还记得，你的传奇。

在故事里，你永远年轻，永远那么美。

最开始的时候就真的是个矫情的bitch，为了虚荣为了物质嫁给了王室，却又要像个美国14岁青春小少女一样叫嚷着做自己。

还要流着泪一脸委屈整个国家都欠自己的模样。

真是够了。

这个世界给了你摩纳哥王妃这个角色难道都不值得你去挑战吗？

成天想着演个杜撰出来的漂亮女贼？

直到她开始了解历史，税收，外交，礼仪，学习法语，电影才开始变得有点意思。

转折和美丽都有目共睹，不过明显难度不够所以张力不够。

宫廷斗争，外交行动，公众演说都如同儿戏。

蒂姆罗斯也没什么表演亮点。

不知道为什么评分那么低，非常好的电影是能让你产生共鸣，更能让你感受到身边的美好之处，让你在那些不能改变的时候，就先从自己去改变，去学习从而才能更好的改变世界。

摩纳哥王妃的故事讲述了一个女人可以那样也可以这样，选择什么样的生活就在于她内心是怎么去评价自己，怎么去感受着生活给予我们的有什么东西。

文/梦见乌鸦摩纳哥王妃格蕾丝·凯莉闻名于世的理由很多，绝世的美貌、奥斯卡影后、王子公主的婚姻、悲剧的命运。

但等到一切喧嚣散尽，她铭刻在人们记忆中最多的还是那不曾在时光中陨灭的优雅以及时尚。

但最被世人铭记的便是她那真人童话般的生活，一个生活在最好时代，也是最坏时代的王妃。

这不是格蕾丝·凯利的小时代，而是她的大时代，也是《摩纳哥王妃》所讲的事情。

或许本片作为一部传记电影并不是一部完美的作品，但作为一部描写王妃的电影，电影拍出了格蕾丝·凯利最美、最大气的瞬间。

假如有人问我有没有一部电影能表现女性最美的时刻，看这部就可以了。

格蕾丝·凯莉，1929年11月12日出生于费城，曾是阿尔弗雷德·希区柯克的御用女演员之一，接连主演了他的3部作品：1953年的《电话谋杀案》、1954年的《后窗》以及1955年的《捉贼记》。

1956年她凭借《乡下姑娘》一片获得奥斯卡最佳女主角奖，随后便息影，嫁给了一位王子。

这样颇具童话色彩的经历有完全有拍成电影的可能，这个颇具戏剧性的人生剧本乃是商业电影的标准配置，不过《摩纳哥王妃》并没有将格蕾丝·凯莉光彩的生涯搬上银幕，而是选取了其生活中相对跌宕的一段，也就是摩纳哥在上世纪60年代与法国的外交危机中，她扮演的那个具足轻重的角色。

作为一国之母，她运用自己的聪明才智通过外交努力化解这一危机的经过。

来自《玫瑰人生》的导演奥利维耶·达昂为本片打造了极具美感的镜头语言。

美丽的地中海之滨、蒙特卡洛古堡、海克力斯神庙，一场风光秀丽的华丽之旅。

电影的取景和镜头感相当惊艳，人物的站位、光影的渲染，其实在《玫瑰人生》中，奥利维耶·达昂超凡的镜头效果就以领教，在本片这种效果更上一层楼。

有了油画级导演的坐镇，妮可·基德曼，这位阿汤哥的前妻生涯出演过无数经典角色，却从未有一部作品将其塑造的如此美丽。

早年间妮可曾因自己过高的身材（180cm）和白皙的皮肤而苦恼，因为很难找到相应的男星与其配戏。

但在这部电影中，或许妮可已经年逾不惑，但相比起当年那些青春靓丽的少女，华贵成了其代名词。

电影里，妮可饰演的格蕾丝·凯莉光彩照人，雍容华服和举手投足均魅力十足，加之导演运镜的独到之处，高亮背景光打在其身上，犹如维纳斯女神般的脱俗。

有意思的是，现实中的格蕾丝·凯莉引领那个年代的时尚，片中很多镜头都对当年格蕾丝的经典造型进行了复刻，比如经典的露肩装及白手套，蓝绿色露肩装搭配伞裙，头巾连帽手袋等都成为当时最热门的潮流，这样的服饰搭配在片中都有展示，甚至当年格蕾丝著名的雕塑的姿势在电影里妮可也模仿的惟妙惟肖（只是由于剧情设置，电影里没有见到格蕾丝用Hermes手袋遮掩微凸的腹部的经典造型）。

就像摄影师格外偏爱格蕾丝·凯莉的侧脸一样，片中对妮可·基德曼的头像特写也是非常频繁，或许摄影师要证明她拥有完美的轮廓线条那样，电影对角色魅力的展现，将其优雅大方的气质塑造的淋漓尽致。

毫不夸张的说，《摩纳哥王妃》中只要有妮可·基德曼出场的镜头，每一帧都可以用来当做电脑桌面和屏保。

关于电影的剧情，不得不承认本片作为一部传记片，相对波澜不惊，其实乍一看这个片名，很多人会觉得本片是在拍摄格蕾丝从奥斯卡影后到王妃的那段往事，实则电影从另一方面展示了前者作为一国之母的不俗之处。

电影代入感不佳，前20分钟令人有些昏昏欲睡，而随着剧情的推进，外交和格蕾丝的婚姻危机逐渐暴露，电影逐渐进入正轨，结尾动情的演说又让人看到了《玫瑰人生》的味道，但基调不同，平静中透露着激昂，就像整部电影一样，始终波澜不惊，但光彩表面之下暗涌不断，可以这样说，《摩纳哥王妃》带着一点宫斗剧的影子，而且在片中夜晚的反间谍跟踪一场戏中，完完全全的致敬了希区柯克的《捉贼记》，后者正是格蕾丝·凯莉主演的电影之一。

所以本片在最初定位的选择上无疑是有理可循的，《摩纳哥王妃》不是《公主日记》，将传记片拍成浪漫色彩浓重的电影本无可厚非，但格蕾丝·凯莉的一生本身就是一出浪漫童话电影，根本无需在银幕上复刻一遍。

而《摩纳哥王妃》就是让所有人，包括熟悉格蕾丝和不熟悉的朋友，从她身上看破时代的魅影，从她的另一面更多的了解这位传奇王妃。

1982年9月13日，格蕾丝驾车载着小女儿斯蒂芬妮从罗卡角回摩纳哥，路上发生一起严重车祸，车子冲出道路，径直摔下悬崖。

最终，斯蒂芬妮活了下来，而格蕾丝遭受了不可逆转的重度脑损伤。

9月14日，格蕾丝·凯利因医治无效被宣布死亡，享年52岁。

在电影开场30分钟左右，有一场妮可·基德曼在公路上驾车遇险的戏份，是对这位王妃的追思。

了解到这部电影是因为看过电视介绍它，说它里面的服饰是如何精美绝伦、价值连城。

而当我真正看过之后，却忘记了关注里面的服饰，吸引我的是这个电影的本身。

凯利不是我所熟悉的演员，于我而言，这不是熟悉的传记，它仅仅是一部电影故事。

作为一个妻子，我们选择怎样的男人，就是选择怎样的生活。

凯利如是。

当失落、彷徨甚至想放弃之时，让人坚定信念继续走下去除了初时的爱情，还有日久而生的亲情。

这是跨越国度的结合，两个不同文化背景的人走到一起，历经了初时爱情的甜美后，开始产生种种矛盾。

而我们的生活中也总是这样，我们恋爱结婚，剥开爱情的外衣，材米油盐的生活才是故事的真谛。

两个生长在不同家庭的人，要融合在一起，总是要学会体谅与包容。

总是要试着去理解彼此在过去几十年的时间里在另一个属于TA的家庭中给予TA的优点或缺点。

不论你是高高在上的贵族豪门，还是平平庸庸的寻常百姓家，生活给予我们的，总是同样的，说起来浅显而做起来却要拼尽全力的道理。