声明一下,首先本文的内容都是以做慈善并非为了赢得尊敬或名声这一观点为基础的,如果不认同这一观点可以不用再往下看了。
其次这五条我不是完全100%赞同,但大致方向上是同意的,具体哪些不认同下面请看下面逐条分析。
捐款条约1:不争执、不辩解 这里首先要明确吵架,争辩与给出合理的解释是不同的。
现在不少人将这两者混为一谈,就像在很多人看来理由与借口是一样的,其实是不对的。
所以必要时可以给出说明,但争吵是万万不应该的。
捐款条约2:不泄密谁出的钱,出了多少钱,一概保密。
影片的环境就是个小村庄,所以只能用这样规定就避免出钱人以此为资本到处炫耀。
现代商业化社会,为了透明运作这两点是必须披露的。
但用这样的信息去炫耀仍然是不对的,更不要说逼别人捐钱了。
捐款条约3:不署名 这条不细说了。
捐款条约4:不张扬不要觉得自己捐钱了就了不起,从而飞扬跋扈起来。
用现在的话说,就是不要膨胀。
捐款条约5:不可上座,子孙后代也是这里提到了子孙后代的问题,想的很周全啊。
所以富二代如果表现不好,其父辈是脱不了责任的。
我觉得绝对不可上座有些过了,改为不可凭借捐款这件事儿上座更为合理。
总结下,不要因为捐钱而有任何优越感,觉得高人一等,以此吹嘘炫耀都是不对的。
其实不只捐钱做慈善是这样的,平常生活中帮助他人,也是同样的。
写下这些文字,让自己以后引以为戒吧。
原本以为要说服村长会有困难,没想到村长童鞋是满腔怨愤,强烈支持,连村长老婆都立表决心,把她卖了也要凑够钱放藩主大人的高利贷,汗啊,说服了村长,还要说服乡长,结果乡长被他们那种“心怀天下”的情怀感动得痛哭流涕,闹着要入伙,笑死了,为了凑钱,卖地皮,卖古董就算了,连小孩子的玩具都典当,连珍爱的小黄书都典当,真是丧心病狂,消息不小心泄露之后,反而加入了一个股东,晕啊,而且他还要求入两股!
最后凑够了钱还要签协议不许泄露消息,要谨言慎行之类的,出钱买罪受啊,“不要他人感恩,不求他人回报”真是令人感动,正如《聊斋志异》开篇第一个故事里的那句“有心为善,虽善不赏,无心为恶,虽罪不罚”所说的,如果是为了得到他人回报才去做善事,那并不值得称道,愿望最终达成,结局完美,这是今年看的第二部日本励志电影了,前些时候刚看了垫底辣妹,都打满分吧。
贫穷真可怕
雷锋精神在日本
本剧嘛,是“大团圆”结局,前期一群老爷们为了凑齐五千贯巨款,东拼西凑,极尽窘迫。
目的是给仙台侯爵一笔贷款,通过年利减轻徭役赋税的重压。
大家在几个企业家和村镇头头(肝煎、大肝煎,看职务名字就够苦逼的)的带领下,开始了筹款情缘的活动。
努力到最后,方案终于被财正布长通过了,但是布长耍了个花活儿,通过兑换比赚差价,又逼村民再出八百贯。
村民无计可施,在居酒屋内讧。
老板娘气恼之余,呵斥道:把咱们逼到这份上的,不是殿下吗?
众人尴尬不已。
所以,老板娘说的对,那个藩主才是罪魁祸首,村民们胜利了,代价是一间店铺破产、一间店铺继承人签了十年卖身契。
摇头换脑的藩主呢:嗯,以后我自律一些。
老百姓千恩万谢,跪谢圣恩啊!
没有特产的宿驿,只会一直萧条下去用利息去负担驿马的费用,那我们就不用负担,就能做生意了。
殿下也一直砍伐藩内树木卖出,也肯定缺钱。
借钱给殿下,利息此用,甚好如果不能囤积大米,就造钱币制钱本身就需要耗费巨大的费用(铜,烧,人工等),以己之钱贷予制钱之人,这样的生财之道我也想参与晋升藩位,虽然用处不大,但听起来好听点而且离天王更近,江户老臣进献五万两,再大兴土木二十万两讨其欢心,藩内缺钱的原因都是为了吉冈好,为他人着想,与你结为夫妻真的三生有幸呀,本该是我作为大村长想到的为百姓谋福祉,我一定也要参加人死留名,名垂青史啊,下町(听的我都汗颜了,觉悟太高了)现在的诸位,可能不会为出资而感到骄傲自满(甚至面临杀身之祸的风险),但后代子孙就很难说了(毕竟名誉自己作出的,子子孙孙必须遵守,不能坐上席,低调行事),以上便是我们谨言慎行之规矩(目光长远,都杜绝身后事出不轨)同职位,是指一人可胜任的职位,有两人兼任,因为这个时代,武士人数太多了,必须两人投同意票才行三个月就等到这么个没解释的结果。
若我们能运作这一千两黄金,那我们就不必上书殿下了。
宿驿要是没了,就没有人马搬运物资,这对殿下是有利无弊,我们需要不断上书我也有我的立场要顾及(大村长此时依旧有自己的私心)绝不能让别人知道,我做这些不是要得到美誉,也不是为了名利。
别人怎么说,我都不在意。
守财的钱要用到宿驿,减轻负担借各人善举,望大村长再次上书,大村长说,再次也需隔段时间不然是对殿下不敬男主说,殿下赐姓赐刀给你,你就自以为是武士了,但你终究是跟我们一样的平头百姓,能撑伞有这么了不起吗?
武士名称有这么了不起吗?
你老是殿下前殿下后,如果真心能体会我们的善行,就不会各种藉口了身为长子,送人当养子,大哥不知原来父亲的善行以及少语。
而弟弟有眼疾送人养子也丢父亲的脸。
兄弟二人一个误解很深,一个谨遵教诲,最后解开却是爱之责,父亲的不与人说也说了,虽然很伟大,也是因为没遵守下去才得以知晓,否则两人为对方着想对方不知却以为是误解的结很难说孰是孰非,礼数太多太重比心意还难明功德上呈,批文通过,但一处改动。
五千贯铜钱换成千两黄金。
殿下制钱前,汇率不变。
制钱后,是五千八百贯铜钱才行,吉冈宿驿的人还需筹八百贯铜钱俗话说溺水之人连稻草都不放,那么在抓稻草之前,先体验溺水的滋味—财政司浅野屋因此破产,一家离散他当个普通百姓真是太可惜了(松田龙平财政司好冷酷无情,也是当管理者不可少的)听说你们不愿骑马,也不愿坐轿,所以我才过来见你们。
请你们原谅萱场财政司,本藩没有钱都是我的错,我也应该慎行才对。
我赐你们几个酒名,这家酿酒店千万不能倒。
万一被说是殿下害的倒店,我可颜面扫地咯(上下都行本分,勇敢进言)谷田屋酒屋,老板达成心愿四年后去世了,但他的酒屋,至今都仍在营业。
其他的人,也持续为村子公共事业贡献,有把赚的钱造桥铺路,有拿来救济居民。
四十年后仙台藩停止发放利息,其他村民也有类似的举动继续补贴宿驿,仙台藩后来也持续支付利息二十年,直到幕末
看的迷迷糊糊,或许是涉及日本古文化?
看御法度时就有些心不在焉,看花之武者也是,不过,影武者却很专注,并没有玩儿手机的现象,北野武版座头市也如此。
是导演的功力决定么,还是我自己对这一类题材有所偏好(不喜欢的偏好)?
这一部格外失焦,中间几十分钟一直在玩z4~~表面的喜剧下似乎没有一条清晰的线,完全靠演员演技在推动在撑台面。
评论出现了两极化,我的首页热评有两个1星一个2星两个3星,长评一个3星。
的确,我也拿捏不好评分,三星6分是有的,大概我会给7-,片后看简介,对剧情走向有了更加清晰的认识,也就是7+与7-之间。
怎么讲,既不是认认真真做历史建筑的片子,也不是完全投入去玩儿的作品,的确有疲劳而且不是审美疲劳(对主题呀对演员呀对导演呀一类的),是观影疲劳,就是那种“卧槽既不烧脑也不逗逼,除了追星粉谁看这劳什子”的感觉。
我属于密集刷电影的小众人群,依我见解,大部队有上班族、学生党,这里面拥有日本历史常识与兴趣的不在多数,影片却没有好好应对投射,算是一个失策吧。
演技的确没太多说的,这样的卡司,谁玩儿脱了就是砸自己招牌。
这里特别表扬松田龙平。
补北野武时在《御法度》中一眼识别到一个角色,并不出彩但很具光色,后面无意识中刷了有他出演的《海女》、三浦紫苑三部文学作品改编电影、《莫西干回到故乡》(我是真没留意《突袭2》中有他),对于角色的契合度,真是惊人的表现。
不着声色,却用力至深,是一个有能量的演员。
这一部里也是如此,貌似面瘫脸,但那份声势,我想任何进入过相似场景的人,都不会傻到轻易去冒犯这样的面具。
文弱书生阴鸷感,威压的感觉非常饱满。
另外,如我在第一段所说,这部片子,尾巴的确兜回来了,中间也不能说跑远了、跑偏了或剧情畸形,但总是有那么多不舒服却目前讲不明的地方。
线索行进很难受,只能看看有演技的地方了。
7+,目前评分463人7.3,可以接受的范围在7.1-7.4,预计后面会出现大量非粉丝人群,分数或许会向下拉动,给4星7+
号称大牌云集类似于大陆《建国大业》的明星堆砌,但奈何日本演艺界是我最陌生的疆土,只记得好片子,却叫不出一个影星的名字。
所以这部在我看来就变成一锅无聊的乱炖。
没有坏人没有不良居心没有恶势力,世间万事万物万灵都理想化到荒诞。
很无聊的一部电影,几度弃剧而睡又几度重拾强观,谁让我是这样一个从一而终善始善终的实在boy。
看这部电影让我想起了清明上河图,剧中满满的市井气息,讲述了日本东北地区百姓最平凡的生活。
既然是一部江户剧自然就少不了武士,但让人意外的是影片突出的并非是武士道,而是明朝儒家所推崇的心学,即知行合一。
通过本片我很惊讶的发现儒家学说在日本的传播与我原先想象的并不一样,作为社会精英和知识传承者的武士阶级大多数不了解儒学,反倒是社会中下层的商人阶级热衷于儒学,但是这倒也符合日本社会各阶级的特点。
扯得有点远了,言归正传,这部电影的信息量挺大,仅从知识的数量上来看并不逊于一些所谓得硬核科幻巨片。
整个故事的结构也还算严谨,我不知道影片的故事是否在历史上真实发生过,仅仅观看一遍以后觉得有欠缺的大概就是逻辑性吧。
不过这也正常,东亚地区的电影比之欧美在逻辑性上确实处于劣势,在这一点上比较起来还是韩国人做得比较好。
1.纪念2014花样滑冰世界冠军来客串,虽然差点没看出来2.最后一根救命稻草总是那么珍贵,要么饮鸩止渴,要么生于忧患死于安乐……3.王阳明先生真是祸害全亚洲,小日本的断章取义好比如丧考妣一样吖吖吖……4.藩主真是好糊哦嘞,你妈没教过你:世上本没有路……吧啦吧啦吧啦……那你咋没有以御笔亲赐来倒叙嘞
套用现代的话来说,这是一次众筹行动。
一群商人们为了减轻百姓的负担,决定出钱借给大名,而后收取利息以改善民生,使得村民们可以安居乐业。
这里的行为肯定是值得赞赏的,影片也是按这个路线走的,都说商人无情,可是商人也是人,在同乡的百姓们困苦不堪之时,他们也只能拿出钱来进行帮助。
特别片中老掌拒的行为更是令人惊叹,说他是万家生佛有些过份,但其精神怕也是差不离的。
只是我感觉这种行为本身就是一种荒诞。
村民的包括领民的困难怕原因是领主的挥霍无度,可是平民们没办法,还得投其所好才能换得平安,真是让人不知说什么才好。
不过按历史说,欧洲的城市平民也是通过金钱赎买获得自治权的,也算是大同小异吧!
这也算是东西方封建制度的共通性吧!
难怪封建统治是被资本主义打败的,金钱万能呀!
四星慢节奏也没什么笑点的一部记事片两个小时,片子虽长,枝节小故事不少,但感觉处理挺到位,不觉得厌烦和刻意故事发生在两百多年前,仙台藩(理解是类似于国内如今的省)某个驿站乡村被藩强行派传驿任务(理解是就是给官方做物流),但官方不给运费,相当于驿站白打工。
村民们眼看日子过不下去,开展了一场前无古人的拯救乡村行动。
奇葩政策之下,干活的白打工,店铺没生意,日子一天不如一天,驿站的人一个个逃走。
有志之士突发奇想,认为藩主需要用钱,想凑齐一笔巨款(相当于现在三亿日元),借给藩主,收利息,把利息用于补贴驿站凑齐巨款谈何容易,但一传十十传百,当地有钱的商人都来凑上一份。
虽然各有所图 ,有的为了家父振兴驿站的遗愿,有的为了自己的名声,有的为了不被人笑话,有的为了好看的夜宵店老板娘,也发生了不少小故事,父子兄弟恩怨情仇冰释,乡长跋山涉水请愿,藩主财务驳回请愿耍诈要价,逃离驿站的借债人想方设法回乡还债,藩主光临驿站题字扶持筹款被抽空的酒厂等情节,但都一致指向故事想表达的核心:皮之不存毛将焉附?
驿站不在了谁都活不下去。
值得看一下
第一次看时代剧,居然觉得还不错,一年前想都没法想,说不上好也说不上坏,总之是个好故事(A太和龙平一个多小时后终于面基了😂
唉呀高中历史课上到“明治维新前日本的资本主义萌芽”时,可以给大家放这部啊!
3.5年青的日本导演都会经历主旋律的洗礼吗?
都是圣人,只为别人着想
好黑的片子
超无聊
看过 但有点忘了
眼睛红了大概四次,虽然大家都说是无趣的片子。
看男神们留月代头
何等的气节!
以诙谐戏谑的方式重塑历史的口吻自然是亲近的,妻夫木聪+瑛太+龙平的明星阵容也发挥了应有的价值。只是出场人物越多,人物的形象就越趋于扁平化,情节则越发显得臃肿。全片作为史料补充倒是不错的选择,作为电影,真的是平庸得可怕。
哈哈!!台湾的片名翻译好有趣啊!
大善之道 不解不知 典型国民教育片 人人献出你的钱 还回美好明天
放在江户时代也的确可能,道德观都不同,没法子起义只能靠主动劫富济贫了,虽然山崎努这一家的殉道式捐款看着也够瘆人的。人情味挺浓的,金融知识浅显易懂,就是中盘的确琐碎了点
日本古代历史?
2016/11/13(日)19:00高雄電影館
据说取材于真实故事,除了有一些真实的私心外,每个人展示出来的或许都是理想化的一面,尽管温馨感人,还是稍微欠缺了一些真实感。但看到现在仍然开着的谷田屋的街景,以及几乎成了个人心中大和抚子真实形象的竹内结子,还是觉得非常感动,至于究竟是为什么能让这些老板们众志成城的原因,也就没什么太可跨时代解读的了。
故事温暖 卡司讨喜
10分的话属于7分,前面是喜剧后面是主旋律,虽然看的很感动,然而作为喜剧+煽情,显然和笑之大学这种差的有点远
角度出奇,乍看剧名以为会很有意思,但内容真的有点无聊