高度怀疑

习惯看一部电影前先上来豆瓣 瞅一眼评分 7.0 刚刚到我觉得可以看一下的电影的分数线 这部评论的人不多只有29个可能看多了 英美爱情小品 遇到不顺眼的演员或拖沓的剧情就快进快进快快进这一部 算比较例外 从中间开始 没走神没吃东西没快进地看完了 还有几个让我捏了把汗的时刻 例如 Bones里的geek 博士--男主角好友去取DVD被追至死 还有 女主角在停车场被追 （看来在被车追的过程 还是人跑的比较灵活活下来可能性较大）..看到有人写的评论 那三个细节都被我忽略了 1.男主角 总被人电话骚扰2.凌晨四点起床一瘸一拐3.被狗狗咬 未实拍引起我一丁点怀疑的有两点1. 当男主角得知自己的证据不会再来 好友拿着证据一起车祸时的冷静 完全没有正常人该有的 歇斯底里或者悲痛欲绝 纵使他是一个reporter 也过于冷静淡然了2.片子前半部分 反复有放到 女主角看那一部 男主角的得奖的documentary, 加之女主角对男主角的情谊在看到了他的奖和作品后 似乎一下由ons深入到了 欣赏与爱意 延伸至后来她再看他的得奖纪录片 越发相信他的无辜 当女主角每次看片子 我都在等着片子放完 后会有什么不同的影片直接跳出来 又或者是 女主角对于男主角开始对自己的利用很愤怒云云 从而引发矛盾 可惜始终没有 我觉得还是会有事发生 不然导演 那么多的小插曲都白出现了..最后警察的跳出惊了我一下..我本以为也是离间来着 没想到迅速过渡到 好像要结束了的快乐大结局 终于终于等到了 一众评论都提到的最后五分钟 我喜欢这个部分 终于把之前的包袱都抖干净了 少了很多疑惑 关于男主角设的那个局 还是有很多不充分的地方 例如 为什么他自己不藏一份证据 领养狗狗是的人 男主角老板等等为什么不被传唤 在明明知道会被查financial record 的情况下会什么还要刷卡消费留底 ...可怜了那个朋友 拼死拼活最后还白白送命 不知这个片子的原版和新版有没有影射什么人物是非的目的 总之 值得一看可以再去找下56年版

你们想要的到底是绝妙的口味，还是仅仅是要那个品牌而已？

这个不是安德鲁·本森的DNA的几率是60亿分之一。

我不是妄想，只是希望。

区检察官从来不打没胜算的官司。

我还是想恭维你一句——领带很有型。

我脱掉衣服之后说的所有话，都是秘密。

“你在开玩笑吧？

”“现在是我人生中最严肃的时刻。

”这就是我们的梦想，要么实现它，要么放弃它。

如果你百分之百肯定被告是有罪的，那么陪审团无论如何都会相信你。

倘若你有一点点的疑虑，你就会失去他们的支持，如同沙子从指缝溜走。

这很神奇，他们能嗅出你的疑虑，我不知道他们是怎么做到的。

她钱包里全是安全套，估计她的大多数客户是白人——因为这些安全套都是普通码。

“现在能给我一张收据吗？

”“不行。

”“为什么？

”“因为我没卖过你这个。

”“带着鼻环打喷嚏的话，会怎样？

”“鼻环会沾上鼻涕！

”这闻起来就像个证物盒，放在了其他所有未解决凶案的证物盒的旁边，我讨厌这味道。

我无法忍受你一个人赢得普利兹奖。

我一般的样子你都拍不到，更不用说最好的一面了。

你要庄严地发誓，你所说的都是真话，那样上帝才会帮你。

我求你不要相信我任何事，而是亲自去找出真相。

“如果事实对我不利，我怎么会请求你去找出真相？

”“因为你已没有什么可以失去的了。

”“噢，艾拉，你大错特错了，我还有你可以失去。

”没有谁的生命比别人的更珍贵。

没有什么好庆祝的，两条生命即将失去，一条被截短了，一条被浪费了。

在犯罪现场被拍照之后，还怎么可能在犯罪现场制造伪证？

元数据就是数据的数据。

即使是批次生产的同款相机，它们的噪点模式也是不同的，每个都有细微的差别，这就像是数字指纹。

你没有被宣告无罪，他们宣布的只是原审判无效。

知道吗？

我现在只想说一件事——去你的！

记者男主发现大律师通过伪造DNA治罪而声名鹊起，联合好友一起假装无头案件杀人犯引诱律师上钩，律师手段强硬杀死男主好友，男主面临死刑，男主女友律师手下为其挺身而出找出证据为其翻案，在黑人警官协助下将律师绳之以法。

最后女主发现其实男主真的是杀人犯，当年男主伪造获奖作品的女主角来勒索他，他设计杀了她，并做成无辜者的状态，以此来扳倒律师。

女主伤心报警，男主被抓。

如果你是柯南迷，那么我相信你一定不会错过满月之夜的二元推理那2个半小时的特别篇。

一个二元推理引出了2*2*2的多重线索，堪称经典之作。

同样，对于这部片子，也是明暗双线的经典（难道是因为是复古翻拍么，哈哈）一开始的几个未知来电是这部影片最最经典的伏笔，也是整个案子的关键（对于观众来说……）CJ，（GTA SA的主角的名字哈），完美的计划，优秀的助手，一切在影片的前半小时看起来是那么在他的掌控之中。

只是没有一个DA是吃素的，包括老迈的Michael Douglas于是形势反转，主角终于陷入我们想要看到的困境……前1小时35分钟就这么“平淡”的过去了，直到Amber Tamblyn （她真的演很好话说，完全不是导演希望的花瓶！

）最后再次看Buffalo的DVD，再次看到那个特写，于是最最精彩的10分钟开始了那个导演切了几次不让我们看到的最后一张照片，加上前面的莫名的不像我们平时脚崴了的脚崴（一般人崴了以后都要单脚支撑一会儿的什么的，但他没有），那个故意没被拍到了狗的牙印，还有那几个电话中透露的那些台词。

一切线索终于串到了一起，终于体现出了为什么要beyond “the” reasonable doubt！

PS：很好奇这片难道真的没过PG-13的尺度么……

深刻揭露了人性的丑恶，同时也反映出美国司法体制的弊端。

特别是陪审团制度对司法公正性的削弱，让坏人有机可乘，导致社会道德沦丧。

因此建立健全法制体系的重要性不容忽视。

人性丑恶 司法体制 捍卫正义 证据制度 陪审团制度一学期的经典影视欣赏课结束了，印象最深的还是那部《高度怀疑》影片，一部称得上是真相的背后还有真相的悬疑大作，同时也是一部人性丑恶与法律漏洞相互利用的法律电影，它把美国司法体制中重程序而不重实体的漏洞，通过陪审团制度，淋漓尽致地呈现给了我们。

影片一开始就出现了故事的主角，刚刚当上时事记者、准备大干一场的新手C·J·尼古拉斯，这个美国某全国电视台第八频道的新闻记者，因为一部在地方电视台所拍的纪录片获了奖，而来到国家级的电视台。

他一直向往成功，梦想着能获得普利策新闻奖，成为世界知名的新闻记者

其实男猪脚根本不爱女猪脚。

从一开始就是为了那个案子的材料才接近她的。

正好她也是那个大BOSS的手下，这样将更容易拿到他想要的东西。

证据：中间他俩在桌子上时候女猪脚说她在床上不应该说那三个单词八个字母的，男猪脚立刻借势把感情推向高潮，说他也爱她，这样的发展当然就是他所期待的。

这样，女猪脚就会更容易的信任他，这个她爱过的男人。

女猪脚才会在后来临死时救了他。

证据2：他完全不担心把女友也拖下水，完全不顾女友的安危，也不想想，一个正常的男人怎么会让女友冒着被杀人灭口的危险来救自己呢。

唯一的解释就是他不爱她。

根本就是感情骗子嘛，为了名声和脱罪，不惜欺骗了女友的感情，正好女友长的不差，他要是成功了就是声色双收了。

他根本就是一个自私的男人。

本来觉得男猪脚挺帅的，是越狱里sucre那种型的。

要是剃了圆寸正是我喜欢那种，但是他最后出狱的时候先是得意的表情，再想起来吻女友，而且对他朋友的死丝毫没有感觉的，就好像忘记了一样，这样自私的男人，太可怕了。

《高度怀疑》应该算是最后3分钟最精彩了！

因为有所期待，倒不觉的有多么的精彩。

就最后3分钟，有点不寒而栗的感觉。

男一太阴险、黑暗了。

真怕他动了邪念杀了女一，还好。

女一足够聪明理智！

没给他机会！

简单说下几个角色。

1，道格拉斯饰演的检察官：可能对道格拉斯有好感，觉得他挺惨的！

如果他判的都真是凶手，那么也没什么。

不过他的确妨碍了司法公正，在美国是绝对不行的。

犯了信誉问题的大忌。

2，男一，太坏了。

利用、欺骗女人。

无论哪个女人都无法接受这样的男人吧。

尤其太黑暗。

搞欺骗获奖，被人缠上，到蓄意谋杀，最后利用道格拉斯的错误，把他自己这个真杀人犯变成揭露丑恶检察官的大英雄！

顺便，他还可以那个普利策---真是名利双收！

他实在太聪明了！

在这点上，我倒觉得男一笔道格拉斯狠毒了！

但有一点他的确笨了。

庭审的时候，道格拉斯问他，“即使你保留了所有的小票，但是这能证明这条裤子，就是犯罪现场的那条么？！

”这个时候道格拉斯最帅了！

的确，你有了小票，但裤子、鞋子都没标记，你怎么证明，你不是犯罪当天的那条呢？！

男一当时觉得傻X了！

姜还是老的辣。

3，接下来来说说女猪。

绝对不是第一眼美女。

但是穿职业装很有范！

慢慢看就喜欢了。

嘴巴特漂亮。

--个人是外貌协会的。

但是感情上太容易被骗了。

男一接触他的时候明显有目的，他却没发现。

lz都看出来了。

后来监狱也是，男一明显表示他是有计划的。

他居然还不觉得他有问题。

至少该想，这个男人好复杂啊！

这类的吧。

最后还帮男朋友洗刷了罪名！

好在他很敏感，也很聪明，懂的抓住细微的线索。

发现了男一的秘密。

这里是个人觉得最好的。

女主聪明的发现--打电话--再次验证--跟男一对峙，正在男一快发飙的时候警察来了。

结束的干脆。

没有那种，女主被挟持，之类的烂剧情，见好就收！

女主也够坚强、冷静的！

发生这种事情，这么淡定！

女强人！

最后，要讲的是，还好第一次入狱，男一是无效审判被释放，如果是无罪的话，我就遗憾了！

虽然不能二审，但是也不代表法律认同他是无罪的！

观众们可以叹口气了。

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

剧本还是不错的，虽然现在这些结局大家看多了，但是在1950年代，这种还是比较好的悬疑手法。

很多细节不到位，比方 就那个光盘，他可以藏在车里，或者事先藏在法庭里面，到时候拿出即可，既方便 也不容易被发现。

这部片子是在老师的推荐下看的，也因为上课时染下的小毛病，导致我看片子时总喜欢去抠一下小细节。

在影片的开头给了男主一个现场调查的片段，片段末尾，是男主做完播出后立马拉下脸来的表情。

和在上司那里因为意见被驳回，而心不在焉地参加和女主的约会时，女主要求男主要眼神热烈地盯着她看，然后男主立马换上了深情款款的眼神。

这两个片段仿佛在预示着什么。

我的困惑是在男主的好友死后开始的。

当男主收到搭档死后的消息，导演并没有给予男主一丝悲伤的镜头。

相反，在搭档死后再度开庭男主为自己自辩时，那沉重的音乐和男主紧缩的眉头，以及在监狱里，男主略显紧张地和女主的对话，无不显示出他看重自己的程度更胜于为他拿证据而死的搭档这回事。

就好像片尾里，女主对男主说：你认为自己的人生比她的更有价值？

所以男主拷贝了很多份自己的获奖作品（那段视频），所以男主一直对他的搭档唠叨着他们想要获得的新闻奖，所以甚至是不惜伪造证据去坐牢，也要揭穿他明明没有什么证据也要证明的检察官伪造案。

我的第二个困惑是，为什么男主在没有什么证据，甚至只是猜想的情况下，能这么坚定的相信检察官在伪造证据。

影片快结束时，女主坐在床上看新闻，关于跟男主有关的谋杀案受害人画面出来时，女主的表情慢慢变得凝重起来，虽然受害人的画面几乎是一闪而过，但是那个氛围仿佛就是再说，这个案件还没有结束。

那一刹那我仿佛明白了，男主为什么这么坚定的相信检察官在伪造证据。

因为男主在做的事情其实是和检察官一样的，他和检察官都是属于同一类人群。

男主为了获得名利，他伪造了当时的获奖视频，并且编造视频里的主角死去的消息。

男主揭发检察官，并不是真的想为了群众揭发当地官僚贪污腐败的事情，也不是为了无辜被检察官冤枉而被判死刑的人们洗脱冤屈。

男主设了一个一石二鸟的局。

第三个困惑是，在游戏场里，男主对他的搭档说：我们要等一起合适的谋杀案件，有关吸毒者或者J女的死亡案件，现场要有一些信息，例如一个脚印。

这些话，无疑都和后来的案件高度相重合。

这个天下哪里来这么巧合的事情。

像检察官和警长为了抹去对自己不利的人和证据一样，男主也抹杀了可能揭发他证据的女人，并且利用他的搭档和女友来为他洗脱犯罪嫌疑。

可能会有人说，男主在长期被勒索的压力下，神经会像一根弦，绷着绷着就断了。

所以男主不是出于自己本身的意愿而杀死对方的。

然而案发后，男主冷静的起床给搭档开门，并且解释自己的脚伤时，无一不在透露出男主的冷静。

并且案发两天后，像是跟案件完全无关的人一样，在策划着他伪造证据的视频。

他早就做好了抹去伪造获奖视频知情人的事情，并且靠这件事情揭露检察官伪造证据，再通过揭露检察官来洗脱他真正的犯罪事情。

这不仅仅是一石二鸟之计，根本就是一石三鸟。

他从头到尾的目的，根本就是为了他自己，他眼中只看到自己的利益和价值，所以他没有为他朋友的死去流下一滴眼泪，哪怕是一丝懊悔的神情。

他宁愿杀人，都不愿意看到对方可能会毁掉他人生的可能性。

——他问女主：我难道还有其他选择吗。

——女主反问：你觉得你的命比她更有价值，是这样吗？

于是男主用他的实际行动告诉了女主，在女主低头收拾东西时，男主抓起女主，当时的眼神和导演恰到好处的配乐，让人不难相信，如果有可能，男主会选择杀了女主来保全自己。