心中恶魔:比利·米利根的24副面孔
Monsters Inside: The 24 Faces of Billy Milligan,内心的恶魔:24个比利
导演:奥利维尔·米加顿
主演:
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2021
简介:1977年,一名连续强暴案嫌犯在俄亥俄州立大学被逮捕。决定性的证据很快使调查人员找到了比利·米利根(Billy Milligan)——一名无所事事的年轻男子,有童年创伤和犯罪记录。然而,比利被捕时声称对袭击事件毫无记忆,并且他的行为举止似乎也当场改变了。经过多名精神病学家诊断,比利·米利根患有多重人格障碍(现在称..详细 >
看过原著《24个比利》后来看看这部纪录片,这里面基本没有介绍到比利的各个人格所展现出来的特质,而是在通过外界看法来评价这个人。拍这么久还是没有答案,相信多重人格的人还是会相信,不相信的人说什么也不会相信,就是这么回事,但这个个例的确有很多研究价值。
赞同检察官说的那句“我不管他想把哪个人格弄进去监狱,反正有一个要进去”,这才是真理。不幸的童年不是借口,精神病也不是逃脱惩罚的理由。虽然提了几次不能忽视受害者,但是从这纪录片也没看出来有对受害者做出什么补偿,比利也把她们忘了的样子。除了死前叨叨两句🙄(另外算是知道为啥《拥挤的房间》一直坑那了
还可以。话说此题材拍了无数版本了lol
前两集很engaging,看到第三集一种讲了很多但是没有主题的感觉,所以他被fuse了吗?受害者怎么办?感觉拍得像是写日记一样,一年一年但是没有重点
Do you really think this is true? It could be all the coincidence maybe.
节奏稍微有点慢,但是还是有思考的
立场还算公允,在查阅一些资料后,我倾向于像比利这样的“多重人格”其实是扯淡
作为《24个比利》的补充材料,给出了质疑的一面。或许是留下的影像资料不多,其实应该更多地用他接受治疗时的视频,而不是各种人的采访。
素材丰富但内容分散缺少叙事逻辑,看到最后依然一片模糊,如同比利周围来去匆匆把他当作金钱提款机的人,离开时只留下一些片段式的评价。无人在意受害者,忽视了他曾经带来的巨大伤害,忘记了一个自大manipulative的人可能给社会带来的危害
看完第一集 所有的回忆涌上心头 曾经我最痴迷的人 哈丁医生还在世 这些资料都太珍贵了 慢慢的挖掘 还制造出悬念 太好了 接下来继续刷 - 看完全部- 最后一集完全推倒前面树立的人设和导演偏好- 继续通过采访和关键素材把80s后面的人生重新解释了一遍。2014年因癌症死亡,也在同一个时代存在过。看完以后一个关键词 - manipulate 到底是什么?恶魔在身边? 或许在某一个阶段无法解释的自己的行为也是其中一种人格出现面对无法解释的现象展现。感谢纪录片收集拼凑 填补了后半段willian Stanley milligan的人生
如果导演知道怎么构建一部引人入胜的crime纪录片 那24个比利这个题材无疑是有神作潜质的 但这部四个小时的流水账里 基本上就是所有与案件沾边的人轮番出场 坐在不同的背景前面然后不停地说说说"比利如何如何 我认为如何如何 几几年的几月几日我跟某某打了电话 某某跟我讲balabala " 中间还要加上每几秒钟就来晃一次眼的特效 前两集还能靠这个人物本身虚虚实实的独特保持兴趣 越到后面越像在看一本几百页的警方paperwork
看过书且有兴趣的适合看这个
他娱己以为也在娱人,他娱己以为别人在娱他,我的快乐是我的快乐,我的罪恶是他人的罪恶,我是谁?我是他们,他们不是我。恶之花?乐之花?一出只有在美国的土地上才会盛开的娱众之花
A privilege of sick role. 再一次思考精神病人是否需要承担法律责任的话题。“不管是哪个人格犯罪,他都该受到惩罚。”
都是很有表演欲和highly manipulative的人 纪录片眩晕了所以过场闪回都很没必要 实属网飞犯罪纪录片失常
这个题材是挺吸引人的,也阐述了两边的不同的观点,但是采访场景也太没必要了吧,每次都感觉很突兀
最令人skeptical的部分是他找人帮他写Arabic letters却声称是其中一个人格的ability。也许就像影片中的某位受访者所言,他的确有精神疾病,在医生的诱导下自我暗示出多重人格,并且深陷由此获得的免罪、名声与金钱。社会的猎奇心理made everything distorted,而最应该获得关注的受害者却仿佛是他成名之路上的祭献品,这实在是太疯狂了
网飞这个纪录片投得不错。配乐和拍摄手法都可。
唯一的一部有关米利根的纪录片,补足了书中没有写到的事与细节。纪录片的整体基调基于亲友和其接触过的一些人,对米利根的经历与交往都有自己的认识。片中有些人拿米利根的个例来质疑整个did人群实属偏颇,但是所有人都出奇一致对米利根的危险性提出了肯定看法。几十年后的今天病例的科学性研究还在继续,社会对问题的根源性问题不断理解,悲剧的发生必然有着连贯性,可怜可恨之人必然有着许多相似的一面。
好多年前看书时知道的这个案件,觉得他就是个才智过人的想逃脱责任的演技派骗子,后来反之一想,假若,这是真的话,那他本人、主人格,得承受多么巨大的精神压力啊!童年时候受到继父的长期虐待和鸡奸,从而导致了后来的他,应证了那句“可恨之人必有可悲之苦"!虽然但是,仍然觉得这样的司法制度对于所有的那些受害者们、甚至死者很不公平!