导演：保罗·施拉德
主演：理查·基尔,乌玛·瑟曼,雅各布·艾洛蒂,迈克尔·因佩里奥利,克里斯汀·弗劳赛斯,佩内洛普·米契尔,维多利亚·希尔,Aaron Roman Weiner,科妮莉亚·格斯特,迪伦·
类型：电影地区：加拿大,美国,以色列语言：英语,法语年份：2024
简介：影片根据同名小说改编，讲述加拿大著名纪录片导演里欧纳德·法夫罹患癌症，他在临死前接受了以前学生的采访，并决定借此机会忏悔过去犯下的诸种错误，以撕毁自己在他人面前的英雄形象。详细 >
影片像那种每一个字都认识但合在一起却让人看不懂的文本，形式和故事都不喜~
＋.
电影最基本的 讲故事 都没有完成 故事十分混乱 叙述者的视角也十分混乱 感觉男主一直在讲故事但一直被打断 nyff的放映还真的被protester打断 不得不停播然后倒回去继续播 多的一星是终于看到了乌玛瑟曼真人
老子为什么要打开这个片子，老男人回忆录么卧槽，腐朽无聊的对话和剧情，太自我陶醉了
就…挺莫名的
我的没看懂 昏昏欲睡
离开故土，离开家人，离开稳定富裕的生活，不是为了另一个人，而是为了另一种生活。
Jacob elordi就像你邻居家的帅气二哥，看一两次心旌摇曳，看多了日渐厌烦，演啥都是不羁二哥，没有灵魂一具空壳/理查基尔再接这种东西小心晚节不保，家庭成员充满做作 看的人直翻白眼
1.6
每年都有一部戛纳惨案，到底是人情社会，没差啦。电影本身割裂的气质破坏电影统一性也破坏我的观赏性。虽然完全可以自说自话，想表达以表达吧，但艺术价值和观赏性是不是得靠一个啊。好在是能看到久违露面的乌玛瑟曼和理查基尔。
故事是有意思的，尤其是以纪录片的形式穿插男主年轻时的回想片段来展现他的一生，但意义何在呢？
建议想睡觉的去
叙事太稀松平常了~
Escapism噢，形同虚设的边境线（多年之后，关税壁垒竖起虚构与现实之间谈判）“人往高处走”——渗过去“……如此深厚，如此神秘，如此遥远”一张白纸“我断送了自己的一生”在新鲜的墨水中
tiff24 其实能懂想讲啥，但是一些手法太冒傻气了，尤其是年老的男主跑进年轻的剧情里这种，生硬得冒傻气有点儿
想到了《月亮与六便士》，可能我看电影就是为了第一次看到巨画的那种“欣喜而又畏服的感觉”，也就是看到男主右转的那种感觉
老白男临终回忆忏悔加意淫。完全无法共情，甚至很同情老婆
看完回味的时候有一点被冒犯到笑死
自己确认的坦诚，和身边人认定的编造，哪个才是更真诚的版本？肯定倾向于行将入木前的心声吧。逃避战争、泛爱薄情，过去那个年代的主题。
太自嗨了，其实没人想看这样的故事 没人好奇你是怎么当混蛋的，配乐和调色还可以，但整体故事都很让人没有了解的欲望
返回首页 返回顶部
影片像那种每一个字都认识但合在一起却让人看不懂的文本，形式和故事都不喜~
＋.
电影最基本的 讲故事 都没有完成 故事十分混乱 叙述者的视角也十分混乱 感觉男主一直在讲故事但一直被打断 nyff的放映还真的被protester打断 不得不停播然后倒回去继续播 多的一星是终于看到了乌玛瑟曼真人
老子为什么要打开这个片子，老男人回忆录么卧槽，腐朽无聊的对话和剧情，太自我陶醉了
就…挺莫名的
我的没看懂 昏昏欲睡
离开故土，离开家人，离开稳定富裕的生活，不是为了另一个人，而是为了另一种生活。
Jacob elordi就像你邻居家的帅气二哥，看一两次心旌摇曳，看多了日渐厌烦，演啥都是不羁二哥，没有灵魂一具空壳/理查基尔再接这种东西小心晚节不保，家庭成员充满做作 看的人直翻白眼
1.6
每年都有一部戛纳惨案，到底是人情社会，没差啦。电影本身割裂的气质破坏电影统一性也破坏我的观赏性。虽然完全可以自说自话，想表达以表达吧，但艺术价值和观赏性是不是得靠一个啊。好在是能看到久违露面的乌玛瑟曼和理查基尔。
故事是有意思的，尤其是以纪录片的形式穿插男主年轻时的回想片段来展现他的一生，但意义何在呢？
建议想睡觉的去
叙事太稀松平常了~
Escapism噢，形同虚设的边境线（多年之后，关税壁垒竖起虚构与现实之间谈判）“人往高处走”——渗过去“……如此深厚，如此神秘，如此遥远”一张白纸“我断送了自己的一生”在新鲜的墨水中
tiff24 其实能懂想讲啥，但是一些手法太冒傻气了，尤其是年老的男主跑进年轻的剧情里这种，生硬得冒傻气有点儿
想到了《月亮与六便士》，可能我看电影就是为了第一次看到巨画的那种“欣喜而又畏服的感觉”，也就是看到男主右转的那种感觉
老白男临终回忆忏悔加意淫。完全无法共情，甚至很同情老婆
看完回味的时候有一点被冒犯到笑死
自己确认的坦诚，和身边人认定的编造，哪个才是更真诚的版本？肯定倾向于行将入木前的心声吧。逃避战争、泛爱薄情，过去那个年代的主题。
太自嗨了，其实没人想看这样的故事 没人好奇你是怎么当混蛋的，配乐和调色还可以，但整体故事都很让人没有了解的欲望