西伯利亚

瞎jb拍

<< 浮夸，很多技术都不得要领，这个不得要领指的是：没有准确表达出自己想要表达的，也指的是，准确表达出了自己没有什么要表达的。此导演的问题是：拍了过多的类型片，手上的镜头触觉行动方式已经完全被类型片的那种运镜和剪辑方式固定了。并且，他也像另一位过度沉浸过于美国生话的人物 Terrence Malick一样，一旦想要启动这种生存内意识的探寻时，无可避免地就变成了一位美国中产阶级庸人哲学烦恼的代表人物了

影20298：这是《多哥》片场过来么？雪地幻境有风月，会发声的鱼意难明。

冷僻高傲的费拉拉的又一部黑色邪典电影！看的人致郁，完全的意识流，毫无逻辑章法。能看得出是在探索人的精神世界，虚无缥缈又荒诞不经。情欲，肉体，责任，仁慈等相互交织，形成一个人正常以外时间的疯狂感。《帕索里尼》还罢了，起码我知道他想表达什么，这一部我是蒙了，观影体验太差，门槛太高，小众中的小众。有兴趣的还是思考再三再决定看不看这部吧。果然不适合戛纳和威尼斯，就在柏林展一圈也就够了。

拍出了水晶球的质感，那就只能猜玫瑰花蕾是啥了。可惜的是原本需要着重强调的物质性明显欠缺，文本也欠打磨，还好请的是达福，不然就一路顺拐到结尾了。

关于梦拍的太实，戏与戏之间又太跳. 感觉导演还是有照顾到观众，比如间隔几分钟就来个惊吓点以及摇滚乐，但是观感还是持续走低的…

我靠费拉拉这么变态！老师傅打乱拳……

没看懂

如果把托马索看成一个梦，那西伯利亚就是对那个梦的解构和诠释，但是这个解构和诠释又偏偏差强人意

3.5 星 查拉图斯特拉如是说

一场无目的、无触发的精神漫游，“西伯利亚”只是寄存肉身的名词。场景在叠印中完成感知的转场，延伸出现实诗意的联结。正反打中隐含的空间连贯性成为“欺骗”知觉的诡计，往往正打是实存，反打就飞到了九霄云外。镜头语法“捏造”出一个四溢、韧性、广袤的精神材料，足以摧毁任何理性。

这部电影在我睡的无比香甜中结束了#70届柏林第五天第三部主竞赛9

豆瓣简介非常精准：“关于梦与语言的一次探索”，基本就是威廉达福一场接一场的回忆

自然主义之诗

乱七八糟的，达福这一般年纪的死鬼整这么多床戏，吃得消吗

#70th Berlinale#主竞赛。费拉拉的新作看得我几度怀疑走错片场——影片讲述了……威廉·达福的一个关于自己、父亲、母亲、女人、童年等等……的梦境，中间还有诸如群星、宇宙、太阳风暴之类的镜头，这完全是马利克拍的嘛！既然很快看出是梦境，就不用纠结叙事逻辑，反而看得挺享受。冰天雪地的极寒之地的小酒馆，沙漠绿洲中的手术室，溶洞，森林里的小屋……风景还处理得挺好的，不过问题有二，其一是作为梦境而言拍得太实了，其二是台词有点……媒体场惨遭此起彼伏的哄堂大笑也说明了问题。跟比较仙的马利克一比就高下立现了（但马利克经常拍得不知所云也是……）。

Lucid dream，交流对象是自身，而自身即宇宙，“意识先于存在”的感知方式是属于梦境的。

做梦型自传，视觉元素仿佛噩梦，整个过程太难受了

Magic

我喜欢这样的魔幻。