导演：
主演：
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：调查人员和目击者回忆约克郡屠夫谋杀案，该案曾给20世纪70年代末的英格兰北部蒙上一层阴影。详细 >
竟然是交警找到了嫌疑人，how ironic！警察的偏见让他们像猪一样蠢。
哎哟，实在忍不住吐槽一下，时任警察的那几个高层也太傻逼了吧？
明明是男的满大街杀女人，结果是女人失去了上街的自由。全社会厌女从没停止过
我们的女性觉醒比英国晚了整整四十年，ripper的事件正在国内不断重演，而就像当年的英国人一样，国内的媒体和男人只会将错误归结于女人的身份。“女性宵禁”让人不寒而栗，这个话术多像现在的“女生不要穿吊带出门”😅向下的自由并非自由，与其打着关心的旗号限制女性的生活，不如禁止男人晚上上街吧😁
评分有点低啊，我觉得拍的非常好
Yorkshire Ripper活跃的年代，正值1979年第一位英国女首相撒切尔上台——女性不断获取更广的权益，达到更高的高度。从一开始猎杀妓女，到后面瞄准正拥抱着大好青春年华的女大学生，Peter Sutcliffe骨子里的厌女才是他作恶的源头吧。纪录片相比ITV的英剧，补充了当时石油危机、进口冲击下英国普通人生活的困境，生活在那个年代相对不容易，而警察调查报告里专注的不是murder，而是妓女们的loose morales，她们如何如何不管不顾自己的孩子夜夜笙歌，以及字里行间暗示她们本就不innocent… 真是狠狠地无语到了
片子拍得不太好，居然能拍得这么闷…里面的游行好燃，men on thestreet带来的犯罪，凭什么要求women off thestreet？？？…以及，凶手居然是最近因为新冠才死的🙄
4.5 pure luck that they caught the ripper...
看了第一集才发现竟然是发生在Leeds的事，好想念🌰啊🥺🥺🥺jc真是迷之自信，包括游行的那一段真的发人深省
They said he was a “prostitutes killer” and put curfews on females.
看前两集感觉是普通的犯罪类纪录片 甚至被带入思维 女性是受害者 受害者是妓女 女性需要被保护 凶手没有被逮捕 每一个女性都处于危险 所以半夜不应该出门 好像这一切都合乎情理 也就因为这样 凶手犯案五年 13名受害者陆续遇害 凶手都没有被抓获 而期间这位真ripper被调查询问过不是一次不是两次三次 是九次 正因为警方的自大 偏见 导致调查方向的偏差 片中给出了很多大环境作为背景 女首相的上任 女权主义的萌芽 为什么女性受害就应该禁止女性夜间出门 五年警察抓不到凶手 反而需要限制女性的自由 女性受害元凶是男性 应该是men off the street 那是七八十年代的英国 还有多少路要走
第一次知道开膛手杰克的嫌疑人来自桑德兰并有Geordi口音 我的天 不愧是英国第一悬案
补充一个新发现：我对“人生激励演讲师”的偏见略有更新…也不一定所有大师都在用味精煮水调色熬鸡汤嘛，有些人用真实的经历煲鸡汤可能用了真鸡（虽然我依然警惕一只鸡到底能熬多少汤，以及汤还是会越熬越淡吧……）
动荡的社会，无差别犯罪，变态心理，“传统”的侦查手段，男性和女性，每个要素都叫人唏嘘，终陷入沉默。
因为常去酒吧走夜路回家就被警方断定“是妓女”，因为迟迟破不了案就向女性发布宵禁。更讽刺的是，直到2021年了，我国很多人的认知和1975年的英国警察一个水准，女性遭受危险就质疑“是不是你穿太少”、“正经女的谁去酒吧”等等。叹气，女性平权真的还有很长的路要走。
7.5。“如果有动物在案件中受到伤害，那么许多人都会感到同情并且伸出援手。但如果是人类……”/所谓的“妓女杀手”和警察乃至整个社会对女性的系统性歧视。/七八十年代破案真是纯靠运气……/男性的自卑与"man up"？/九次盘问都躲开了也太神奇了。/果然每一个连环杀手到了最后都要经过mad or evil的讨论。/但是注意力完全在受害者身上了，也想看看凶手的故事。
居然以这种方式落网，实在是耻辱性的结案。新冠死了，真凶。
完美体现了欧洲人的脑回路，对待新冠疫情的态度简直和这部电视剧一模一样。看得怒火攻心。
fighting patriarchy 道阻且长
无头苍蝇
返回首页 返回顶部
竟然是交警找到了嫌疑人，how ironic！警察的偏见让他们像猪一样蠢。
哎哟，实在忍不住吐槽一下，时任警察的那几个高层也太傻逼了吧？
明明是男的满大街杀女人，结果是女人失去了上街的自由。全社会厌女从没停止过
我们的女性觉醒比英国晚了整整四十年，ripper的事件正在国内不断重演，而就像当年的英国人一样，国内的媒体和男人只会将错误归结于女人的身份。“女性宵禁”让人不寒而栗，这个话术多像现在的“女生不要穿吊带出门”😅向下的自由并非自由，与其打着关心的旗号限制女性的生活，不如禁止男人晚上上街吧😁
评分有点低啊，我觉得拍的非常好
Yorkshire Ripper活跃的年代，正值1979年第一位英国女首相撒切尔上台——女性不断获取更广的权益，达到更高的高度。从一开始猎杀妓女，到后面瞄准正拥抱着大好青春年华的女大学生，Peter Sutcliffe骨子里的厌女才是他作恶的源头吧。纪录片相比ITV的英剧，补充了当时石油危机、进口冲击下英国普通人生活的困境，生活在那个年代相对不容易，而警察调查报告里专注的不是murder，而是妓女们的loose morales，她们如何如何不管不顾自己的孩子夜夜笙歌，以及字里行间暗示她们本就不innocent… 真是狠狠地无语到了
片子拍得不太好，居然能拍得这么闷…里面的游行好燃，men on thestreet带来的犯罪，凭什么要求women off thestreet？？？…以及，凶手居然是最近因为新冠才死的🙄
4.5 pure luck that they caught the ripper...
看了第一集才发现竟然是发生在Leeds的事，好想念🌰啊🥺🥺🥺jc真是迷之自信，包括游行的那一段真的发人深省
They said he was a “prostitutes killer” and put curfews on females.
看前两集感觉是普通的犯罪类纪录片 甚至被带入思维 女性是受害者 受害者是妓女 女性需要被保护 凶手没有被逮捕 每一个女性都处于危险 所以半夜不应该出门 好像这一切都合乎情理 也就因为这样 凶手犯案五年 13名受害者陆续遇害 凶手都没有被抓获 而期间这位真ripper被调查询问过不是一次不是两次三次 是九次 正因为警方的自大 偏见 导致调查方向的偏差 片中给出了很多大环境作为背景 女首相的上任 女权主义的萌芽 为什么女性受害就应该禁止女性夜间出门 五年警察抓不到凶手 反而需要限制女性的自由 女性受害元凶是男性 应该是men off the street 那是七八十年代的英国 还有多少路要走
第一次知道开膛手杰克的嫌疑人来自桑德兰并有Geordi口音 我的天 不愧是英国第一悬案
补充一个新发现：我对“人生激励演讲师”的偏见略有更新…也不一定所有大师都在用味精煮水调色熬鸡汤嘛，有些人用真实的经历煲鸡汤可能用了真鸡（虽然我依然警惕一只鸡到底能熬多少汤，以及汤还是会越熬越淡吧……）
动荡的社会，无差别犯罪，变态心理，“传统”的侦查手段，男性和女性，每个要素都叫人唏嘘，终陷入沉默。
因为常去酒吧走夜路回家就被警方断定“是妓女”，因为迟迟破不了案就向女性发布宵禁。更讽刺的是，直到2021年了，我国很多人的认知和1975年的英国警察一个水准，女性遭受危险就质疑“是不是你穿太少”、“正经女的谁去酒吧”等等。叹气，女性平权真的还有很长的路要走。
7.5。“如果有动物在案件中受到伤害，那么许多人都会感到同情并且伸出援手。但如果是人类……”/所谓的“妓女杀手”和警察乃至整个社会对女性的系统性歧视。/七八十年代破案真是纯靠运气……/男性的自卑与"man up"？/九次盘问都躲开了也太神奇了。/果然每一个连环杀手到了最后都要经过mad or evil的讨论。/但是注意力完全在受害者身上了，也想看看凶手的故事。
居然以这种方式落网，实在是耻辱性的结案。新冠死了，真凶。
完美体现了欧洲人的脑回路，对待新冠疫情的态度简直和这部电视剧一模一样。看得怒火攻心。
fighting patriarchy 道阻且长
无头苍蝇