毛骨悚然

很喜欢这部电影，不在于观看的过程中，而在于看过之后的回味。

本人不喜欢纯恐怖的恐怖片，卖血浆暴力的恐怖片，任何一个电影都要有一个中心思想，可能恐怖片要求稍差，毕竟是靠恐怖为卖点，但是也不能没有。

本片的中心思想非常赞。

我个人一直坚持如果有能力做好事，再小的也要去做。

如果有机会做坏事，再小的都不能做。

废话很多……这部影片细节很多，纰漏也不少，制作的确没有《致命魔术》那么天衣无缝，例如在一个桥下边男女主角XX时候那滴血，就没有解释，又例如教室里有学生脊背开始突出（难道是象征这不是正常世界……）不过不管怎么说，大多数情节还是交代的很到位的。

这是一部成功的影片。

直到最后结局揭晓的时候，我都蒙在鼓里，而看《第六感》《小岛惊魂》的时候么，我要大言不惭的说一半我就猜到结局了，至少猜到个大概……关于本片和本片部分影评，我有几点想要陈述：一，本片跟《恐怖游轮》的比较。

很多人拿这部电影跟恐怖游轮比较，那么我有几点看法：首先，恐怖游轮的拍摄时间在这部之后，究竟有没有借鉴，不知道。

其次，恐怖游轮看了几个轮回就开始期待结局，也期待导演能给一个完美的解释，但没有。

就是无休止无限的轮回，没有一个关键性的主题。

而此片立意非常深刻。

虽然本片我也一直在期待结局，但是全程120分钟左右能够聚精会神的看完，并且有压抑感，恐惧气氛烘托的很好，至少吓到我了。

以上， 所以我认为本片可能没有游轮结构严谨，细节到位，但是就是否值得一看这个角度来说，我个人认为本片是比恐怖游轮值得一看的。

二，我写影评的目的。

此目的在于回答前边一个影评里边一个问题，由于又找不到了，而且还有些其他废话讲，所以重开一贴。

那个问题是（原话不记得了，意思是如下）：让一个没有生前记忆，一直认为自己是女主角的人，来承受这一遍遍的痛苦是否公平。

关于这点，我有话说。

被惩罚的那个人（影片主角），每一次轮回是保留记忆的。

忘了生前的受虐可能是第一次惩罚，而每一次被虐他都会记得，在意识到自己是杜克的时候依然会继续受虐，继续体验自己生前虐待别人当事人的痛苦，而这，才是惩罚的真谛，惩罚的重头戏。

前边上帝（姑且这么叫吧）让他不保留记忆，目的是让他体验受害人那种恐惧和痛苦的精神折磨，恢复记忆以后又无休止的体验肉体折磨。

是非常够狠的。

跟公平问题完全沾不上边。

不知道那位兄弟是没看懂还是什么原因，总之在下在此解释这个问题了，而且认为影片的设定非常合理，非常合适。

三，影片主题的升华。

本片的主题我姑且总结为，善恶到头终有报。

我认为本片画龙点睛之笔在于一句台词：“时间、地点、人物、事件可能都是虚构的，然而这感受却是真实的。

”（让我想起了鼬的月读……）有了这句台词，主题得到进一步升华。

而再进一步思考，究竟什么样的惩罚，才能够惩罚罪恶呢，思来想去，在下却没有想出一个比本片更加合适的方法。。

让我对本片的评价又高了一星。

最后用刘备的一句话来结束影评。

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。

剧透------------因为反复受折磨的其实是克莱尔的灵魂。

她的想法，她的经历，她的灵魂。

杀人犯的自觉只是在最后那一瞬间闪现，终究反复经历梦魇的人其实是克莱尔。

真正的惩罚其实应该是，杜克的灵魂一再被克莱尔杀死，他的想法，他的经历，他的灵魂，这样才能算是惩罚。

美剧《阴阳魔界》的其中一集就有这样的构思，主题就是杀人犯以自己的灵魂被一再杀死。

这样才是惩罚。

看到结局，我理解的这个主角其实是一个人格分裂的患者，里面女主角的所看到的和梦到的都是这个杀人犯杜克自己记忆里面的，他把他所杀害的受害人当成了自己。

不过这个片子还是很多地方理解不了，比如有个场景是警察开枪打死了那个杀人犯，如果这也是那个杀人犯的记忆的话，就又存在矛盾。

看到结束我觉得也许这一切都是那个女孩的家人朋友在看到那个杀人犯把自己当成了克莱尔而设计的杀死他的方法。。。。

汗。。

不知道我这么说是不是有点异想天开了。。。。。

总的来说，杀人犯选的演员很好，一开就很恐怖很变态，恐怖气氛之类的渲染的都挺好，只不过在剧情上复杂的稍稍有点过头了。

每一次，她都梦见自己被杀的情境。

杀人狂开着她男友的车，后车厢里的蓝色油布，包裹着她男友的尸体。

他追进她的房子，逼到地下室，残忍地杀死她。

又或是在独自一人的加油站里，他步步紧逼，手持凶器面露凶光，她惊恐之下用双手插进他的眼睛，血溅一身。

她其实早已被杀死。

电影在行进的过程中充满了许多细节的暗示，这都是为了在最后的一刻揭晓谜底——原来，她就是杀人狂的附身，之后所有的一切，都是她被害的灵魂，让杀人狂体验到杀戮的梦魇。

用“地狱惩罚”的情节来展开故事，在惊悚片中也算独树一帜了。

所以，尽管这部电影不以感官的惊悚取胜，却会给心理带来强烈的惊悚感——在人间犯下的罪孽，在地狱里终究逃不脱惩罚和审判。

那片段跟之前DUKE在林子里跑衔接起来，都是画面明显灰暗，老电影的感觉。

按这种处理来说，再加上这部影片普遍的观点（地狱轮回说），那时的DUKE应该是在真实世界里，所以他的回答应该切合实际而不是影片中其他情况里些许的荒诞（譬如他说什么都是假的，只有这个是真实的，还有女主角母亲晚上开车送她时和地下室里怪异的表情和动作）。

警长问他为什么这么做（发现TRUCK里JIMMY的尸体），他说脑子里被按了金属，不得不这么做，这种说法只有一个可能（没想到别的。。

），那时他就已经被地狱盯上了，可如果这是上帝的惩罚的话，为什么上帝要唆使他去杀那两个人呢？

TO ANSWER THE QUESTION,我假设他之前还杀了除这两个人的其他人（记得影片里说过他是连环杀人犯），而杀这两个人只是为了构建一个折磨人的地狱的话，为什么上帝不用其他被害者的经历塑造地狱而令让DUKE专门再杀这两个人而塑造地狱呢？？

我真的很喜欢这个片子。

这个可以算是我看过最好的恐怖片。

我是大白天在办公室里，跟别人一起看的，依然一身冷汗。

虽然有些不太严谨的地方，而且也有点故弄玄虚，不过对于恐怖片来说，能让观众毛骨悚然，不就已经够好了吗？

那种让人恶心的片子我实在是看不下去的。

另外，女主角演得很好，绝望恐惧精疲力尽都写在脸上，很容易让人有代入感。

本来是在ＰＰＳＴＲＥＭ那里看了开头，但老是卡啊卡的，于是索性就下载了看．看完后并没有电影简介那里说的＂精神为之一振＂，倒是觉得剧情有些乱了，时间的定位好象被随意排列和布置，克莱尔不断地见到过去的杜克，虚幻的杜克，现在的但依然是过去的杜克．．．．好象说得太复杂了．．．．－　－b举例说：过去的杜克－－在森林里被警察追逐的杜克，在废车场把男朋友给干掉的杜克；　　　　虚幻的杜克－－这个不用解释了．　　　　　　　　现在的但依然是过去的杜克－－这个就有些时间错乱了，克莱尔确认自己不是在梦里，也没有梦里那种氛围和神出鬼没的杜克，但此时她所看见的－－远远看见杜克在田里挖土（这个应该是杜克生前的景象），，，在杜克住的地方看见他行凶（而警察和牧师却都说已经亲眼看见杜克死了）　　　　有人说这个故事讲述的就是杀人犯自己死后变成女孩去感受自己的罪孽．但故事的外延却没有提及．　　　　从故事延伸出去，几个问题是值得我们去思考的．１，（假设）对于失去记忆的人，他（她）失忆前犯下的过错让现在的他（她）来承担是否合适与公平？

尽管有人说这是上天的安排，但无神论者是不会理会什么上帝不上帝的．他们关注更人性的东西．期待建立他们所希望的公理和秩序．　　　　２，上帝看见了人间的愚蠢，并没有去制止，而是让这种愚蠢自我繁殖下去，这又是为何？

有人把这个故事简单概括为＂恶有恶报，自作自受＂，或许是告戒那些施恶者终有一天会自尝苦果．却没有站在他们的立场去考虑下问题，杜克已经说过－－他们在他脑里植入了金属，他身不由己．于是他死后变成那个受害者，将这个悲剧重新演绎一次．于是人间的悲剧就这样不断循环往复．老天什么都不管．　　　　最后谈谈影片的述事风格，不断地睡去又不断地醒来，每一次睡去的地方都可以是梦开头和结尾，每一次醒来都像是随机出现在睡去的那个地方，，，或许你．．．一拍脑袋，就能在高一那节乏闷的政治课上醒来也说不定．　　　　这种述事风格让我想起儿时拿扑克牌玩的驳火车游戏，任何相同点数的牌都可以是火车头，火车尾．．．无始无终，循环往复．．．．．

仔细想来是狗屁不通的解释——影片是要让人看懂，而不是让除导演以外的个别几个人懂，而且他们是不是真的懂还是个问题！

这样的影片就算是再有逻辑，那也是个人逻辑，而非大众逻辑——即不是正常人的逻辑！

难得美国的恐怖片能让我觉得恐怖而不是恶心，虽然还是带点血腥，活剥脸皮真的恶心。

不过也算悬疑设制妥当，尤其是镜头感很强烈。

看这片子，抓住两句台词就看懂了1。

The only thing that is real, is what you feel.2。

You got to relive what you did, again and again.呃，算是剧透了吧呵呵

关于写影评有条不成文的规矩： 不许在评论中透露影片编导精心设置的悬念。

所以，我先给自己几个嘴巴，以示惩戒，因为在这篇评论中，我想说说《毛骨悚然》的结尾。

这部片子是我近几个月来看过的最好的恐怖片，也是少数能把我吓到的片子。

虽然在此之间我看过《驱魔人》、《小岛惊魂》、《德州电锯杀人狂》等经典恐怖片。

《毛骨悚然》这部电影讲述的是女大学生克莱尔被杀害，而又再次醒来，在幻想以及现实中反复遇害的故事。

片中最可怖的两幕是克莱尔抠瞎杜克（变态杀手）的双眼，血流满面，以及杜克把克莱尔的脸皮生生撕下来，然后贴在自己脸上的情景（该部分有剧情暗示的意味，与结尾呼应），这两段剧情的拍摄基本上是采取了白描的手法，纪录片般的直白，逼真传神，的确让人毛骨悚然。

而且这部电影因为剧情上的光怪离奇自始至终牢牢抓住观众的心，且配乐的氛围营造恰到好处。

在近70分钟的时间里，我都在猜测克莱尔反复被杀的原因，在最后2分钟里，导演给出了答案：杜克的确杀害了克莱尔，而他因此在地狱接受惩罚（被警察击毙），惩罚的方式便是误以为自己便是克莱尔，而一次次地被残忍杀死。

影片的结尾，杜克再次被他自己杀死，而他醒来的时候，还是误以为自己便是克莱尔，开始又一次循环。

IMDb给出的评分只有4.9，但对于这部片子的评价却呈现两极化的趋势，有人给10分，也有人给0分。

或许这部片子的逻辑性经不起仔细推敲，或许这部片子导演有点卖弄才思的意思，但正像片中的那句话“人物、地点、剧情都是假的，只有感觉才是真的”，看恐怖片，图的不就是“毛骨悚然”的感觉吗？

http://qigu.nklog.org/