他和她的孤独情事：他

《他》的开头是爱情 转眼却是克制 隐忍 和争吵的生活 然后分开 尾随 两人驶向落日 在暴雨中 一切好像回到了从前。

可是 为什么他要这么诚实？

他应该诚实 那他为什么要犯错？

回到从前只是假象 没了爱情的那一刻 其他都只是苟延残喘。

没了你 我过得不好，可是如果我还是要你 我还能过得好吗？

后来 他们终于得以谈谈 Memory is so fucking weird. 谈开了 之后呢？

继续生活 我要你？

还是没有你？

最后 他独自走在夜晚城市的街区 不曾回头。

《她》和他的生活比较 女人有更能依靠的亲人 更难解的心结 更细腻的感情 和更愿意改变的决心 租车出游 也许是她受不了突如其来的各种危机 才发现他也同样一团糟。

她迈出了那一步 可是他呢？

告诉她 停下来 我出轨了。

为什么男人都混蛋得可怕 屈从于生理需求的可怜虫 还要将过错推咎给自己的伴侣。

她也试过 买醉寻欢 可到头来还是做不到 明知是错还义无反顾那是愚蠢。

他做得到 坦白即是伤害 可自己就是不行。

最后 我亦步亦趋地跟随你的背影 直到你发觉回首。

其实他们之间最大的问题是孩子的死。

在《他》中的电影简介是：相爱多年的妻子在留下成堆费解的话语后，就消失了，康纳要去寻找问题的答案。

《她》一开头就是女主跳水的画面，她沉浸在孩子死亡的悲伤中，为了脱离这种麻木的悲伤，她选择了消失。

康纳真的不知道妻子为什么会这样？

他当然知道，是因为孩子的死。

但是他无法理解一直沉浸在悲伤中的妻子，就像《海边的曼彻斯特》中的女主无法理解沉浸在悲伤中无法走出来的男主一样。

在康纳看来，孩子的死的确是一件很痛苦的事，但是这种痛苦是可以克服的。

但对女主来说，孩子的死是一种无法弥补、无法忘却的灾难，她无法就这样轻而易举地过去，然后重新生活。

最近看了几部女儿失踪，父亲都无法接受母亲一直沉浸在痛苦中而选择重新开始新的生活，像《消失的女儿》《公园里的孩子》等。

不论是刚开始，女主自杀，还是后来离开这个地方，其实都是为了让自己的生活重新走上正轨。

都在说男主怎么怎么好，却没人看到女主的痛苦。

康纳可以用出轨和事业（餐馆）来排解自己的痛苦，那女主呢？

本来失去孩子这种事对女性来说就是难以接受的打击，这个时候丈夫还出轨还不能理解，谁都会想要逃离这种生活吧。

终于看完了《他和她的孤独情事》两部，先看她，再看他。

译名很好听，看着以为是从男女两个角度来探讨爱情，结果我错了，看完觉得应该叫《丧子之后：他》还有《丧子之后：她》。

好吧，其实我就是对这电影评价不高，本片想法很好，看预告片的时候，我给了它极高的期待，结果情节很是拖沓，点也是零零散散，有时候还玩玩神游，观影感受很差。

可能这正是导演要给我带来的感觉。

在她的时候，我就觉得，电影把女主绝望的心全感染给观众了，看到我觉得人生很没意义（当时还不知道她丧子，却感觉很没意义很压抑），到他的时候，虽然也是压抑，但情节开始被理清，能感受到的是烦躁。

男女视角的不同，在他们车里OOXX体现了出来，我记得在《她》时，是女的主动到男的身上，到《他》的时候，却变成了男的主动压到女的身上。

（应该没记错）这电影啊，看到一半，我都不想知道结局，有种“关我屁事”的feel，就冲着这一点，我给它两颗星。

him&her两个版本都看了，前者叙事更完整，后者情绪更强烈。

很细腻、但节奏稍有些拖沓，男女主角把三十多岁经历7年之痒加丧子之痛的情感演绎得很好，这片可能没结婚+有孩子时看不容易有代入感，尤其是有了孩子并养育了一段时间后，深深地能够体会主角那种巨大的痛苦袭来从而将两个人的关系撕裂到变形的感受。

him里一美在搬家前夕，呆坐了若干时间后把小孩子曾经的遗物一点点搬出来时、眼泪忍不住掉下来；还有夫妻两个人相对而坐、说：我好想他、他的印象越来越模糊时，这种为人父母却又脆弱无力的悲伤情感溢出屏幕、淹没了屏幕外的自己。

真的是值得一看的片子，适合结婚几年且有了孩子的30+看，满满的无力、残酷而又艰难的真实生活。

Ps：有个好爹妈很重要。

男女主角看不出从何而来经济来源但一直过得也不窘迫，摊手，不得不说得益于高级餐厅拥有者和大学教授的父母。

[剧透预警]上映前后关注过一阵子新闻动态，所以其实对这片子的心态是比较微妙的。

从成果来说，我也宁可把Him当作一部独立的影片，毕竟一美决定接片的时候只有这个剧本。

从Him到Her，本质上来说，主题和格调都不一样了。

Him的切入点原本是挺有意思的。

这些年对女性话题已经挖掘的很充分，DOER这个故事架构也很难再有什么深度，反而是对现下的男性形象缺少关注。

当我们讨论女性主义的时候，其实有一个隐含话题，即男性的社会形象也不该是一成不变的。

正如女性并非天生“软弱”、“感性”、“适合被保护”，男性也并不是天生“坚强”、“理性”、“善于保护”。

在Conor身上，首先吸引人的就是他的迷茫。

面对失去孩子这样的打击，他不知道该如何面对，自己的情绪也好，妻子的情绪也好，他想做一个符合社会期望值的“男人”，同时他又不知道该怎么做。

因此他时而暴躁，时而脆弱，他不明白妻子为何出走，又缺少释放自己情绪的出口。

观众都能感受到他对EL的爱是如此小心翼翼，战战兢兢，即使出轨也是迷迷糊糊又充满了负罪感，希望受到EL的谴责。

尽管表现方式不同，他也一样因为孩子的离开而痛苦，因为家庭关系不和而暴躁，这样的Conor是软弱的。

就像大纽约的芸芸众生，在自己的小世界里陷入平凡的困境。

影片开头Conor说，only one heart in this body, please have mercy on me. 为什么在这段关系里他如此弱气呢？

话说回来，为什么不能弱气呢？

失去了孩子，母亲的痛苦社会大众都能接受，那么父亲应该如何表现呢？

如果换成父亲在家躺半年，是不是会被社会鄙视？

（我想答案是毫无疑问的）从Him来说，Conor这种陷入困境的城市中产阶级男性的形象很耐人寻味。

既不是英雄、精英，也不是小人物、社会底层人物，具有主流道德观念，想要自立但创业失败，想要处理好家庭关系也不知该从何入手。

正如EL渴望新生，Conor也渴望被爱，被重视，被肯定。

我觉得这样的Conor反而是银幕上比较少见的成年男性形象，恰恰说明了男女之间并没有那么大差别。

父亲的角色也很有意思。

按照社会一般看法，他成功多金，花心薄情，但在父亲的心里究竟是如何感受的呢？

也害怕孤独，也害怕衰老，也害怕回忆。

在和Conor对话的时候，也笨拙而努力的想要给予他支持与爱。

Him这个作品吸引人的地方主要是两点：一是“谜团”，观众和Conor站在一起，始终不明白始终在摸索；二是展现出男性的“软弱和孤独”以及他们不知如何逃避或者面对的这种困境。

不是浪漫的英雄垂暮的困境，而是现实的日常的。

基于这两点，Him在文艺片的范畴里即使不是佳作，也是值得推荐的，可以理解当初一美为什么看中这个剧本（即使新手导演的稚嫩感很鲜明）。

然而当剧本延伸出HER，这组影片的主题整个就变成了一对成年男女如何处理感情关系、家庭关系里男女视角如何不同这样的老调重弹。

发散点来说，我相信Ned花了八年时间创作，必然是投入了不少自己的人生感受，而Her是在Jessica建议下再创作，重心转移也是在所难免。

Them就更不用说，连导演自己都承认是mistake. 如果说双版本从创作方式来看勉强也可说带着点大胆和文艺气息，Them纯属为了迎合市场。

看到好多评论都只看了Them也是满遗憾的。

不过不管怎么说，我还是挺喜欢Conor这个角色的，也挺喜欢纽约故事背景，喜欢影片的结尾充满诗意。

一美大大很少演这种普通都市人，不知道过了这个村还有没有这个店。

再多说一句就是，打光不错，歌都好听。

十月的一天，我偶然看到了《他和她的孤独情事》，觉得他和她分明是我爸妈。

我爸确实是詹姆斯麦克沃伊那个角色，帅气多金。

我多希望我看的是电影，不用承受结果。

我把这部电影推荐给我妈妈，妈妈说《wild is the wind》很好听，关住门，放了一天。

出来的时候已经是午夜，她光着脚在厨房烤肉吃，还说，一美很好看，她太喜欢英国男人了。

所以，她的前夫是长得很英国，很绅士，在英国留学，一件旧衣服都穿得一丝不苟，他的精致让女人沉醉。

英国老绅士，确实是特殊的存在。

其实区别英国人和美国人，除了语音不同，英国人优雅的又同法国人不同，眼睛是安大略的小小湖畔，风衣上永远都是潮湿的，贵族是永远神秘而矜持的，所以，热情起来才沉迷得不可收拾。

所以，王尔德永远都是爱尔兰的夜莺玫瑰小王子，一美永远是英格兰威士忌最隽永的味道。

我妈喝了口威士忌，说：“这个男人，一定是这个味道，看着他我想起了我前夫。

如今，我只能看着他年轻时候的照片微笑，或许这样更好，他也老了，迟暮的人，臃肿，也许我已经失去对他的爱，因为他再好，也抵不过磨难。

”远方的僧人敲响晨钟，妈妈深黑色的眼眸停在屏幕男主角的脸上，流水滚动着不忍落下，毕竟这眼泪是她和爸爸唯一的联络。

许多许多的爱皆是因神秘而生，就如影迷对影星的狂热，深以为见过了就永恒，不过是一颗流星，讲究什么永恒。

我和子都也不过是彗星来的时候，错去的空间。

我静静得和我妈盯着屏幕里的詹姆斯麦卡沃伊，我们三个都是假的，他在戏剧里，我们在戏剧外。

枫叶红的时候，下雪了。

我越来越喜欢麦卡沃伊的电影，越来越不在乎初恋在卧室自杀的事情。

初恋也是一个拥有光影里微笑的男人，听说他的血染红了床单，听说他死了好多天了，因为尸体恶臭才被发现。

他和我一样喜欢奈良的一座叫“美”的木质的建筑，我们同游日本，孤独得像两个孤魂野鬼。

说真的，我觉得我们都不如孤魂野鬼，至少鬼可以来吓人，我们只是两个孤独的人。

他爱着别的女子，带着我来疗伤散心。

他并不爱我，一路上只说着关于她的种种。

“她是那种云开雾散里也看不清楚得女子，你在任何时候都照不亮她。

她死了，为什么？

我们一起来过这里，我们有钱，她那么美。

”是啊，世界上还有什么比美和金钱更好的。

我称他为初恋，也就是因为他睡过我一次。

我想他把我当作谁都可以，就是不要把我当作我，我会深深受到侮辱。

尽管这侮辱这样美好，这样不匹配我。

我们一起看过一部电影，《赎罪》。

他说，她比凯特奈特莉还有味道。

我那时候不知道一个高中生，为什么要喜欢这个平胸女人，也不知道詹姆斯有什么好看。

冬天，我买了一件最最喜欢的裙子，莫名得躺在窗上，我买了红色，和床单一样的颜色。

我想说，我离开真的和别人没关系，我离开，只是因为我不想存在，我觉得尘埃于我无益，我觉得我不太适合这个充满所谓正能量的世界，我与大家格格不入。

直到我看到一个红色的女人躺在那里闭了眼，我才放心离开了。

那是我，有时候也挺美。

一美

她和他两部戏有些不一样，我指的是在大雨夜车里那段，她里，是女方压在男方身上，并主动猜出了他跟别人睡了，他里，是男方在上，并主动承认出轨。

我先看的她，当时女主走进酒吧，女酒保的神情以及和男主擦身而过的戏，我就觉得有点不对劲，看了他，印证了我的想法。

很喜欢他们热恋时的那几段，甜甜蜜蜜。

她里，让我深刻的还有她爸那句“这是我最好和最坏的时刻”。

总之，双方的家人、朋友真的都好棒。

看之前先看了一下主创的采访 有问到观影顺序 答案是没有顺序 随自己的心情 角度不同得到的感受也不同 那作为我 我选择了我的观影顺序 her him them我之所以先选择her 主要是因为觉得自己是女生 在爱情里 her是我的第一视角 看完her 我可以跳出来 看看同样的事情 在对方的角度会不会不一样 我是抱着这样的态度开始的不得不说 her呈现的角度太压抑 并且生活镜头都很零碎 女主本身也常常欲言又止 不善表达 身边的人也怕触及地雷 谨言慎行 但正是这样 显得女主的悲伤有多强大 生活思绪有多混乱 甚至觉得女主过分沉浸在悲痛的情绪中 而导致自己的婚姻走向低谷 影片从头到尾并没有交待他们的儿子是怎么夭折的 但很明显并不是男主的过错 男主也很压抑自己 一方面克制自己的丧子之痛 一方面还想把妻子从悲伤中拉出来 但适得其反 妻子觉得”为什么他能在不久之后就可以开心的吃午餐”（记不太清了大意是这样）从而觉得两人的距离越来越远 him的角度则显得很被动 很明显男主是非常爱女主的 在经历了丧子之痛后 妻子不愿与他交流 甚至直接消失 他显得非常无助 但仍然顺着妻子走 期间女主回头找他 又消失 他都被动的绕着她打转 作为旁观者 我会觉得女主矫情 但是设身处地 觉得还是可以理解女主 毕竟女人在感情里 理智的并不多看到很多短评说 就是不同角度的拼贴 并没有差别 我并不同意 因为我看到了不同 并且我认为比较关键 但并不确定是不是导演所要表达的 只是个人看法而已说3处自认为比较关键的差别角度差1：女主消失一段时间后开始想念男主 于是去餐厅找他 并提出恋爱时的约定 租辆车说走就走当两人被暴雨困在车里以后气氛使然开始亲热 差别出现了 在her里 女主主动爬到了驾驶座 男主迟疑 女主立马警觉“you slept with someone else？

”男主回应是“you told me to ，you left” 【如果男主不是詹一美 我一定立马跳起来大骂渣男 出轨了还怪我？

哈哈】而在him里 男主爬到副驾驶座 并且主动坦白“i slept with someone else I'm sorry” 但是女主逞强“it doesn't matter” 男主觉得我靠我都出轨了 你竟然说没关系 你不爱我 于是生气了这差别这么大 难道不能表达出些什么？

角度差2：男主搬家累了睡在沙发上 醒来发现女主 两人聊天 和好 亲热 事后相依在地毯上 her里 男主对女主说”i love you“ 女主回”i know“ 而在him里 女主说”i love you“ 男主回”i know“这么大的差别 还不能说明问题？

角度差3：片尾 女主尾随男主 一直走 her里 女主最后叫住了男主“hey！

” 男主停住 回头 两人相遇 而him里 女主并没有叫住他 男主也没有发现女主 就这样一直一前一后一直走 消失在路尽头 end难道不是导演要从这些差别中想表达一些什么？

我其实也并不能说清楚 然后我看了them 我想也许them比较客观 能说清楚事实是什么 them里面 角度差1是him的版本 角度差2是him的版本 角度差3还是him的版本 what？！

其实我们都知道 回忆并不是一个很靠谱的东西 很多时候 我们怀念的东西 回忆会修缮它 让它更美好 我们憎恨的东西 回忆也一样会有办法令它显得比事实更面目可憎 所以 男人来自火星 女人来自金星？

男人更理性 女人更感性？

我仿佛又看到了各种狗血的恋爱咨询帖 女的说“他太过分了 我这么痛苦 他一点都不理解我 还是该干嘛干嘛 根本不懂我 我主动找他 他竟然出轨了！！！

不过我还是爱他的 只不过我要冷静冷静 我也知道他还爱我 后来经过一段时间的休整 我痊愈了 于是我去把他找了回来”男的说“儿子死了 我也很难过 可是生活还是要继续啊 我们不能两个人一直抱在一起哭 看她那么难过 我好想让她重新开心起来 可是她就是不理我 我到底怎么做才好 我这么爱她 她竟然要和我分手 还要我去外遇 然后她就消失了 真特么。。。

不小心和同事滚了 很后悔 她来找我我主动坦白了 可是她竟然说没关系 我靠 态度这么冷淡 这不科学 她肯定还是爱我的 我会一直等她。。

”不要嘲笑我的脑洞 我的理解应该只是停留在比较肤浅的层面 不过我相信导演不是不小心拍成这样的 这样的差别一定是有意为之 也一定想通过这个表达一些想法 至于是什么 生活各自演绎。。

这个电影如果不是分开了两个版本，或许也就是个中庸的爱情／家庭／文艺片。

和蓝色情人节、革命之路其实说的是一个类似的故事：原本相爱的一对夫妻在中产阶级的生活中变得同床异梦，追求不同的东西。

男的对妻子小孩算是认真尽责，只是胸无大志安稳于每天的日子。

女的则是想要诗和远方。

最后结局是无可避免的分离。

当然不同的是，The Disappearance中的夫妻分歧是源于他们早夭的婴儿。

男主move on的方式是回到之前已复一日的生活，继续让生活推着他走。

而女主则无法从悲伤里走出来，最后决定必须消失一阵子。

女主的妈妈和男主的一席话戳中要害：perhaps people grieve differently. 我的心理医生告诉过我男女处理感情上的极大不同，也告诉过我一个类似病例：失掉一个孩子之后丈夫很快可以继续上班像什么都没发生，妻子却不能。

The Disappearance的故事如果放到我身边，我会立马建议他们去参加couple therapy。

我不是故意要打破这个电影为其贴上的文艺爱情的标签，但现实点来说，这不是个关于爱情的问题，这是个典型的PTSD（post trauma stress disorder）以及夫妻如何来coup with it的心理问题。

这点说清楚了之后，来说说电影本身吧。

我先看了Her，打了三星。

之所以能够耐着性子认真看完Her，是因为我太理解想要消失一阵子的那种感觉，太理解在我想消失的时候被人找到是多少恼怒的一件事。

但总体不是很喜欢Her。

几点原因是，第一觉得整个电影有点矫情，劳模姐也有点矫情。

她剪了短发（必须承认短发很美）、画了黑眼影、跑去某大学上些可有可无的课，俨然一副叛逆文艺女青年的样子。

还和妹妹跑去clubbing，差点和个陌生人滚床单。

这种自我放纵式的疗伤方式，我是再熟悉不过的。

我自己一度也是这样。

但是我觉得对于一个不久前失去孩子的女人（她至少应该有30岁吧），我有点难以共情。

另外就是她对一美的态度，不给对方认真谈话的机会 － 或许她已经失望过很多次所以不想再纠缠，这我也非常可以理解，但是电影本身没有交代清楚 － 而在自己兴致好的时候又任性地走进他的酒吧，要drive aimlessly somewhere。

我没感觉到她对一美的感情。

反而在Him里面，一美对她的感情是更明确的表达出来的。

另外不喜欢Her的就是，劳模姐去上课的那个学校 － Cooper Union － 我也是再熟悉不过的了。

当年在纽约交换的时候经常在那里出没，建筑课期中考试的题目就是Cooper Union那栋奇特的楼（不是个好的回忆）。

不知道为什么这个电影的设定选择放在了纽约，我想如果换个城市会不会效果更好些？

再来说说Him。

我打了四星，因为觉得情节以及角色设定更合情理。

一美虽有抱负在现实中事业平平，和富有的老爸有矛盾不愿给老爸打工，爱老婆也对老婆很好，自以为自己在关键时刻step up了，但其实孩子夭折后老婆心里失望难过他都不了解，归根结底一美就是个智商还行情商偏低的普通中产阶级男人。

有几个细节很感动：他和他老爸一起去港口把死掉的那条小鱼扔回海里，看到一对年轻情侣试图逃账之后拼了命的追赶，还有最后在公园里看着昔日那个草坪的眼神。

在两个电影有几个有意思的平行。

女主问他爸爸，do I look like a different person? 然后在Him里男主也问了他的岳母同样的话。

女主和妹妹扭打一团倒在地上，男主和好基友在餐厅厨房扭打倒在地上满地菜叶子。

说说演员。

给了劳模姐太多特写，觉得有点烦。

觉得劳模姐演的有点太过用力。

一美的表演中规中矩，比较正常。

Viola Davis的演出还算可圈可点，只是不知道对推动剧情有何帮助。

最后不得不说Isabelle Huppert的角色很失败。

把她刻画的太stereotypical － 因为是法国人也不必让她整天拿着一杯红酒在手上看上去无所事事吧。

摄影很棒，很多镜头慢慢模糊的感觉和背景音乐好像一起融化。

看完两部之后发现不只是不同的剪辑，而是好几个同样的场景是分开来拍的，角度不同连台词也稍许有点不同。

两条线分开前进，然后交汇，再分开前进，再交汇。

当你先看完一部，再看第二部的时候，这种好像知道下一秒会发生什么，其实却不确定真的会发生什么的感觉实在很奇妙。

我想这或许也是导演试图追求的效果之一吧。

配乐非常好。

今天在Spotify上听了Original Music From And Inspired By: The Disappearance by Eleanor Rigby － 大概是值得打五颗星的作品。

强烈推荐。

(劇透) 《離開他以後》(Her)和《她消失以後》(Him)的製作者真是勇氣可嘉，連這些療癒系文藝小品都膽敢分拆上市。

在香港同期上映的不是上、下集，而是同一個故事(原名是The Disappearance of Eleanor Rigby)，分別從男、女主角兩個角度敍述(分為Him和Her兩版本)。

一對夫妻分手以後有不同的遭遇和心路歷程，但最堪玩味的則是兩者的共同回憶和經歷處處隱伏著細微差異。

說這戲是「一雞兩味」並不準確，因為除了Him和Her兩個版本以外，還有第三齣Them。

兩齣《…以後》的取材跟比利時電影《破碎之家》很相似，都是有關夫妻二人在孩子逝世以後，因哀悼的步伐和形式不同而走上生命的分歧路。

在兩齣電影中，丈夫皆比妻子更急於讓日常生活回復原狀，而妻子卻久久不能走出那悲傷的幽谷。

《破》的原名The Broken Circle Breakdown已提示了這故事並非療癒類型，而是一傷再傷，悲劇到底。

因為孩子的死把夫妻雙方對「世上有沒有神」、「有沒有另一個可能世界」等等在信念上的深層分歧殘酷地翻出來，對失去孩子的母親而言，盼望須在一些「不科學」的信念裡尋找，丈夫卻不斷阻撓。

《破》和《…以後》的妻子都曾嘗試離開丈夫，同樣抑鬱到自殺。

前者最終被丈夫逼上了絕路，後者則自殺不遂而慢慢重新上路。

若果「距離」是人面對哀傷的關鍵(最少對戲中的女性而言)，那麼《…以後》的創作者Ned Benson便把兩齣電影之間的距離恩賜予其女主角Eleanor－－那幾乎是兩個世界的距離。

原戲名暗示了女主角的重要性更甚於男主角。

若你先看Him，大概會感到納悶而就此打住；若你先看Her，或會想看另一版本，藉以充份地了解整個故事。

《她消失以後》(Him)比較悶是因為太現實：如何找回妻子和繼續工作都是現實問題，眼淚須先收起來才能走下去。

男主角把孩子的遺物全塞進儲物室裡，其哀傷只是被壓抑、推延(影像卻把角色的內在情感形之於外，保持著低沉的藍色調子)，工作成了他給自己的藉口，直至他生意失敗之後才不得不面對。

最後他搬家之時，幾番躊躇才有勇氣打開密室之門，觸碰亡兒舊物。

敍事上，Him也是把「孩子死了」這事壓抑到後段，使觀眾一直不知到夫妻情變的原因，只能透過蛛絲馬跡去猜測。

Her比較好看，故事開揚而不壓抑。

雖然Eleanor一度難過得要自毁，她也一直很努力「回到正常生活」，只是丈夫成了其中最大阻礙，必須離開才不至於走上絕路。

她離家實是回家－－回到娘家，父母仍把她年少時的房間保存如昔。

Her比Him豐富，因為後者雖然不斷有行動卻只是在一個框框裡打轉，前者則透過與其他人不斷的對話，以及對往事的再三回溯，讓新的可能性浮現。

這樣的療傷過程迂迴但綿密，也是繼續成長的契機。

《破碎之家》涉及宗教信念與哀悼的關係，當中男主角只容許一個絕對的「現實世界」，扼殺了妻子在其他「可能世界」中尋找出路的盼望，終至徹底破碎。

《…以後》分成兩齣戲，讓同一事件有兩種差異的情況並存，正表示了分成兩齣戲的策略，並不只是Ned Benson用剪接技巧來達成商業目的，因為Him和Her並非同一個故事世界的不同部份以兩種方式來組合，而是兩個「可能世界」並置對照。

藉著兩個差異世界的距離，Eleanor才得以從喪子的悲傷草原拐回來。

原載於「730視角」2014年09月22-23日