教师情事

无意中点开这部剧，我已经看过一些婚外恋的题材，所以坦白讲没有太多期待，可是我看完第一集就知道，我喜欢这部剧。

最近在读约翰·欧文的《独居的一年》，作者在书中写到，十六岁的少年在之后的三十年里都会永远记得给他带来极致性体验的那个三十六岁的女人。

我本来不是很理解这句话，但是我在看这部剧的过程中不断觉得，我好像懂了。

那一年，我最好的闺蜜和我一直暗恋的男孩在一起了，她对我说：“爱情就像中彩票一样，我们无法预料也不能控制”。

是的，所以，我觉得每个人都有追求爱的权利，当然，前提是在正常的关系内（譬如单身），我觉得婚外恋是对伴侣的作践，是对你们曾经的承诺和爱意的侮辱，本质上来讲，造成的伤害是不可量化的。

Clarie聪明有趣，性感知性，和Eric认识的接触过的女孩完全不同；Eric阳光，有活力，仿佛是自由的化身，他们都对对方有着致命的吸引力，所以自然而然就在一起了。

两个人对视的时候，眼里快要溢出的爱意和不得不闪躲的局促，是两颗心最好的证明，Eric上车之前左顾右盼生怕怕人看见，也是真的为了女主好。

所以，在我看来，他们是真的合适且相爱的。

第四集两人独处过生日的那一段，真的很美，一起吃饭一起聊天，在彼此的怀抱里醒来，一起看日出，他们站在一起，完美得像一对夫妻。

恰好，遇到的那个男孩，远远不是他表面看起来的那么浪荡，会因为上了顶尖大学，被无数女孩环绕，就能很自然地move on，忘却前尘往事过自己的生活，他日日都过的不快乐，好似要用这种方式惩罚自己，好似要陪她一起不幸。

我相信他们之间是有爱情的。

而且我觉得只要都够努力，是可以在一起的。

只是人真的好奇怪，最后一集才发现，原来两人都在怨恨彼此，其实大可不必。

她没有引诱你，即使你十六岁，但你当下的那些快感和幸福，都是真真切切自愿的。

只是不可否认，她也许真的为了打破和重塑自我中的某部分，选择了和一个少年在一起，当然，那些当下，她永远不会意识到这会对两个人有怎样的后果。

她说：“为了你，我赌上了自己的全部人生”，那一刻我是相信她的爱意的。

而他用人生最好的年华都在想念一个人，都在努力回到她身边，我也相信他的爱。

只是，少年时候感受到的一切，都会被无限重温无限放大，渗透到骨血里。

好几年前看的，偶然回想起这个故事觉得蛮有意味。

其实大多数人都不太清楚自己想要什么，需要什么，以及如何以最好的方式自我满足，自我实现。

出现如此多荒唐之事，我觉得是智慧不足，在一个很低的层次做着来来回回的对抗。

1.女教师比男学生年长成熟，她担负更大责任，这没错。

2.女教师为男学生而心动，这是一种动物性，人性没有超过动物性，女教师层次不足。

如果有足够的见识，对这种事早该祛魅。

3.女教师竟然相信男学生能够承担未来而选择与其私奔，对自己看不清楚，对人亦缺乏判断。

4.片尾男学生责备女教师毁了他的人生。

这份责备不完全错，只是内因外缘要看全。

5.没有足够的能力处理风险，就不要选择这种方式解决需求。

这种方式层次低，风险高；升高一个维度，选择内求反而是更佳策略。

6.人应该要活得明白，是对生命的最好承担。

如果迷迷糊糊懵懵懂懂地度过一生，我觉得是白活了，不值得过。

“未经审查的人生不值一过”我依然认同这句话。

保持高度的醒觉，而非麻木不仁，这件事可见度低但我认为是人生中重要的事。

看前9集os: 这剧评分怎么才那么低？

很对我的味呀！

看第10集os: 这踏马他们在说啥？

蒙圈了。。。

全剧的光影色调是我很喜欢的一种: 明丽简约舒服，看的时候总让我想起另一部我也很喜欢的有着同样色泽风格的英剧《普通人》。

剧情推进得文艺但也不是那么文艺，恰到好处，倒是时时透露着真实现实爽利。

这些都很像挪威剧Skam第三季,只不过后者因无伦理道德争议与主角强很多的cp感而爆热出高分。

每集只有二三十分钟，这样十集也足够勾画出一位中年女教师遭遇精神贫乏困顿时所爆发的巨大破坏力了。

可能因为自己的身份是位大学英语女教师，所以常常会代入情境中，想着如果是自己会怎样抉择处理。

之前一直觉得还比较讨厌那些在剧情对话或者旁白里硬凹深刻哲理神神叨叨的那些影视作品，感觉镜头语言不断让位符号语言就是影视手法优势的丧失。

但是像这剧中时不时闪现的一些经典台词却像点缀的珍珠拔高了作品的珍贵度: "好好享受你这个年龄的一切吧，毕竟这之后你有一大把的时间做成人。

""我并不想因此失去我们十年积攒起的情感，我们可以共同面对度过这个难关的。

""不要把你的错推卸给童年痛苦的遭遇，你得自己承担起责任。

对，你的生活可能真的很无聊，但是你要知道有多少人拼劲全力想过上你这般无聊的生活呢？

这不是你可以犯错滥用权利的借口。

"失口透露同事这样的秘密真是愚蠢。

秘密就该永远尘封，只能告诉墙洞。

最后一集男女主十年后相见不是关怀彼此，而是相互甩锅，他们当时不是相爱的嘛？

抽离了那个情境，只有一堆借口比如婚姻乏味中年压力寻乐子或者怨恨，错过的那么多年。

爱意情感随着十年这样长的跨度真的就会这般全然剥落，留下的就是些非主观的审视反思，通常又趋于利己。

爱又怎么能分清是非对错呢。

只不过，在错的时间遇到对的人时，要学会换个视角看感情，用理性去对待，不要感性一时，用很多的代价去换取一时欢愉，不值当。

I miss her，I miss her so much. 听到沃克说这两句的时候，真实的刺痛了我的心，许久未哭的我也跟着哭了起来。

成年人的感情，太多的无奈。

一切都变得面目全非了，我爱他，可是我却没办法爱他。

我也不知道他是否爱过我，可是我们却不能再爱了。

28岁的生日礼物再见了。

（fuck）

抛开Claire这个角色的性格特点和法律上的“诱奸”不说，在现实生活中，至少在中国，这种年龄相差特别大的，通常那个女人会非常有魅力，但也非常不成熟（如果成熟，就不会陷入这种没结果的感情），她们不会主动引诱小男孩，因为她们不缺追求者，但当小男孩发动攻势时，她们很难抵挡那种没头没脑的、可爱的、疯狂的追逐，从而深深陷入那种早就成为回忆的单纯的恋爱中。

小男孩的爱情是非常迷人的，依恋、热烈、幼稚、像小动物需要什么时一样不加掩饰，但当他们的冲动过去之后，随着升学开始走入新的环境，面对新的异性，加上外界施加给他们的压力会比那个女人承受得要多得多，他们开始退缩，同时，他们有大把机会去和同龄人恋爱，而那个被他们抛弃的、自认为爱过的“老黄瓜/老牛”会痛苦很久，因为她们很难再体会到同样炙热的情感，也许一辈子也忘不了那段过往。

没有经历过的人可能真的理解不了这种事，所以我看到一大堆评论都是在批评Claire，如果这样批评现实生活中相似经历的女人是不公平的。

另外，剧中有一段很多人没注意到，或者是故意不提，就是Eric在追求Claire时使用了小手腕，并且在两次得手后异常得意，这一点和后来那个伤痕累累、一蹶不振的他有很大的反差，我不知道编剧是怎么想的，为什么要那样处理那段情节，但我想，或许小男孩真的会有那种得意吧，谁知道呢？

还有，结尾的处理很突兀，也许Eric期待着Claire和他再续前缘，没成想C只是和他打上了官腔，所以他愤然离席？

剧本可以更好些的。

一个女教师和一个男学生之间的婚外恋故事。

因为生命当中出现了彼此而彻底改变了命运，女教师因为这段恋情彻底断送前程，违反了教师伦理再也当不了老师，并因此获得数年的牢狱之灾，离婚又再婚彻底离开了曾经的城市重新开始；男学生因为这段恋情进入了自己心仪已久的高校，即将实现自己当医生的梦想，并由于这段绯闻成为女同学竞相追逐的对象。

多年之后，她携带两个女儿重新见到曾经的恋人，幸福甜蜜；他却始终没有固定的女友，感情上彻底失败，失去了爱的能力。

他们犹如一对怨偶相互抱怨着对方:当初明明是你先“主动的”。

她对他的心动源于已经行将陌路的婚姻厌倦，她的丈夫热爱音乐忽略她的感受，她为了生育倍感压力，她做了一个错误的选择，逃离这段桎梏时选择了一段婚外的恋情；他对她的心动源于他对她母校的崇拜，她的美丽博学，他错误地认为:你那么美而你选择了我。

而实际上她没有选择他，她只是选择离开他的丈夫。

我不太喜欢这个结尾，他的愤怒沉默离开只是说明:这么多年过去了，我依然深爱着你。

那么多人在我生命中路过，我却没有选择她们，我无法忘记你的一切，是你成就了今天的我。

这多么像李宗盛和林忆莲共同演绎的一首歌曲《当爱已成往事》。

女生恩断义绝地说人生没有我不会不同，而男生余情未了地说没有你会不同。

我一向认为男女之事有三个层面:性事，婚事，情事。

我对你有情，但是我未必选择做个痴情种子，你给了我稳定的婚姻和生活，我未必对你有男女之情，我们只是合作一个家庭。

和谐的性事只是婚事和情事的加分项并不是必须项。

我们曾经相爱过，曾经想要冲破阻碍没有成功不是我们的错，我们只是没有在同一个步调上走很久。

作为个体，我们有爱的权利也有选择的权利，我可以选择与相爱的人厮守，也可以选择安稳的生活，我可以选择抱憾终身不娶，也可以选择重新开始。

但是，爱有如感冒咳嗽一般不可忍耐，所以我们不为我们曾经相爱而道歉。

最近在追《教师情事（a teacher）》，引发了一些非常serious的思考。

因为本身我对sex的接受和开放，所以我不会去给任何一种sex行为下定义。

无论是何种方式、何种关系的sex，我都认为是美的，是自由的，是高尚而充满张力和艺术性的。

但是这个社会对其附加的价值和意义，是无论如何谁都逃不脱的。

抛开所有伦理道德不谈，这个世界上真的存在表面看起来unethical，但其实是真正的爱情吗？

我相信是存在的。

当我们带着所谓的道德去批判、去judge的时候，我们扼杀了人类的本能，人类对性和爱充满人性的向往。

这本是美好的产物，却被因为人类对于自己的保护欲和一种害怕的情绪，创造了所谓的moral来去作为规范，“保障”自己看似的权利，却是在拿自己最宝贵的人性去交换一个本不存在的虚无缥缈的精神prison。

但社会的稳定固然需要moral的帮助，但是为什么不能有更多的人站出来，以更加包容和人本的态度，去打破moral constrain，能让人类的本能更加自由，能让更多的人爱其所爱，释放其该释放的欲望呢？

为什么人类那么固执的要去抓住moral这个精神的枷锁，来用它去批评本没有任何对错的事物呢？

我们人类站在这个层面上，已经完全不是一个高等的、能够掌控自己命运和精神的物种了。

一个晚上疯狂看完了这部剧！！

前半部分的时候 my heart was fucking melting!! 一开始的暧昧期真的好美 尤其是在舞会上的蓝色灯光 背景音乐里浮现出的情欲与试探 整个人都僵掉了 还有他们的text&snapchat 性感又有趣

第4集两个人单独相处有好多火花 女主穿一件大大卫衣和丈夫打电话 镜头扫过她在草地上裸露的腿真的很妙 当时有想到后面的情节 只是等她回到房间后 Eric一字一顿地说“Take your underwear off” and that was goddamn hot !!! It was totally the best part of that episode!!这一集结束的时候 背景音乐是Stay 他们在草场里chill 温暖又美好

最后一集蛮难过的 He’s just a kid. And he left her.评论里蛮多人讨论到关于这件事的法律问题和道德原则 其实我不太在乎 我喜欢他们之间的故事 我喜欢里面背景音乐和场景营造的氛围 至于大家都在谴责女主 我还蛮不同意的 女主给Eric免费补了课 第一次在餐厅见面帮他付了钱 从某种意义上来看 Eric也有获益 的确高中生很多心智还不够成熟 需要法律保护 但一开始是Eric先表露心迹 他表达了“ I consent “ 所以全部让女主承担责任 是不太合适的就 怎么说呢 当我去以女性视角看的时候 它是一个爱情故事 是一场关于情欲的追逐游戏 所以让我最难过的 还是结局里 女主从那个小旅馆醒来 发现身边只有光线里的灰尘 房间外 阳光下却没有人等她她的一生都被禁锢在这一段关系里 那个男孩通过这件事变得成熟 在大学里和各种各样的女生交往 最终找到一个决定交换戒指的女孩 而那场情欲游戏 早已不知所踪一些我喜欢的截图

这句印象很深😭 don’t rush

Text like teenagers and it’s cute

青春期的男孩真的太可爱了

yeah it‘s true.

跟着剧的叙述，前半段是觉得OK，他们是互相喜欢的，且第一次do之前，eric在询问下回答说i want it，但其实还是有怪的部分，最开始几次sex，eric结束后私下说i am a motherf**king man，他开心的点很单纯觉得搞定了一个老师这样有权威的女人，而不主要是出自于我喜欢的人也喜欢我。

中间那段，他们在小屋、私奔，还有Eric觉得是自己害了Claire，她快出狱的时候，他还说i miss her，我还以为他是真的爱。

直到看到结尾，Eric接受了心理咨询之后，我才有点理解，他有点类似于房思琪书里写的自我解释，为了不让自己受伤，所以会骗自己我其实是爱着这个人的。

人们告诉Eric，责任不在你，你不必因为愧疚感毁了自己的生活，但是呢，接受了这个观点的Eric，对那段经历剩下了什么呢，是恨意，他幡然醒悟过来了，然后他会带着这份被伤害的感受要继续活下去。

所以说，是无知地活在自己的感受里比较好？

还是也听听别人的说法，“清醒”地活下去比较好？

说真的，相比较于日本的剧。

这个是真的说了，一个成年人要负担起自己的责任，否则会伤害自己和他人、身边其他亲近的人，这种事无论用何种借口，即使以爱之名，也都是不可取的。

女主角在和丈夫平淡如水的相处中失落，然后遇到了互相喜欢的艾瑞克，然后两个人激动的在一起很多次。

所有的情侣在一起时间久了就失去新鲜感，委婉点来说变成了家人，不委婉来说变成了室友。

你和室友的相处融洽程度和你室友的人品有很大关系。

生育就算室友的人品不错，这也阻止不了自己出轨。

一想起来因此发生过的分手都是这个原因我的心就拔凉拔凉。

要是两个人在一起没有了爱情，剩下合作关系，共同生产生活物资，那还是分手吧。

这歌剧太写实了。