这个故事的情节虽然不快,但是非常紧凑如果一个男孩除了肉体,无法用其他来换取生活费,还叫不叫MB呢电影一开始就将人性的善与恶、人性的性欲与贪欲非常赤裸地摆在观众的面前可是接下来,情节一转男孩和大叔就用50欧元一次的性爱联系在一起进而一点一滴有了生活的感觉当大叔慢慢地尝试将男孩从东欧贫穷地区流浪汉团体中挽救出来时出现了一般商业电影都会出现的灾难情节手法老道地进行了收尾这部电影特别在于讲述故事的节奏好像别的电影都是按照节拍来讲故事而这部电影是用两个节拍之间的空隙,形成自己的节奏,来讲故事第二个特别就是镜头感里面欧洲味道很重如果去过欧洲,一定会被吸引住第三个特别就是台词的简约简约到让整部片子非常的干净甚至让人感觉自己平时在生活中讲了太多的话而真正地了解、爱情并不是依靠语言来强迫形成的第四个特别就是这部电影讲了欧洲文化中对人性的观点当爱情在比较大的年纪时,就不会那么浓郁反倒是人性的光芒越来越强用一句不负责任的话来说电影中的大叔,谁不爱!
这片全程压抑,借着同性片反映当前东欧经济的没落,这个国家的边缘化,病态的社会。
不理解为什么很多人说这里大叔和少年的爱多美好感动,在我看来,这不是爱。
无所事事的非法无证外来移民,整天闲逛在地铁等场所,入室抢劫,打架犯罪,在我看来,这种事放在任何一个国家都是扰乱社会秩序的犯罪行为。
最不能理解的是居然还有人说那个混混老大的可怜。
畸形的爱情,病态的社会,发展到最后,那不是爱情,结果只有两种答案,一种亲情,另一种友情,无论哪个,可以肯定,他们之间都不可能有真正的爱情。
法国风景真干净啊,连小旅馆都设计得那么完备。
这样井井有条生活的中年男人我也开始喜欢啦,房子与生活都规整得如此精致。
所以最后真不怕大家出来报复你们么,这里还有个残党啊喂。
其实再剪辑掉些繁琐的情节与画面,剧情就能更紧凑些,再者法庭戏可以再长些,把救人的戏拖到近结尾有种戛然而止的怪异。
这是关于战争问题、非法移民、求生、附加同性爱恋的剧集。
先说一点题外话,不想再伤感。
够了,真的是受够了,为什么同性恋题材的电影90%都是悲剧收场,为什么真挚的爱就配不上一个美妙的结局?
为什么扭曲人性的编剧要把我们的小可爱写死!
丧失理智的导演为什么一定要重拳出击打在我们脆弱的泪腺上?
最近因为疫情比较严重,宅在家里看了几部电影。
有好几部是关于同志题材的,我只看到东方男孩和上帝之国的结局比较美好,其他的全他妈的虐待观众,我这个小心脏实在是无力承受相爱的人再一次被空间或死亡野蛮的分开,所以我决定从现在开始不再看类似题材了。
除非结局够甜。
冷酷与温柔。
冷酷似乎从一开始就不属于丹尼尔。
对于男孩儿,他一直是那么的富有耐心,那么的宽厚,总是用深情的目光凝视着他,含着心甜的微笑 creeping up on you watching you。
这句歌词太贴切了,所以从冷酷到温柔的转变只属于男孩.当男孩在车站充当诱饵师,他也敏感的发现了丹尼尔对自己的关注,而他却对面前这个男子没有表现出过多的热情,按道理讲他应该是较主动的一方不是吗?
丹尼尔主动上前男孩儿一脸淡然,其实如果这只是一笔交易的话,男孩儿不应该坚持要去丹妮尔的家,“去你家可以吗?
为什么不能是你家?
”显然重点不是你,而是你的家里,如果丹尼尔对男孩儿不是一见倾心,那他应该能够冷静的分析出来,这其中一定有什么不妥,因为只看重金钱的话,那在哪里交易都是一样的。
找个旅馆,酒店都可以。
完全被男孩儿迷住的丹尼尔,才不管这些,家里,只要男孩儿喜欢又有何不可呢?
于是等待他的就是男孩儿的冷酷,洗劫开始了,上来的七八个人中没有男孩儿的身影,男孩儿是否因为对丹尼尔有些愧疚是不肯上来呢?
我想应该是的。
这个充满热情的丹尼尔上钩速度实在是超乎想象,怎么说也有点于心不忍的感觉吧,所以还是在楼下等着吧,别让我亲眼看看到他的惨状是不是就可以少一份内疚,心里会好过一点点,别让我看到他的失望和错愕的眼神,是不是就会心安理得一些——我们就是干这个的,是你自找的不是吗?
如果不是楼上的伙伴让他拿些纸箱上来装东西,男孩儿应该不会上来了,他拿着箱子走进房间,和伙伴们讨论着这个应该值钱很不错,他有说有笑,表情轻松,当我第一次看这里的时候我被感动了,这个男孩儿对丹尼尔不错,别人都拿值钱的东西,他拿几个纸箱而已嘛!
真是哭笑不得,第二遍看的时候才觉得是楼上的同伙向他喊话,意思可能是让他拿些箱子上来,因为没有字幕,我看第二遍才明白,蠢哭。
哈哈😄已经认栽的丹尼尔,本来也是苦中作乐加入了狂欢中,可他看到男孩儿出现一下子怔住了,他有些伤感失望,有些愠怒,又有一种美好被打碎的失落感,一朵纯洁的百合花粘上了淤泥,他带着质询的目光望向男孩儿,男孩儿也看到他,四目相对,丹尼尔的目光复杂,而男孩儿眼里只有冷酷——哥们儿,掉进这个陷阱是你咎由自取的,你怪不上我!
男孩儿把头侧过来的时候,有一点点像年轻时候的钱嘉乐。
而演员演技高超,只一个眼神就把那种冷酷玩世不恭街头小混混的感觉演出来了,接下来他又带着挑衅走到丹尼尔面前跳舞,其实面对丹尼尔这时候的男孩儿心里应该有一种奇异的感触。
眼前这个男人受了自己这彻头彻尾的欺骗和算计,却还是心痛大于愤怒,就好像无论自己怎么伤害他,他都不会怪他一样。
他对自己只有心疼,家被搬空的愤怒,抵不上心被掏空的酸涩。
男孩儿意识到了丹尼尔的心境,这也就是为什么他敢再次登门,因为他确定丹尼尔一定不会怪他,一定会包容她,被爱的总是有恃无恐,被爱的总是特别有自信可以从对方那里得到一次又一次毫无原则的爱护和宽恕。
在这场大轰趴中,其中一个蓝眼睛的大眼萌仔不小心得罪了老大。
那个毫无人性的老大,因为这一点点无意的冲撞,就将萌仔打的受伤,令人发指。
男孩儿全程目睹他此刻的内心,一定有种兔死狐悲的感觉,他有些苍凉的看着被殴打的同伴,可他有什么能做的呢?
只能从旁看着,想着,什么时候他可能也会遭遇相同的对待,甚至比这更加恶劣。
什么时候他才能结束与这群人为伍的日子,整日活在担惊受怕中,随时会被遣返,害怕被组织抛弃,独自生活,那意味着死亡,所以它必须依附于这个组织。
他有些麻木的,又有些冷酷地闭上了眼睛,随着众多的伙伴摇晃着头跟着音乐律动,似乎这样便可以躲在繁杂的音乐声中,把自己的内心隐藏起来,假装看不到,假装很快乐,而他们这些男孩儿此刻心里活动应该都差不多。
只有放快脚步才能把恐惧和不安甩在身后,这里男孩儿表现出的冷酷,应该是一种对强势的回避,是一种表象。
这帮擅长打包搬家的小伙子什么时候离开的丹尼尔不知道,他只知道在他搞重建的时候男孩儿又来了,按说有上次的教训,丹尼尔无论如何都不该再相信他。
唯恐避之不及才对。
假如男孩儿再丑一点,假如男孩儿再讨厌一点,假如男孩儿再凶残一点,假如男孩儿能不这么乖巧一点,或许丹尼尔会的。
很多假如,可是在他眼里男孩儿就是那么清新阳光。
那么帅气那么吸引着他,而且假如的那几点如果是真的,我相信丹尼尔也会找到别的借口,为男孩儿的留下寻找合理性。
爱就是不讲理,有道理可讲的话拿个手册就可以了。
丹尼尔也曾试图对男孩儿冷酷一些,可他做不到啊,坚持了五六秒钟就破功了,反倒是男孩儿前来挣钱,却排除一副“其实我不喜欢你,只是没办法将就一下应付过去算了”的表情。
他冷酷的脱掉上衣,对于丹尼尔的热情没有丝毫反应,冷漠的回应也算回应,可傲娇的帅哥连冷漠都懒得给,完事后把钱一拿立刻就走,又留下回味与失落的丹尼尔,他只有轻叹一声,默默地感受着男孩儿留下的气息,刚才的云雨真实又虚幻,滑润的触感释放的快乐似乎还在触手可及的地方,而男孩儿已经摔门而去了。
接下来的几天丹尼尔明显处于焦虑中。
如果男孩儿肯再来,那说明他还有机会见到心中的白月光。
而如若男孩儿不再来,那他将无法面对这心中缺失的一块,男孩儿已经主宰了他的喜怒哀乐,一切行为——与朋友相聚,工作,家里被搬走东西的重新购置,似乎都在等待时所做的无意识行为,他已经心不在焉了,对观众来说可能并不太久,而对于丹尼尔来讲确实非常难熬的漫长过程,男孩儿再次来访仍然冷着脸,第一句话就是有钱吗?
虽然对方直接说出了此行目的不是为你,只是为钱,但丹妮尔仍然难掩兴奋,他们又一次交付彼此,而这次男孩儿没有像上次一样那样冰冷,他的温柔似乎也被唤醒了一点,他不在背对着丹尼尔,他可以面对面的与之亲近了,而且可爱的手臂还还住了丹尼尔的脖子。
一通操作猛如虎,男孩儿没有像上次一样马上离开他拉过被子惬意的睡了一觉,只有在有充分安全感的地方人才会怡然入睡。
此刻丹尼尔可能已经是一个可以信任的人了,这之后两人的交流更多,逐渐发展到谁也离不开谁的地步,丹尼尔对男孩儿是毫无保留极尽宠爱,而男孩儿也对丹妮尔温柔多了,他会在意丹尼尔对它的看法,渴望得到丹尼尔百分之百的信任,所以在丹尼尔让他去做艾滋检测时,他非常伤感。
就像我之前说的,一个人的历史只有他自己知道,有没有病,他心里有数,所以我至始至终相信男孩儿的清白。
而说到自己的身世,丹尼尔无法完全感同身受,一下子全盘接受,他已经为对方把之后的路规划好了。
找出了对男孩儿最有利的出路,可对方才刚刚把真实姓名告知他。
爱就是这样,全情投入之后便容不得对方的欺骗,如果对方对自己一直是冷漠的,但继续投入还是抽身离去,可能只是单纯的选择题而已,但如果对方也向自己表达了明确的爱的信号,那自己便渴望得到更多对方的心,对方的身体灵魂。
对方的一言一行都牵动着自己的情绪。
在这种情况下,如果还存在谎言,那绝对是一场灾难,一场可以引发信任危机的灾难,万幸丹尼尔阅历丰富,他很快便适应了男孩儿的新名字,并着手为男孩儿布置房间,他已经有了全盘计划。
到这里这份本依赖于金钱的交易已经发展成为超越年龄超越阶级的纯净之恋,说他是钻石之恋也不为过吧。
以财色开始以真情告终,这是最好的结局。
之前那个冷酷的马列可不见了,取而代之的是一个心思细腻温柔的伴侣,只要是真心相爱,你就无法无视对方的态度,罗斯兰转变了,他的转变改变了两个人,一个从泥潭走向了青青草地,一个从黑白色的单调中走向五彩斑斓。
作为观众我幸福极了,酷酷的男孩变成温柔的情人,先讲到这
1、東方男孩(Eastern Boys,2013)是一個三層故事,涉及個人(情感對待)、社會(移民人力、安置、福利措施與衍生犯罪問題)與國際政治(東西對峙中前緣國家的處境)層面。
2、丹尼爾為什麼對外來的一幫闖入者,沉著而幾乎可以說是毫無反應作為?
這是要探討的第一個問題。
最表面的,也是就是劇情臺詞透過這群闖入者,以誘拐未成年者來威脅(2016年以前在法國性交易並不違法)——但這不足以威脅一名沉著而冷靜的成年人,後續情節的揭示中,不論是搶劫完的善後,相處或營救馬列克這名東方男孩,可以發現丹尼爾的應變能力與處事手法表現都不輕浮躁進,不但大膽而思慮周密,還具有行動實踐力。
因此,這裡就牽涉到更內在的因素。
鏡子旁的幾張照片,是電影中表現他過往歷史僅有的部分,鏡頭多次帶過來說明他認為已逝的過往是一個無須留戀的事實存在——這反映出他的內在價值觀與態度。
臺灣翻譯的片名是「掏空我的愛」,而「掏空」一詞只針對財務等有價動產與物品,然而匹夫仍有其不可奪的部分,比如記憶、思想、原則、價值、意志、理想……,對於一個「非囤積(或非占有)型人格」的人來說,搶劫並無法擊垮他,何況「千金散盡還復來」。
這裡,可以說丹尼爾相對於馬列克是一個更有主體性的人,更加獨立的人,所以他能夠幫助馬列克脫離集團的控制,甚至於脫離馬列克對於丹尼爾自己的依賴(可以暫時性的提供零用錢,但鼓勵馬列克出去找工作,並且有獨立的居室);反觀電影最後,集團領袖這樣一個「非享有型人格」失去一切之後,連自我也失去,只能茫然的在空屋中啜泣。
3、今年四月,敘利亞難民阿爾謝布爾(Ryyan Alshebl)到德國的第八年當選為奧斯特爾斯海姆(Ostelsheim)市長,歐洲對難民安置十年來的努力有了一個象徵性的成果。
而電影中,反映的是更早之前移民的問題,移民者生活的困難,機會少而薪資待遇淺薄,通常誘發犯罪問題產生,毒品、搶劫、詐騙、謀殺、犯罪集團、人口販買……,沉默的蘿娜(Le silence de Lorna,2008)、流離者之歌(Dheepan,2015)、悲慘世界(Les Misérables,2019)……這些電影都牽涉這樣的主題。
法國「自由、平等、博愛」的口號,探究其內涵,並不如這些詞彙那樣響亮、美麗和可信。
馬列克對丹尼爾說:「你並不想認識我,你不關心我的名字,不關心我的家庭和背景,你不關心烏克蘭的悲慘生活和我來到法國的原因。
」這是對社會的控訴,法國是文明的國家,而招募中歐廉價勞力不過是殖民時期資源榨取與功利目的的延伸,這也是馬列克的感受,所以他向丹尼爾要求的是遠超於物質的範疇,這也是法國知識分子對時局的一種反省。
4、俄烏交戰一年餘,現在烏克蘭從歐洲與俄羅斯的緩衝區變成熱區。
烏克蘭被稱之為歐洲的子宮,因饑貧而代孕悲歌不斷出現,這是歐洲長期累積而要解決的問題;現在作為衝突前線(這衝突雖然是美國要的,但歐洲還是因為各種原因接受了,包括有默契的不探究北溪二號為何爆炸),烏克蘭欲求不滿,向歐洲索取更多的資源挹注,就好像馬列克向丹尼爾索愛一樣。
如果烏克蘭還是在這樣無度索取中,而歐洲始終不拒絕,那麼烏克蘭就只能是一個任性的孩子,無法成為泱泱大國,也不會有真正的獨立。
電影中丹尼爾與馬列克,從情侶關係的建立,到收養這種法理關係的建立,這種更穩固同時又更自由的關係尋求,其實意味深長。
电影讲述了中年男人丹尼尔在交通站外面看上了面容较好的俄罗斯男孩罗斯兰。
不过却没有想到罗斯兰被东欧的一伙匪帮控制,于是罗斯兰名面上的朋友近乎洗劫了丹尼尔的家。
罗斯兰或许是觉得内心有愧,后面又回到了丹尼尔的家。
两人的关系在逐渐接触中,也由以前才为交易的桃色关系,进化成了恋人关系。
到最后丹尼尔对罗斯兰的感情超越了爱情进化成了亲情,最后演变成了父子关系。
我觉得电影其实蛮好看的,其实我会给他打五星左右。
是因为刚开始看电影的时候,尤其是我刚开始看到这个名字的时候,我以为【东方男孩】指的是远东地区的男孩,想不到是指的以法国为中心,东边国家的男孩也就是东欧地区(乌克兰、俄罗斯等)。
可能也就是我太过小肚鸡肠的原因,所以我打算给他扣一分,但是就剧情拍摄演技等方面,我觉得可以满分。
另外一个话题,我想谈一下的是我觉得看完电影,他的政治意味可能反而比他相较于同性之间的这种探讨更为浓厚。
这种关系体现在丹尼尔和罗斯兰两人之间的关系的变化,从最开始以钱财为主道的桃色交易到后面以性与爱为主导的恋人关系到最后父子关系。
这种关系的变化是否暗示着东欧地区对西欧地区乃至整个【西方】世界的一种融入和关系变化呢?
也就是说,国家与国家之间的关系,从最开始的以金钱之间的来往到蜜月期最后在以一个吞并另一个的包含关系。
不过这只是推测,我不得而知。
很久没写过电影类的观后感了,这段时期虽然断断续续的看完了《游园惊梦》,《美少年之恋》,《约他去看绝世雪景》,《东方男孩》等。
《东方男孩》 讲述的一个从面基变为抢劫, 从交易变为领养。
爱在这个影片里无处不在,但是又都是次要的。
我看到了活在战火中的人民在现实中的残酷,逃离家园。
当欢乐的烟火和炮火声重叠在乌克兰少年脑海中时,他害怕的跑出交易者给他准备的房间,他对交易者说:“你不要我了,你要我离开,那不是卧室,是办公室,你不想要我了。
“他内心的惶恐不安被导演运用景别更加的熏染出少年心中那根摆在他面前的救命稻草被压断-交易者没有要和他一起共睡。
他心中对交易者的是羁绊还是觉得他是他的一根救命稻草,还是一个每个月可以给自己400欧元,给自己买63G白色苹果手机买皮夹克的宿主。
不管是什么他都从交易者大叔身上找到了安全感,信任大叔。
大叔遇到小受的时是在一个火车站,他追着小受,小受和他说我什么都做,去你家好吗?
大叔说今天不可以,小受说要去他家,明天去。
他们约好了时间,约好了地点,约好了价格。
大叔等着一切来临时,等来的确是小受的小伙伴们(一群逃难来法国的难民),大叔惊呆了。
大叔被小受的小伙伴们洗劫一空(面基有风险,约炮需谨慎)。
第二天大叔照常上班(不得不说大叔果然是大叔,年纪大就是镇定,家里被人搬得只剩下床和沙发。
居然还可以如此淡定的去上班,要保姆收拾好房间,有钱的大叔就是帅气),在大叔粘贴家里的钟的时候(连钟都没有留下),小受来了,敲开了大叔家的门,大叔迟疑的让他进来了。
大叔在被全家洗劫后终于把小受弄上手了(恭喜大叔了,还有他家的窗帘好高级,瞬间变黑的场景配合着昏暗的灯。
本来以为会持续很久浪漫场景,可惜没有过多久,小受就起床走了,留下了床上的大叔). 来看看小受的内心变化吧,第一次小受来大叔家马上就起床走,第二次小受陪着大叔睡了下来。
大叔醒来看到身边没有人时马上寻找(其实最有安全感的还是两个人一起醒来,或是看着喜欢的人在自己怀里醒来吧)。
看到小受呆萌的坐在自己的餐桌上吃着晚餐,大叔拿出酒杯和盘子一起摆在小受面前。
两人吃起晚餐来,小受问着大叔:“为什么你家没有再买一个电视机。
”大叔说:“让你朋友把电视机带来就有了。
”小受看了看钟就匆匆忙忙的走了(因为要回和小伙伴们一起居住的旅店,不然小伙伴们会生气的)。
第三次貌似是小受留宿在了大叔家。
(感觉越来越依赖了,两人逛超市,做饭,吃东西,看电视)。
大叔对小受的看法是。
说,最好一个星期见两次,想他之内的话吧,然后打算包养小受,给他买一切他想要的东西。
到了后来大叔要小受不要去团伙那,要领养他,不要交易这样的关系,会给小受独立的房间,给他领用钱,只要他不在和团伙来往,只要他告诉他每天在哪做了些什么(是要正常的恋爱关系了?
),后来大叔为了小受逃离出那个难民社团组织,闯入狼窝,把小受救了出来。
难民团伙头领拿着上缴来的钥匙进入了大叔家。
看着大叔家空空如也,表情惊呆了,难过了说了一句:“FUCK"。
(大叔做得好,再去救小受的时候就把家搬走了)来个大叔和小受的萌照,大叔再教小受法语。
(让我觉得再被对象教一种语言也是一种浪漫的爱的表现)法国的浪漫主义依然很大篇幅的在这个电影上出现,但是我觉得要是给这个电影定义的话我想是一个反战片。
法国不愧是个浪漫之都,所看过的每个电影都是再用爱,诉说着人性,责任。
节奏和场景的运用都带着很隆重的法式浪漫。
这是一个比较简单的片子,全片的背景音乐基本上只有一个,情节虽然是双线但也比较简单,调色也基本上也是以象征忧郁的水蓝色为主。
但看完片子之后还是回味无穷,充分感受到编剧“less is more"的功力。
我看了一些讨论,主要发现有四个争议点,在此想表达一下我对这四个点的理解。
1. 男孩与大叔第一次时为什么那么抗拒最开始开撩的是你,约了却叫人把我家搬空的也是你,抢完我家非要再来“履行义务”的还是你。
这么看来应该生气的怎么也是大叔吧。
看到一脸“死相”光身子侧躺在床上,一副任君采撷的样子的男孩,不知怎的让我想起了小时候看的一部叫《东方朱丽叶》台剧,剧中林依晨演的女主四仰八叉地躺在男二床上,说:干完你想干的事,放我走吧,然后男二亲她,又很不情愿。
我觉得电影中的男孩大概和林依晨在剧中演的女主心情很相似:我让你上我不是我屈服于你,而是这样能让我好过。
男孩的抗拒在我看来是他男性气概的一丝体现,但他内心同时存在的 “阿尼玛斯” 让他感到愧疚于大叔,同时也怜悯大叔。
2. 男孩为什么还要再来大叔家不知道大家周围有没有这样一个人,就是不管你怎样伤害他,开过分的玩笑,他还是会答应你的要求——他总是给你一种可以随意对待,任意伤害的感觉。
如果有的话,恭喜你,你是被人爱着的。
很多时候这样的人是我们的父母。
总之这样的存在,是一个人安全感的来源。
对于父母双亡,被团伙控制着的男孩来讲,大叔就是这样的存在,即使被男孩骗了,家也被搬空了,大叔还是让男孩进了家门,任由男孩“履行义务”减轻男孩的罪恶感,过程中对男孩非常温柔,尽管被温柔对待的人臭着一张脸,关键是最后还是按照说好的付了钱!!
这种人在又穷困又受过内伤的男孩面前,不仅等同于金库,也等同于冬天的热源啊!
3. 大叔为什么不再愿意对男孩出手了其实我觉得大叔对男孩的感情一开始是爱欲+保护欲,爱欲让他在身体上不断亲近男孩,保护欲让他从心灵上关注男孩,想多了解他,给他物质上和生活上的帮助,有个电影细节是男孩长了虫牙,但是没有钱和正规身份证去医院,大叔给他指了一条路通往一个免费的牙医诊所,而不是说我陪你去帮你挂号,或者说我给你钱去一个好的地方,这不是体现大叔“扣”不够关心还是啥的,我觉得这恰是体现大叔的体贴:给你介绍一个即使离开我后,你自己也可以去的地方,同时也暗示大叔此时还没有想对男孩接下来的生活负责的想法。
但是当男孩给大叔吐露心声,讲战乱的家乡和父母双亡的背景的时候,大叔的保护欲和父性占了上风,他不想让男孩成为他的枕边人而是成为他的家人,拥有一个独立的房间(独立的人格,不用依附于他),教他成为一个男人,重新获得男性的尊严。
这种情感转变和现实需要让他无法再对男孩出手,影片最后的收养情节这是这种转变的最终形式,是理所当然的结局。
从另一方面,男孩的不自信也有一部分缘于自己的难民身份,让他获得公民身份而进行的收养,与大叔父性的抒发也不谋而合。
我认为,之后的大叔也不会对男孩出手,两人的相处应该类似父子。
反正一句话,能够用亲情就维持的感情为什么一定要靠做爱呢?
4.男孩对大叔是什么感情有没有爱情?
我很难判断。
首先从sexual intercourse和eroticism的性别研究角度来看,男男性交比男女更加平等,所以我一直认为,男男的爱情应该建立在相互崇拜又相互统治的“强强”的基础上,但是影片中,我可以看到大叔单方面对男孩的跪舔和崇拜(大叔赞美男孩“你真美”),但是我看不到男孩的,相反,我可以看到后者的纤细和脆弱,缺乏安全感,以及讨好,说实话以男孩前半段的状态,他用自己的温顺和性屈服来讨好金主大叔,我完全不会意外。
但是依赖和信任是肯定有的。
从那个大叔提出要为他收拾一个房间后,他感动地抱紧了大叔开始,我觉得就是一种缺乏安全感的孩子寻找到了温情的感觉吧。
我认为不管是男女也好,男男,或者女女,爱情的建立一定要有双方的性吸引,不然就是亲情或者友情,我很难说大叔对男孩有没有同等的性吸引,或者说男人的直肠也通往心脏吗?
这触及我的知识盲区了。
说实话,我觉得这部电影全程都给我一种比较糟糕的观看体验,真的很想只给两星,前面戏份真的很拖沓,大叔的一系列反应和中途有些地方都莫名其妙不合逻辑。
也许这部电影并没有那么糟糕,只是之前我看了一部同类型的《野性》,一部豆瓣评分并没有《东方男孩》高的电影,但是相比之下,《野性》却给我全程良好的观看体验,同样也是站街男妓,同样也是大叔爱上了男妓,帮助男妓回归生活,但是《野性》就能做到虽然高于生活但不脱离生活的感觉。
野性里面大叔很爱男主,东方男孩里大叔也很爱男主,但是东方男孩的大叔在经历了那么一次被洗劫的经历后还能那么为男主付出,抱歉,我知道是电影,但我还是不能接受,而野性里面大叔也为男妓付出了一切,但是就是很自然,很不突兀。
而且野性最后也没有把爱上的人认做"儿子"来结尾。
如果少年不美,还有人为他的罪买单吗?
影片叫《Eastern boys》 ,一个法国中产阶级大叔,人到不惑之年,就算前半生阅人无数,再遇鲜美皮囊,还是会本能的悸动,普通人都这样,更何况是审美更敏感的Gay呢?
一支非法移民团伙,为了生计终日在火车站游荡、伺机, 大叔就被其中一个东欧少年吸引,慢慢的步入圈套、引狼入室。
愧疚也好,“盗亦有道”也罢,事后少年还是主动上门完成服务,也许是这位大叔床上温柔加出手阔绰,二人渐渐有了语言交流, 从纯属交易至包养关系, 少年开始真诚。
这让我想到了《蓝宇》,从纯粹的各取所需到不单能用金钱保温的关系。
大叔一直迷恋着少年,他抚摸的是自己曾有的青春,他愿意满足这张面孔的所有要求,付出的同时也在用置换的美慰藉自己。
正如《Man in the nude》里的中年作家,枯朽的热情被美色焕发。
本部电影画面不算精美, 中间节奏过快,在二人情感升温时衔接不自然,彼此间的突然信任让较真的观众难以消化,尤其是当你的床伴还是洗劫过你家的危险分子。
当然结局更是让人大跌眼镜——大叔单枪匹马深入虎穴上演一出英雄救美,从此二人名义上升华为父子关系,美人也得到了永久居留权,失足少年金盆洗手,以夫妻双双把家还的圆满背影作为结束镜头。
不是每一个MB都能遇上温情大叔,正如不是每个温情大叔都能为MB的余生买单。
3.5 挺奇特的,招妓结果找了个儿子😂第二章混混爬梯并搬空他家那段太长了,Campillo又随心任性了一把。
大叔好棒;乌克兰男孩始终觉得眼熟;两人关系变换太平淡了。被洗劫完的大叔可忒淡定了。
故事设定还能更扯淡一些吗
就是觉得不好,就是不喜欢这种表现形式
所谓东方男孩的确挺美的,不过这个拍摄手法有问题,叙事很脱节,想探讨的想法太多,电影本身的戏剧张力和演员功底却不够。
好像看过。。
把自己当作拯救东欧难民少年的救世主,这是法国人自己的意淫吧!
题材完全不是喜欢的类型,结局更是扯淡
视野掠过东欧移民遭遇的困境与制造的问题,无论他们败落抑或是跋扈,都带给人煎熬的难受,混杂着惋惜与恐惧,可恨与可怜过于密集交缠,无法让理智或情感予以评判。Daniel大叔这种被剽掠后的无尽付出,虽然暖意融融,却不得不承认有点莫名其妙。话说,五十多岁,一个人干干净净的生活,看着好亮堂。
他妈的,这剧情看得我恼火!伪善至极
我也想拯救某个男孩,不过那是在初中...
镜头语言真的好啰嗦,这个片要是给我来剪的话可能只剩十几分钟吧。就,能不能放过难民的孩子们呀,为什么欧洲基片总是要搞这种异族美少年桥段。这桥段上世纪安德烈纪德那拨老基都写烂了好吗。
128.56
太长了,终成父子这个结局也好奇怪,我还是觉得爱情>亲情,不过还是有爱的
坎皮略的“社会与爱”主题,大环境与个体感情诉求的冲撞对比,克制的镜头下暗潮汹涌,冷峻的色调中爱意盎然。一场堪称惊悚的打劫戏看得人紧张咋舌,又把主要角色的轮廓都描绘清楚了。特别喜欢开场俯拍镜头。
温暖的房间,可靠的爱人,干净的拥抱,没什么是不能理解的。PS:老天爷,请赐我一个如此这般的大叔吧!
我对这种站街卖身先抢劫后当绿茶婊的励志故事只有用呵呵来表态了。
想拍社会议题,好运厄运都凭空而来。东欧男孩娇艳欲滴,是我现实中最讨厌的人物类型。
哎,感觉好无情,大叔喜欢他一开始也是因为“你好美”。。。MB变爱情故事看得多了,这种最后做父子也太扯了吧喂
题材很好,但剧情有的地方太拖沓,有的地方又进展太快,可惜了。男主叔好像凯文史派西和罗素克劳的综合体啊。。。