现在《一点就到家》里的成功是“中国梦”:回到家乡,扎根农村,把人带回来,把东西送出去。
彭秀兵离开云南去北漂的时候,他爸临别嘱咐:“混好了就别回来了”。
这是上一辈人的梦想。
彭秀兵自己的选择是攒了钱回到家乡,去打通物流到黄路村的最后20公里。
但你要说两代人完全不同,那也不见得。
李绍群说:“以前跟着我爸种茶叶的时候我不理解他,反倒是种咖啡以后突然懂他了。
”最后李村长主动喝起了咖啡,李绍群端起了茶杯,父子俩达成和解。
魏晋北看重的是钱。
他认为做生意就是为了卖出去,现在普洱咖啡做得有名气,引来了人收购,价格给得不错,当然应该卖出去。
李绍群看重的是梦想。
种最好的咖啡是他的梦想,为此他与父亲决裂,自己一个人在山里种咖啡。
自己种的普洱咖啡在国际上获奖,得到了认可,他高兴地哭了。
星雀代表不认同他的咖啡,收购是为了让普洱咖啡消失。
他不会为了钱出卖自己的梦想。
彭秀兵看重的是责任。
村民们信任他来帮他们种咖啡,他要对得起村民的这份信任。
他要帮村民找到比种茶更好的致富项目,他还想吸引村里出外打工的人回乡就业。
他不相信星雀,因为星雀就像以前的茶叶经销商一样,只是为了利益,对村子没有感情和责任。
三种理由,两种选择,不能说谁对谁错。
只是觉得一份能让人尽心尽力去做的事业中,除了钱,应该也包含一些其他东西吧
十一不想出门和大家挤,于是就回了农村老家。
一回家妈妈就问邻居买了一只鸡、一只鹅以及几十只鸡蛋……促进老家消费,我想这大概是我惟一能为它做的贡献了。
之所以想到“为老家做贡献”,是因为看了《一点就到家》。
家乡的影院也是神奇,哪怕硬件条件提升了,节假日也是闹哄哄的,大家喝着奶茶磕着瓜子假装黑暗里别人就听不见地大声聊着天,氛围一下子回到了童年。
就像《一点就到家》中彭彭演的彭秀兵,回到老家,赶上集,发现家乡父老热热闹闹啥都没变。
这也是他回来的原因,城里的快递行业竞争厉害,家乡市场却还是一片空白,他要抢占先机。
然而他的回家最先遭到了父亲的毒打。
我们的父母大约都曾对我们说出过电影中这两句台词:“(去城市)混不好就别回来了”,然后,“混好了就不要回来了”。
我相信绝大多数从农村去城市的年轻人,都像我一样,与家乡早已疏远,它像一个度假村,一年回来休息两三次已是极限。
每次我回来都能看到村里又多了几户大门紧闭的房子,母亲说:“他家孩子考出去留在城里工作,然后结了婚他们就去帮忙带孙子了”,最不济也是“他家在县城买房子了”。
所以看到《一点就到家》中宴席上年轻人一个个离去的数字,我心有戚戚焉。
然后,彭彭又说了这样一句台词:“城市不是我的家,这里也不是我的家。
”我们离家太久,我们注定漂泊。
每个如我一般漂泊在外的农村青年看《一点就到家》应该都深有感触。
哪怕以前没感触的也突然之间就生出感触来:我们能不能为家乡做点什么?
看得出电影就是由这个问题生发出来的一道“命题作文”。
不过好在张冀的剧本扎实。
我在此前刚看过一篇关于云南咖啡豆如今崛起的科普文,说:“咖啡界大神、《世界咖啡地图》作者James Hoffmann的咖啡馆Square Mile在门店豆单上,加入了‘中国味道’的云南豆”“在澳洲举办的金豆杯咖啡烘焙大赛上,云南豆拿下了7座银奖。
”有了这样的现实背书,《一点就到家》的故事显得真实可信。
另外,电影中一些细节也叫我这样生在农村的人感觉亲切。
比如彭秀兵起先招募的快递员都是曾经的邮递员、剃头匠……在我们农村,确实是这样的人走乡串户,熟悉人家,能够找到高德也找不到的地方。
他的网购事业,最先起步是因为帮大妈和孩子买货,在我们农村确实是大妈才是一切资讯八卦的传播者,只有得到了大妈的心,才能得天下。
后来遭遇集体退货,刘昊然演的城市青年魏晋北说这不合理。
村民们说:“我们村的事容不得你这个外人插嘴。
”这也是一句农人的口头禅,农村人忙得很,没工夫跟你玩辩论(当然也因为玩不过),于是往往一句绝杀。
虽然当初对你热情好客的时候、一起看星星看月亮的时候明明说过:“我们都是一家人”。
当然,关键时刻,我们农村人也能对彭秀兵、李绍群这样的后生仔说出:“我们不相信咖啡,但我们相信你。
”农村就是一个人情社会,祖祖辈辈生活在这里,大家做了几十年甚至更久的乡亲,那种信任感是几辈子建立起来的。
说句实在话,我在看《一点就到家》之前,哪怕有三个我都很喜欢的演员刘昊然、彭昱畅、尹昉坐镇,但我依然对它充满了担心。
因为之前看过了太多并不真正了解农村的影人拍的农村电影,充满了自以为是的想象和自命清高的煽情,张冀的剧本终于让我看到了一个相对真实和熟悉的农村生活。
因为故事扎实,年轻导演许宏宇的发挥就更是锦上添花。
如果说张冀的剧本像个农村老人那样踏实厚重,那许宏宇的导演风格就是离开农村又回来的年轻人,充满了活力,充满了朝气,充满了后生无畏,充满了对故乡的爱恨分明。
我喜欢他把一个“命题作文”拍得如此轻松。
喜剧就应该让观众欢笑,至于反映出背后众生的苦痛,那是散了场离开影院之后回味和思考的事情。
很多导演喜欢替观众把这一部分也做了,不给观众留余地,还自以为多深刻,反而暴露了爱说教的“爹味”。
而许宏宇在每一个观众以为他会煽情的时刻,都是点到即止,然后立刻用笑点来收场。
比如李绍群起先不同意将种咖啡豆商业化,说:“我种它不是为了挣钱,是因为喜欢。
”结果彭秀兵无情拆穿他:“喜欢你种一棵好了,你种七百多棵!
”李绍群因为种咖啡豆和种茶叶的父亲关系破裂,有次喝了酒他动情地说:“跟他种茶的时候不懂他,种咖啡了反而懂他了……”,随即又讪讪道,“可能酒喝多了想喝茶了。
”还是彭秀兵接了一句:“等一下爸爸(我)帮你泡茶。
”凝重的气氛立刻烟消云散。
很多喜剧前面顺畅的时候都能很搞笑,但到了剧情转折就忍不住煽情起来,《一点就到家》却没有这样。
当三个“一起搞事业的好朋友”出现了矛盾,魏晋北气得回了城市,但又放不下心结,去找心理医生,那个老医生跟他说了一句非常鸡汤的名人名言:“人在容易的事和想做的事之间,往往选择容易的事。
”眼看电影就要往一个尴尬的方向走去,结果魏晋北感动地问:“这是哪个名人说的?
”老医生答:“《哈利·波特》里邓布利多老哥们儿啊!
”你看,欢乐又回来了!
特别是电影结尾我觉得非常高级。
因为网购的诞生,曾经热闹的农村市集冷冷清清,只剩下一个老奶奶。
奶奶深情回忆了过去的时光,在你以为这电影要抨击什么或者说教什么的时候,接下来三个年轻人问老奶奶买东西却都没有带现金,然后,奶奶笑着拿出了收款码……文艺作品反映现实百态,而把思考留给看的人,一万个人心中有一万个哈姆雷特。
就像看完《一点就到家》,我也陷入了和彭秀兵类似的困境,仿佛在外面学了一身的本领,但依旧不知道除了失业还能干啥?
依旧会萌生出“城市不是我的家,这里也不是我的家”这样的苦恼。
倒是我有个城市的朋友一心向往农村,甚至想要去种地。
作为小时候还是帮忙种过地的人忍不住提醒他:“你确定?
”“种地很辛苦的。
”“你知道拔草一直弯着腰有多难受吗?
”……但看了《一点就到家》后我愿意祝福他。
祝福他的热情和彭秀兵一样,能遇上魏晋北的智慧和李绍群的坚毅,也许真能广阔天地,大有可为。
原本准备放在最后面讲,想了想还是提到最前面。
也许有人觉得这是一部喜剧片,而我提出的观点就像是在鸡蛋里挑骨头,要求太多了。
但我还是保持自己的想法吧,喜剧片也可以有很深刻的话题,喜剧片可以不止要笑点,还可以有泪点,喜剧片不代表着就要三分钟不离一个段子。
第一次写影评,有不足还请指出。
一开始看到这一部《一点就到家》的时候,我其实有点带着看《哪啊哪啊神去村》乡村向的观影期待的,但我没想到最后的体验远远不及我的期待。
乡村文化被几个符号草草带过,矛盾被浮皮潦草地解决……影片堆砌得最多的是喜剧梗,其次是每隔一段就必然出现的鸡汤。
令我感到有点恼火的还不是喜剧元素以及过多的鸡汤文字的滥用,而是最需要的戏剧冲突被前两者无限淡化以至于影片的推进孱弱无力,变得更像是为了讨好观众而不择手段。
下面是就我以为的几个本来十分有话可说的地方。
以李爸为首的老一派种茶群体和彭昱畅刘昊然创业群体之间的矛盾在要推广咖啡树的时候,我们的创业群体需要说服至少一半种茶人去改种咖啡树,然而这个问题的源头又指向了村长也就是李绍群的父亲。
在影片的塑造之下,李德隆应该是一个坚守传统、内性固执且为人十分刚烈的人,同样在这样一位领袖的带领之下,村子里留下的大部分居民几乎都是以种茶为生的,村子甚至还有一个祭茶的节日。
传统旧习俗与现代新事物必然会产生碰撞,但这种碰撞并不是靠彭昱畅的“演讲”和村人的几滴眼泪就可以解决的。
然而这一段矛盾缺了什么呢?
第一,反对派的声音种茶对于当地人民是一个代代相传的事情,可以说是一种信仰级别的劳作。
突然要让这样一个群体去砍掉茶树改种咖啡树,民众的态度转变的过程应该是一个非常精彩值得一写的地方,砍去茶树就好比要去砍掉这一辈人的根,砍掉他们与祖先的联系。
农村人相对而言是一个更加对传统有着依赖眷恋的群体,在这之中势必会有守旧派,我始终认为这并不是一滴眼泪就可以转变得过去的。
我们需要反对派的声音。
这种声音不仅是一种真实,它更是代表着村人并不是完完全全的势利派的证据,而这种声音甚至可以是在砍去茶树时的一阵叹息……第二,茶叶销售夕阳化带来的影响片子其实一直有说茶叶销售变差了,什么人都在说,然而到底了这样一句话还是一个符号,就好像空中阁楼一样虚无缥缈。
为什么村人的眼泪带来的冲击力不够?
因为影片没有把村人因为茶叶销售夕阳化带来的影响具体化,我不知道收入降低使得他们的生活变得艰难了多少,不知道他们付出的勤劳和收获是多么得不对称,然而这其实才是村人愿意接受彭昱畅的改革的最大动力。
他们有对更好生活的向往,然而所谓的传统已经无法支撑他们的向往了,所以他们就算要断去过去也要相信彭昱畅——这个曾经给他们带来网购便利的人——能给他们带来新的希望,而不只是一句“我们不相信什么咖啡树,我们相信你”这么简单的事情。
【短小的更新】关于信仰与否看到评论区越来越多的人对笔者所写的“信仰”持有蛮大疑问的。
也有人认为这种看法也是一种农村刻板印象。
其实真的要说笔者有没有亲眼看到什么地方真的把种一种农作物种出信仰,笔者坦然承认,现实里真没有亲眼见过。
但笔者仍然坚持影片中的种茶群体是保有一种“信仰”,因为影片中有描写到一个“祭茶神”的节日。
笔者不知道各位有农村生活经历的人,有没有在自己的村子里见到过这种类似的祭一种农作物的神的节日。
如果没有,笔者认为觉得这不存在什么信仰不信仰的问题也很正常。
但如果有,我想说,祭这个动作本身就很有信仰意味,一开始如果没有信仰又为什么要创生出这样一个节日呢?
此外呢,还想再提一点。
云南种茶也确实有蛮久远的历史了,也确实存在一些地方有这样的节日。
还是很主观地臆断一下,茶树这种作物和一般的农田里种的那类一年里种了长好就要割的作物还是很不一样的。
个人认为能够设立这样一个节日,和茶树本身性质也有一定关系。
以上。
快递产业造成的集市文化消失影片快结束的时候,放了一个老奶奶的镜头。
奶奶说她从小就很喜欢赶集市,集市对她而言是儿时的快乐源泉;但是从快递产业进入村子之后,赶集市的人渐渐少了,而最后消失了,这种快乐也就一去不复返了。
(老奶奶说话的时候其实很有感觉,影片唯一一处让我鼻头一酸的地方,然鹅差点要不争气地流眼泪的时候,老奶奶便举起了支付宝二维码……)集市是一种文化,其实现在很多大城市小城市小城镇都还会不定期地举办一些类似于这种集会的活动,所以我其实不太相信集市文化可以在这里消失得那么彻底。
不过这里就不说合理性的问题了。
我想说的是,这个镜头是没有头的。
这条线完全可以在彭昱畅刘昊然第一次进集市的时候加以描写,然而它却像是一个说来就来的工具,在最后记者这么一问,回想起来。
全篇的对于集市这一文化的描写本身就是缺失的,于是让它这样出现就变得十分突兀。
在我的印象中,集市与聚会是大概是农村最为热闹的娱乐方式了。
我想假如集市就这么消失了,村子一定会变得冷清许多了,但影片没有提到村人的精神快乐缺失后的状态,而是用老奶奶掏出支付宝二维码来表示她也跟进了时代啊……就这样草率地避开了这个问题。
但我真的很想问……真的有那么容易吗?
如此,引出第三个问题群像态度与性格的缺失在群像态度的处理上影片可以说是一塌糊涂。
群像态度是单一化的,几乎就是主角说什么,群体就做什么。
其次,是群像的性格。
在影片叙事来看,似乎让群体跟进时代是一个十分容易,一举就成的事情,可以没有人掉队。
然而这种处理方式太理想主义了,整个村人的群体成了三个人创业最为单一的背景色以及最为好用的工具。
至少放几个村人因为不了解新事物所以造成了种种小意外的镜头吧……由于本人是第一次写影评,也是冲着头脑一热写下的东西,里面自然会有很多不正确的地方,尽情指正。
祝各位国庆快乐。
本片上映前,就有许多媒体人,给了它“国庆档最大黑马”的预定。
毕竟,对艺术而言,年轻、远行、梦想、兄弟情的主题,从来屡用不爽。
这个时代,又如此热衷于讨论互联网、直播带货、物流以及电商。
何况那里面,还藏着许多中国人最热衷讲述与聆听的母题,它们在从古至今的地方戏曲、话本小说、民间传奇里,被反复演绎过:公子落难——白手起家——共图富贵——勤劳致富——屌丝逆袭——兄弟失和——推心置腹——重归于好——另辟蹊径——再展宏图。
“赢在当下”与“生活在别处”这个十一的院线作品,大多附着一个相当成功的“姐妹篇”和“前文本”,就像《我和我的祖国》之于《我和我的家乡》,《哪吒之魔童降世》之于《姜子牙》。
至于《一点就到家》,因为监制是陈可辛,外加整个设定与结构的相似性,于是大家纷纷说,这是“农村版的《中国合伙人》”。
当然,它自己也很认同这点,甚至不介意顺坡下驴、将计就计,抖个机灵玩个梗,明白无误地暗示两部电影间的互文:“我客户说过,千万不要和自己最好的朋友一起合伙开公司”——是哪个客户呢?
“是三个教英语的!
”当那些筚路蓝缕、夙兴夜寐、坚忍不拔、能屈能伸的价值观,当那些品牌打造、整合营销、IP运营、时间管理的术语,当那些进阶可以复制、人生本有直线、三十岁前必须记住多少件事、世界终将因你而不同的信条,不厌其烦地填充于成长规划、思维导图、企业培训、心理咨询、微信公众号、纸质出版物和在线课程时。
谁都应该明白,一个关于财富和创业的神话,有多么充足的理由,出现在电影里。
但是,这类神话自带价值观上的风险:稍不留神,就会沦入拜金主义的蝇营狗苟。
大家在现实生活中渴望成功,于是大家在大银幕上也渴望看到成功。
但大家又在现实生活中被成功煽惑得疲惫不堪、焦虑无匹,于是大家在大银幕上渴望看到点不太一样的成功。
成功还是得成功,但能不能成功得别那么庸俗、成功得多一些情怀、成功得更有少年感一点也更治愈一点。
《中国合伙人》的故事发生在上世纪90年代,它告诉我们:教育和民族自强,才是成功的另一种写法。
《一点就到家》的故事发生在今天,它告诉我们:改变落后面貌、造福广大群众、建设社会主义新农村、到西部去到边陲去到祖国最需要的地方去,这才是成功最崭新的机会。
以前开玩笑说,这年头走青年励志路线的影视剧,两个模式最屡用不爽:第一,北上广不相信眼泪,我要赢,我要征服你;第二,既然不开心也不喜欢这里,不如一路向西去大理。
结果,《一点就到家》把二者神奇地整编到了一起,“我要征服你”和“一路向西去大理”,“赢在当下”和“生活在别处”,同步并轨了:魏晋北、彭秀兵、李绍群,三个男孩,一个代表智慧,一个代表冲动,一个代表坚持,一个守着电商梦,一个守着快递梦,一个守着电商梦,一个重新认识了乡村,一个重新认识了互联网,一个重新认识了父亲。
他们共同拥有着善良、执着、勤劳、诚实、对世界和周遭的善意、百折不挠的勇敢,共同拥有着美丽的云南,和美丽的信念。
他们这次要面对的,不仅仅是个人的价值实现和公司的品牌变现,他们要解决更意义深远也更功在千秋的问题:村庄和故乡的空心化困局,中国农产品的国际化路径,不公平的世界产业链分工……这,就是“成功还是得成功,但成功得别那么庸俗”。
“拼贴”与“反差萌”讲编剧理论时,我总爱说这么一个道理:如果想表达A(某种情绪,或者感觉),最好的办法,永远不是使尽浑身解数吭哧吭哧地正面渲染和强化A,而是找出一个和A相反的B,然后,用写B来写A。
比如,写一个绝症病人的弥留时光,最悲伤的不是让大家围着他哭,而是让他陪着家人再开开心心地去一次游乐场;写一个大饥荒里的灾民,最有力的不是写他饿死,而是写他好容易得到食物之后,把自己活活撑死。
《一点就到家》在这一点上,是教科书式的操作:要表达提升与改造,我就先表达最大的断裂;要表达融合、反哺与滋养,我就先表达最大的隔膜、最大的无法理解。
要呈现最时髦的产业形态和创业赛道,我就先呈现最土得掉渣的地方、和最土得掉渣的人群。
互联网经济的勇敢下乡,而且是很深入、很突兀、落差很大、看起来很不可能地下乡,因为这个“乡”,干脆被安放在了云南千年古寨。
时间的凝定、空间的边缘、外加原住民生活习惯的根深蒂固,三重不可能,围追堵截,破局艰难,任重道远。
这给了“用写B来写A”最天然的便利。
帮扶农民兄弟,树立国货自有品牌,每件事都是功在千秋,一不留神就能升格成主旋律乃至五个一工程奖,可它用的却偏偏是喜剧,担纲的偏偏是几位小鲜肉,风格很热闹轻松,情绪与节奏一直被撩得很high。
这是最符合经典戏剧学的“反差”,也是最符合当代互联网思维的“拼贴”。
要拍新的希望,就先拍自杀未遂;要拍乡村经济振兴,就先拍古老的祭祀仪式;要拍你的倾心、认同、发自肺腑地融入,就先拍你被虫咬、被牛舔、从山上摔下来遍体鳞伤。
拆快递用的是柴刀和镰刀,快递车队是一群身手矫健的老农民,打越洋电话时身边围着一群留守儿童、咖啡实验室建在塑料蔬菜大棚里、最高三人组开着董事会时地上爬满鸭子、老中医引述的金句不来自《黄帝内经》而来自《哈利波特》。
带来最洋派生活方式的、最重要的合伙人,竟然鬼一样穴居在后山,还偏偏是最守旧的村长的儿子。
包括“在茶叶之乡卖咖啡”这个核心设定。
一切都是“反差”和“拼贴”,都是“用写B来写A”。
所有的张力,所有的好故事,所有中国观众的死穴,其实,都可以在这样的二元并立里,顺理成章地完成和释放。
“去帮助”与“被治愈”那个反复出现的画面,已经成为了影片的核心意象:三个大男孩坐在古树上,一起望向蕴藏着无限希冀的远方。
古树和远方,新和旧,此在和彼在,历史和未来,变和不变,都在这个画面里。
尤其值得注意的是,古、旧、历史,在这个画面里,不是到达远方、新、未来时必须跨越的路障,也不是等待远方、新、未来输送营养的对象,而是一个凭依、一个根系,一个坐在上面,才能更加稳固地看向远方、新、未来的支点。
这就消解了农村小镇“不是扶贫前沿、就是世外桃源”、“不是盛产累死讲台的最美支教青年、就是盛产锐意改革的致富带头人村官”之刻板银幕印象,让其成为一个更加具有戏剧能动性的存在。
因为,三个男孩不仅仅是来帮助农村的,他们也在被农村所治愈,甚至是,所滋养,所反哺育、所提升、所塑造。
“来自农村的反向感化,让一个失去方向后的被动选择,为你指明了新的方向”,这样的处理,让人想起许多日本和法国电影,无论是《哪啊哪啊神去村》,还是《普罗旺斯的夏天》。
——对中国电影而言,它非常稀缺,也非常宝贵。
内心越来越澄澈,脚步越来越踏实,看清了自己,也看清了成功、财富、创业这些总让人心猿意马的概念里,去掉虚火之后,本身的意义。
于是,他们顺理成章地获得了观众的情感注资,有热血能燃,有CP能磕,接地气,而又讨喜。
在对他们不乏宠溺的围观和目送里,新时代优秀的创业者应当具有的理想道德和理想人格,不知不觉渗入每个人的认知里。
在星雀公司傲慢的收编面前,他们仨甚至代表乡村发起了一次直接的价值观对抗,在这对抗里,连“做生意就是为了卖出去”这个互联网时代的创业公约数都被否决了,对土地和乡亲的信仰,让他们和村庄、和一些更古老甚至过时的东西牢牢站在了一起。
“一辈子想着打败我爹,种上了咖啡反倒有点懂他了”,父子和解,本来就是一场隐喻,强调了谁才是谁的孕育。
但是,因为有了一致的敌人和目标,三兄弟和乡村之间,本来也很严重的内部紧张关系,被稀释了。
除去前半段里的退货大狂欢和集市上一场追打骗子的闹剧,创业项目遭遇的来自乡村的反弹力量,表现得相当不足。
村民们好像总是能在一串印度歌舞片式的、漫山遍野的集体律动后,完成从怀疑到拥护的统一转型。
给人的感觉,没费什么力,快递就铺满了村庄,没费什么力,咖啡就销往了世界。
于是,许多可以走向更深刻人文思考的地方,也被避重就轻地掠过了:影片落幅处,老奶奶无限怅惘地说:当初和丈夫就是在集市上认识、最后走到一起的,可是现在集市这玩意儿没有了,都不知道怎样跟人们聚会了。
这里本来藏着极有意思的东西:我们和乡村的共同胜利里,是不是也伴生了某种共同的失去。
结果,话音刚落,老奶奶掏出了一个支付宝的二维码开始接收捐款,然后是皆大欢喜的笑,好像“反正能赚钱、其它不在乎”,好像“只要科技进步、一切都能解决”。
作为一部商业片与献礼片,这样处理也没问题,但陈可辛与许宏宇的组合,总让人会忍不住去期待多一点的作者性。
所以,这是一部完成度和类型快感都非常充足的电影:流畅明快的故事底板,喜感温暖的情绪脉动,色彩鲜明的视觉包装,笑点泪点燃点一路铺排有序、计算精确。
虽然带着某种“机巧性”(或者说某种“刻意取悦”),虽然留下“也许可以更好更深刻”的瑕疵遗憾,但必须承认,它看得人挺舒服。
至少它向大家证实了:一不留神就会陷入说教的脱贫攻坚,一不留神就会陷入市侩的创业励志,也拥有了清新喜悦的可能。
在“可敬”、“可佩”、“可流泪”、“可写观后感”之外,它也能够“可爱”、能够让人自问“有没有远山树林的味道”?
作者信息:微信公众号:邵邵的私人书斋新浪微博:@聆雨子豆瓣&知乎ID:聆雨子
一部电影除了感情层面,更多的是让人引发的思考点彭秀兵有执行力却缺乏认知,魏晋北有深度思考却相对保守,李绍群有行业知识却过于理想化,每个人的短板和长板结合在一起,并抓住了城市和乡村之间的信息差,才有了电影里的创业成功做电商最重要的是供应链产品,乡亲们在第一次网购退货这么多主要是因为产品质量问题,李绍群的咖啡豆无疑是抗打的,魏晋北第一次喝,眼睛就发出了亮光,云南咖啡豆是创业神话的基石现在是信息碎片化时代,你不出现在大众眼前你就会被遗忘,连可口可乐等知名品牌每年都要在线上线下投广告,可想而知这个年代‘酒香也怕巷子深‘,最后李佳琪帮忙带货也能证明这一点为什么魏晋北离开后会回来?
当他看到某老板看不上国内咖啡的时候,深刻感受到国内还没有可以拿的出手的咖啡品牌,创造自己的品牌和被人收购比起来,虽然冒险但成功之后无可限量,是希望引导他回来继续创业站在风口上,猪也能飞起来?
无疑过于片面,能飞起来的,一定是具备天时地利人和,彭秀兵没有碰到魏晋北,可能还在快递站里独守空房,李绍群没有碰到魏晋北,他的咖啡豆的香不会飘到全世界,魏晋北没有碰到他两,现在应该已经入土为安了这么多可以思考的点为什么还给3⭐呢?
因为‘绍群‘太渣了,是188男团里最渣的没有之一(不允许反驳),今天为李程秀教训下,大家没意见吧?
之所以决定去看《一点都到家》,是因为看到豆瓣上有几个关注的博主说这部电影很轻松搞笑,于是就抱着去开怀大笑一场的心态去影院的。
本想这部电影能带来点惊喜,但结果,影片的观感略让人失望,不是说多差,而是不及预期。
《一点就到家》本质上,就是农村版的《中国合伙人》,它以轻松的方式,讲述了一个不太真实,或者说童话式的农村创业故事。
故事从一开始,就透着不真实,风华正茂的青年魏晋北屡次创业失败,心灰意冷,走上天台,决定结束自己年轻的生命,可是就在他的身体已呈45度角下倾的时候,快递员彭秀兵一把拽住他的衣角,就把他给拽了回来。
理论上讲,以魏晋北的那个角度,别说拽衣角,就算是拽胳膊也未必能拽回来,没准还会来个跳一带一。
当然,这一点,你可以说是喜剧嘛,不要计较地心引力之类的东西,没趣。
好的。
那么彭秀兵回乡招兵买马,招聘了七八个人跑快递,这一点就挺脱离现实的了。
因为我老家就是农村的,我算了一下,就我老家那个村子现阶段的人口而言,一个人送三到四个村的快递,就绰绰有余。
七八个人的规模,可能能送半个镇的快递了,当然,前提是,每个村的每户人家都有网购的习惯。
显然,这是不可能的。
我老家目前的情况是,快递只普及到了镇上,镇上的快递站就是终点站,我每次给家人买东西,都是送到镇上,然后通知家里人乘车自己去快递站拿。
那为啥快速就不能送到农村去呢?
我猜有两个原因,一是农村网购的人太少,二是住户非常分散,送快递的成本非常高,就按电影里的说法,一个快递挣1块钱,我觉得往往从一户人家到另一户人家,所需要的耗费的油钱,都比你快递挣的多,也就是说,不算时间成本,你往农村送一个快递,不仅不赚钱,而且很可能还赔钱,而且平均下来可能一个快递还不止赔1块钱。
电影中的情况有些不同,彭秀兵的老家人口是聚居的,大部分人都住在一起,这么算来,其实如果要真搞快递,就更用不着雇佣七八个人了,就那点人口,一个人恐怕都没啥活儿干。
就算每家每户每天都买东西,一个人一天也送完了啊,招聘七八个人,究竟是送快递的还是当啦啦队的呢?
第三个我觉得脱离实际的地方是退货那段,其实农村人的面皮很薄,尤其是熟人之间,还是很讲感情和道义的,买了东西,也不会用了之后随便就退的,那么大规模的退货行为,是有悖于农村人惯常的行为模式和性格的。
但是如果说为了喜剧效果,必须有这么一出,那我也觉得,勉强说得过去吧。
第四个我觉得不太真实的地方是,他们的创业成功得太容易了,遑论李绍群能不能种出品质碾压很多世界级咖啡的咖啡,就算他种出来了,销量和收益能比普洱茶好吗?
这要打一个大大的问号。
而带着这个问号,我去某宝搜了一下,随机搜出的结果是,普洱茶的销量是高于普洱咖啡的。
他们创业过程种,经历得最艰难的时刻,就是三个人由于一个大咖啡经销商的收购提议而产生的分歧,而本该被展开的是,他们如何说服村民由种茶改种咖啡,因为这才是一个大的矛盾点。
你要改变一个地方的生产模式,光靠许大家一个不确定的未来是不能轻易达成的,你要耗费很大的心力,然而关于这个过程,却被一笔带过轻描淡写。
因为整个故事中有很多的不真实的因素在,导致故事显得非常不可信,正因如此,我只能把它作为一部喜剧来看。
而单纯作为喜剧来看的话,《一点就到家》的笑点又是不够的,笑点集中在前半段,比如刘昊然被牛舔,以及他们去给李绍群送快递。
但是事实上,其中很多的笑点设置,我是无法笑出来的,比如刘昊然从山坡上滚下来,那个桥段现场有观众。
笑了,但我笑不出来。
就我而言,论好笑程度,《一点就到家》远不如《我和我的家乡》,而且笑点的自然程度,也远不与《我和我的家乡》。
所以这部电影并没有给我带来惊喜感,只不过,刘昊然、彭昱畅、尹昉的颜值,以及云南的村寨和自然风光,倒是令人心旷神怡。
总结下来,它是一部不算特别成熟的喜剧,也是一部不真实的创业童话剧。
好电影不少,喜剧电影也很多,但已经很久没有看过这样欢乐轻松、温情却不刻意煽情的电影了!
和正常周期的电影相比,《一点就到家》也称得上优秀,更何况从开拍到上映,它仅仅用了三个月!
首先夸夸它的镜头画面和配乐配曲!
一个字:绝!
朴质秀丽的云南风光、适配又动听的歌曲,一点呈现给你的首先是非常赏心悦目的视听盛宴!
我数次在观影过程中感慨:太美了!
太好听了!
并在片尾字幕中疯狂搜寻歌单!
再来夸夸导演!
之前没有看过许导的片子,没有想到他在这么短的时间内能交出这样一份高质量的作品!
剧情虽然并不复杂,故事走向你甚至能猜个大概,但你永远想不到有哪个梗在等着你。
导演善于推动观众情绪,能点中你的笑穴,也能戳中你的泪点,但每一种都恰到好处,两种情绪渲染的转换丝滑流畅,让观影体验舒适至极!
最后夸一下演员!
本片的群演均为当地村民,表演淳朴自然,代入感极强。
几个配角都是实力派,演技自不用说,谭卓老师和张琪老师出场虽然不多,却夺人眼目!
特别是张琪老师,几无表演痕迹,把一个保守但不古板,外表严苛但内心柔软的父亲诠释得相当动人,不了解之前我甚至以为他也是本地村民本色出演。
特别要夸的就是三个主演!
在追寻梦想的道路上,昊然饰演的魏晋北有方法却没有方向,单纯追求所谓的成功,却不知道自己真正需要什么,而彭昱畅饰演的彭秀兵和尹昉饰演的李绍群有方向却没有方法,三个人需要互相成就。
魏晋北在村寨创业,从最初单纯的想要成功来证明自己,到慢慢发现本心,得到治愈。
彭秀兵和李绍群也在魏晋北的引领下走出了迷茫,找到了梦想得以施为的方法。
一个倔,一个傻,一个轴,三个性格迥异的年轻人共同创业,其矛盾磕碰可想而知。
三人都有大段情感爆发的戏份,完成度非常高,这几段戏很能引起观众情感的共鸣,特别是昊然,鲜少看他有这种情感爆发的戏份,令人眼前一亮!
合适的就是最好的!
85后、90后、95后这三个主演的奇妙化学反应大幅提升了影片的观影价值。
你或许不再年轻,但谁不曾年轻?
作为这个国庆“最热血的治愈电影”,《一点就到家》用一段当代青年小疯狂大浪漫的追梦历险记唤醒了观众寻找梦想,寻找真我的渴望。
不论你是想在影片中得到治愈和救赎,还是单纯想放松身心,在国庆档大片云集之中,小清新小浪漫的《一点就到家》都是不错的选择!
相信我!!
所有女生、男生,电影票,买它!!
好朋友在内蒙和云南做NGO多年,经常听他讲起跟当地农民的故事,我过去待了两个多月,所以带着一点背景看的《一点就到家》,看得时候就想这讲的不就是好朋友一直做的事吗?
把他拉到影院又看了一遍,我们俩看着撕逼那场戏,抢一张纸巾擦眼泪。
我不管是几天拍的,也无所谓是不是委托创作,但是我想说,电影里讲的故事是真真切切发生在中国偏远乡村。
他们所经历的恰恰就是,早期有好东西,没办法运出去,好不容易学会淘宝有了专门的快递,但那只是出口变化,作为产业的核心技术并不被看到,核心到底是什么啊?
村长村委会党支部坐在一起每日抽烟开会挠头的想啊。
好朋友他们NGO做的是云南土蜂蜜,那个蜂蜜是苦的,因为吃了山上一种中草药花,营养价值很高,但是口感不好啊,真的,比普洱咖啡要难太多了。
有没有600万拍到桌子上“我买你”!
的事,有啊,但是就是很难啊,就是买了你的蜂蜜,你就变成人家产业链的一小环,混在一堆蜂蜜里,什么土蜂蜜,吃中药长大的蜜蜂,人家不管你的,都是人家的蜂蜜啊。
苦的都变成甜的。
说白了,电影的核心就是自治还是外治的纠结。
外人赚了钱就走了,哪管你这个村子的未来,谭卓演得那个大资本家,简直演到鬼上身啊。
好朋友拍着大腿说,就是那个样子!
资本家没有谭卓那么好看,但中心思想都被刻薄的台词全总结了。
朋友看着三个人撕逼,一边哭一边说,这个编剧是谁,他怎么全知道?
我什么也不想说了,看着大家说,都是假的,有燃无魂,你们真去过乡村吗?
真了解中国农民吗?
你知道,老村长说:他们真的是失败不起!
到底失败不起的是什么啊?
恐怕只有经历过这一切的人,真正了解中国乡村的人,才能看电影的时候大哭出来吧!
好朋友的NGO 没有把蜂蜜卖给资本家,还走在创立自己蜂蜜品牌的路上。
虽然没有获得如电影创造的"美好大结局“,但我知道,他们和电影主人公做了同样的选择,尊重大自然,尊重他们自己的土地,让土蜂蜜保留了宝贵的苦味.....好朋友的NGO叫丽江健康与环境研究中心,是2014年5月在云南丽江成立的一家民办非企业组织。
有兴趣了解中国乡村的,请大家一定去那里看看,你就知道,电影到底是不是假的,是投机的,是有燃无魂的了!
———————————-2024年 丽江健康与环境研究中心因没有继续获得国家审批NGO资质今年关闭了 ,但名为大地有生的微店还在由朋友经营,努力卖野蜂蜜帮助当地农民。
为昊然,彭彭和许宏宇导演看的,因为穿越火线看好许宏宇,只能说希望越大,失望越大。
一开场就糊糊的画面,我觉得我在看网络大电影,感受很差,对于故事的逻辑,感觉非常的儿戏,不深究勉强能够看下去。
昊然弟弟刚开场的时候我觉得他演的很自然了,不再这么僵硬了,后半段,他却又回去了,跟他原来的片子没啥不同,很用力。
演员的路还是刚刚起步,希望弟弟有一天让我忘记刘昊然。
彭彭刚开场太太太刻意,表演痕迹好重,只是不经意的眼神里还能让我记起那个眼里有戏的少年,希望他多演些适合他的作品,眼里有戏是他的优势。
整部片子给我的感觉就是小孩子穿了大人的衣服,陈可辛的中国合伙人我也不觉得怎么好看,而这部就是合伙人的低配版,导演到底想讲一个怎样的故事,有没有想清楚啊。
整片我最喜欢的两个镜头,一个是阳光投在走廊上那个场景好美,还有一个就是三人在大树上醒来的情景,跟人无关,跟故事也无关,只是喜欢这两张光影。
总之,我觉得他们各自的优势都没有发挥出来,如果只是不带脑子的笑笑倒是可以一看,个人评分6~6.5分。
2020年度最佳(别信豆瓣评分),看的过程中心里无数次在想这不比《我和我的家乡》好吗?
应该改名叫“我和我的家乡”。
电影叙事无比流畅,一口气爽完,一点儿不费脑。
“我在北京一客户跟我说过千万别和自己最好的朋友合伙做生意”“你那什么客户,这么土”“三个教英文的”看到这段直接笑抽,电影是由《中国合伙人》导演陈可辛监制,这段自黑真的绝了哈哈哈。
话说回来,我琢磨着电影不拍得挺好么,这么工整一商业片,剧本也是经过打磨的,演员演技也到位,服化道都直接用现实村子里的了,剪辑也流畅,配乐也出彩,这豆瓣6.7分评分是怎么来的呢?
后来网上查了查云南咖啡产业现状才知道这分算是给面子了,但也有可能是我们误会导演了,说不定导演在第五层(应该在平流层),人家老阴阳人了。
电影里是整的挺励志的,但现实的云南咖啡产业就到电影里星雀(对照的是星巴克和雀巢)来收购报六百万那的剧情就结束了,也并没有像刘浩然说的说的那样,收购之后村民会有稳定的收入和幸福的生活,不过也是像电影里那仨主角那样做自己品牌的年轻人,但现在的结果肯定不像电影里他们仨那样成功,贫困村还是贫困村(国家好像宣布扶贫工程任务完成了,全面脱贫了???
),年轻后生往外跑的还是照样往外跑。
电影里心理医生老头儿引用某国外名著(此处笑场哈哈哈)里说的一句话:人们总是在正确的事和容易的事之间做选择。
就是嘛,电影里的人才会选择那所谓“正确的事”要是让我选我肯定选那六百万,被收购了也没害村民,反正肯定是比原来种茶叶的生活好,一写到这我才想明白国家为啥宣布全国脱贫了,比原来好可不就脱贫了么。。。
来看看现实的云南咖啡产业选的“容易的事”的结果,看完你会发现这才是现实,才是生活:1.云南很大,但是是中国除海南岛之外唯一能产咖啡的省份2.云南除了普洱,保山和其他城市也都产咖啡,村里到处都有空地用来晒干咖啡豆,路边堆满了麻袋和剥下来的咖啡果皮。
3.咖啡是云南农民一直在耕种的农作物,三年开花五年结果。
对农民来说,茶叶行情好就砍咖啡树种茶叶,咖啡行情好就砍了茶叶树种咖啡,栽种历史已经有十几二十年了。
但是绝对绝对不是电影里池子里满满的红果!
绝大多数是绿的青的红的黄的黑的,没熟的,快烂的,混在一起完全不美。
4.星巴克的收购量非常少,就是个噱头,主要收购商是雀巢,不但收购,也像电影里说的一样提供种子。
但是,电影里没有表现星巢的黑心肠,现实世界里,农民辛苦一年,每年都要跟雀巢斗争,因为每公斤的收购价只比农民的成本高几毛钱,甚至农民会亏钱。
农民不想亏钱,就把收好晒好的咖啡囤着不愿意卖给雀巢,但是因为品质差,没有其他买家,摒不牢俩月还是得卖给雀巢,因为咖啡是应季的农产品,无法长期保存。
也有年轻人做初步加工的生意,就是先把村里人收成统一收上来处理好,再卖给雀巢,一是农民文化水平不够,少数民族语言不通,二是小农产量低,难出手。
所以一旦雀巢开价低于农民一年的种子化肥农药钱,哪怕自己亏,也要把村里人的豆子都收在手里,去跟雀巢抗争。
5.山里其实很苦,电影里村子拍起来很美,其实屋檐镂空,六面漏风,二楼住人一楼养猪,厨房就是二楼中间一块空地烧火架炉子,孩子们只穿拖鞋或者不穿鞋。
6.咖啡对于农民来说,就是谋生换钱的农产品,很多人一辈子都只喝茶,根本不知道他们卖出去的咖啡最后出现在大城市里是什么味道,不知道什么是拿铁,澳白,卡布奇诺。
7.咖农以哈尼族这种少数民族为主,与汉族交流有一定的困难,不太信任外来人,见到城里人,都以为是星巴克的。
8.互联网信号也通山里,确实有年轻人在做精品咖啡了!
只要中国人都去喝云南买云南豆子,农民就会有更大的动力去好好种植筛选豆子,这个产业才会进入良性循环。
9.已经有非常好的精品豆子被国外卖家持续采购了,可是云南太大太大,深山太多,要让山里的农民知道外面发生了什么,政府的扶持也很重要。
看完这些都不想说话了对吧,以后喝咖啡少喝星巴克和雀巢了,网上直接买普洱的咖啡和豆子,帮帮这些电影里可爱的村民们。
毕竟现实里的他们可不会像电影儿里一样跑酷送快递,几秒上树上房的。
超无聊
观感用一个词形容就是“神清气爽”。表层的设定是电商+咖啡+农村物流大集合,往下挖是年轻人的创业故事,再往下是城镇与乡土、当代与传统的激烈碰撞,编剧和导演很好地平衡了这几种方向的角力。许宏宇还是那么鬼灵精怪,延续了《喜欢你》的拍摄手法,用幻想包裹着的云南乡土被拍得流光溢彩。而这次的幻想除了大张旗鼓的那类外,也多了一些温情的小心思,比如尹昉看到椅子上并不存在的父亲那一幕,是朴素却又动情的一个“镜头魔法”。电影最后其实没有在“城与乡”之间做出对立式的选择,它的价值观是流动的,硬要说的话,就是无论选择在哪里生活,都要选择自我认定的道路。
太成功 太纯洁 太正了 一个香港导演乐此不疲地带着团队在内地拍满分高考作文 我觉得金像金马金鸡都不足以评价陈可辛的成就 必须100000个高中校长联名送锦旗才行
秀兵在北京工作十年存款19万,也就是一年1.9w,平均一个月1.5k左右。只要我每个月存1.5k,十年后我可以有19万!假设他每天送180件快递,月休四天,一个月工资差不多是4.7k,减掉每天20块的饭钱六百,减掉存下的1.5k,大概还有2.5k,秀兵看起来不是大手脚的人就算有些小开支吧估计也就五百,所以,北京的地下室房租一个月要2k!!!!
有没有远山树林的味道✋
中庚春天影城。2.5/5. 按说选题很有深度,村长那句“他们失败不起”其实挑明了改变的代价,但拍的实在是,快速剪辑+漫画式特效+特色配乐,风卷残云的视听捋平了剧作障碍,可明明是小妞电影的套路,女性角色却那么刻板。更深的问题是,主题在强调坚持自我不要被标准化,所有的转折却在向标准化的平台献媚,李佳琦和二维码成为一种符号,将改变美化为成功。讽刺的是,这正是主题的一部分,经济活动改变的永远不只是经济形态,还有文化和观念,就像集市,就像宗教化的快递,就像三人看日出的“美景”,让我前面的观众激动地举起手机屏摄。
瑜不掩瑕
对于一个也在创业深坑刚治好失眠,依旧迷茫逃避的人说真是一个可爱的童话,可能我老了,我现在就是开场瘫在车里的刘昊然,跟我说什么打鸡血的话我都能KY回去,笑完又觉得苦涩(这是我个人问题)。但片子本身还是推荐看,因为我也想去乡下住,光云南的风光就够治愈了,莫名感觉有点哪儿哪儿神去村的画风,目测是国庆档里最好笑轻松的片子了,今年有点苦涩,没心没肺的笑笑挺好,尤其是彭彭出来我都想笑怎么回事,有黑马相,期待多点这样的国产青春片,不要只知道谈恋爱。
低于预期 一般般
前半部还不错 后半部有点尬
社交网络十周年献礼片,大卫芬奇你感动吗?
许宏宇和三个娃都是难得年轻人,值得让他们再多试几次,一定会磨出很好的东西的。
一般的电影情绪是上下上下上下下下下上上!现在一些电影的情绪是上下上下上上上上上上上下上上上上上上!!!!!!!!也不是不好,但全是这种,只有这种,还要这种,就一定不好。
看完我很想从某个角度夸一夸,但竟然一个都找不到。他们三演出来的就这?就这?剧情拉垮(真的没有中国合伙人一半好看),画面特效垃圾,演技很表面,台词很尴尬。家乡有刘昊然,夺冠有彭彭,我为什么想不通看了这一部
能把浮夸喜剧做到可爱已经不容易,但遗憾的是电影的气质一直在廉价成功学鸡汤和日系脱力喜剧间摇摆,没能花时间好好打磨。尤其到三人吵架高潮戏开始是什么灾难剪辑,完全放弃起承转合进入2倍速播放了,白白可惜了forever young。
这才是最切题的“我和我的家乡”啊,元素很乡土,节奏很动感。许宏宇是个技术流好手,任何规矩俗套的故事经他一盘一剪,都像点睛之龙一样就地盘活,连点题的大道理也顺耳起来。“童声传异”那个点真的又妙又顺滑,“后爸的茶话会”也怪可爱。三星半。
与其说是青年版《中国合伙人》,更像是“三傻大闹云南农村”,完全不是预想的严肃写实风格,反而轻快,愉悦,甚至带有浓厚的漫画感,无论节奏控制还是演员火花都非常好。前半段是鬼马、自嘲式的轻松热血故事。后面则呈现了更多作者的个人表达。在创业这件事上,三个主角为的不是名利,而是实现各自的理想,也在追逐过程中明白了自己想要的是什么,这才是人们为事业奋斗的意义所在。或许有人会觉得有些不切实际,但我更愿意觉得,这是导演用浪漫的方式去鼓舞拥有理想的人。这么短的时间里能拍出这样的作品,许宏宇前途无量。
好好看!居然中间和结尾看哭了😂许导是近年看过的最懂年轻人、最会把握节奏和笑点的导演;刘昊然神奇在不仅可塑性很强,还能用个人魅力赋予角色以奇妙的美感;彭彭尹昉纯真自然,让人满心喜欢,你说他俩真是当地人我也信哈哈哈😄最后,主创之间感情是真好啊,虽然排片和宣发有劣势,但不掩其优点,是部错过真的会遗憾的好电影(二刷后准备写篇长的!)
剧情搞笑幽默,冲突合情合理,节奏把握得当,内容以假乱真,看完让我很难相信这部电影居然在现实中没有原型,三个主演表演都很到位。本身就够好看和优秀了,不用和中国合伙人对比。好看,推荐。
节奏鲜明,视听丰富,技术成熟,构思精巧。有过于讨巧谄媚的嫌疑,不够深刻,但足够好看。主题立意非常高明(讨巧),涉及空巢农村,月薪500的农民,现代工业化危害等问题,反思了脱离城市,重新回归生活,建立基本的人际联系,亲近自然等等真正让人充实幸福的生活方式。电影不仅做到了最基本技术要求,还设置了具有寓意的符号,虫、马、猪等等,很拔高。一个好的主题,好的结构,再加上好的技巧,很难给差评。唯一可惜的,就是这始终是一个商业片而不是内涵深刻的文艺片,最后支付宝的植入,推翻了反思,只关心科技便民惠民的一面,把危害的一面又推回去了,很可惜,但瑕不掩瑜。