影片所呈现的紧张关系以及剧情的张力,与2009年另一部韩国电影《证人》十分类似,只不过前者视角侧重于公诉方和被告人,后者侧重于证人。
但两者所引发的思考是一致的,两部影片中的主角(也即律师)发现自己的委托人才是真正的罪犯后,都放弃了自身的立场,转投了控方的阵营。
这就提出一个十分现实的问题,也就是律师是否应当为坏人辩护的问题。
律师的天职,到底是主持正义,成为天使的化身?
还是履职尽责,哪怕有时不得不去做魔鬼的代言人?
在我看来,在法律这一场域,替天行道、伸张正义并非律师的唯一天职,他们最重要的职责是尽心尽力为委托人提供良好的法律服务,这样在与检察官、法官等角色的“合作”中,才能促成理想的合题。
因为法庭是实现正义的地方,但正义无法自我实现,只有控辩双方在“对峙”与博弈的过程中才能发现真相。
当然,这种真相是法律事实上的真相,而非客观事实上的真实,两者有时一致,有时却有较大差别甚至迥然有异。
况且,很多案件往往没有那么明晰,当事人也并非黑白分明。
此时,控辩双方各司其职,倾尽全力击败对方,才是对彼此、对法庭、也是对法律最好的尊重。
这与曼德维尔悖论和亚当·斯密的自私人理论所揭橥的道理异曲同工。
也即,只有私人的“恶德”才能成就公众的利益,从道德哲学的角度审视,个人自私自利、企业唯利是图的商业社会和市场制度当然不具备道德合法性,但指望以“公共精神”为基础建立一个和谐美好的大同社会,试图在地上建立天国,无疑是“浪漫的奇想”。
反转在预料之中,细节铺垫很多,但没能面面俱到到圆好,法庭戏也只能说发挥正常,无意外之亮点。
三大男星,风格各异,两位演技派河正宇、朴熙顺成了偶像派演法,没太大感觉,倒是张赫有着让人眼前一亮的突破表演,这类题材总是这样的角色更容易出彩一些。。。
啧啧,这故事讲得真叫绝。。。。。。。。。
所有间接证据都无法定罪,判决无罪前,被告的三秒钟本能反应迎来大反转。。。。。。。。。。
套路也是明显的,但没有哪个故事能做到这样令人信服,全片都在为这三秒钟发力蓄势。。。。。。。
没有这三秒,该片6分,有了就8分。。。。。。。。。。。。。。。。。
【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ (我的小站)
从影片一开始,我就觉得疑点重重,丈夫一直无辜,绝望的表情,几度自杀,真的骗到了我,全程认为丈夫是被冤枉的,其实妻子并没有死,都是妻子导的一出戏,其中被警察封锁的案发现场的房间,妻子在夜里出来喝水,更加证实了我的猜测,直到结局真是绝对的出乎意料,有没有和我一样也这么想的。
影片交代的不够,丈夫为什么要杀妻子,为什么不查行车记录仪?
我的评分:6.5影评:韩国电影的杀人狂魔,太牛逼了。
上了女高中生,把尸体还给蹂躏了一遍,被抓后连续审问三天三夜,冷静如常,测谎仪、心理教授都拿他没办法,最后因为没有证据只能无罪释放。
之后又杀妻,也是没有证据,在法庭上能演绎出他和妻子感情深厚的一面,感动了陪审员和所有的观众。
最后这个杀人魔王被当庭释放了。
影片中,双方的律师、检方的辩论大战也是影片经典的一个环节。
而影片结束的有点虎头蛇尾,而且他自杀的很突然,对自己的生命不在乎,对别人生命更不在乎。
<委托人>影评人心追求的不是所谓的正义或是与对立邪恶人只愿反抗/尽兴几乎前90%的胶片都是一个无辜/沉默的男人的含冤演绎却在最后几分钟内翻盘变成弑妻的惯犯你可以说人心终究是指向正义的风的方向变幻了 正义的旗帜就会跟着变了其实不然检察官扮演了几近全部篇幅的反派角色 虽然在最后关头知道了他也身处法律和所谓的正义的一方只不过是他一直在压抑可掌控着铺垫阶段的局势使无论委托人还是观众你我都不愿如此的被安排/被判刑所以一股美其名曰"正义"的气息油然而生让我们澎湃着甘的心一直追随下去其实在这种状态下 即使对方确实是正义的那有如何呢我反抗一切压制我诋毁我伤害我的力量这时的"正义""大义"在我被痛苦折磨的敏感神经下都显得半斤八两了只是手一松水杯落地这样如此轻松的事反抗是没有任何外在理由的就是自身遭到侵害的一种反抗而任何冠以某种名义并以其指导行为的事却每每显得那么荒谬/多余
1没有证据,一切的判断都是臆断,在法律面前,她/他仍然是自由之身,哪怕一切的矛头都指向了她/她,都没有任何权利称呼以嫌疑人或犯人。
若以主观臆断判定,你的正义不是合法的,尽管真相确实如此。
2演员的演技没得说。
“丈夫”在强奸杀人案里表现很冷血、沉默不言,大有一点穷凶极恶之徒的感觉。
而在杀妻案中,表现的对妻的“爱”,屡次自杀,就外人而言“丈夫”确是冤枉的。
但最后一个细节,“丈夫”又重新恢复到第一次对他的感觉。
整部电影以外界因素不断干扰我们的判断,一种眼神能变成多个样子,这种手法很高超。
就如,“丈夫”多次提到总是以犯罪分子的眼神看待他,每次感受都是不同的,这句话没变,只是我们的感受变了。
3剧情也是一波三折,一环接一环,不到最后,一切都未成定居,怎知晓?委托人与检察官辩护的性质不断转变,“丈夫”的身份也在变,一切都在变。
影片的细节处理也很好,“丈夫”未回头引起了怀疑,后面的证据又证实了判断,这里的转变需要用心,反映了对心理的掌控。
感觉这个剧本很不成熟 东一榔头西一棒槌的,也不吸引人……要不是冲着两个大帅哥我就弃了断案、辩护也都跟过家家似的……连尸体都没有,也没直接证据凭什么说是杀人犯?
死在家里是谁报警的呢?
谁能知道别人家出事了?
—— 感觉是女假死为什么不审问嫌疑人,尸体在哪里呢?
因为没有指纹,就想冤枉他吗???
警察私自监听真的赢了检察官说的话没有逻辑 也没有说服力 张赫庭前独白真的高光!!!
开始我还想这么无聊的角色为啥要演?
有这场戏就值了律师为啥来找杀人犯啊???
应该先去找尸体啊!
打草惊蛇啊喂!
你不怕被他杀了吗???
让他下来干嘛???
死就死呗河叔是来拖住他的吗?
也没必要啊,他又不逃跑哦,河叔是来打听尸体的 可为啥张赫就要告诉他呢???
把尸体丢下去,也会留下痕迹啊,砸到别人的车怎么办……河叔演的一般般,看不出像律师从隔离带伸出头去还挺好玩的河叔真tmd性感!
明明人物没啥特别的,可就是怎么看怎么喜欢……喜欢到底是如何产生的呢?
为什么旁边那个明明浓眉大眼比河叔帅,可我就是喜欢河叔呢?
韩国宝藏级大叔们联合出品:河正宇、张赫、朴熙勋、成东日(个人还是觉得张赫更帅),剧情故事没大问题,是韩国擅长的法律题材!
剧情拖拉的有点太慢了,犯罪案件主题,重点没有放在去勘查现场,没有找凶器什么的,重点都放在了情绪表现。
前一部分我还以为是检查组为了保护妻子出轨对象而选择包庇,后面发现跟这毫无关系。
一通操作后最后还是小孩子早就看见了犯罪现场,无语,凶手还是得靠演技啊!
冲着河正宇大叔来看的,没想到被张赫的哭戏感动到了,这年头,当个高级杀手还要考演技与颜值(๑Ő௰Ő๑)。
整部电影的情节编排还是比较散乱的,看了第一次对作案过程是蒙圈的,看多两次才能把细节串成一条线,虽然还是有很多疑点以及冗余的剧情安排好了废话不多说,直接进入主题,此次主要是想对整个案发过程梳理一遍,加上时间轴重演案发现场。
首先想强调的是,案发的前三天都是关键,这三天是韩哲民去洪川出差的三天,也是徐警官跟踪的三天。
出差第一天:徐警官和美腻的妻子失去联系,于是跟踪妻子去到西北妇女案件受害者的灵墓。
后徐警官收到韩要出差的消息,便去跟踪韩。
妻子则去母亲那里寻求安慰,说丈夫要杀自己,但母亲反应激烈,妻子便走了。
妻子公司职员的口中可知,母亲性格很大程度上也有问题,心疼在这种家庭环境下长大的妻子,还患上了抑郁症。
出差第二天:徐警官跟踪韩并没有什么进展。
出差第三天:也是案发当天,还是结婚纪念日。
徐警官继续在韩的工作现场即拍戏片场跟踪他,韩趁机把一具假尸体道具放到徐警官的车里,并把车尾箱盖打坏了。
10:00 韩开车在家的路上,徐警官紧随其后,韩为了甩掉徐警官,报警让警察来,两个呆头警察发现了徐警官车尾箱的假尸体,并叫他停下来。
韩得以脱身,并迅速驱车回家。
这里要注意的是,韩在法庭说自己因疲劳驾驶,从洪川到首尔用了五小时,其实五小时足以往返洪川和首尔,即韩可以在十二点前回到家里。
11:30 妻子在家做好饭,无意打开了一个礼物盒,以为是韩送给她的结婚纪念日礼物,却发现里面是一颗牙齿,于是确定了丈夫的杀人犯身份。
韩回家后,把妻子杀害,并点蜡烛开始计时:韩先下楼,用铁棍把十栋所有的车敲响警报,吸引警卫过去。
韩上楼,把妻子的尸体扔下楼,就是警卫看到的那个黑影。
韩再次下楼,把妻子尸体放到车上运走。
注意:韩都是走楼梯的,因此没有被摄像头拍到。
摄像头拍到的是后来上来的徐警官,这也是检察官等人花很大力气想掩盖的事实。
12:00 徐警官赶到他们家时,发现啥都没有只有一滩血迹,就报警了。
1:00 韩的车开上了国道(捷径),而不是高速公路,此时便是他在法庭说的,自己因为困倦开错了路。
1:30 韩到了大坝并抛尸,把车停在边上,刚好被聋哑小哥哥的单车撞到了,小哥哥和他的爸爸怕被发现了要赔偿,便躲在一边暗中观察,看到了抛完尸回来的韩。
5:00 韩回到了自己家里,拿着一束花和礼物上了楼,被逮捕了。
这便是电影开场的一幕。
这里总结了几个疑点:1、 开头明星的几个镜头,估计只是想凸显河正宇的“浪”属性吧,感觉可有可无。
2、 蜡烛是为了计算时间差,但是,难道,不可以用手表或者手机?
3、 妻子穿着红衣服去冰箱喝水的场景,紧接着是韩醒了的镜头一闪而过,猜测是韩的梦,红色衣服是与血迹相呼应。
总的来说,这是一部靠演技撑起来的电影,完毕!
有什么分析不到位的地方,欢迎抢沙发。
还好,结果都猜到
何大叔不演变态杀人狂,好不习惯啊,呵呵~
反转无力,演技中矩,阵容整齐。剧本拉稀
陣容挺好,演技也令人信服,但可惜故事漏洞不少,節奏平淡沒有起伏。且不少情節的設定以及觀點在法律上還挺有爭議的。檢察官對陪審團說的“正義”的立足重點是否可信;被告人沒有指紋是否可以作為反推其有嫌疑的間接證據等等。
一星给糙叔!!!张赫演变态真的是很变态
河正宇根本不适合演精明干练的律师,因为气质里憨厚居多。张赫演了这么多年演技没有任何长进,故事平淡无趣让人连看真相的好奇心都没有,配乐是看过的电影里最诡异的,一个悬疑片用那么轻快跳跃的音乐究竟是要干什么
编剧很用心.逻辑也严密.电影大半的篇幅都是在铺设剧情.直到最后真相大白时也没有刻意制造强烈的戏剧冲突.作为法律电影真的有些丧心病狂的冷静了.律师.法官.检察官.原被告.证人的多方博弈同样没有想象中精彩.关于间接证据问题受教了.而保障司法公正毕竟还是要兼顾实体与程序的.同时法律人的良知也很重要
剧情反转得很突然~尤其是检察官提醒律师的桥段~令我印象深刻~还有被告把自己妻子从楼上扔下来的画面~震撼得久久不能平息~
看不进去
被结尾深深的雷到了
想打3.5星。张赫&河正宇都是实力帅气派的。剧情在最后峰回路转,但始终少了点什么,所以得不了4星。
何征宇的脑残粉
不算好的悬疑片,好的悬疑剧应该90%都设定重要信息,让人不会错过任何剧情甚至表情,本剧貌似没什么有用的线索;不算好的庭辩,听不出来双方有什么能说服他人的论据,因为没有其他嫌疑人,所以它注定要反转,好在结尾解密部分做得不错。貌似没有我们港产法庭剧好看,我承认多给了1星演员的感情分。
又是一版低配《控方证人》。
悬疑保持到最后,让观众在两种答案之间不断摇摆。然而,悬疑片bug太多基本就没法看了,监控没拍到罪犯、后备箱血迹没交代、路上撞车时间不符没后续。跟“一级恐惧”相似的剧情,但珠玉在前,本片差距太大。三主演的演技还是可圈可点,张赫的反社会人格杀手前后反差很容易出彩。
河正宇很高撒?
bug不少,而且都是能左右片子进程的关键性剧情.既然张赫开车移尸,车上不可能一点点血迹都不留下的;CCTV能拍到私警,那么也能拍到张赫晚上回家和移尸的时候离开公寓两次画面;作为一个前任警察,怎么可能开车的时候没有注意到自己的后备箱被撬开 塞进东西?反正我每次开车前,一定会检查一下车子的
很有点爱德华诺顿的 一级恐惧的味道 辩护成功 宣判无罪后 被告的犯罪证据才被辩护律师发现 开头半小时有点断篇似的脱节 很容易让人看不下去
從電影本身來說我給三星 雖然河正宇和張赫都是我的菜啊 結尾要是韓哲民這樣往後一倒也許更讓人信服。
虽然我不喜欢韩剧,但韩国电影确实棒棒的,完败欧美大片。