这部可爱的青春喜剧片是我2017年最后一个月遇到的惊喜。
烂番茄榜167鲜,成为刚刚上映好评最多的电影,女主角罗南妹子目前为止已经得到了金球奖,美国演员工会奖的最佳女主提名;电影本身也已经获得纽约影评人协会奖最佳影片。
照这个趋势下去,今年奥斯卡上这部电影也不会缺席了。
看电影之前我很不能理解,一部青春题材电影要多与众不同多出彩才能好评如潮,拿奖拿到手软。
但实际上它的选材就是寻常青春片的套路,跟父母的叛逆,懵懂的爱情,坚持心里的执念。
听起来有些凌乱,但新人导演Greta Gerwig将这部半自传性的电影拍得无比真实又无比特别,每一个段都似成相识,但每一个段又都是惊喜。
尽管你没有跟女主角一样的经历,但这部电影带给你的情绪,会让你回忆起高中时的自己。
女主角Christine住在Sacramento,加州的首府,却是一个没什么名气,有些无趣的城市。
她成绩平平,爸爸失业,家里经济状况并不理想,但她的梦想是去纽约,去东部的城市上大学,像她说的那样 "I want to go to where culture is." 她与妈妈最大的分歧在于妈妈不支持她这个梦想,一方面源自对Chrisitine的不信任,另一方面也是因为家里没有钱让她跑那么远。
当妈妈挖苦她说,你就应该去镇子上的社区大学,可能没有读完就进了监狱,出来以后你才能明白身边的人对你的付出。
Chrisitine听完直接开车门跳车,然后摔断了胳膊。
Chrisitine跟妈妈的母女关系一直很紧张,她觉得妈妈无法理解她也不喜欢她,她们见面就会互不相让的争吵。
相反的电影中,Christine的爸爸扮演了那个调和母女关系的角色,他跟Christine说,你只是跟你妈妈的个性太像了。
所以我想我们每个人的个性里,都有我们父母的影子。
都是我们成长过程中,潜移默化的影响。
青春期里,我们每个人都因为各种各样琐碎的原因跟父母声嘶力竭的争吵过。
我曾经跟很多朋友聊到过他们与父母的相处模式,很难有人觉得父母可以理解自己,支持自己。
我们与父母之间最大的问题来大多数父母不愿意放下他们的权威感来试着理解我们,每当我们想掌控自己人生的时候,总会被不现实不成熟如此之类的理由阻止。
电影里我印象最深刻的一段是,Christine的妈妈跟她说,“I just want you to be the best vision of yourself that you can be."Christine穿着她自己挑的毕业舞会的晚礼服,从试衣间走出来,对她妈妈说,“What if this is the best vision."也许这就是最好的我了呢,也许让我活成我自己喜欢的样子,也不错呢。
Christine自己取了个名字 “lady bird", 并要求所有人这样称呼她,她染着粉红色的头发,肆无忌惮的张扬个性。
她参加学校的音乐剧,认识了怦然心动的初恋。
跟初恋在一起以后,回家偷偷把初恋的名字写在墙上,脸上是藏不住的小鹿乱撞的笑容。
青春里的爱情啊,无关结果,无关对错,轰轰烈烈的喜欢过你,就是最有意义的事情。
我们的lady bird本来有一个好朋友Jules, 她普普通通,微胖,是班级里最不起眼的女孩子。
Christine跟她躺在一起说,我最近又吃胖了,对方回答,我也是啊。
后来Christine跟所有青春期的我们一样,虚荣心占领高地,想跟班级里最酷的女孩子成为朋友,从而撒谎说自己家是镇上最fancy的那座房子。
为了融入最酷的女孩子的朋友圈,Christine努力变成她自以为很酷的样子。
可是成为最酷的女孩子并没有那么有趣,要当最有个性的那一个才行啊,你就是你,不用成为任何人。
这部电影有勾起你哪些回忆和共鸣?
我觉得太多了,我想到我高中的时候,穿着学校硕大的校服,晚自习结束走出学校的路上,心里最期盼的就是有一天离开这个小城市,去更远的地方,去“where culture is";可以做自己真正想做的事情,可以自由自在无拘无束。
但是真的来到离家乡十万八千里的地方,真的跟想象中的一样吗。
像如愿以偿来到纽约的lady brid, 宿醉之后,望向天空的眼睛里,少了些兴奋,多了些失望和落寞。
我曾经在微博上看到一句话,独特是一种幻觉,是少年人的一种纯粹的产物,是自命不凡的一种形式。
成长就是接受失望和接受自我的过程,可能一切不如你所愿,可能一切你力所不能及。
但要接受不完美,接受自己的平凡和缺点。
可是那个觉得自己是最独特的,一腔热血又自命不凡的我,就是电影里的lady bird呀。
回头看看青春里这一切,我跟电影院里后座上五十多岁的老阿姨,一起笑一起哭,这些生活中记忆中最平凡的点点滴滴,被导演用一部青春喜剧片结合到一起,总能让你找到自己的角色,从而触及你内心最温暖的地方。
我想我们每一个人都曾经是Lady bird, 用最鲜活最热情的青春跟这个世界碰撞过。
2017年的最后了,我们都在离那个青春疯狂又执着的自己越来越远,就像Lady Bird擦掉她给自己起的这个名字,郑重的告诉新朋友,I'm Christine.
我们的青春小鸟都一去不复返啦,愿你勇敢的一路向前,永远记得家乡小镇上,最闪耀的阳光。
公众号内回复“伯德小姐” 获取电影资源
关注公众号,获取电影资源
看死君:近日,美国《时代》杂志评选的2017年度十佳表演出炉。
令人惊喜的是,94年的西尔莎·罗南凭借在《伯德小姐》中的动人演技登顶最佳,据说很多影迷都看哭无数次;而《请以你的名字呼唤我》的两位男主角则名列第二和第三位。
注:本文有轻度剧透,请谨慎阅读。
作者| 飞蚂公号| 看电影看到死电影《伯德小姐》的口碑爆裂到什么程度?
在烂番茄网站上169连鲜,它已经成为历史上连续新鲜数最多的电影。
《伯德小姐》到底多优秀我不敢说,但两刷后,我两次是肿着眼睛出的影厅。
似曾相识的构图,似曾相识的站位,从布鲁克林到萨克拉门托,西尔莎·罗南饰演的不再是初来乍到、孤独无依的移民少女,而变成了个性鲜明、渴望独立的加州小妞。
这部电影讲述了女主角Christine “Lady Bird”从高中三年级升到大学期间经历的种种,几乎涵盖亲情、友情、爱情和自我认知的变化。
新人导演格蕾塔·格韦格在这部讲述少女成长的电影中倾注了太多的情绪,你或许不曾有过和鸟小姐相同的经历,但其中的感情对于所有人是共通的,无论你的成长环境与鸟小姐有多么天差地别,你总会不自觉地在影片中看到自己的影子。
最打动人的并不是主人公的故事,而是主人公的故事能够勾起你那么多过往的回忆,那些最美好的终将一去不回的年轻时光。
所以说,这部电影带给你的感动是特别私人化的。
我试过了,但是我没有办法完全摒弃自己的情绪去客观评价这部电影。
接下来想说的,有很多我自己的故事。
还是那句话,并不是所有人都会有相同的经历,但打开心扉去感受,你一定会找到些许似曾相识的情绪。
Christine与母亲之间的爱与冲突,让我莫名产生了许多共鸣 。
其中最打动我的是Christine挑选毕业礼服时与母亲在更衣室门口的对话。
母亲对Christine的礼服提出挑剔意见,不满地指出Christine应该少吃一些。
“妈妈,我有时只是希望你能喜欢我。
”“亲爱的,我当然爱你。
”“不,我是问你,你喜欢我吗?
”妈妈叹气,“我只是希望你能够成为最好的那个你。
”“可如果这就是最好的我呢?
”
第一次看到这个段落,我已经忍不住泪如雨下。
每一句对话都像针尖一般刺进我的心里,这是一段在我和我的母亲之间早就该发生,却从来没有真正发生过的对话。
或许在中国的父母和子女之间,相比于如此直接的交流,更多的是一种隐忍的理解。
是的,我可以理解,但我没办法当作耳旁风全盘接受。
在她无数次地嫌弃我这嫌弃我那的时候,我知道她是想让我变得更好,可是我多么想向她问出这个问题:“如果这就是最好的我呢?
”
其实我有时也常想,我们都说家是心灵的港湾,可年轻的我们是否也曾那么急迫地想要驶离这座港湾,去广阔的海洋之中劈波斩浪呢?
生于长于萨克拉门托的鸟小姐,即使面临着父亲的失业、母亲的极力反对等等诸多的压力,在选择大学时还是坚决地渴望着去到远在东海岸的纽约,而不是仅离家车程一个小时的州内大学。
向往新鲜向往独立是我们每一个人成长中必经的一条路。
就像如今身在海外的我,经历了那么多挫折我怀疑过很多、后悔过很多,但惟独不曾后悔的就是远离家乡,远到不能再远。
在我真正成家立业承担起家庭责任之前,我想要在我这余下的年轻岁月里,拥有一段只有自己掌控的人生,不受束缚,不受牵连,自由肆意。
鸟小姐是在和母亲的冷战中离开了家乡,她没有看到含着泪水狂奔回航站楼的母亲,却在父亲塞进她行李箱里的母亲未曾完成的信中读懂了全部深爱。
她在给母亲的电话留言中说到:“妈妈,你还记得你第一次驾车行驶在萨克拉门托的街道上时的感受吗?
我只是想说:谢谢。
”
在看过《我和我母亲的一切》后我曾经说过,情愿或者不情愿,每个女孩都是她母亲生命的翻版,有太多印记和影响会伴随一生。
看过《伯德小姐》后,感触依然。
我们常说,谁年轻时没爱上过几个渣男呢?
因为年轻时的爱情,总是简单而冲动。
Danny和Kyle,一个似阳光般明媚清澈,一个似夜晚般神秘诱人。
鸟小姐的两段爱情,都似乎在以一种颇为荒唐的方式结束。
在毕业晚会的当晚,她终于放弃了对Kyle的最后一丝期望,回到她一度冷落的最好的闺蜜家。
闺蜜是什么?
就像影片开始时,闺蜜就是那个和你并列躺在地板上一边吃薯片,一边八卦讲笑话的人。
她会陪你一起犯蠢,真心实意地赞美你、祝福你,时刻陪在你身边而不求回报。
有过矛盾有过争吵,而在你最需要她的时候,她永远是那个会毫不犹豫把你揽进怀抱的人。
毕业晚会的合照,没有遇到一个优秀的男伴又怎样,和闺蜜一起,鸟小姐依旧绽放出最快乐的笑容。
而关于成长,总是那么容易打动人。
在鸟小姐离家去上大学前,她重新粉刷了自己的房间。
那四面粉红色的墙壁之上,有着多少色彩斑斓的涂鸦,就有着多少她曾经历过的喜怒哀乐。
连同那两个曾走进她心中的男孩子的名字,所有的快乐,所有的愤怒,所有的荒唐,都被雪白的油漆彻底覆盖,是时候挥别过去,开始一段新的精彩人生了,鸟小姐,长大了。
高中时的她执拗地一次又一次地纠正着老师同学们,“请叫我Lady Bird,这是我给自己起的名字。
”就像每一个人都曾经历过的,追求个性、关于身份认同的挣扎。
而来到纽约的鸟小姐,在陌生人问她名字时,微笑着平静地回答:Christine。
在那一刻我笑了,我特别能理解这个转变。
我的小时候刚开始学英语的时候,就总是很热衷于给自己取英文名,老师取的自己取的,有个英文名称呼自己就觉得特别洋气。
而如今真正到了海外,我却在一次次别人问起姓名时报出自己的本名。
我有一个从我出生起就伴随着我的名字,我不需要一个新的外来的英文名。
从名字到其他一切,优点或者缺点,终于坦然地接受了自己的那一刻,才是真的成长了。
我记得在参加廖一梅的一次座谈中,她曾提到过,每一个人一定会经历一段无比痛苦的挣扎,最终做到与生命握手言和。
与生命握手言和,或许所谓的成长,便是不断接受自己,一步步走向这个终极的目标。
那场莫名其妙的宿醉后,影片落下帷幕,Christine的大学生活才刚刚拉开前奏。
她还会遇到新的感情,经历新的快乐与愤怒,所有过往都是财富。
我们也是,生活不断继续,成长不断继续,感动也会不断继续。
作者| 飞蚂;公号| 看电影看到死编辑| 皮皮丘;转载请注明
合作投稿 |[email protected];微信 | kdykds喜欢请关注公众号:看电影看到死
死在电影院 是影迷们最大的梦想死在片场 是导演们最美的绝唱
(文/杨时旸)《伯德小姐》意外泄露了一些有趣的况味,那就是,青春期与原生家庭的冲突方式是普世的。
年轻人与父母一辈的裂隙、争吵、代沟,无论文化差异如何,都会在一个特定时段以一种相差无几的方式表现出来,这一点或许可以让很多中国观众释然,我们自己青春期中的那些遗憾,不满甚至愤怒都显得不那么孤独。
这也是为什么这部简单的青春片跨越文化打动了我们的原因。
我们目击旁人,重逢并解释了自己。
标准的青春片都有着明晰的隐性主题——对抗与和解,而《伯德小姐》没有任何炫技,也不做任何卖弄地、教科书般地展现了这个主题。
《伯德小姐》写的是一个女孩长大的一瞬,以及其中所有的惶惑,不安,挣扎与希冀。
伯德小姐是克里斯汀为自己取的名字,她坚持用这个怪异的称谓取代父母为她的命名,以表现一种从根源意义上的反叛,这个青春期的女孩敏感、自我,即将升入大学的当口,陷入爱恋,为未来烦恼,和母亲争吵,恰巧遇到父亲失业,她不得不开始处理突然降临的所有纷乱。
这个故事的模式和原型都让我们感到亲切,一个看似满不在乎实则心事重重的女孩,一边表演不羁一边不知所措,遇到爱人又受到伤害,和闺蜜撕扯又复合,对家庭依赖却也不免虚荣,有一个沉默的父亲,以及强势又实际的母亲,被生活俘获,终日站在她所有梦想的反面……《伯德小姐》首先不遗余力地描述了那种对抗,克里斯汀似乎对全世界不满,敌对与恶意危机四伏,自己是烈火,但全世界都泼来冷水。
这是一种标准的青春期臆想,一切都被呈现得真切又细腻。
她想奔赴的是大都市,母亲却想让她留在那座小城不远处,出于所有实际的考量,学费、能力、成绩,在母亲眼里,她是个普通的女孩,在她自己心里,自己怎么可以与平庸的父母相提并论。
“远走高飞”是青春期理想中最简洁的元密码,逃离出生地,逃离原生家庭,逃离因为熟悉而感到的桎梏,唾手可得和与生俱来的一切看起来都无聊又可疑,自己努力的终点就是破坏和逃亡。
这故事中的那些争吵的细节,那些隐隐的心事,熟悉又亲切,母亲生气的时候问她,“你知道把你养大需要多少钱吗?
”克里斯汀愤怒地翻出纸笔递到母亲眼前,“你给我一个数字,我以后赚了钱,给你一张支票,就再也不和你说话。
”“我觉得你根本赚不到那些钱。
”纸笔就被摔在地上,一旁是无奈又沉默的父亲。
这景象和这对话,有多少人会会心一笑?
一个在生活中已经疲惫不堪的母亲,一个正准备奋力跃入生活的女儿,那些事后后悔的气话,那些火上浇油的举动,在所有青春期的争吵中都一次次重复上演,不曾停歇。
仔细看看,那些争吵——无论琐碎的还是激烈的,似乎都突如其来,缺乏指向且目的不明,那背后的是一种莫名的愤怒,从这个意义上说,青春中的“对抗”更多的是指向自我,指向内部的,只不过,处于其中的人都无法理解这一切,最终演变成了一种指向他人,指向外部的冲突,换句话讲,那些争吵不过都是自己和自己撕扯的变形与外展,是我们拔节生长中的左冲右突。
如果说,对抗被饱满地呈现,那么《伯德小姐》的成功还在于呈现这种撕扯的同时,一直埋藏的希冀的隐线,她一直努力申请理想中的大学,离开这个小城,这不是单纯的为了叛逆而做出的逃离,而是一种梦想的牵引,虽然她并不知道梦想成真之后到底如何,但毕竟奔赴了一个明确的方向。
被母亲揉皱的信,却被父亲捡起放进了女儿远行的行囊,通过那通无人接听的电话答录机,这段和解有效地避免了煽情的对白,而变成了一次独语。
没有被及时拿起的听筒,因为赌气而未能成行的送站,两次“错过”成为了长大一瞬的证据,母女之间不再有机会也不再有必要针锋相对,独立,在某种程度上意味着分离和失去彼此,这或许是成长的第一步。
而长大的伯德小姐也终于开始决定用回克里斯汀这个被父母赋予的名字。
《伯德小姐》一个关于亲情、爱情、友情,还有寻找的故事。
第一次见罗尔莎·罗南时,那年她只有13岁,在凯拉·奈特利、詹姆斯·麦卡沃伊等一众知名演员中饰演一位《赎罪》的女孩。
白皙的肌肤,衬着阳光闪烁着点缀着星空的眼眸,楚楚动人,把一个猜疑、善妒、爱幻想的女孩演绎地惟妙惟肖。
《赎罪》让全世界记住了这个会演戏、眼睛会说话的爱尔兰小女孩罗尔莎·罗南。
之后虽未过多关注,但她的作品基本每部都会在看,《可爱的骨头》、《宿主》、《布达佩斯大饭店》等等,无论他人如何评价,难忘的依旧是那双背后藏着秘密的眼睛。
到了《布鲁克林》,记得当时是在飞往英国的飞机上看到,因为长途跋涉很疲惫,本来想看点不用动脑的动作片打发时间。
翻看目录时看到罗尔莎·罗南的名字,不禁回忆起那时那个小女孩的眼神,于是静下心看完了《布鲁克林》。
这一次,眼神已不再是她最大的杀手锏,故事虽没有多么精彩,但罗南的表演却令我记住了这个角色,这个憧憬着布鲁克林生活的外乡人,想过像其他女孩一样依靠男性,在爱情上也有过犹豫,认真、努力的少女。
如果说《赎罪》时,罗南可以以年龄优势完美匹配角色特性的话,那么在《布鲁克林》里她则在用自己的表演打破偏见征服所有观众。
她已不再是曾经那个成天幻想犯了大错忏悔的女孩了。
这次到了《伯德小姐》,彼时她本人已22岁,扮演一位高三学生。
与母亲争执、自命不凡、向往自由,Lady Bird身上好像囊括了青春期少男少女们所有的特质。
她可以因与母亲一言不合不顾危险跳车,也可以在墙上用马克笔写上自己心仪男孩的名字。
看完的第一感觉,Lady Brid就像是王小波小说里的《一只特立独行的猪》,与全世界为敌,爬墙上树完全没有作为一头猪的任何觉悟。
Lady Bird就是这一只特立独行的猪,染着另类的发色,在人生的单行道上逆流而上。
越往下看这种感觉就越强烈,很奇怪,就好像我们每个人都曾有过自命不凡的时候,想要突破重围,改变现状,然而我们与Lady Bird最大的区别则在于她有这个勇气,她要用全身的力气拼命抖掉身上所有的标签,自己赋予自己一个全新的生命——Lady Bird。
换一种解读,作为Lady Bird,她可以做许多自己作为Christine无法做的事情,比如和母亲吵架、谈恋爱、偷成绩单、破处,如果把Lady Bird比作一种动物,那么她一定是一只浑身长着刺戴着狐狸面具的刺猬,贪婪、自私、任性,却又脆弱、善良、可爱。
一方面她从不愿知晓母亲用意与她从早到晚争吵,一方面她为了爱情抛弃友情“跪舔”bitch,情绪躁动、自信毒舌,这难道不是每个人年轻时都曾经历的过程吗?
影片最后,Lady Bird宿醉后从医院病床上起身,从凌乱的妆容中渐渐露出真是的面庞,她没有拭去脸上的污渍,而是保留着来到教堂。
电影里无数次把镜头放在教堂,她上的学校是教会高中,或许她并不相信上帝,但最后在教堂,当她听着圣歌,脑海里回想的并不是虚无缥缈的上帝,而是她的家, 萨克拉门托的树木河流 ,是她的母亲,还有她小巧温馨的家。
全片看下来,我一直觉得Lady Bird最像的就是她母亲,个性强硬、刀子嘴豆腐心,两个人毒舌起来的冲击波绝对可以殃及无辜。
就像影片结尾,导演把Lady Bird学车时的画面与母亲开车时的画面重叠,你可以自己赋予自己名字,那是你的代号无所谓,但你这个人,却是由你的家人、环境所赋予,你永远也无法改变。
Lady Bird就仿佛长在了罗尔莎·罗南身上,每一次皱眉、微笑,哪怕是放声咆哮,都是理所当然,都是Lady Bird应有所为。
喜欢甜茶印象里很少见罗南大吼大叫,而这次在《伯德小姐》里的角色却与之前截然相反,不再暗藏内心、隐忍坚韧,反倒像个大厨自己把控生活的火候,在大荧幕上自由烹调。
很难得,也看到了罗南的成长。
友情或许并非是一杯平淡无奇的白开水,加点调料就可以敷衍了事;爱情或许就是一盘自欺欺人的棋局,当局者迷旁观者清;亲情或许无法比喻,但是它给予你温度、赋予你姓名,哪怕你已粉饰一切,那个地方那间房间依旧包容着你所有的秘密。
这部《伯德小姐》作为导演格蕾塔·葛韦格成长型自传处女作, 电影并非神作,不过电影的完成度,以及导演所想要表达的内核来看,真实的确是这部电影最大的优点。
当时在看这部电影的时候,总会想起另一部佐藤健、有村架纯主演的日本电影《何者》,同样都是面临人生第一次重大抉择,也许是和过去say goodbye,也许是与家人分开,我们每个人或多或少都会面对迷茫。
不同的是《何者》里展现的是人性背后不为人知的苟且与阴暗面,而《伯德小姐》中更多的则是在表现每个人成长过程中的叛逆与青春式燥热。
谁的青春不迷茫?
又有谁没有个sb的过去呢?
当我们褪去华服,面对镜子,如初生般赤裸相对,没有了外界的指指点点,没有了自己贴在自己脸上的金子,没有了看似生命的骄傲、自尊时,抱紧自己,用臂弯感受最初的心跳,外面的世界再怎么寒冷,愿当你摸着自己时能够感受最初的温度。
一部电影,一种味道。
谢谢
个人公众号,分享一部电影,一点小感悟
《Lady Bird》青春伤愈,从接受名字开始。
成长故事无外乎对抗与和解,对抗总是看上去来得随意而激烈,那漫不经心的态度和棉里藏刀的讽刺,悄悄说着其实这一切早有迹可循,给即将到来的毁灭性冲突不断加码。
于是,我们在平稳行驶的轿车里,在和谐进食的餐桌上,一转眼,不经大脑的宣泄,不计后果的欺骗,不留余地的伤害,充斥着整个密闭空间——高热气氛无法降温,高涨情绪难以平复。
我和你都抓狂地想要逃离,也都不甘示弱,被暂停的车载音乐唱得是委屈,被抹掉的眼角泪滴看到了后悔,正是因为太爱对方,同时又太恨彼此,可是爱不等同于喜欢,恨亦不等同于厌恶,旷日持久的鸡毛蒜皮之争消磨了耐性去盯着对方,错过了时机仔细观察爱的细节,恨的原因……误会越来越深,书信越写越撕,岔口越来越多,分歧越来越重。
母女之间缺少一个合适的表达方式,也就铺垫了之后的分离没有一个完美的告别仪式,在互看不到的角落偷偷哭,令我不得不怀着沉重的心情思考,为何本来好好的一家人怎么会搞得那么狼狈?
难道青春一定是和家庭割席才能换来觉醒成长?
我想这也是为何这部故事普通的电影,能引起大量观众共情的地方。
给自己起名Lady Bird,听过的人都爱脱口而出一句“Weird~”,那么奇怪的名字,寄托着我飞出此地的梦想。
拒绝父母亲为我起的名字,前往文化氛围浓厚的大学,忽视自身不可避免的缺陷,享受这种与全世界为敌的自我状态,起初我并不清楚这是一种幼稚的表现,反而觉得友善真诚是人性弱点,要用嘴毒作为个性保护自己。
可是这世间,有哪个孩子不渴望认可,尤其是来自家庭的肯定,缺爱不能开口,博得关注就只能靠瞒,靠骗,靠哄。
没有如愿的我,孤身一人来到梦寐以求的纽约,离开半小时就能走遍的小镇,我不愿属于这里,嫌弃周遭;进入空旷自由无人识的城市,同孤独朝夕相处,想通所有。
真正困扰我的,是平庸而不肯直视的自我,我挣扎着远走,一路传播恶意,直到失去内心深处珍视的爱,争吵撕扯造成的形变,才最终归附成熟理智。
Lady Bird isn’t a flying bird, but a growing lady first.
一直都不喜欢看coming of age的影片,那费劲生长的感觉我可不想再体验一次,越真实越不想看。
有多少人会真的想要再次回到自己尴尬的青春期呢?
lady bird这样的女孩子让很多人可以对号入座,叛逆又脆弱,忧伤又莽撞,骄傲又敏感,愤怒又怯懦,无法拆解的矛盾体,在难熬的青春期里为难自己,刁难着身边所有的人。
她拒绝承认自己的平庸,以为用一个标新立异的名字就能确立自己特立独行的风格和魅力。
她不是好学生,于是用假装不在乎和更糟糕的成绩来对抗老师的古板和无聊。
她虚荣嫌贫爱富,从不肯让父母的破车开进学校附近,还在大街上挑了一幢豪宅冒充自己的家。
她性格极端,在学校里自以为是的卖弄尖酸刻薄,有事没事跟妈大吵大闹。
吵到高潮竟然可以不顾危险打开车门玩卧轨。
她渴望爱,每次都主动付出不管不顾,第一次主动出击却发现对方是gay,第二次主动出击却被骗炮。
她向往更丰富的社交生活,跟更酷更帅的人在一起。
不惜放弃真正的友谊而去追求另一个自己完全无法融入的圈子。
她虽然各方面都平庸到底但却厌恶平庸渴望卓越不凡,她看不清也不愿接受现实中自己,一心为自己打造自己梦想的个人形象,她嫌弃自己平凡的家庭嫌弃自己乏味的家乡,渴望去纽约过轰轰烈烈的生命,但她心里是没谱的,她对自己的人生充满恐惧,她挑衅的问她的妈妈:如果现在这样就是我最好的样子了呢?
一身的刺儿,但终究是普通的不能在普通的女孩儿,夸张的伪装着自己的脆弱与困惑。
这部片子好到顶了天的评价也不过是自然真实感人而已了。
但那不是电影应该追求的更高的方向,谁讲述不出自己一段令人动情的往事呢。
大家都曾年轻过,其实,观众所有的好评也并非真正给予影片,而是给予自己。
其实影片决定要讲述这样一个人物的故事本也无功无过,只是影片的结尾非常糟糕,叛逆女孩终于去了纽约,读了妈妈的一封信,喝醉了一夜酒,进了一家教堂,就洗心革面与全世界和解了。
虚假!
庸俗!
叛徒!
导演让lady bird的一路挣扎就这样童话般的结束了,叛逆公主最终如愿以偿过上自己想要的生活,于是和自己的过去和身边人握手言欢。
导演就这样让主人公自信而快乐的开始了崭新而美好的人生。
生命就是这样自然演进的,从前的那些痛楚似乎也没什么。
为什么不在这最后一幕之前结束影片?
我更希望看到一个永不觉醒的少年,而不是殊途同归的泯然众人。
这样的结尾只能让她的青春成为一场自以为是矫揉造作的表演,这样的青春有什么值得言说的价值。
青春就是用来混不吝的犯蠢的和浪费的,疙疙瘩瘩,一路拧巴, 探索究竟,不惜众叛亲离。
叛逆,请叛逆到底,拒绝一切和解和妥协。
用可能最别扭但也许最有效的方式澄清自己的困惑,克服恐惧。
导演在最后却制造出一个廉价的美好结局,一个被生命招安的少女,将所有值得期待的生命惊奇毁于最后一刻。
这样一部平庸之作居然得到奥斯卡的提名,好莱坞真的开始全方位的堕落。
生活在美国加州萨克拉门托市女孩克里斯汀·麦克弗森(西尔莎·罗南饰),继承了母亲玛丽恩·麦克弗森(劳里·梅特卡夫饰)的强硬性格,使她和母亲的关系一直紧张,以及在生活各方面发生冲突和矛盾,但两人在内心深处却又紧密相连。
克里斯汀一心想要离开加州去往美国东部读书,然而本不宽裕的家庭又逢父亲拉里(崔西·莱茨 饰)失业,更是雪上加霜那些与青春有关的日子,除了校园、恋爱、长大这些关键词,还有一点不容忽略——与父母的战争。
长大的我们在伯德小姐身上看到自己的少不更事,更加理解父母的良苦用心。
时光将这场没有硝烟的战争变成了一枚巨型催泪弹伯德小姐与妈妈之间的恩怨情仇跨越地区、语言与文化差异让我们想起了那些年的我们与那些年的父母。
《伯德小姐》压抑沉闷下五彩斑斓的少女心食影兽影评人:刘正一《伯德小姐》以典型北湾区社区文化为底板,讲述了即将高中毕业的叛逆少女Christine McPherson(自命名“Lady Bird ”)在对于家乡萨克拉门托的厌倦和想要前往东海岸求学的驱使下,与家庭、社区、学校圈子之间相处的和谐与冲突,并在中成长的故事。
Lady Bird这个名字说白了,是从身份符号上有意识地挣脱自己与父母家乡的关联,是一种很典型的叛逆行为。
Christine在竞选学校干部时给自己做的宣传画报都是鸟和女孩的元素,在与旧身份划清关系的同时,LadyBird也是向往新角色的宣言,或者就像海报上说的,像鸟一样飞离家乡。
本片可以作为一部关于社会阶级差异的故事来论证一位女孩眼中的贫穷阶层对自我认知的影响。
但是,与其说lady bird讨厌贫穷,不如说是厌恶贫穷带来的文化。
而且,影片所表达的不是阶级差异对人物的压迫,也不是在批判社会现象,对于上层富有阶级的描述(男友Danny的家庭)只是粗略带过Lady Bird对蓝房子(Danny家的别墅)的向往,对宗教的反抗,和她对学校一些流行圈子的强行融入一样,不源自于某一阶级,而来自于整体社会中存在着的抑制情绪。
这样说,真实支撑影片的基础不是阶级差异,而是文化压抑。
萨克拉门托这座城市所固有的缺陷特征是金钱上的贫穷,更是文化上的贫穷。
所以事实上影片只是简单生动的勾画了,在与这种压抑对抗下,一名女孩主观世界下的叛逆和成长欲望,从阶级角度来看待本片是不够全面的。
导演Greta Gerwig的叙事话语一点不拖泥带水,片子开头母女开车考察校园这段,通过母女对于考学现状的争吵,Lady Bird成绩不佳却想着离开加州到东部学艺术,最后以Lady Bird忍受不了老妈的唠叨直接跳车收尾的情节,在故事正式开始前就交代清楚了:母女的冲突关系,Lady Bird的离家动机,有限的学习能力,目标障碍以及叛逆元素。
角色的交待可以说是洒脱而迅速。
在另一场教堂内Kyle(Lady Bird的第二任男友)揪女生辫子的戏里,学生一一排列整齐,镜头从背面捕捉Kyle揪Jenna辫子的动作后,切到前一排的lady bird因听到嬉笑声而好奇回头。
这个矢量动作配合错误对象的反应,玩弄了观众的思维惯性,原以为是Kyle和Lady Bird之间的打闹,却变成了Lady Bird作为第三者旁观Kyle和Jenna调情。
两个镜头无需对白,直接巧妙地表现出了Lady Bird对于Kyle的爱慕渴望和作为第三者的失落。
极端化是导演话语的一大组成部分。
片头以Lady Bird跳车为表达出口极端化了她的叛逆情绪,把要逃离家庭管教和本土文化驯养的欲望推向绝顶。
体育老师代课去教戏剧的战术式教学方式亦是如此,将体育老师的人物思维特点极端化。
再者,父亲发现与儿子面试同一份工作也是将父亲的无业尴尬境地最大化。
还有不能不提Lady Bird满18岁后到便利店买香烟、成人杂志和加州彩票scratcher,三类成年才能购买的物品也是Lady Bird努力想要摆脱幼年束缚的极端具象。
一个个日常生活中透明的人物心理活动被导演放大 。
影片的另一大特征就是其代表性,对于萨克拉门托地域文化的准确呈现,或者说对乃至整个加州湾区普遍现象的归纳呈现。
首先,导演Greta来自于萨克拉门托,之后去了纽约求学,和片中的Christine一样,可以说大部分的角色构建和故事灵感都来自于导演有无意识的自我反射。
抑郁症,墨西哥裔,天主教,富家同性恋,虚无主义,阴谋论等都是典型的北加州式社区和人物的特点。
再加上故事设定在911事件左右,(导演也是2002年从萨克拉门托St. Francis天主教高中毕业)更凸显出来这些特点及它们在时间线上的存在意义。
在外,Lady Bird的第二任男友Kyle是个典型的虚无浪荡反大众的娇惯王子。
他的行为可笑却不失真实。
像Kyle鄙夷经济和政府体系,拒绝使用手机科技和购买市场香烟等一系列反叛行为完全不是凭空捏造。
由于911背景造成民心疑乱,这些行为本身可以说是根深蒂固的,作为加州历史的一部分有证可寻的。
关于时代背景对其产物的影响,可以看看70年代美国在水门事件和恶性通货膨胀所导致的文化不振下,催化出了《电视台风云》《窃听大阴谋》《纳什维尔》《出租车司机》《午夜牛郎》等经典反政府影片。
总之,Kyle的角色塑造很大程度上是依据真实的当地人物特征临摹出来的,很多片中角色都是如此。
在内,父亲是个UC Davis(加州大学戴维斯分校)研究生毕业的无业抑郁症患者,温柔成熟达理却又极度弱势敏感,每天因为不能送女儿到学校门口而自认为让女儿在同学面前失望。
除了作为母女冲突的调和剂,父亲对于家庭支撑的作用几乎丧失,在母女又一次争吵时,父亲在背景里玩扑克牌电脑游戏,这父权无力的设定已经是无语到让人同情了。
父亲这种过度空闲,受长时间室内影响所造成的自卑空虚的性格让他变得抑郁敏感。
而父亲抑郁症的来源解释起来很简单贫穷和闲置。
片中人物的性格元素都强势地展现出了对于文化的抓力。
剧中Lady Bird的各个圈子里,家里家外的角色们,都存在着些许抑郁情绪和地域文化带来的性格特征。
这样,故事就不单单容纳了阶级和成长话题,还呈现出了一幅真实的萨克拉门托风情画。
至于对加州文化的思考,可以看看昆汀的《低俗小说》和《四个房间》对于加州不同室内空间的表达。
在加州这种自由独立又地广人稀的地方,俗话说就是“不进人家门里,你不知道人们都在想些什么,干些什么”。
最后再回看本片,Lady Bird身边的各个知识社区都很典型,很加州,却又如此截然有异,简直是五彩斑斓地不同,五彩斑斓地叛逆。
—FIN—再看烂片就把你吃掉!
「不得鸟小姐」真的很“不得鸟”在写lady bird之前,想说一下greta gerwig的另一部片子「弗朗西斯・哈」,一部同样是探讨女性之间关系的影片。
讲两位好朋友之间介于友情,爱情模糊界限的感情,从亲密到破碎,从破碎到重生。
可能那些在旁人看来屁大点事的女生矛盾,都是每个女生成长的印迹。
一直觉得greta主演的这部「弗朗西斯・哈」很像纯爱版的「阿黛尔的生活」。
之所以提到这部片子,是因为个人觉得电影在表达女性成长过程中的重要关系处理中,主演了「弗朗西斯・哈」的greta无疑为lady bird的导演创作打下了深厚的基础。
两部片子都同样被贴上“青春”,“成长”,“家庭”,“友情”的标签。
首先从剧作来看,不得鸟小姐确实是沿袭了青春片的所有传统。
强势的母亲,包容的父亲,古怪的兄长,学校里的bitch白富美,还有一票渣渣男友。
在人物设定上,并没有什么新意,当然这些人物设定确实也是最贴近美国生活的。
不得鸟小姐在经历了一系列的迷茫,错乱,荒唐,愚蠢的事情后,获得成长。
不得鸟小姐最后是不是真的获得成长了,对此我持保留态度。
但这确乎是每一个女孩的成长印迹,尤其是在和母亲的关系上。
「不得鸟小姐」主要是在探讨母女关系。
这是一种及其复杂而又充满矛盾的关系。
在影片开头,lady bird跟母亲是一种无话不谈的和谐关系,能一起聊文学,此时的母亲,更像一个可以分享的朋友。
然后,正如大家都可以预料到的,伴随而来的是一系列的争吵和抱怨。
紧接着所有的矛盾,冲突都放大,本是一个有爱甜蜜的家庭,最后因为母女关系的失衡,而整体失衡。
其实,lady bird和母亲都是互相关心的,只是在这互相关心的过程中,她们没有以一种所谓友善的方式表达出来,取而代之的是看似的专制和强势。
大概这也就是解释了为什么说女人“口是心非”。
虽然母亲在lady bird要去参加舞会前的试衣间门口,没有赞扬女儿一句“its beautiful”,但是却为女儿写了那么多发自肺腑的信!
女人都是爱听好听的话的,只是她们都偏偏不说,导致了关系的一再失衡。
即使到了最后,母亲也没有送女儿进机场…爱得越深羁绊越深。
同样也是探讨母女关系的影片还有「母女情深」(第56届奥斯卡金像奖最佳影片)。
后者的时间跨度更大,是在时间的流逝中,日复一日的平淡生活中体现出来的深沉母女之情。
少了lady bird里的紧张气氛和矛盾冲突。
如果说lady bird是一个关于forgiving的故事,那么「母女情深」则更像是一个关于understanding的故事。
当然才35岁的greta镜头下的母女关系更是年轻人更容易产生共鸣的母女关系。
在影片中还有另一对关系,是母女关系的一种变奏。
即lady bird和她的家乡的关系。
lady bird不认同,不喜欢自己的家乡,因为这是一个小地方。
一个不能让她发挥自己野心的地方,所以她想方设法的想离开这个地方。
正如影片最开始,lady bird和母亲在车里的那一段谈话,那一段谈话其实是她们关系矛盾的根源。
ladybird说自己想活下来,说自2002年之后便没有激动的事情了,母亲则以为女儿并不满意现状,暗在说女儿在指责现在的生活,争论由此开始…lady bird说自己并不完美,由此可见她对自己的要求和野心。
但是母亲却说,我并不要求你完美,我只是想让你更体贴一些。
明显两者关注的点不一样,女儿在说自己的野心,那些未来的事情。
而母亲却纠缠于眼前女儿的态度。
lady bird说自己恨加州,想去东海岸(指纽约)闯一闯,但母亲没有鼓励,立马泼了冷水,说自己支付不起纽约那昂贵的学费。
矛盾一步步升级,母亲说女儿并不关心其他人,只关心自己。
面对女儿提出的“想去有文化的地方”,母亲说女儿“势利鬼”。
这其实就是lady bird和家乡的关系。
她不用自己的真名:Christine,而要用ladybird。
她不认同父母的名字,不认同自己出生的家乡,她想更加特别更加不一样,显然纽约才能满足她。
虽然过程让人心碎,但ladybird最终还是如愿以偿的离开了家乡,去了纽约。
然而,纽约并没有给予她风光与快感,她烂醉如泥,在清醒后的早晨去了教堂,想起了家乡那个小破地方的阳光和学校的生活,在教堂外面给母亲打电话…不信上帝的她却记起了自己的名字叫:Christine精妙的色彩运用人们通常认为一部聚焦于女性成长的半自传影片在色彩的运用方面会毫无创新的空间,这部影片的主题是女主Christan的“情感体验的回忆”,但是在色调的运用方面独具匠心,丝毫不输给任何一部经典大片。
兼任编剧和导演的Greta Gerwig,摄影师Sam Levy以及调色师Alex Bickel共同将一个抽象的视觉概念通过色彩校正过程转化为大银幕的现实。
Greta Gerwig想让这部电影以“回忆录”的形式展现在观众面前,但是是以一种独一无二的方式展现,而不是不像通常创造回忆的方法—让图像变成深褐色或原始的黑与白来创造时间感或者其他的简单粗暴的方法。
她这样打了一个比方来说明他们使用创造“回忆感”的其中一种方法。
她将自己的手掌十指相交伸向离面部的最远方的地方,她希望电影在以这样的距离出现。
人的作为观赏者,手类比为荧幕,两者产生的距离感既不是太近也不是太远,虽不是完全沉浸其中,也不是距离大到产生疏离感。
所以在这部电影中很少出现参与感极强的主观镜头和特写镜头,也很少出现体现真实客观的长镜头,影片将两者的优点较好的结合了起来—这种适当的距离感把一种类似舞台、剧场、灯箱的框架效果展现了出来。
虽然他们想让这个片子看上去像回忆录,但又不想让它变得过于自我沦陷和过于遥远,否则就成了一种自我迷恋的无病呻吟和感受性已完全消失的虚空记录。
他们的“回忆”风格的灵感来源于一个法国摄影师Lise Sarfati的一部作品。
这部作品拍摄了一组年轻女性的肖像,其主要的思想可概括为“平淡与多姿”,呈现出来的效果是让人感受到画面充满美的享受以及带给人震撼但又不因为图像色彩的鲜艳分散掉对故事和表演本身的注意力,也就是他们期待lady bird看上去应有的特点,而不是如同有些电影只能用MV的拍摄手法来展现青春的华丽服饰和景致,有意并成功的让其成为吸走观众所有注意力的黑洞。
电影的拍摄是通过数码摄像机来完成的,但是大多数导演期待的画面感不是数码化的,而愿意拥有传统摄像机的那种颗粒的质感。
他们选择的不是加入人为制造的电影颗粒,而是通过选择设备本身的特质。
他们尝试过老式的Arri Alexa Mini和宽荧幕镜头,尝试不同的分辨率,他们最终选择了拍摄2k,因为Arri raw 3.6K太过于鲜艳和尖锐。
Alexa拥有原始的质感和一些视频噪音。
这种镜头在录像时关上镜头仍然会有记录上设备本身的黑色信号噪音,他们放大了这个效果并融入进图像中。
最后呈现的画质就是alexa颗粒,这让整个视觉效果变得更有趣,也不让人感觉十分数码化,让画面充满质感的同时又保留住了对色彩的真实捕捉,就像是画出来的一样,但是更加的饱和,这让它看上去更像回忆的时间流逝。
这个“数字中间片”过程的主题思想就是纸张,他们尝试将电影打印在纸上。
“数字中间片(Digital Intermediate ,或简称DI )”是指一种影片的处理方法或处理过程,即将整部影片进行高分辨率数字化,在此基础上完成编辑、颜色处理、视觉特效、字幕等一系列工作并最终将完成的影片输出到电影胶片或其它类型的介质上。
一方面,他们的实际操作过程将每个场景做成两张纸—一个高光纸,一个是阴影纸,再进行一个色彩校正的过程。
就像女主与—Timothée Chalamet扮演的角色进行约会的画面,在高光部分有蓝绿色,在阴影部分有淡紫色。
这整个过程使得lady bird的世界更加的个性化、温暖、人性化,也更甜美。
另一方面,他们之前发现让整个画面显得有年代感的方法就是通过廉价的彩色复印机进行复印,这种折损后的效果就像十年前的效果,也更像是家中相册中的照片,他们使用DI来模拟这个彩色打印的过程,也让画面更具有时间和年代感。
《伯德小姐》非常真实且极具个人化,对首当导演的格蕾塔·葛韦格来说已经很棒了,很少有人在缺乏实践的情况下,能拍出这样简单又真挚的电影。
电影中的女主角克里斯汀是一位轻微叛逆,亟欲摆脱家庭和天主教学校束缚,过独立生活的女孩,电影很丰富地填满了独到精准的细节观察。
《伯德小姐》温柔而浑然天成,以一种预料不到的甜蜜和可爱的方式展现,电影与所有地方的观众都能有效交流。
总体来说我也干过想去纽约上学并且去了并且开始觉得很牛逼后来很嫌弃的事儿吧,但是还是十分莫名,恕不能共鸣。
@Netflix HK
逻辑太乱,不知道讲了什么,很无聊
小城市的青春和大城市的青春是两种截然不同的青春啊!小城市的青春永远是想要逃离——一定要走,去哪里都行,但要走。大城市反而更安于一隅。
过多时间给情绪,太少时间给转折,以至本该汹涌而至的情感生硬刻意。太过誉了,这电影也就是好莱坞一抓一大把的水平。
这是一部看过让人绝不想再回到青春的电影,拜托,美如Saoirse Ronan,青春都是如此又尴尬又操蛋才不要回去呢好吗!!所有真实又细腻的青春片都是如此的中二和尴尬,装大人,装受欢迎装酷,唯独不想做自己,让人想一下快进到长大到独立!还是喜欢现在的自己,再见了青春!!!
味同嚼蜡,看完没有任何感触。
评分虚高。一个小城市高中女孩梦想大城市的故事。我们都经历过类似的青春,不满现状,渴望远方光鲜亮丽的生活,当你离开家乡你会知道漂泊流浪的忧忧哀伤,总有一天你会理解父母的苦心,理解他们对你管教严格的原因。罗南表演一般,剧情也不过是普通青春剧
生活日常,并不想直面,结果被该片糊一脸。Ronan是在爱尔兰也想去纽约,在Sacramento也想去纽约噢,啧啧。纽约真的有那么好吗?纽约真的有那么好。Sacramento也不是很多人口中的“十八线小县城”,在美国也算个城市了。你们加州都这么苦大仇深,我们大农村的还活不活了。
如果Lady Bird出生在中国,可能就不叫Lady bird了,叫“我心飞翔”。
还是比绝大部分中国高三学生过的好多了。每次看美国青春片就觉得自己的青春晚了十年。人家十几岁干的事情咱们上大学才开始。甜茶演这个角色不错。
——“你喜欢我吗?”——“我当然爱你啊。”女主和妈妈的对话是一个我思考了很多年、近年终于得出答案的问题:爱其实并不比喜欢贵重。很多父母爱孩子,但不一定喜欢孩子。「喜欢」是一个人对另一个人纯粹的欣赏与认可,而「爱」是父母对子女的本能,很大程度靠「血缘」维系。前者是自发性的,后者则有基因作祟。
如果Greta自己演,不会有现在这样好看,一分钟也不想把眼睛从西沙罗南坑坑洼洼的脸上移开!那么多俗套,又那么不落俗套
无共鸣 表演两星
你抽烟喝酒染发虚荣撒谎恶作剧,但你知道你是好女孩。
4星改3星改2星
自我反省?
人在青春期时往往过分在意仪式感,却忽略了一件事:成长是个悄无声息的过程
强撑了20分钟,看不下去了。。。
如果这是烂番茄213鲜的水平,那么《就这样,我们把金鱼放入了泳池》配得上2130鲜。第一次觉得DVDscr是比BDrip更适合一部电影的打开方式,这样你就看不清罗南脸上的痘坑了。去年的金马女配单元吊打今年的奥斯卡女配单元。