用一个个小故事和众多人物串联起毛泽东和中共中央在香山指挥创建新中国的过程。
举个例子,从唐国强饰演的毛主席与黄景瑜饰演的警卫员的互动中,就能明显看出拍摄的独到之处,这种手法大胆呈现了伟人平凡化的一面——让角色更为生动,也拉近了作品与广大年轻观众的距离,对家国历史的代入感也更为强烈。
同时令网友们惊喜的是,没想到毛主席的日常这么有趣,喜欢听戏还追星,甚至还给警卫员支招追女孩儿。
他说起英语来不比年轻人含糊;他会在街头品尝北京小吃;他看完戏后会跑到后台跟梅兰芳见面;他平易近人,像看着我们长大的长辈一样;他还会安慰思乡的少年,为孩子准备好一趟特别的回乡之旅。
作为庆祝新中国成立70周年的献礼影片,电影《决胜时刻》再现了中国共产党领导中国人民夺取全国胜利和党中央筹建中华人民共和国的光辉历史。
影片通过历久弥新的题材内容加上创新的艺术手法,追溯了新中国成立的初心和使命,缅怀致敬了毛泽东同志等老一辈无产阶级革命家的丰功伟绩,同时也为新时代重大革命历史题材影片的创作树立了新的典范。
影片的最后,还原了“开国大典”这一伟大历史时刻的彩色真实影像,让我仿若来到那个重要的历史时刻,真切的感受来自那个年代的呼吸和令人震撼的场面!
这应该是“开国大典”的历史影像资料第一次以彩色超高清画质出现,身为一个中国人,我真的无比的骄傲和自豪,这是难以言明的震撼和感动。
70年后的今天,通过大银幕,第一次真切的感受到这一历史性时刻,这一决胜时刻,这一新中国重要时刻,内心依然十分的震撼和激动,依然会为此感动到热泪盈眶。
这是一部有思想、有情怀、有激情又有温度的经典之作,不仅是因为这是一部弘扬主旋律的电影,更是它的艺术创作的新颖,让《决胜时刻》不仅在立意方面志存高远,在情怀的把握上也更加具有温度。
在新中国成立前夕最重要的历史时刻,影片对于“和谈”的过程作了非常细致的描述,在细微末节上的处理更是精益求精,谈判桌上的针锋相对,我们党有我们的底线和坚持;而著名的渡江战役也是用了一段篇幅来深刻的记录了无数先烈抛头颅、洒热血,为了新中国的成立奉献了自己的生命。
而在影片中,我们中国共产党的领导人不仅有运筹帷幄、决胜千里的魄力,更有对待部下、家人的温情感人的一面。
我从这部电影里体会到了情绪上的喜怒哀乐,跟以往看到的那些革命历史题材的影片有着不一样的感觉。
无论是大人物还是小人物,都鲜活了起来,无论是小战士田二桥短暂的一生,还是任弼时同志那段像是在跟战友告别时拉的那段悠扬的小提琴声,都让我沉浸在一种非常饱满的情绪之中。
日前,习近平总书记在视察北京香山革命纪念地时强调,我们缅怀这段历史,就是要继承和发扬老一辈革命家“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”的革命到底精神及坚持立党为公、执政为民的革命情怀。
这不仅是我们中国共产党人“不忘初心、牢记使命”的具体体现,也是对那段风雨历程的回顾,更是对追求美好未来的鞭策。
还原历史、以情动人,既有抒情、又有诗意;既有斗争,又有温情。
希望这部电影的主流价值能够得到传承和传播,光是重温那段真实彩色的“开国大典”就足够震撼到我们心灵的,希望年轻的观众朋友们能够铭记历史,珍惜得来不易的和平生活。
我猜又会是一部没有评分的电影,其实何必呢。
我觉得建国大业,建党伟业分明拍的都不错。
#太垃圾了,我白说好话啊。
南京真是一点阳光不给,只要拍北平就是阳光明媚。
那几个人都老成啥样了,毛主席也才52啊,那唐国强都像70了,更别提周总理了,拍周总理在延安可以,但是建国的时候也差别太大了。
蒋介石拍的什么玩意,首先是拍蒋介石让毛人凤刺杀宋庆龄?
你要抹黑蒋介石有那么多黑料,还挑了一个最不靠谱的,低端红就是高端黑,建议杀头。
蒋介石能跟毛人凤说出你的名字真好,是人中龙凤真仁慈??
这是一代枭雄吗?
而且宋美龄拍的跟个泼妇似的,这个还跟蒋总裁说我不允许你因为这件事处罚任何人,这是在美国国会慷慨陈词,上时代杂志的女中豪杰吗,拍的什么玩意。
完全是抹黑新中国还有一个槽点是张治中将军,人家是民国政府代表,蒋介石下野在溪口,全中国上下都知道实权在李宗仁不在蒋介石,张治中是和谈代表,能不拜会国民党总裁?
周总理还闹脾气???
因为他见蒋介石我不去亲自接他了,这是深谙外教之道的总理说出的事情吗。
民国38年在北京香山双清别墅的国共和谈拍的更是差,真正的交点根本不是没收官僚资本,而是废除法统的问题,根本就是避重就轻。
张治中是爱国将军,不打内战,国民党左派,亲共,但是也绝对没到谈判不要礼节。
见到毛泽东卑躬屈膝的样子实在是有点过了,至少是平起平坐,谈判桌前骨子不能软啊。
影片并没有枯燥地流水账一般地叙述宏观的一系列史实事件,而是选取了解放前很短一段时间内发生的事情去讲,避免了空洞多了很多细节,让毛主席和各位伟人的形象更加生动立体,而且电影的画质色调真的太好了,不知道是不是导演有意,中共的段落时,光影是暖黄色的,而到了国民党段落时光影是冷白的,看上去很是凄凉,两种鲜明光线的对比似乎也在暗示着什么。
很喜欢的一部电影,把故事讲得明白,同时也穿插了警卫员、二桥等小人物的生活,但整体上都是紧密围绕着解放前夕局势紧迫和各种斗争不断以及解放的艰难这个中心来走的,总之故事整体看起来非常流畅,重大历史事件并没有少,但又多了许多偏生活化的场景,看下来还会意犹未尽。
唯一有点小穿帮的是香山碧云寺航拍时没有处理掉山门口介绍的牌子,因为刚刚从香山旅行回来,看到这熟悉的一幕,觉得好玩的同时也带着很多感概。
和平来得太不易了,希望可以出更多好看的红色电影,不是单纯说教,而是真正讲好当年的故事。
PS:难得看到张涵予演反派,虽然演得很好,但还是挺不习惯的🤭
无需多言,《决战时刻》是一部精彩的主旋律电影,片中没有过多的战争场面展示,而是集中展示了我国领导人的风采。
与共产党进驻的北京的欢歌笑语不同,南京总统府是一片“愁云惨淡”,不得民心的蒋介石集团苦苦挣扎,他还在认为失败的关键是毛泽东,殊不知,失去了人民,纵使有再精良的装备,也只会失败。
在小学初中时,不明白“没有共产党就没有新中国”的真正含义,认为只是胜利者的宣言。
但真正长大后,才明白只有共产党是心怀最广大人民的政党,在当时无数先烈寻求救亡图存的路的时候,只有共产党的道路能拯救人民。
这句话实在是无比正确。
现实生活的互联网中,总有人为蒋介石辩护,认为蒋介石总有功劳,不应对他太苛责。
我认为,蒋粉根本没有历史常识,“九一八”的“不准抗日”和全面抗战中的皖南事变,无一不表明他是一个残忍至极,毫无家国情怀的人。
要说他好,也就是运输大队长干得好!
最后,不得不说,开国大典真是万能催泪,每次画面和毛主席的声音一出来,我都会热泪盈眶。
感谢苏联送我们的彩色画面。
向先烈致敬!
中华人民共和国万岁!
世界人民大团结万岁!
附《诛仙》影评:如何摆脱地心引力 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/616429952/附《中国机长》影评:从萨利机长到中国机长 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10519527党政军回顾,内参。
http://www.rmlt.com.cn/2016/0828/438267.shtml——————————————本文分两部分。
1、观影小插曲。
2、影评分析及剧透。
———--弹指一挥间 灰飞烟灭~抽烟的最高境界————
电影上映前五分钟一号厅状态(前面是昌平阿姨和青年黄毛短发姑娘)
买票前状态 白天人少 大家不妨看看说点观影小插曲。
(1)看这个片子的时候,电影院就四个观众。
前面一个50多岁阿姨、她旁边一个30岁左右短发黄毛菇凉;后面一排是一个中年重量级男子、他旁边是一个戴着眼镜的帅哥。
(不要问我这个帅哥到底是哪一个,你懂我的)(2)看电影的前6分钟,电影院灯光没关,我实在受不了就小步到最后一排。
“看似没人、哎”,犯嘀咕之后。
往前排走啊走,“不行、我一定要投诉”。
奔着这个想法发现了票根后面的电话:“嗯,没错,写的是这个电影院的电话”。
于是我打了电话。
接电话的是一个青年女生声音,这时候我气消了一点(事实证明女性、尤其声音好听的女性可以更好地处理投诉)。
然后我就巴拉巴拉说明了情况,OVER。
我步伐沉稳地走到自己的座位(电影院中间区)。
过了大概十分钟,我已经入戏。
突然听到一个声音,我回过神往右边抬头看了下。
原来此人是电影院的工作人员,我只见他穿着暗色衣服、双手拿着两瓶饮料。
然后他跟我说了一些道歉的话啊,然后就递给我和我左边的男子每人一杯(根据我描述的方位知道戴着眼镜的帅哥是谁了吧 哈哈哈——古话说得好“自恋的男人运气不会太差”)。
我就犯嘀咕,为什么只给我和邻座的这位饮料,前排的两位女性没有。
不是说好“女士优先吗”?
我一边吸吮冰雪碧饮料“冰爽”,一边目送这位工作人员。
“天呐,是不是他们通过电话锁定我了 厉害了”(可能片子里有特务情节 我有点入戏 哈哈哈 我这是反侦察)。
我脑海突然蹦出一个念想“对哦 他只有两只手 不可能拿四杯饮料”(这时候发现托盘的重要性了)。
所以,3分钟之后,那人又给了前排两位女性饮料喝。
全程我在喝、旁边的男子却纹丝不动。
不知道他有没有过于投入看戏。
电影院真是安静啊。
得知国民党脱离和谈局面,毛主席拍桌子(有可能是别的情节 因为根据我喝饮料快喝完的进度 应该是后面的某个情节点)——我还特意吸吮吸管来打破安静的局面(借用毛主席对警卫队长聊诗经的戏中的一句话“诗歌就是夸张的嘛”,我吸吮吸管这个形容也有夸张的成分)。
--- 观影之前嘀咕了下,以为这是一个人物很扁平的片子。
观影之后,发现结果高于预期。
我先说说此片好在哪里: 首先,毛主席的形象更有亲和力。
他陪女儿抓鸟、和儿子一起吃同一根黄瓜、和小警卫员的通信、和警卫队长聊爱情、主动握手梅兰芳并在戏台下看京剧《霸王别姬》、看完戏后路边摊吃夜宵时和百姓聊民生,这些无形当中拉近了主席与观众的距离。
其次,通过警卫队长和小警卫员串起整个百科读物式的历史知识点。
(1)电影第1幕。
大背景:电影开篇交代,解放军和平解放北平并受百姓欢迎。
随后毛主席出入驻香山,期间和国民党展开南北谈判——此时国共隔江对峙。
小故事:通过细节塑造主席的亲民形象,通过警卫队长布放香山治安建立紧张氛围。
(2)电影第2幕。
一艘英国舰船在长江试探解放军底线并被击败。
国民党认为英国和美国将接入战事,于是主动放弃和谈。
解放军过江击败国民党。
(3)电影第3幕。
策划共同新中国纲领内容、并在1949年国庆节宣布新中国成立。
小故事:警卫队长抓捕北平的国民党间谍、毛人凤试图用飞机轰炸建国日的天安门。
再来说说不好的地方。
(1)【人物】由于片中“坏人”不够坏、动机不坚定,导致国共双方戏剧冲突不够。
比如间谍香山暗杀主席,画面只是一男一女探查香山、随后透过警卫队队长看到山里这两人的尸体——既没有表现暗杀过程也没有表现反暗杀过程。
本来毛人凤请示蒋介石炸第一个国庆日的天安门,蒋介石再三思虑后取消这个计划。
“香山暗杀”,弱化了恐怖氛围。
“飞机轰炸天安门”,坏人做事不够绝,危机自动解除,也就失去了张力。
“渡江作战”,基本就是人海战术。
观影过程那叫一个“惨”——解放军各种被炸。
看的时候难受。
解放军上岸的时候,有点小激动。
最后旗帜插高土墩上(小警卫员转员为解放军小战士后拿着这个旗帜插上面 然后被子弹打死)。
整个过程很短,就是惨、勇往直前、插旗帜、拔高了小战士的形象。
(2)【节奏】开篇30分钟过早地进入抒情、过多地交代历史背景、过多地无休止塑造主席的亲民形象,导致情感略微刻意、节奏拖沓。
音乐从始至终,都是有一个深沉的调子在带着。
如果可以弱化音乐,然后在非常非常之重要的地方再抒情,效果会更好。
不然强行用音乐来渲染、讴歌,就显得刻意——会让观众认为是洗脑行为。
和谈破裂之后,节奏才有所提升。
(3)【故事结构和情节】故事有两条线,说了很多但没有深入、没有展开。
明线:以毛周为首的共产党在政治、军事上打败国民党;暗线:公安局罗瑞卿把关、小男主警卫队长为执行的力量,清理北平间谍、保护毛主席等人的安全。
明线是百度百科可以查到的,暗线是内部人士才可能知晓的——所以创作者虚化处理了暗杀这条线。
关于细节,可以说几点感觉不那么舒服的。
(1)资料片4K还原度很棒,如果唐国强先生可以减肥,可能更吻合毛主席形象。
那个年代很贫瘠,而且资料片里的毛主席是憔悴容的。
(不过,讴歌嘛,也就容光焕发了。
)(2)戏中主席、总理等一行人给孙先生三鞠躬,主席还说“要继承孙先生遗志”。
不知道历史上是不是真有此事。
这个情节点有点怪怪的。
(不过为了统一,也就沾沾边了。
)(3)主席抽烟镜头比较多,认为作为艺术,还是可以不要再表现主席抽烟。
也许可以想点别的道具来替代。
中间一场戏:毛主席主动找梅兰芳先生,梅先生请主席抽烟,主席说为了不影响他上台唱戏也就不抽烟熏他了。
后来回去还抽。
艺术终究是艺术。
不知道是什么时候,我们的电影电视剧开始不断表现毛主席的抽烟细节、又是什么时候全民抽烟的。
关于柔美的地方。
(1)警卫队长对象(王丽坤饰播音员),穿着长裙子(青色系至于什么花纹我记不清了)、顶着屋内强光、推开大门的时候,我竟然感受了《芳华》的感觉。
观影的时候,我想到“我去 好看 不过应该是裙子好看 还有王丽坤的身段具有线条感 尤其是长腿”。
不过啊,头发箍着,如果披着头发、吹点风让头发飘起来(很像广告 哈哈哈),其实更好看。
这个细节跟本片主线没有太大关系(俩个人的爱情更多地是娱乐元素 纯属是附加的)。
无非告诉观众“看 我们播音员也是时尚的 看 她对我们警卫队长是有心的”。
(2)任弼时重疾前给各位一把手拉小提琴。
他前面戏份可不多,为什么强调拉琴。
一是精神升华;二是告诉观众,我们也是有艺术细胞的。
(3)主席和孩子们一起吃饭,家人会外语。
主席说自己在学英语,然后以相对流利的口语说了几句。
这也是告诉观众“看 我们也是和世界接轨的”。
总结:看电影,这些东西都是细节。
但是都是编剧潜移默化传递给观众的东西。
这三个细节比较好。
如果不考虑故事、对主旋律思想不排斥,是可以看看的。
起码,主席变“可爱”了、生活化了。
———————上映第二天——— 关于电影延伸思考:观众爱看什么。
电影的类型分的很多,也很乱。
比如爱情片类型。
我想,几乎所有电影都有爱情戏。
爱情只是元素。
比如悬疑片,几乎所有电影都有悬念,悬疑只是氛围。
我更愿意用有可操作性的语句描述。
比如以少胜多、斗智斗勇的故事。
比如《智取威虎山》(徐克版)、《狼牙山五壮士》(小时候看的版本)。
为什么这么说呢?
弱者处于危机中更能让观众为他担心;其次,观众更喜欢智慧的策略(人海战术只能表现团结 而智取更难得),为其倾倒;最后是勇气,越是弱者越能爆发勇气,他获得胜利对观众所带来的成就感是巨大的。
另外还有,战略家如果和远距离的战场融为一体,不至于文戏是文戏、武戏是武戏。
我认为平行剪辑,另将战略家置身与战场(用上帝的俯视角度),可以更有看头。
还可以,用幻境将敌对双方的战略家置于同一“虚拟”的场景——借用电影《孔子》老子和孔子进入论道场景的表现手法。
让两个不碰面的宿敌在一起交锋。
《长安十二时辰》里,由于周一围和雷佳音饰演的正反角色没有很早的面对面交锋而导致节奏拖沓——如果让虚拟的处理让他们有智慧的交锋会更有看头。
以上只是从人物强弱设定、文戏主角在武戏中的处理,进行阐述。
至于其他方面,还有待细究。
电影是深奥的,也是有规律的。
这是我们探寻它的目的。
新中国成立70周年之际,2019年的国庆大阅兵确实非常震撼。
海陆空三军的军事化演练,最好的装备,最优秀的士兵,最热情洋溢的人民群众悉数到场,来见证这激动人心的一刻。
犹记得最感动人心的那一个场景:从军队面前缓缓驶过的1949年的汽车,到逐步跟上的2019年的汽车,1949年的汽车是没有人的。
大家心照不宣,因为之所以中国如今这么强大,具备了一个大国该有的各种担当,少不了当初革命先烈的付出啊!
最近中国的国际形势非常复杂,内有经济的亟待复苏,外有外国某些不怀好意的政客的恶意抹黑,但是这些都压不垮我们这个国家。
上下五千年的历史,动荡的岁月也没少见了。
只有这些杀不死我们的,才会使我们更强大。
在这样一个时机,羽蒙想跟大家好好聊一部电影,聊的是电影,看的是历史,愿的是祖国强大。
只有不忘记这些革命先烈的努力付出,我们的国家才会更加强大。
1949年3月25日,中共中央从西柏坡迁到北京香山“进京赶考”,于新中国成立前夕毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、任弼时等抱着将革命进行到底的决心和勇气,在香山运筹帷幄、共商大计,会见民主人士、指挥渡江战役、布局经济工作和筹备政协会议。
在国共和谈破裂的千钧一发之际,全力筹划建立新中国的开国大典的辉煌历程。
这部《决胜时刻》是在2019年9月20日上映的,距离19年的国庆节有10天的时间。
每年的国庆前后一个月的时间,影院就会上映很多这种大制作,明星云集的国庆电影。
以前并不太喜欢看这种电影,因为很多都是回顾历史,感觉回顾来回顾去,中国的历史都快回顾得差不多了,并没有什么新意。
可是随着年龄的增长,越来越钟意这样的电影了。
越了解历史,就越发现我们能有现在的好生活是真的很不容易的,那些在我们背后负重前行的人应该被历史铭记。
细数一下《决胜时刻》类似的国庆电影,发现每一年的这些电影都有很多共同点:1.明星云集,很多大牌明星在影片中都是友情出演,可能只会有那么一两句台词,但是他们也甘之如饴;2.画面考究,注重最大限度的还原历史;3.台词打磨的用心,影片角色的人物分析到位;4.严肃电影保持严肃基调的同时还会加入一些小确幸的元素,让影片保持严肃的同时又带点小俏皮。
《决胜时刻》就是一部这样的电影,影片中毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、任弼时的扮演者均是《建国大业》的原班人马,五位角色的外形、举止、台词都是极大的贴合了历史原型的,再加上两部电影的重合剧情,让同样的演员来出演,非常的用心,让观众能够了解历史的同时,也有种缘分的感慨。
很多演员都是友情出演,他们为在这样一部电影里能有一句台词或者一个镜头而感到骄傲,例如马天宇、朱丹、杜江等等,这些明星单独拎一个出来都可以拍一部非常有主角光环的电影,但是他们都愿意在这种爱国题材的电影里充当绿叶,正因为他们的爱国情怀,也让我们为之动容。
影片由最开始的黑白画面逐渐过渡到彩色,人物服饰的用心,极大的展现了新中国建国前的紧张,从黑白到彩色的转换,也代表了新旧交替的这种预兆。
要把历史转换成影视作品,需要熟读历史,了解各个历史人物的脾性和特色,不能随意拍摄,在这一点上,《决胜时刻》成功了。
电影中,毛主席去见梅兰芳,梅兰芳掏出一包烟给他抽,毛主席摆摆手表示拒绝,梅兰芳说:“听说您平时一天都要抽一两包烟的啊!
”毛主席说:“地方这么大,我等下抽烟熏坏了你的嗓子怎么办?
”这种场景在电影中貌似可有可无,但是也正由于这个小场景表现出了毛主席的礼貌和谦逊,貌似无意中加入了毛主席爱抽烟的这一个说法,却是有意的丰满了人物形象。
此部片子虽然比不上谍战片那么惊心动魄,但是它最大程度的表现出了建国前的峥嵘岁月,让我这个90后也感受到了新中国建国的不容易。
国共和谈,渡江战役,绞杀反动派,保护同志。
这些历史上的种种全部还原到了一部139分钟的电影当中。
除了严肃主题之外,编剧还别有用心的加上了一些萌动情节:毛主席助攻警卫队长的好姻缘,餐桌上大秀英语,与小女儿的温情瞬间。
这些小场景看着看着就笑了,让观众了解到毛主席的另一面,也加深了影片的观赏性。
《决胜时刻》打破了把历史戏剧化的传统,通过光影艺术,有质感地还原了时代,使历史中的人重新鲜活起来,为重大革命历史题材创作树立了新典范。
历史影片的意义就在于让人铭记历史,珍惜当下的同时也记得感恩。
中国这位好大哥经历了那么多大风大浪,都挺过来了。
就像这部《决胜时刻》一样,也借助这部电影表达一下我自己的祈愿:扛过了非典,战胜了疫情,也能hold住复杂的国际形势,因为它的名字叫中国。
这部电影上映时,曾在影院看过了,当时就想写点什么,但工作忙乱,一时没有顾上,直到今天,忽然被网上跳出的关于主旋律影视剧的各种赞美新闻提醒,遂放下工作,整顿思虑,写点什么吧!
权当是给自己2019-2020观影体会,做个思想小结吧!
这些年的主旋律影视剧似乎找到了“活下去,火起来”的路子,那就是所谓主流价值商业片!
比如《战狼》、《红海行动》、《智取威虎山》、《烈火英雄》、《中国机长》等等主旋律电影纷纷袭占或燃爆市场。
于是,有行业大佬骄傲地宣称他们发明了所谓主流价值商业大片的模式,说这是拯救和发展中国电影的灵丹妙药。
但其实呢?
这实在是夸大了,甚至是自欺欺人了,我们是有点进步,但仅有的进步是钱多了,拍摄的技术更先进了,场面更大了,流量明星参与更多了而已。
故事格局和创作思维,进步真的很小,甚至还在退步。
什么是主流价值商业片?
无非还是老话说的换汤不换药,汤可以搞得五彩斑斓、七荤八素,药还是老药,如此虽然博得一时的趋之若鹜,但实际上却是自废武功,那些豪华的汤料非但没有营养,反而还将原本的药性给扰乱了、降低了,甚至变味变质了。
时至今时,我们怎么还没有足够的艺术智慧和创作勇气来讲好自己的历史呢呢?
老生常谈的原因是意识形态的控制和羁绊,现在看来也不尽然,还是长期以来创作者们都怀着一颗急功近利的,不,应该是精致的既得利益者的心态来面对创作,一代又一代创作者,都本能的自我体制化了,没有了大的创作格局,有的仅仅是自以为是的小聪明。
何为小聪明?
小聪明就是往药汤里加的各种五光十色的用以吸引眼球的小技俩。
导语说的有点长,还是说回到《决胜时刻》这部电影吧!
坦率地说,这部电影的剧作看起来似乎是用了心,想别出心裁,但实际上依旧是差强人意,即便努力写得看似舞步飞旋,也依旧是原地踏步。
所谓研读数百万字资料,梳理出来的故事主线和人物关系,也没有什么新意。
虽然可以“大事不虚,小事不拘”,但片中,不虚的大事拍得依旧似曾相识,不拘的各种小事更是牵强附会,并不生动。
比如,大篇幅地虚构陈有富和主席的关系,笔者就很不苟同,这等于将主席的真实给虚掉了一半,这是对主席这个核心人物的伤害。
尤其是其中主席牵线让陈有富和播音员梦予谈恋爱,这是很扯淡的!
如果没记错,当时解放军的内务条例还是“268团”,就是解放军干部必须年满二十六岁,参军八年,职务达到团职,才能结婚。
之所以这样规定,是为了号召并保证革命队伍能保持最高的战斗力,能全心全意地将革命进行到底,解放全中国。
很明显,那剧中人陈有富和孟予参军绝没有八年,职务更不是团职,虽然年轻人恋爱自由,但在条例约束下,还是很忌惮的。
所以,安排主席去撮合两人,首先是违反内务条例,当然也显得生硬牵强,很是不妥。
一部部影视剧都喊着号要表现一个不一样的毛泽东,这部影片估计是想在主席身上增加点人间烟火气,所以弄了很多诸如陪孩子一起支筐捕鸟的细节,可不可以?
可以!
高不高级,不高级!
因为人物并没有因为这些所谓有趣的小技俩而增色,反而松弛大了,几近走形。
多年以来,革命历史题材的影视剧陷入了一种很不好的状态,那就是以完成时态的语境表现革命进程,表现的毛主席始终都是霸气外露,一副众人皆醉唯我独醒,早已知道自己会赢的泰然处之的状态。
而实际上,在结局未知的当时的进行时,无论是大革命时期,还是二次国共合作时期,抑或三年解放战争时期,作为主要领导人,还是三军统帅,毛主席都以“举重若轻”和“举轻若重”的两种状态,既自信人生二百年,仁者必胜的大战略家的格局和如履薄冰,丝毫不敢怠慢的大战术家的思维,去领导革命走向胜利。
如果把毛主席比作古人,那就是储天地于心间的大略雄才。
战略上虽然可以藐视对方,但是战术上却是每一步都充满了风险,稍有不慎,就会满盘皆输。
所以,绝不能老是表现毛主席好像早已经洞晓了一切,老是谈笑间樯橹灰飞烟灭,应该表现毛主席每一次战术思考和取得胜利的过程的艰难困苦和惊心动魄。
比如四渡赤水,那是毛主席的神来之笔,也是他自己也引以为豪的大手笔,但那惊心动魄和如履薄冰的两个月间,毛主席哪一天不是大勇若怯和大智若愚啊?
就是到了三年解放战争,主席也未必总是那么轻松愉快啊!
他也是肉体之身,也是难逃精神煎熬的常人啊!
我们表现主席作为一个常人的非凡之举,是需要从内涵上来做文章,而不是老是表现主席成竹在胸、肆意飞扬的那个面貌。
当然,这是唐国强演出来的精神面貌,这很不对路子,但似乎,唐国强却很以为然,沾沾自喜。
说到唐国强,我觉得一直以来,他那瓮声瓮气的普通话的毛泽东形象,绝对是对真实的毛泽东的一种损伤,他演的毛泽东真是太差强人意了。
六零后、七零后和八零初,很多人都习惯了当年古月饰演的毛泽东的感觉。
当然也并不只是习惯,而是不说湖南话的毛泽东本身就是对历史的不尊重。
有人说,为了让创作的空间更大,更自由,就应该用普通话,比如演苏东坡,就没必要说四川话。
真是可笑,这能一样吗?
毛主席既是著名的历史人物,又是缔造新中国的核心领袖,他离我们并不远,甚至说很近,我们应该让一代代人记得他最真实的音容笑貌,湖南话是他神采飞扬的一部分,没有了这一部分,毛主席的形象就是不完整的。
总是说现在的人是健忘的,许多事瞬间便成历史,历史瞬间便不复记得,我们又如此任意塑造,历史又岂能不失去它本来的风采呢?
让毛主席说普通话,应该是从九十年代末期就开始了,给他配的声音基本上是像洪钟一般,那配音演员似乎是八一厂的一位演员,后来就用演员自己的普通话声音,真是越来越糟糕。
尤其是这些年,一堆人乌乌泱泱地都出来粉墨登场来演毛泽东,那些良莠不齐的所谓艺术形象,从某种角度上说,真是大大损伤了毛主席的庄重和威严。
这些年,革命历史题材的影视剧严重同质化了,毛主席几乎都清一色的都是唐国强演,每一部戏的台词都差不多,估计唐国强演得老轻松了,因为那些台词,他早已烂熟于心了,根本不用背剧本,间或再自由发挥一下,加上点他演三国演义诸葛亮的只言片语,可谓是常加的私货了。
套用网上很多人的话,就是那些林林总总的革命影视剧,让人傻傻地分不清哪个是哪个。
同质化的革命题材影视剧太多了,同一段历史,同一件事,翻过来,倒过去地弄,多到让人疲惫,让人无法去尊重的地步了,毛主席可以走下神坛,但绝不能走进市井二人转舞台。
就《决胜时刻》而言,我说的问题都存在,比如演员的严重超龄问题,表演严重扁平化问题,再比如像朱德、周恩来形象越来越固化、边缘化、随声附和化等等,像个纸片人,想怎么摆就怎么摆。
听说,又要拍电视剧版《大决战》了,听了真是无语啊!
怎么拍?
只能还是把几位领袖人物、双方的将领圈在不同的屋里运筹帷幄,场面上拍点小细节,大场面还是盗用电影《大决战》的行军和作战画面。
别的不说,就行军而言是无论如何也拍不出来当年《大决战》里黄维十二兵团行军的画面了。
《大决战》拍摄于八十年代末至九十年代初,那时的农村,甚至一些县城乃至城市都还保留着建国前的大部分风貌,再者,那是中央军委的任务,几万人、十几万人穿上戏装,往淮河两岸一撒,还原黄百韬的第七兵团溃败,还是围歼杜聿明集团,用飞机可劲儿地航拍都困难不大。
现在呢?
小康社会了,哪还有那样的环境呢?
指着电脑特效做,那根本不可能。
当然,作为应景的需要,需要做这样的事,但是就没有更好的选择了吗?
笔者强烈觉得,以后,革命历史题材一定要控制,要少拍,要少而精。
就像当年,毛主席像到处都挂,文革后,邓小平指示说,不能让毛主席那样廉价泛滥地到处挂,那是对毛主席的不尊重,于是后来,毛主席像在人潮市井间消失了,但悬挂在天安门上的巨幅主席像却愈加熠熠生辉,一代代成长起来的年轻人都会在某一个时间起大早去天安门看升旗、看毛主席。
这是继承在心底的敬重,而我们影视剧中的毛主席呢?
正在被严重同质化地,简单粗暴地,从四面八方推着走向无人喝彩的喧闹舞台。
这,也是对历史的极大不尊重。
一句话,真的要少而精,精而庄重,不能谁都能演毛主席,不能再搞粗糙的重复建设的影视拍摄。
浪费,毫无意义。
老实说,八九十年代的《开国大典》、《大决战》和《大转折》是重大革命题材的艺术巅峰,从天时地利人和的角度说,现在再怎么拍也不可能再达到前者的水平。
今天,拍摄这样的题材,必须理智些,否则就只是制造一批批艺术“豆腐渣工程”,可耻又可叹。
再说回这部电影,本片虚构的几个人物,陈有富、孟予和二桥都不成功,或者说只是编剧觉得主线过于固化而不得不添加了这几个虚构人物来调味的,有了他们,毛泽东的形象就不一样了吗?
没有,还是老样子,还是唐国强瓮声瓮气的说着毫无风采的普通话的毛泽东,此毛泽东是毛泽东吗?
我觉得不是,差得很远,真是差得很远。
另外,历史细节表现的也不怎么样,比如渡江之后,解放军就立刻戴上了五角星帽徽了,这是不对的,五角星帽徽得是在解放上海之后的六月份,甚至七月初才统一佩戴的。
时代发展到今天,艺术创作本应该朝气蓬勃,但可惜没有!
诚然,相对固化的意识形态环境对艺术创作的确会产生某种约束,但绝不是不出好作品的主要理由。
前面所说的所谓主流价值的商业大片纯属就是自欺欺人,那样做不可能有前途。
电影可以有强大的宣传功能,但绝对不能做成宣传片,各种强加的内容都是粗暴的直给,毫无艺术表现过程。
就像本片的渡江战役,以为制作得五光十色、震天动地,就不一样了,但有什么不一样呢?
没有立体的灵魂人物贯穿其中,场面再大,也只是一场烟火晚会而已。
而今,我们不得不承认,电影宣传远远大过了电影本身,看预告片,哇!
好大!
进去一看,哇!
空洞无物啊!
我们真是有钱了!
花一个亿拍片,又花一个亿鼓噪宣传,这样下去,未来的电影会怎样?
主旋律电影的未来在哪里?
或者中国电影的未来在哪里?
或许很多人会说,现在很好,未来很光明啊!
你干嘛唱衰我们自己啊!
真的好吗?
我不觉得好!
真心不觉得好!
我们不是非要中国也出《寄生虫》,去震撼世界,我们也向来没有自我揭短的勇气,但至少,我们需要真正有内涵、有力量的作品,来温暖人心,来激励前行。
但,那不应该是用演员复制的某些典型人物的宣传电影,也不是新闻简报似的大事件复制的宣传片似的所谓电影。
我想,我们真正需要的应该是大剧情商业故事片,能讲好小悲欢,也能讲好大家国。
电影不应该以表现凄凄惨惨的个人境遇而自我标榜为艺术,也不应该以空洞地复制大事件过程而自我标榜为主流价值。
邓公说,所有表现真善美的作品,都是主旋律,关键故事是否生动迷人。
没错,同样一个故事,有人讲得味同嚼蜡,而有人却能讲得引人入胜。
说得蛮简单的,可是却很少能有人做得到。
改革开放四十年,中国的各行各业都取得了突飞猛进的长足进步,只有中国足球和中国电影越来越糟糕,成了腾飞中国的拖油瓶。
今年这个灾年,疫情、美国脱钩,这么大的困难,中国经济照样在下半年奋起直追,居然从年初的负数增长为6%,已经有分析者很客观地说经济总量将在十年内轻松超过美国,真是令人骄傲和振奋。
但是,看看中国电影,为什么就跟不上国家进步的步伐呢?
按照此时剧变的中国动态,电影应该是百花齐放的,应该有智慧,有激情,不骄不躁,要么豪情万丈地先行,引导生活,要么冷静思考地跟行,发现生活的真相。
比如,韩国曾经因为电影《熔炉》而诞生了未成年保护法,而我们也只是因为历经苦难,抗癌药终于进了医保之后而有了跟行的《我不是药神》,两者相比,孰高孰低,一目了然。
当然,这也已经算不错了。
中国电影的懒惰无神,难道真的怪意识形态的不自信和约束么?
还是自身病得太重呢?
一句话,中国电影配不上前进中的中国,中国电影在世界上真是拿不出手,中国电影是文化自信的累赘,甚至是污点,唯一可以假装骄傲一点的是我们拥有最大的电影市场而沾沾自喜,但我们需要的不仅仅是体积,而是千呼万唤而不得的好质量。
虽然不堪,但依然有期待。
期待有一天,我们的电影也可以是引导生活的先行者、生活真相的发现者,可以很智慧,可以很有勇气直面历史和现实中的种种问题。
中国电影不能沦为电视新闻专题片,整天忙着应景,还是那句话,电影可以有宣传片的功能,但绝不能变成电视宣传片;还是那句话,我们不奢望也有《寄生虫》,但我们的确希望中国电影变得有些智慧,有些力量,有些勇气。
比如,哪一天我们可以出一部传记片《毛泽东》,不去笨拙地复制年谱,不去用演员去演新闻简报,而是用更高更自由的维度创作一部既老生常谈,又新鲜可爱的,真正不一样的毛泽东。
今天看了《决胜时刻》,开头黑白片仿纪录片部分一出来我就泪目了。
中间有些描写普通士兵流血牺牲的地方也让我落泪了。
但是总的来说这部电影的故事性不强,主要是对毛主席进北京到开国大典前这段时间的一个整体性记叙,有伟人日常,有国共和谈,有渡江战斗,有北平肃反,点铺得太散,虽然电影时长2小时20分钟,仍然很多地方都没交待清楚。
对于了解那段历史的人来说,某个画面某短对话就能触动心弦,感慨万千。
然而对于一些年轻人来说可能看了一头雾水,会有很多问号。
其实吸引我去看这部电影还是片尾的4分多钟纪录片,但是电影宣传也没把侧重点放在这上面。
事实上这部电影就没啥宣传。
可惜了。
电影画面还挺美的,开头有一小段香山的空镜真是太漂亮了。
我就想问一句,导演,当孩子们看着你这个电影,他们能感受到建国来之不易,和平来之不易吗?
导演功课完全不足,从时代特点的考究,到剧情上我党创建功业的紧要关头的谋略,完全不行,还是有现代电影跑不掉的俗套爱情影子,我真是呵呵了。
时代特点考究:毛主席不会讲普通话,你说为了观众能听懂, 行,我认了。
那贯穿全剧的全城的排场,这是一个饱受战争之苦的国家吗?
不说断壁残垣也得是百废待兴吧。
服化道完全照着想象来,不考究历史就算了,开国大典的视频总看过吧,那视频里的人生活水平照电影还得差一大截。
剧情bug:真的是无力吐槽,解放前夕胜利在望,紧要关头,毛主席和蒋介石的过招就像过家家,不痛不痒。
毛主席抽烟抓鸟保媒拉纤跟护卫兵联络联络感情🤷♀️,然后就建国了?!
我知道导演想用细节呈现毛主席的立体形象,关键是您忘了没呈现伟人的智慧与谋略,全程不干正事儿,进北京了,谈判见见代表,开开纲领会,然后就建国了?
要是真这么容易,主席你来当好不好啊!
渡江战役的紧迫,与国民政府斗智斗勇分寸拿捏,啥都没有,你也不知道英国舰为啥就轻举妄动了,你也不知道蒋介石在想啥顾虑啥,你也不知道咋的忽然就开始大场面战争了,反正我党要过江统一全中国,都别废话!!!
还有那个保卫科科长陈有富,要是就这点本事,保卫科交给他就是把毛主席送蒋介石啊。
完全没有博弈,没有智商,潜伏成平民,还没了解敌方呢,被敌方间谍摸个底儿透。
毛主席所住别墅保卫兵被杀,你也不知道那俩人咋靠近的,咋杀的,你也不知道这事最后咋破的案,反正有俩人乔装成村民上山然后保卫兵就死了。
至于怎么死的怎么破案,那不重要。
街道潜伏那么久对市井生活一无所知,付个小摊钱您都跟不认识钱似的,还得掌柜的自己拿,而且掌柜的还真大方,上来就不要钱了,咋的,家里有矿出来干买卖就图个广结善缘呗。
还有陈有富的爱情,那个时代人人都方方正正(这是个感觉词),强行加爱情戏可以接受,但是一个恨不能结婚了夫妻双方还以同志互称的年代,你俩谈现代恋爱是不是有点不合适?
毛主席喜欢八卦强行给你保媒拉纤谈也就算了,你还扭扭捏捏各种规矩,守规矩又没原则,假装坚持一下您就服从了。
我emmmmmmm哎还有那个保卫科的小田(好像叫这名),他家地主阶层啊,回家后那环境那生活都挺好啊,你也整不明白咋一家三口突然就全去渡江战役了,你也整不明白战争咋就忽然而至了。
战争场面不到五分钟,敌人就豆腐渣一样烧把火就输了,唯独我们可怜的小田牺牲了,还特么是在大家舍生忘死冲锋时他要插个红旗,哥,你说你冤不冤!!!
两小时生搬硬凑,没有紧张情绪,没有谋略,没有那个时代人的精神面貌,没有时代特点,没有节奏和剧情可言,唯一可取的是毛主席还是挺像的~一部套着解放全中国的外衣的现代片,没想到这种题材上导演讲故事能力依然毫无提升。
我知道你想拍出至暗时刻,可是你拍的,不好意思,是观众的无聊2小时!
看完真想说,退钱!!!
看的出影片的诚意。修复了真实的开国大典,不是你们以为的黑白,是彩色的,非常清晰的,如果不是看到真实的毛主席,我都以为是假的,仿佛自己身临现场一般。虽然我们没有机会亲身经历那段历史,可是你看到这段修复,真的跟在现场没啥两样。开国大典让人激动热泪盈眶的时刻,这里是这部片子值得去看的一大吸引点。虽然我们不能亲历70年前的开国大典,可是看到这里,我仿佛身临其境,仿佛感受到当时的氛围,有种跨越时空见证历史的感觉。讲述的是渡江战役,三大战役之一很少笔墨提及,这次拍出来是一个新的角度。这次的毛主席似乎有了烟火气,拉进了我们与传说中的毛主席的距离感。黄景瑜角色塑造力,真的很强,他往那一站,就是那个人,他一个挺身就是个兵,不是像个兵。他的每一个眼神都让人信服,愿意把自己的生命交给他来守护。
忍不住推荐这部主旋律电影🎬去年国庆前上映的《决胜时刻》真的比很多院线播的好莱坞哐哐哐电影好看多了[微笑]讲述国共谈判/渡江战役/开国大典经过,新中国开国元勋的表演刻画传神,连濮存昕、高曙光饰演的国军“李白”都演技爆表[强]
红色中国如何诞生的
与国家共庆诞生,共呼吸共命运。成立不易,艰辛和饱含深情。
冲片尾的彩色版开国大典片段,值了
几段是真哭成狗。很少看见毛泽东以非伟人的形象出现,有血有肉。就冲这一点就值得五星了
我真不觉得好看,爱国主义教育也可以做的好一点,湄公河行动和红海行动都很好看,能不能多学学
可看,但太虚焦了。如果说《建国大业》在完成的一个叙事任务是紧锣密鼓筹备建国,本片的叙事任务是啥呢?本以为片名“决胜时刻”是一个具体的点时间,看着看着发现更像是对一个段时间的散点叙事,否则两条主线——国共和谈与反特斗争——都太缺乏起承转合了。唯有渡江战役那场戏的调度和剪辑是亮点,但最后的护旗一幕落了窠臼。老戏骨们没毛病也没突破,倒是年轻的黄景瑜可圈可点。【捷登飞扬】
爱国教育电影,如果你知道历史发生过什么,你就会知道现在的和平有多么宝贵。
天天主旋律,国产也出点新意好不好?
修复后的开国大典,非常震撼人心
全程有笑有泪有亮点,还有珍贵的彩色4K开国大典的影像资料。四星是肯定,五星是情怀,希望在祖国建国70周年之际,都能来感受一下和平和统一是多么来之不易!
看决胜时刻后遗症:想看陈有富和孟予谈恋爱的番外。
豪华阵容的建国大片。和建党伟业 建国大业啥的差不多
陈队长合着恋爱也耽误了 大特务也没抓到。
1949年,几个关键事件串联起了新中国成立前夕的历史,小人物和开国领袖视角交织在一起,努力刻画毛爷爷亲民形象。好像看到了《建国大业》《长征》等片段插入回忆。
20200401 腾讯视频很遗憾现在才看,除了热血与感动,这部片子让更多感受到的是一种温度,期间还巧融入了别的片段,看弹幕知道了有建国大业,长征,还有意外之喜彩色的开国大典。这个时候看,有了更额外的触动,希望祖国越来越好。
继承者们
中规中矩。
趁着每天吃饭的功夫断断续续把它看完了,其实真的也就是没有多大的看头,前面的戏份真的是东拉西扯,唯一能看的也就最后几分钟那段修复的视频罢了。