女主最后也说了男主没有极力挽回,代表当时挽回还有机会,对于当下时代的年轻人们的费劲吧啦的爱情,对于中国的年轻人追爱,勇敢的大胆追爱,真的格外重要。
凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数
看的时候一度带入了女主,一直以为自己是个追求过程快乐的人。
像女主一样,可以把自己初识时如获至宝的喜悦告诉对方,可以把相处中甘之如饴的舒适告诉对方。
可以在短暂离别时融洽生活。
和女主区别在于不会去追求无爱的性。
所以能理解女主,当察觉到自己对simon的感情超出界限时内心的波涛汹涌。
明白那种开始想要更多的欲望。
女主是幸运的,她及时遇到了louise。
我觉得导演并没想表达人类之间复杂的感情,因为所有逻辑简单清晰。
女主最终选择和louise在一起,是因为louise果断做出了离婚行为(是一种代价),而simon,脸上写着不舍得身体很诚实的回归家庭。
所以我对两年后男女重逢这段戏是有些生理不适的。
simon居然怪女主当初没有怂恿他离婚,wtf!?
归根结底女主只是 上帝在 simon 平淡乏味的生活中送给他的一本书而已,时间到了是要归还的。
我没看到 simon 在失去之后的改变,我是想看到他在下个轮回到来之前的彻悟的,如果这样,有可能会是另外一段故事。
片子好看,很喜欢louise。
我不确定自己在同样情况下,是否会像louise一样,果断放弃名存实亡的婚姻拥抱新感情。
但对我自己而言,目前的发展方向,越来越像女主+louise的结合体了。
不会觉得每一句台词都是精心雕琢出来的人心真谛嘛如果存在某种公共的价值尺度的话,或者说至少有某种当下语境中应该有某种关于什么是错误的的底线的话,我想,片中的故事应该算是非道德的或者是不道德的。
但是,会不会某些故事片其实看作是一种科幻片,某种虚构的瞬间表达了对于某种极为深刻的价值的探讨。
比如故事中对于自由与爱情的价值排序问题的探讨。
假设自由不是对于道德律的遵守,也不是对于激情的服从,而只是某种表面意义上的自己想做的事情,那么我们就可以认为两人一开始的故事,就是自由与爱情的高度统一,虽然背叛了家庭,但是却按照自己内心的想法选择了爱情,而且爱情关系中依然可以自由呼吸。
特别是,男主的性格非常贴切,一直以来时刻保持着的高度自我抑制终于有了被动地获得主动释放的可能。
不得不说,好景不长,自由哪怕不是道德律的服从,但总归是理性才能完成的放纵,作为无法逃脱感情窠臼的人儿总归还是落实爱情的羁绊,需要借助理性强迫自己“优雅”着。
可悲的是爱情可以羁绊,却不允许被羁绊,无关性别,无关自由,也无关道德,不经意间的自由选择却是爱情新一次放纵的开始,留下的只是对于自己总是理性着的无限懊悔……
"On est en train de passer un dernier moment tous les deux, Notre dernier moment, ce moment, ne cesse de se raccourcir tandis que je te parle."你从一开始是如此强势的关系掌控和推进者,虽然你经常说你想装作让对方觉得那是他的功劳,但你告诉我你不喜欢对方的控制,包括强势和嫉妒,所以我原本也是一个一直会压抑自己欲望的人,因此我更加希望在你面前做一个真正大度开放,自然随意的人。
我在你身边能够如此轻松地弱化自己,获得了一个被轻松打开的,全新的自己。
我尊重你一切的选择和行为准则,我害怕你讨厌我,所以我也尽量维持体面跟你告别。
但是怎么最后会在电影院碰到,还是看《婚姻生活》啊。
是为了安慰我们彼此,用别人的不幸(大多数人的不幸),来安慰我们后悔没有推动一起走向的那一步吗?
过完春节假期,上班了。
以前每年春节,都是盼着上班,今年却想再放几天假,多玩玩。
假期的最后一个晚上,看了《短暂的偷情纪实》,两个人在社会道德和法律框架之外建立了一段关系。
十几个三五分钟的约会场景按照时序一一铺开,两个人的关系在各种约会布景中层层推进,最终到达高点。
活到今天,觉得这段关系的美好之处就在于没有背负任何社会层面赋予的责任和期望,只有陪伴本身带来的生理和心理层面的满足。
看到两个人去田野郊游那个片段,田园带来的松弛感突然让我的大脑链接起学龄前的那段时光。
那会儿还没背负上父母的期待,和小伙伴在姥姥家一起玩耍,自由自在地做一个小孩。
约着去地里挖蛇洞、搓还没完全成熟的麦穗、光着脚丫在浅浅的河滩上泼水、大半夜停电在村口就着月亮捉迷藏。
我们会大早上一爬起来就跑去对方家里等他吃完饭,然后俩人听着父母数落就跑出家门。
我们会毫无征兆地开始赛跑,一个在前面跑,一个在后面追,追上前面那个直接给他推倒在地,俩人爬起来接着跑。
我们也会无所顾忌地告诉对方今天想去哪玩,遭到拒绝且告诉你傻子才去的时候,自己也没有内耗且继续安利下一个目的地。
当假期结束,我要回父母家时,小伙伴站在村口哭得涕泗横流,我在车上冲他嗷嗷叫然后被我妈摁住。
车开到大路上,我看不到他了,擦擦鼻涕眼泪,这个夏天就过去了。
随着长大,这些场景、这份快乐、这个关系折叠式压缩,最终变成一卷胶片,被海马体分配到神经网络的某个角落,和其他活动不再链接。
直到昨天,当电影播到两个没有任何社会关系的人在田野间散步、追逐、聊天,突然间这条视觉刺激顺着神经冲进来电击了我的大脑,激活了记忆角落里的这卷胶片。
32岁的我看着5岁的我满脸汗和土,兴奋地和小伙伴在田间地头东跑西窜,突然就明白了这么多年来,只有几个单纯的毫无利益纠葛的朋友关系,却很少进入恋爱关系,即使进入了这样的关系,也会无所适从,最终导向结束。
因为我从心底里觉得,恋爱关系有意无意地掺杂了社会期许,破坏了纯粹的陪伴带来的亲密和安全。
在这样的关系中,我们不得不去做角色任务、按照角色设定展开剧情。
身陷这样的关系中,我们无法退行,无法赤条条地暴露,也就无法看见自己。
所以在年复一年的实践里,我已经学会了像电影一开头的女主,开展非社会期许的关系之前,就给关系下一个操作性定义,可感知、可度量,双方清晰。
我知道这会牺牲由于situationship的暧昧带来的浪漫元素,但在每人手握一本npc剧本的现实生活中,用符合社会期许的浪漫交换些许不符合社会期许的纯粹快乐,还是值得。
男主最后说,我是一个迟缓的人,你应该告诉我离开我的妻子,我这样的人需要震撼和激励。
太写实了,所有在婚外关系中摇摆不定的男人都是这样的吧。
而看似潇洒不羁的女主也有过几次偷偷被触动的瞬间。
但只要对方展现一点犹豫,她也会自然的退回安全距离,并且坦然接受。
只是最终有更勇敢的女孩出现,为了她立刻离开丈夫,原来她也是想要被更坚定的选择。
电影从头到尾都在两个人叨叨对话,法语语速又很快,唯有在临近结尾,俩人分开的时候,给了一段空镜。
镜头缓缓扫过他们散步过的田野,约会过的博物馆和球场,走过的车站街道,阳光很好,空无一人。
很美也很伤感。
无论如何,那是爱情啊。
SIFF排片刚发出来的时候,我就盯上了火山挚恋和短暂的偷情纪事,不巧,都错过,也都没有用心去排这两部电影,更不用谈抢票了,错过在大银幕前观影,剩下的好奇心以及感兴趣就只能驱使我回归浏览器观影。
人是视觉动物。
这两部影片的宣传海报色系,美术感,艺术性,杂七杂八是统一的,难免勾人。
今天就分享一部近日看完较为喜欢的法国爱情电影:《短暂的偷情纪事》。
毋庸置疑,没看过的人瞥见这个片名怕是已经在暗涌:短暂的偷情?
不过呢,还真是不短暂,情感上面充盈着一种趣味,怎么描述,大概就像是欧洲某处红酒庄园着火,门房把酒庄主所有私藏的书文浸泡在碎渣满地的红酒瓶之间的红酒液体之中,安然无恙地吟诵诗歌。
以上的幻想性的描述,就是这部电影最直出的一种破坏性,于道德底线上的破坏,撕扯,掩埋,燃烧…如此尽兴。
短暂的偷情之下我反而看到了隽永的松弛。
偷情并不是道德观念里约束人们那样,来的暗无天日,来的被唾沫星子淹没,ta更多像是一位化身在主角配角们所处环境每一处的有形却又透明的火花般璀璨,溪流般长久,夜晚般深刻,还有自然般的美好与无私的感受直觉型选手。
每一刻上场的瞬间都过渡着三三两两人们的欲望上面的颤动,就好像开篇的节奏,就非常法国爱情电影的节奏(私人感受),进入正题快速但不庸俗,把文学艺术,哲学社会科学自然一并摊开来,每一次约会,每一回有目的性的,没有目的性的,每一回的明天见,下次在哪见,松弛在每一份主题的不同阶段的产出,男女主明明是在偷情,却更多给人一种,啊,看呐,二位这是在生产浪漫,我不得不佩服,法国人生产的浪漫,东亚人由衷嫉妒。
这是几辈子都修不来的松弛,熟不熟悉,这反复出现的形容词。
在东亚出轨题材大肆玩激情虐恋复仇等等的时候,法影似乎是一片竹林,清澈,清醒,讲着道理又要去摘采星星,在诗歌与酒文化里面,生不出一丝城市厌恶感,反倒是透彻的情与爱,懦弱与不安,假装不在乎与隐瞒住的占有欲,挟持了这个世界既定的一切正经。
爱吧,处吧,出轨吧,偷情吧,遇见吧,做爱吧,见面吧,看展吧,读诗吧,去大自然吧。
假正经的背后全部都是当下的欢愉,你可以想她,做梦的时候梦到她,这些都不要告诉她,见面的时候你也可以很啰嗦,也可以不怎么说话,但别像男主人公那样过分依赖,过分期盼,毕竟,一段关系的展开,总是有始有终,而偶尔的快乐,是能够被珍藏起来的。
我们都会有很多场际遇的,相信我。
这电影,温吞的像某段音频,值得反复品……反复
认真的,细致的,感情细腻的,真实又现实的记录。
真棒。
有顺遂,也有小别扭。
但没有大冲突。
都为彼此着想。
感情从开始,再慢慢积累,又努力控制。
一对主角,没有电影级别的高颜值,全篇也没有任何好身材的展示,女配才有电影级的美貌。
但丝毫不影响这部好片。
男主最终认识到自己迟缓的性格。
一切都是最好的安排。
小感伤,也浪漫。
人们真的可以发展出一段只有欲望没有爱情的关系吗?
爱情总是容易在年华逝去后变成了痛苦的责任和无趣的生活琐事,但是出轨的时候又难免不会对新的恋人产生感情。
人们恐惧长久的关系,但是又无法避免对人产生感情。
看完电影我仍然有很多的疑惑,也许比起背德本身自带的话题性,导演更想探讨的其实是人们如何面对欲望,如何经营关系的问题。
毕竟,比起偷情的情侣,夏洛特和西蒙可能有时候更像一对喜欢讨论的哲学家。
感兴趣的朋友,见评~
拿电影举例回答问题。
这个电影可以说是广大男性的自治福音,前提是你看得了口若悬河的对白电影。
在爱情面前,窠臼的观念认为男性只有性没有爱或者情感的需求往往不知道怎么开口、怎么表达(你可以先不杠个例),这是法国电影《短暂的偷情纪实》(2022)创作的前提。
关于剧作:当然前提是男主是一个拥有感情而不仅仅是性欲和自大的男人(剧作角色设置他的工作为产前康健理疗医生,开着私人诊所,是土耳其裔),这些也是这部法国电影能够成立的现实根基。
关于主题:男女偷情不成正果的问题不是性别而是社会陈规给男人枷锁般的性格,而因性格导致贪婪、墨迹带来错失永久爱意的可能人选。
关于团队:编导都是法国男性电影人Emmanuel Mouret(现在53岁了),这位巴黎熟男电影人对偷情、性欲和工作、生活以及修复男主为代表的男孩孩童时期性别创伤都有涉猎。
优秀的散文功底把这出城市爱情小品写出了当今时代解放受感情表达禁锢男性的深度。
如果侯麦活到现在,并且电影语言与时俱进,拍出来大概就会是这种感觉,比一般法国话痨片高级,值得品味,完全可以进竞赛。学到了出轨叫aller voir ailleurs. Vincent Macaigne一直以来我对他的大银幕印象是偶尔出怪声的配角,这会儿居然跟Sandrine Kiberlain演对手戏了。
+
A/剥离于前作必须将记忆在影像中复现并图绘为某种结构的执念,时间在倒数的咒语中是涣散的:等待偷情时刻的终结同时是创伤的重复、未来的涌入与当刻的停滞。心理、言语与面容不再有连贯性,但它们并不分裂为不同的叙述线条,而总是在跳跃的联结中闪烁;畏缩的、雄辩的、怅然的种种在从广袤的脑海中转渡到言语与行动那一刻坍缩,而所需捕获的正是这一刹那断裂的强度。被释放的记忆不再是私己的个体的,它成为言语的乱流,乃至残存于人面不知何处的空间中。如果《所言所行》仍然仅仅是在“所”的过去时态中讲述“言”与“行”,那么《偷》则终于将“言”与“行”的丝缕追溯到“所”的孔洞——在同一平面中,最终包裹起一切维度的“自然”。
想说啥?长得还不乍得
当我们幼稚的时候总觉得以后会成熟。当我们成熟了才终于发现自己依然幼稚,有些事情永远也处理不好。
止于偷情,不止于性,比较零碎散
古典气质 景好美
用最不漏骨的方式表达和探讨最漏骨的事情
所有场景转换都是大量对话的底色填充,情欲变得非常轻盈自由,如同巴黎明媚的天空。男女讨论着感觉与感情,重拾被契约消解的浪漫,主动获取再抽离、转去别人身边、重逢再退场,如同一小段圆舞,除此之外不做任何讨论,却给出了重新思考婚姻的空间。3.5.
话太密 角色不真诚 像不断切换场景的舞台剧、话剧 见面就是一刻不停地输出、讨论、说感悟 你们偷情的时候就没有自己的生活吗?
非常法国。
#cineL 满足我一些绿帽奴幻想(ending也是
这些人偷情怎么那么轻盈;相较于絮絮叨叨的对话,更喜欢有绿色风景的画面;还是觉得能碰到在一起很舒适的人是种莫大的缘分。
法国人进化得真高级,看两个至少四十多岁的人谈恋爱,内核还是自由平等博爱。男主跟女主讨论爱情话题的那个段落绝了,镜头突然在女主的背影静静定格一秒就知道女主内心经历了什么样的翻江倒海。相比较男人的懦弱与犹豫,女人的勇猛和果敢才更配得上女主的爱情啊~香卡的锡塔琴居然是催情圣品,卡雷别墅居然是3P地点,阿尔托粉丝狂喜。编剧让两人最后在影院看伯格曼《婚姻场景》,对男主也太过残忍。候麦一脉相承的法式轻盈,里面的人类都可爱纯粹,“美”与“智性”是他们行事的宗旨与动力
法国人的浪漫就是借着讨论哲学的名义啰啰嗦嗦。
女主要的到底是轻盈无负担的关系还是相知相守的伴侣?
穆雷导演艺术风格的集中体现,纯粹的法式电影模版级教科书。以大量台词支撑内容呈现,体现价值并有广泛涉猎;用灵巧顶替沉重,并结合艺术与哲学的多重考量,信手拈来驾轻就熟。线性构图搭配喋喋不休,原来婚后出个轨也可以如此真实、极致浪漫、令人神往。别问东问西,没意义;别自以为是,没趣味;更别谈爱,太俗气!!
啥也不是,既没露点,也没露情
还不错的轻喜剧但是新意也谈不上,40岁的时候周围很多人都在偷情,大家爱讨论的也是偷情。现在快50了,讨论的都是体检报告。干啥都要趁着年轻啊。
emmm…这三人行的转变有点儿大啊!…一时有点不太清楚影片的重点主题了,反而分散了。充满了法国人的各种随意随性与随缘。絮絮叨叨还总出打出日期,果然很侯麦,看得我一阵阵犯困!男主角西蒙演得真好,把胆小怯懦男的那种敏感犹疑演得非常鲜活可信。后面的露易丝真漂亮清纯。内嵌中英文字幕。这个“数字文件”介质清晰度不太行啊,湖泊流水明显的模糊马赛克。法国文化中心二连之二,合着今天看了俩拉片儿!纯粹因为“春节档”6部霸幕太无聊资料馆又没开!“爱与浪漫”单元。20:00场,约20人。