殖民者
Los Colonos,The Settlers,Les Colons,血色之路(台),殖民溅血路(港)
导演:菲利普·加尔韦斯
主演:萨姆·斯普卢尔 ,马克·斯坦利,阿尔佛莱德·卡斯特罗,马里亚诺·利纳斯,本杰明·韦斯特法尔,马斯洛·阿兰瑟,路易斯·马辛,卡米洛·阿兰西比亚,海因茨·K·
类型:电影地区:智利,阿根廷,英国,中国台湾,德国,瑞典,法国,丹麦语言:西班牙语,英语年份:2023
简介:1901年,南美洲最南端的智利火地岛,西班牙富商坐拥广袤土地,立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民,并不了解资本主义的私人财产观念,擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵,以及一名印地安与白种混血的当地人为向导,「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起,历史的粉饰亦纷纷重演,原..详细 >
会不会和《花月杀手》异曲同工?
一个英国人、一个得克萨斯人和一个智利混血儿一起去安第斯山脉,猜猜最后走出来了几个?(忍不住的另一部金鸡)画面和音乐都很棒,想法和情感也连贯,但未免太强烈,尤其不能忍受小标题红色大号字的怼上。而且对于根本没学过南美史的人来说时间相当的混乱,因为智利独立(1818年)甚至早于得克萨斯加入联邦(1845年)所以很不明白英国人说的“背叛老殖民地”指的是哪档子事。不过从里面提到的总统智利总统制的确认则是要迟至1925年,大概是这段时间之前的事,但英国人的力量在南美仍然很不清楚。所以……有点理解当年被老师们说写得太像散文是什么意思了哈哈哈!
过于直白,符号式人物使用,晨雾中的杀戮呈现有亮点。英帝腐国深入史记。
风景绝美
最后20分钟开始高歌猛进,时间跳跃和语调重构有点绝。但此前一切都像风情画一样毫无洞察且语调虚假,有点奇观化了。不如《花月杀手》,花月只是语调妥协,社会性还是有的。当然不得不提在殖民地屠杀片里突然跳出来的男同强暴戏,着实让我有点猝不及防了。但也正是从那场戏开始故事好起来,一种无人可逃的权力倾轧逻辑开始弥漫开来,连带着虚假叙事的呈现开始浮现。让前半段的当权者以被男人强暴的方式失权只能说有点小震撼。不过绝妙的尾段仍然救不了前面的部分,毕竟做得太老套陈旧偷懒了。最后的段落反复想起《想象的共同体》里有关南美国家的民族主义论述。1.8
画面和配乐不错
现代文明背后就是杀戮,现代文明就是披着羊皮的狼,人类到底应不应该走向文明,人类终将在矛盾中灭亡。
为摄影+音乐点赞,开始的三人行让我想起贾木许的离魂异客。后面的剧情还是有点保守了
摄影和声效设计十分考究,南美壮丽广袤的风景下掩盖着杀戮鲜血,恐怖的殖民主义在这片土地蔓延,更悲观的是七年后的原住民仍然任人摆布
色调有点像老电影,故事简单但厚重。
金鸡影展05。女人被男人殖民,土著被白人殖民,穷人被富人殖民,一环套一环!
1/2
能把电影拍这么枯燥、无趣、无耻, 也只有当代的文化人了。
摄影很有想法 故事一般的情况下 文本应该再激烈一些
摄影颇有壮美感,那个深夜的本土精灵是南美奇幻必打卡角色。古典的杀戮原理获得高效率的枪炮,就会迎来现代的司法打击。尊重人权的伏尔泰最后清算了开辟基业的堂吉诃德,可以说是某程度的卸磨杀驴,但国家共同体的稳定和国际视野的和平共处,又不得不这么做。
有的时候会以为在看风光大片,摄影、音效和配乐都美到无以复加。摇晃的镜头不时紧跟着混血儿的脸庞,迷雾中他对着屠戮者举起的枪,最终犹豫地放下,多年以后,再以一种岁月静好的象征出现。智利“和平共处”建国的背后,是印第安人的累累白骨。
孰为文明,孰为野蛮?
片尾一幕與《天註定》最後的“你可知罪?”簡直異曲同工啊
前半段是典型的男人和马,可笑的男子气概最终反噬自身。比较喜欢这个结尾,在统治者手中,摄影机和猎枪的作用都是迫使被统治者屈服,但罗莎拒绝成为这个国家的一份子,红茶、神父和国境线都不能使她认同于这种被强加的身份。
亮点停留在将将呼之欲出的表意又极力克制的留白,比如上尉的称呼。最后五分钟一点没泄气,它上升到近乎天问的困惑:文明的起源与本质究竟是什么?