品行不端
Misbehaviour,世界小姐逆行路,逆权选美(港),爱美奖行动(台),环球小姐逆行路
导演:菲莉帕·洛索普
主演:凯拉·奈特莉,杰西·巴克利,古古·姆巴塔-劳,莱丝利·曼维尔,基莉·霍斯,瑞斯·伊凡斯,苏琪·沃特豪斯,夏洛特·斯宾塞,格雷戈·金尼尔,亚历克萨·戴维斯,菲
类型:电影地区:英国,法国语言:英语年份:2020
简介:讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的..详细 >
plain
虽然是女权运动片,但容纳了各方观点,其实也是提升了选美平台本身的内涵,互相理解和包容这才是进步
从始至终导演保持着惊人的中立态度,倒是把当时的历史一幕完美刻画出来了。
至少应该尝试性的提出一个方向,电影的最后还是以提出许多问题但没有任何答案结束。你不能要求一个还未实现物质自由的人为了实现社会地位的自由放弃可能得到更好生活的机会。无关对错。只是需求不同
切入点很棒,但完成得太平庸了,毫无高潮可言。
「 I am not beautiful, I am not ugly, we are angry.」当角色与原型相继看向镜头时没忍住泪流满面,了不起的女人们!
即使是三十年后的香港小姐竞选,最后的智力问答也还是要穿着泳衣问边缘问题,娱乐至死没关系,但女人不应该是工具
三星半,题材非常好~但是叙事过于平淡~
拿着政治正确哐当一顿直拳出击
拍了个啥,也没法让人提起精神来看
we are angry
三星半敬反抗
影片很好的展示了交叉女性主义,在女性中,不同种族、不同背景也都会形成不同的特权和失权。选美比赛对于白人女性来说是侮辱、是物化;对于黑人女性来说,也许是她在种族主义隔离的生活中的唯一的跃升机会。影片一直在反反复复用不同视角,不同立场来展示这种身份交叉的复杂性。但无论如何,通过让女性外貌竞争最终终将会压缩全体女性的生存空间。好喜欢这部电影,中间数次愤懑、悲伤…消除性别歧视,还有好漫长的路要走,而我们会薪火相传。
拍得真不咋样,但结尾令人泪目,原来是据真实事件改编。
感谢历史上那些为女性抗争争取利益的可爱人们。这部电影又想讲女权运动,又想讲种族歧视,就挖掘的不够深层次了,感觉可以拍的更好的。ps,女权是平权而不是特权,奉信田园女权的,out!
对这些题材不感兴趣,败兴。搞的男女不分就开心了,到时候又有很多说辞
Woman lives matter.
讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的Jennifer Hosten,以黑马之姿成为史上首位获胜的黑人女性。就在短短一小时内,全球观众亲眼目睹父权主义被公然挑战,西方审美观亦被全然颠覆,一场选美翻起千重浪,亦为女权运动打下漂亮的一仗。
两线并进,一边是想砸掉这个父权制去拥有更多选择的女人,另一边是没有选择只能期望在这个体制里争得出头天的女人,电影相对克制地给了她们同等的展示。人人生而平等,但有些人确实拥有更多,也想让更多人能够拥有
流水账记录?有点像芝加哥七君子审判,有点乏味。不够深刻。可惜了这么多优秀的演员