导演：蒂托·蒙蒂尔
主演：詹妮佛·库里奇,艾德·哈里斯,加布里埃尔·尤尼恩,迈尔斯·J·哈维,艾玛努艾拉波斯塔斯基尼,刘易斯·普尔曼,比尔·默瑞,皮特·戴维森,迈克尔·安盖洛·科
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：讲述了一位前罪犯的平凡生活被打破的故事，当时他久违的家人出现，带来了一个期待已久的清算。详细 >
神奇一家人最后过上了快乐生活～
故事还算有趣，好莱坞化结尾，妥妥三星/rafifi变成了riff raff，男人的争斗由女人收关也算表达到位了，2.27上映到4.2北美票房只有180万…
哥大校友Ed Harris老当益壮，74岁廉颇老矣，尚能饭
笑点在？
正因此，个体原本被约束而不敢发泄的欲望，在群体中得以爆发，个体更加“无畏”和“大胆”。
真乱
-1
艾玛很美 片子一般
各方面都非常一般，看的时候老是走神。
我想给四星，哈哈哈，好看，五星鼓励。故事虽然老套，但是拍攝手法不錯，元素很多，劇情走向很自然。而且，惊喜不断。一开始觉得这些人没几个正常，废的很，看到后面觉得他们都是靠得住的那一型。结局完美！说到报仇，谁敢鲨我的儿子，我绝对不会给牠机会再从嘴里吐字。坐沙发上聊聊再鲨？这就是傻！搞史了慢慢和body聊不行？！这段话送给那个失败的爸爸！
感觉拼拼凑凑场景出来的电影 人物工具化 很多表情过于夸张但又无法合理解释 除了大儿子稍微立得住之外其他啥也没交代清楚 编剧水平是不是不太行 明明一个还有点意思的故事
1、首先这是喜剧2、喜剧不是扮丑给你讲笑话3、导演最起码应该会讲故事，无论语速慢还是语速快。
人物对话还挺有意思的，但结尾情节太弱智，好人毫无防备，这么轻易就束手就擒，坏人太弱智，掌控局面的情况下被轻易翻盘，结局太大团圆，双方两败俱伤会比较符合这种片子的套路
既不好笑也不惊悚更没有动作，只有混乱
不戳的呀，结尾各有所得，就那小黑子老是不爽他，就算是喜剧就不能换个人嘛
这豆瓣词条....谁能告诉我这里有达斯汀霍夫曼什么事儿？
结尾不错但是前期节奏太差了
不好看
DJ是个乖孩子
有很好的概念，剧本也不烂，导演的锅，画面平庸到让人看不出概念里的幽默感，比CBS老人台的连续剧还平庸的运镜是会让期待有点什么的观众体感无聊怒打低分的，制作费太低吧，没钱勿装B。真的，其实剧本概念相当赞，可惜了
返回首页 返回顶部
神奇一家人最后过上了快乐生活～
故事还算有趣，好莱坞化结尾，妥妥三星/rafifi变成了riff raff，男人的争斗由女人收关也算表达到位了，2.27上映到4.2北美票房只有180万…
哥大校友Ed Harris老当益壮，74岁廉颇老矣，尚能饭
笑点在？
正因此，个体原本被约束而不敢发泄的欲望，在群体中得以爆发，个体更加“无畏”和“大胆”。
真乱
-1
艾玛很美 片子一般
各方面都非常一般，看的时候老是走神。
我想给四星，哈哈哈，好看，五星鼓励。故事虽然老套，但是拍攝手法不錯，元素很多，劇情走向很自然。而且，惊喜不断。一开始觉得这些人没几个正常，废的很，看到后面觉得他们都是靠得住的那一型。结局完美！说到报仇，谁敢鲨我的儿子，我绝对不会给牠机会再从嘴里吐字。坐沙发上聊聊再鲨？这就是傻！搞史了慢慢和body聊不行？！这段话送给那个失败的爸爸！
感觉拼拼凑凑场景出来的电影 人物工具化 很多表情过于夸张但又无法合理解释 除了大儿子稍微立得住之外其他啥也没交代清楚 编剧水平是不是不太行 明明一个还有点意思的故事
1、首先这是喜剧2、喜剧不是扮丑给你讲笑话3、导演最起码应该会讲故事，无论语速慢还是语速快。
人物对话还挺有意思的，但结尾情节太弱智，好人毫无防备，这么轻易就束手就擒，坏人太弱智，掌控局面的情况下被轻易翻盘，结局太大团圆，双方两败俱伤会比较符合这种片子的套路
既不好笑也不惊悚更没有动作，只有混乱
不戳的呀，结尾各有所得，就那小黑子老是不爽他，就算是喜剧就不能换个人嘛
这豆瓣词条....谁能告诉我这里有达斯汀霍夫曼什么事儿？
结尾不错但是前期节奏太差了
不好看
DJ是个乖孩子
有很好的概念，剧本也不烂，导演的锅，画面平庸到让人看不出概念里的幽默感，比CBS老人台的连续剧还平庸的运镜是会让期待有点什么的观众体感无聊怒打低分的，制作费太低吧，没钱勿装B。真的，其实剧本概念相当赞，可惜了