魔窟

不算恐怖，应该属于惊悚片吧。

我觉得这部片还可以，我看了好几遍才把它完全看明白。

虽然创意不算新，但是它有不同于其他此类片子的新的含意。

片中的怪物是由寄生虫寄生在宿主身上使其变异，让两者同时生存，以此达到强壮自己的目的。

那么渺小的寄生虫通过血液寄生在人的身体里，竟然能把人类变成如此庞大的并且有翼的怪物，也算是有创意的了！

可见人类不能小看任何一种生物，甚至微生物。

还有一点就是，怪物与异形不仅外形相似，且都具备极强的攻击性，让我怀疑它是不是异形在地球上的亲戚！

我还期待着它能有续集呢，说不定真的能和异形联合拍续哦！

大家都说这部片子作为恐怖片失败，所以就给他找亮点，其中关于洞穴探险还是不错的，呼呼，那位小美女攀岩真是厉害啊。

感觉很真实的探险恐怖片，制作班底还有环境拍摄都很逼真，不错！

和一部叫做《黑暗侵袭》的探险恐怖片类似，个人感觉还是第二部电影结局更好！

开头出现教堂让我以为下面的这个洞可能会不限于一些不明生物，可能会涉及一些关于西方神话方面的故事，然而事实证明自己想多了，还真就只是和怪物的搏斗。

感觉情节和译名“魔窟”相比不够带劲。

不过怪物来源于寄生虫，甚至可以把人完全异化。

最后的结局…可能满世界都是那种怪物了？

本来以为主角哥哥会在感染以后随时完全异化反咬一口的，然而并没有，而且似乎是在感染后产生了一定的进化，比如可以闻到水的味道。

并且保持了作为领队和哥哥的良好素养，行动力max，最后光荣牺牲。

最喜欢的地方在于各个人物都属于有经验有技能，没有一个人没事儿找事儿，打破了这类片子作死作死小分队的传统。

另外，男主很帅。

和《黑暗侵袭》同期同题材但是差别很大很大。

惊悚，怪物，洞穴，团队。

任何一个元素随意组合都能是一个及格的恐怖片。

更别提这部电影在题材上还有水下洞穴，未知怪物，寄生虫，这些设定要给恐怖氛围加分很多。

地图比黑暗侵袭更大但奇怪的是你想表达那么多东西。

怎么就没一个写出来呢？？？

首先导演，你也知道洞穴是一大看点，但为什么多数时候角色都在很宽阔的地方？

挤压，窒息，狭隘，幽暗。

通通没有体现主角们像是在景区一样，不缺光不缺氧活蹦乱跳找出路。

其次编剧一股老油条的感觉，弟弟和女博士这两个角色太经典了，我生怕他们一对视就马上天雷地火。

还有哥哥在感染寄生虫后都诡异成那样了，众人居然没有猜忌恐慌？

就很平静。

也没有在哥哥的立场上搞事情，能出彩的地方含糊待过了。

一个恐怖片里兵分两路居然真的有一条路顺顺利利通往外界，恐怖片的绝望感是被你吃了吗？

明明可以细写两条路到底谁对谁错拉起悬疑氛围？

在错误道路上死亡的人死前的懊悔，然后转到另一条路也很惨那种绝望感。

活下来的人会不会自责，生出不怕死的勇气然后推动剧情不比你让角色降智好吗。

这些该细写的不写，但不该写的却写得很详细，就像结尾你来个欧亨利结尾我能给你四星，或者你上来只到女博士戴眼镜就结束我也能给你四分。

但你偏偏点明她也感染寄生虫了，还告诉弟弟后才逃跑。？？？

真就一点神秘感都不给观众留？

好烂好烂白瞎这个题材了，6.多分真的高了，分点给《黑暗侵袭》吧。

导演在音乐的把控上很到位，每次看到剧中角色慢慢步入未知领域时，音乐配合的响起，增加了影片的紧张感，故事情节前后感觉有点脱落，特别是那一群莽撞的探险人用炸弹制造了塌陷后，我以为会留下一些牵连，但从后半部来看，除了给后来的人员说明了曾经有人进来过魔窟之外，其他的意义貌似不大，所以不太明白导演为什么要安排这么一段。

难道是因为前面的探险人制造的大爆炸，引发了大塌陷，引起了外界对这里的关注？

我觉得前面可以用文字介绍相关的魔窟信息，影片开场直接就切到科考员挖掘魔窟，寻找洞口，亦或者在两者之间设置一则求救讯号，让两者的联系再紧密一点。

影片中的人物，都是攀岩潜水的能手，人物关系也很明朗，杰克是行动组的领导，带领的探险小组由科考博士和探险专业人员组成。

可以在影片中，清楚的看到人物设置的语言和行为表达特色。

一直在想，影片中的人物在察觉到异响时，为什么还会凑前去看，我设想的应该一边查探清楚相应状况，一边退后或者寻找掩护自己的物品，随时准备逃离和防卫。

面对未知领域的探索，感觉水底和地下的世界比宇宙更加神秘，很佩服科考探险人员的勇气和胆量。

30年的进化很有意思的电影一切都是被寄生物所控制！

感觉比核辐射还NB电影开头的时候，是30年前冷战期间，一帮人到达了那个教堂，其中一个人的手背上有V.S.S.F的刺青。

后来怪物身上有V.S.S.F的标志，说明那些怪物是30年前被困魔窟里的人变得。

看来30年就能让寄生物把人类改变成怪物。

同时，我想怪物用声波方式定位也许也是特意安排的，这是由于在洞穴里没有光线，只能用声波方式“看到”物体。

符合自然选择的规律....只是感觉为什么不会说话了？

30年靠什么生存的？

大耗子么？

呵呵

在《魔窟》之前，我们已经看过许许多多各种各样失败了的科幻恐怖片，这些在类型上差不多的纯商业失败电影的失败，却是各有各的不同。

当然，这里的失败是指商业方面的失败。

这类失败电影大多过于闷骚，剧本糟糕，好好的爆米花电影，却拍成和艺术大师的前卫或者后现代艺术电影一样沉闷，半天不见精彩情节出现，看得人昏昏欲睡，睡了半天，终于旁边有好心人小声提醒有精彩情节出现啦：女婿大战丈母娘。

于是观者慌忙吸回涎水，擦去眼屎，立正坐好，准备全神观看，忽然电影峰回路转，银幕全黑，观者正想：好家伙，女婿大战丈母娘，而且是晚上关了灯的打，有戏，有戏！

哪知，银幕竟跳出老大“剧终”二字。

观者立马傻眼，转头问旁边那好心人这电影精彩情节如何。

那人更是气呼呼的回答：正准备开打呢，我好心叫你一下，回过头来已经打完了，啥也没看着。

硬是拉着观者赔电影票钱不可。

观者本是在同周公交谈甚欢，正准备同他摆耙子结兄弟，无端端被那人硬叫回来，又没看上电影精彩之处，也是郁闷无比，那人又来蛮横勒索电影票钱，于是怒火中烧，大骂“三字经”，双方一言不合，立刻开打，于是，一场比电影还精彩的场面拉开序幕。

呜乎，相信我上面那番胡说八道的笨蛋家伙们快看看，一部失败的商业电影，不仅仅是让人觉得电影票钱可惜掉了，而是会引发更多的社会治安问题啊。

我在上面已经表达了我认为《魔窟》是失败商业电影的意思，只是未指出它失败在什么地方，只是如果我又和一般差劲电影观后感一样，像妻子数落丈夫无用一样，一一列举缺点，反复强调错误，道出自己高见，最后逼其自打五十大嘴巴，那就搞得和腐败领导在做廉结报告一样没趣味。

其实，电影观后感也和电影一样，千万要写的好看有趣点，现在这个时代，特别是在网上，大部分正常人都喜欢看有趣有益的东东，电影观后感最好写得通俗易懂，精炼短小。

如果看观后感和看艺术电影一样枯燥，大家准夺门逃跑不可。

可是有的家伙却刚从吾友（马克思）家里坐客回来，一写电影观后感就满嘴酸臭的学术味，特别喜欢和领导做报告一样口若悬河长篇大论，一说电影就等同于在背“马克思思想理论”，开口闭口都是连电影学院的教授都不认识的“电影术语”。

有的家伙则刚从吾友（安妮宝贝）家窃书回来，说起电影来都是些自己无聊的锁事废话，还用特不有趣的话来说，搞得自己像个快去卧轨自杀的神经病诗人，这样的文章鬼才来看呢。

当然，这些家伙和我伟大*透明*一样，写完后还特别沾沾自喜自己反复查看修改，越看越觉得自己雄才大略不可一世，马上把文章在网上到处乱发，恰巧，被有同好的腐朽版猪相中后立刻置顶，于是引得无数书虫争先恐后拜读敬仰。

于是乎，文章越写越酸，越想拔高自己对电影的品味，读者也就越来越少，和咱们的主旋律电影一个样。

其实，我废话了这么多，就是在想，现在的大部分电影都已经这么枯燥了，为什么观后感就不能写得轻松有意思点，大家都是忙人，忙里偷点闲虽然看不了一部电影，就想看点关于电影轻松的文章，可是放眼望去关于电影的文章都是些“马克思理论”和“安妮宝贝”的罗嗦文章，非却步不可。

上面胡说了这么多我认为现在的电影观后感都很枯燥得千篇一律的看法，只是，偶又找不出更好更新的方式来表达我对一部糟糕电影的看法，这里只能先随便说说了。

这部电影的高明之处在于，导演根本就不想让你弄明白整个电影是怎么回事情。

你若真想弄明白，就非得再去电影院里看一遍。

当然，除非你和我一样不屑它是个怎么回事。

电影告诉我们，洞穴里不但有怪物，还时刻都是有光明的。

那怕电影里的所有演员都没有把照明工具打开。

不过电影里的道具组是很敬业，他们时刻给演员们的手电充电，所以他们的照明工具从来没有让人失望过。

导演随也替我们宣传了地下洞穴知识，虽然地下洞穴分洞广阔众多，但是还有勤劳清洁工打扫着，所以无论你怎么摸爬滚打都不会太脏。

电影里的演员们都是喝过“红牛”或“蚁力神”的，不是因为他们特别会上窜下跳，而是他们每次受过伤后受伤处都能很快愈合，而且伤处一点也不会给他们造成行动不方便。

特别是那个黑人，掉下深渊后竟然没死，刚开始只是伤了脚，没过多久连脚也不瘸了，活蹦乱跳跟没事人一样。

电影还告诉我们遇到这类倒霉的突发情况，千万不要表现得脾气暴燥或者很胆小，也千万不要落单或者垫后，因为先被灭掉的都是这类家伙。

当然，如果你已经知道自己是主角的话，那你完全可以放心大摇大摆的随便溜达，因为无论怎样你都不会死掉。

当然，也有可能你是最后一个死去。。。。。。。

如果你还没明白这部电影到底有多少没意思，我还是建议你老人家自己去看看了，当然，前提条件是你很空，精神又比较充沛，而且又是单身。

如果有女朋友或者男朋友的话，我建议你还是不要浪费时间看这部电影，赶快陪你的朋友互相了解人体器官去吧。

完了，罗嗦的老毛病犯了，忍不住不得不再说几句，这部电影的导演（布鲁斯·杭特）是声明远扬的《移魂都市》以及《骇客帝国》三部曲的机组导演，这是他的大型处女作。

男主角（科尔·豪瑟尔）则演过《星际传奇》和《狂蟒之灾》。

预告片出来的时候，有人说《魔窟》是这两部电影的结合。

*透明*作于几天没动笔无所事事的日子

1,情节还算紧凑，五到十分钟会有一个小高潮，新生物的偷袭，探险队员的失去生命。

2,有那种以新生物的视角观察探险队员的镜头,模仿阿诺“铁血战士”中外星人的手法。

3,独立进化系统中的新生物通过声波定位，有很差的视力，这都可以理解，因为这个封闭系统是个洞，黑暗。

有一点就是这种生物进化出了飞行能力比较难理解。

4,怪物也就是新生物都一样的流着粘稠的哈喇子，一样的大口，硕大的牙齿，造型老套。

5,结尾留下的悬念没有剧情铺垫。

6,作为一部恐怖片，失败，IMDB 4.6分，足见失败程度。

7,建议没看过的不要看了。

http://spaces.msn.com/members/quanmengli/

之前就注意到那个刺青了，觉得这个点挺怪的，为什么刺青上的字留了下来，还那么清晰，可是那些刺青的花纹图案却都没有了。。。

况且，都变异成那样了，皮肤都被撕扯拉大了，为什么字还那么清楚。

而且，电影开头的地方，是几个男人进去的，没有女人，数量是可以数出来的，就算变异，可是，怎么繁殖的？

电影放到后来，却有那么多，具体也不记得有几个了。

那个leader能准确的找到出口的原因，一些是经验，一些是被怪物抓的那下，从某种意义上说，在那个洞窟里，他相对于其他人而言，进化了。

最后结尾的时候，那个女博士变异了，估计是那个时候在水里一度和他们失散的时候被怪物抓的，电影其他地方没有说她受伤的地方，最后，给人一种生化危机的感觉，变异的了物种可以在外界生存下来，寄生虫就会变异进化，然后扩散。。。。。

跟T细胞有点点像。