烈日阳光

俄式主旋律影片。跟抗日战争、抗美援朝等主题的电影相比，没什么太惊心动魄的剧情，只有平铺直叙的苦难。类似法国女记者的顿巴斯纪录片，如果事实本身足够可怕，仅仅只是陈述它都会让人不忍卒读。人类发明了政治，然后为了这些虚无的东西打得不可开交。如果外星人有知，想必也会嗤笑人类的愚蠢。

回想当年定点炸毁我们的使馆，相信西方的邪恶定能不断做出如此纳粹和军国主义的禽兽之事

找不到片源…俄罗斯的文化输出工作很疲软…

甚至没有一个像样的字幕，可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

很好看很喜欢很有趣很精彩

你以为这是另一部《浴血华沙》，其实不是，你以为是这是另一部《沃伦》，同样也不是，不论是在乌东还是波黑，互相屠杀互相灭绝失去人性，也不管是乌克兰纳粹还是俄罗斯纳粹还是第三帝国的纳粹，但是浴血华沙结尾用现在和过去的对比让人厌恶战争，沃伦用绝望的视角去引导观众去看那些种族宗教的背景，而这样一部电影结合当下，它在宣战他在证明合理性，但是他不敢提2014，不敢提斗争的开端。

一部来自侵略者的宣战正义化电影而已，可以类比918前日本拍摄了一部反映日本侨民在东北悲惨生活的电影。侵略者必败！

封面那对男女刚打玩扑克，出来散个步放松放松，结果就中了自己的人的飞弹了

恶臭亚速营，2014年就有美国雇佣兵屠杀亲俄乌克兰国民了，有句话我说错了，只有当下的这场战争可以真正解救乌克兰，不然换谁当总统都是美国傀儡。其实可能换谁当总统，今年这场战争也不可避免。乌克兰部队自己打杀自己国民，有够恶心。

俄乌题材常常分不清人物，剧情也很杂乱，机翻字幕让人无法直视，2个小时影片就是难受。

一般

2021年出品，片长02:13:04。

他们毫无必要的死去了。电影血肉模糊的呈现了一场发生在地球另一边的战争。普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化，必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

越是残暴的，往往骨子里越是懦弱的~

西方民主在屠杀平民颠倒黑白这一块绝对老练，电影讲的真不真实我不知道，如果你真的关心他们，请去看看2016年的法国纪录片《顿巴斯》，不过美国大兵的电影并没有人怀疑假

俄罗斯拍的《烈日阳光》。这是一个小众的电影，从俄罗斯的视角，表述了2014年顿巴斯地区发生的事。顿巴斯地区是乌克兰东部以讲俄语的居民为主的地区，也是后来俄乌冲突的起始点。当然，一部电影肯定是不够的，想了解这里以及整个乌克兰地区的历史，可能还需要再看看普希金，听听柴可夫斯基，了解一下保尔柯察金，，，，当然，听说这些差不多从乌克兰的教材和图书里删除了。但是我们都可以看，这样有助于理解为啥今天乌克兰的外长来访华了。

3.0。

俄乌战争期间，看完这部电影。此刻，俄军的“莫斯科”号已被乌击沉，但乌方的马里乌波尔市即将沦陷，战况陷入胶着。我写了一篇评论，认为“莫斯科”号沉没也许是俄军一个拐点，俄军成了哀军：国际上遭欧美严厉制裁，俄乌战场连连受挫。这头猛兽被逼上绝路，成为了一支哀军，俄必将不惜一切手段，要么生存，要么毁灭！有人在评论区问我，侵占别人的家园正义吗？我回复说，建议您看一部纪实电影《烈日阳光》，以及一部纪录片《顿巴斯》，也许会重新认识乌克兰这个国家，他们狠起来对自己的平民都能下死手，他们正义吗？

从拍摄的国家来看，显然是对内容有选边站队的选择。但对局外人来说，也能够了解这一敏感地区发生发展的一些脉络和过程，了解事件发生的一些前因后果，也深刻体会到，战争或者局部冲突，都会给人民带来深重的灾难。无论哪个国家，哪个地区，持何种态度，何种观点的，都必须应以和谈协调的角度，来尽量避免武装冲突。

战争题材的优秀影片。当战争的残酷赤裸地展示在普通人面前，残忍、滑稽、恐惧，同种族同国家本该团结起来的人兵戈相见，甚至不是因为政见不同，只是糊涂地被煽动。对于百姓无差别攻击，在战争面前武器的绝对优势，像老兵说的一样，疼痛不是最难的，无能为力才是。