天鹅挽歌

大家有没有那种两个苹果手机之间更替的感觉？

一部黑色iphone8手机电池不行了，系统也经常卡一下，但是存着你所有的照片和数据，另外一部奶白色iPhone13已经镜像了数据，但是手机卡一直没从8里拔出来，直到一次大卡机，才不得不把手机卡插到13里，然后把黑色iphone8慢慢放进抽屉里，等待电池衰竭。。。

善待你的手机

故事的开始，这搭讪的桥段，未免太老了吧。

记忆里头，好像不止一部用过，而且用的比故事里头高明。

这个设定在未来的故事，好像个个都不怎么看书或者看电影，所以对这些“手段”相当的无知。

故事里头还出现了一个女人。

看起来这么眼熟，看起来还是这么咋呼，这不是梁朝伟的儿媳妇儿么。

好多的网文里头，都把这场“游戏”说成一个“自己绿了自己”的故事。

可是，这部以科幻为外衣包装的人伦故事，真的有这么简单吗？

感觉好像也不是。

首先，故事的男主在这个问题上，犹犹豫豫，内心相当的煎熬。

是的，这个问题，关乎道德，有一定的煎熬理所当然。

但是，煎熬的理由却相当的扯蛋，因为男主的老婆是个脆皮，自家的弟弟意外挂了，从此以后抑郁，男主担心自己再挂了，自己的老婆是不是能熬得过去。

这个理由，真的扯到蛋了。

他是真爱老婆的，哪怕老婆是个脆皮，他也要为自己的老婆撑起一片天空，如果谎言能使老婆不那么脆皮，那他宁愿编织一个能骗老婆一辈子的谎言。

真是个大情种啊。

科技改变生活。

如果说故事在畅想未来的人伦，还不如说是在担忧科技本身。

有了科技的加持，人是不是变得越来越脆皮？

我们距离人的基本需求的技能越来越远，当有一天这些科技都不再，我们还能生活下去吗？

人类生命的循环，大概都逃离不了生老病死的规律，故事中的妻子，如果这点心理承受能力都没有，又如何面对生活？

脆皮脆成这样，她或许要的不是一个老公，而是一个保姆。

当然了，故事并没有在这方面探讨，主要还是围绕着如果有这样的科技，自己和“分身”究竟如何自处的问题，这个关乎人伦，甚至挑战了人类认知的本源，当这项科技还没来临时，仅凭想象，其实并不能解决问题。

科技终究会来，问题总会得到解决，这大概就是船到桥头自然直的道理。

不过，由于故事实在太过狗血，杠一杠也是可以的。

首先得说一说，如果真的这项科技真的存在了，故事中男主既然能知道，那为什么妻子不知道？

从故事里头来看，男主也不是什么大人物，勉强算个中产吧，如果这项技术的实施，一个中产阶级已经能够承受的话，应该是相当普及了，然而妻子对此一无所知，脆皮脆到这种程度，简直无话可说，狗都能看出来的破绽，人看不出来，真是人不如狗。

不妨再黑一点的来说一说这个科技。

大刘早期被封的科幻小说里头，其实就提到了类似的桥段。

一个新兴的科技，在被大众所知之前，必然是被“少数人”知悉的，秦始皇多年的梦想终于实现，这难道不让人细思极恐？

故事唯一感动的地方，大概是男主艰难的和自己的孩子说再见。

其实好多事儿，都有缺憾。

正因为有了缺憾，人生才如此精彩，生命才值得珍惜。

像马里奥大叔那样拱个蘑菇就能续一条命，那不过是场游戏。

（小小解释一下为什么这个电影叫做swan song：A swan song is the final performance of an actor, singer, composer, poet, or the like. According to folklore, swans sing most beautifully before they die, and hence this phrase came to be used to describe someone who was leaving in style. 天鹅挽歌是指演员，歌手，作曲家，诗人等等的最后一个表演。

有民间传说称天鹅会在逝去之前唱最唯美的歌，因此得来 天鹅挽歌，用来形容一个人的收官之作。

本作Swan Song是指代Cameron在离去之前留下的最后一个作品，克隆人Jack）想到在几年前知乎上面看到过一个脑洞，未来的瞬间移动是通过在A地用高能量打散一个人，同时复制其记忆并在B地进行克隆。

这个人的记忆是连续的，所以他认为瞬间移动成功了，自己毫不费力从A到达了B。

但是系统总会有出错误的时候，某一天A地的人没有被打散，于是科技公司会派出杀手来解决这“多余的人”。

当Jack从椅子上醒来的那一刻，记忆是连续的，Jack他甚至就觉得自己眼睛一睁一闭，从一个房间转移到了另一个房间。

如果Jack不知道自己是复制体，那么他与Cameron有什么区别？

换句话来说，如果不断制造这种克隆体，不断地转移记忆，是否 这会是另一种的永生？

但是对于本体Cameron来说这有着天壤之别，自己要被人遗忘，独自迎来死亡，内心充满着孤独，自己身份被窃取的愤怒，但又无力，因为内心深处他的理智知道这是当下最好的路。

所以他开始想是否能够挑出克隆体的毛病，证明自己的唯一性，证明自己的无可替代，找理由想要回去，退回到熟悉的家里，闻着安心的味道，在爱人的怀抱中温暖地离去。

但是一切的测试都是那么完美无缺，Jack就是Cameron。

直到妻子Poppy说出那句话“I couldn’t live without you.” 以及最开始的 如果这个克隆技术能够100%还原自己的母亲，她愿意接受。

Jack与Cameron争吵的时候也说过“You only care about yourself”, Poppy也未曾不是？

既然两人总会有一人会收到伤害，生者还有很长的路要走，逝者选择把伤害揽下，独自一人走进黑夜… （小小的脑洞：女科学家在给Cameron介绍这个技术的时候称未来几年，这项服务会变得越来越成熟普及。

但这不也会与 “不能让身边人知道” 而相背？

大家会开始怀疑身边的人是否真实，是否是克隆人。

并且随着这项技术的普及，那么科技公司为了提高效率，是否会放弃影片中的人道主义，即本体与克隆人有对话，而是直接提出“记忆移植”的说法？

在记忆移植到克隆体内时瞬间杀死本体，记忆的连续性让克隆体以为自己就是本来的自己…）

回顾走过的旅程，有的遗憾，我们还可以尽力弥补；有的遗憾，我们早已没有机会。

就像影片中卡梅十分愤怒地说到：“我还没做完。

”还没好好地继续创作绘画艺术；还没好好地与妻子和好如初；还没好好与儿子和即将诞生的小baby……可能想做的更多，也正如妻子唱到：好景不常在，好花不常开。

虽然有缺憾，但也算是一种圆满，对于活着的人来说，好像卡梅一直未曾离开。

·这是一部沉重中透露着优雅（就像影片名字），适合一个人慢慢观赏，当你看完，仍余音缭绕让你一直平静地慢慢思考，影片围绕着死亡、回忆、科技这些关键词，我们终将会离开，可你身边的亲人呢？

他们怎么办呢？

就算用高科技把我们经历的所有移植到另一个身上，你会放心吗？

比如他们会相处融洽吗？

然后你自己呢？

最爱的人都不在身边，自己一个人默默地离开这个世界……你会怎么选择呢？

·整个影片情感演绎很细腻，尤其是最后杰克留给卡梅的“礼物”，卡梅满是泪花的眼神充满了诚挚热烈的爱意，最后眼泪默默流下来，微微一笑，真是不动声色封神级别的演绎！

衣服的选择也很有特点，卡梅穿着黑色衣服，象征着死亡，杰克穿着白色衣服，象征着开始。

毛豆配酒的情节——喝酒文化，和中国很相似，再来一盘花生米

第一眼我愣住了，为什么要说劈腿过？

太突兀了，不懂啊不合理啊，太煞风景了，不符合电影的调调啊。

你有没有和我一样的困惑？

所以我琢磨了一下…“I drifted.”直译我理解为：我飘忽不定过，我动摇过，我犹豫过（对于克隆人要不要最终代替我这件事），但现在我决定了。

“我出过轨”翻译我理解为：我曾想过告诉你真相，一起面对癌症，这必定会改变我们原本的人生轨迹。

就是偏离轨道，不是劈腿。

“我很抱歉”：车祸让你失去了孪生兄弟安德烈，你连克隆人说撞到头都害怕极了，说若失去我你也活不下去。

真相给你的只会是无尽的痛苦。

我为差点再次给你沉重的伤痛而深深抱歉，也为不能亲自给你幸福而深深抱歉。

“We’re back.”妻子大概理解为，我确实因为失去安德烈疏远了你，你假借工作忙躲避也好，动摇过也好，无妨，现在我们说开了，我们重归于好了。

同时丈夫已决定由克隆人代替，生活轨迹照旧。

丈夫用善意的谎言告别他的生命和爱人，如同天鹅死前美妙的叫声，故名“天鹅挽歌”吧。

创意不新，且不论电影用烂了的平行时空里同一个人同时出现的场景，就连小时候看哆啦A梦都有剪下影子替自己干活，然后险些被影子替代的故事。

但显然本片讨论的不是这个问题。

人们总是说人有两次死亡，第一次是生理意义上的死亡，第二次是最后一个记得你的人将你忘记。

所以我们给予贡献巨大的伟人最大的荣誉就是名垂青史，就是声明不朽。

就算你已经烟消云散几百上千年，你们名字依然为人所熟知，你的作为仍然为人所乐道。

而对于普通人来说，这些并没有那么重要，你死后伤心难过的不过数人，又者，你的第二次死亡也不过距此数十年。

所以原本没必要这么大费周章，但科技的进步就是麻烦，总让你有更多选择，而选择一多了，人就拧巴了。

Cameron快死了，将会留下一个年幼的儿子和一个怀孕的妻子，而妻子刚刚从双胞胎弟弟的死亡阴影中恢复过来。

所以他加入了这个克隆计划是为了不让自己的死毁掉这个家。

动因和实操或者说理想和现实最大的矛盾就在于，你的愿望总是美好的，但过程却常常让人窒息。

因为不加入这个计划，你只是死亡而已，而加入后，你会被抹杀——第二次死亡被提到了第一次之前——而且是眼睁睁的看着自己被抹杀，还要甘之如饴。

在我看来这个过程基本上是不可接受的，这让你的存在突然失去意义，这可比死亡来得可怕的多得多。

如果克隆技术进展到如此成熟，难道复制真的比修复来的更容易么。

就算真的无法修复硬件，就是要造出一个全新的身体，才能让DNA里的缺陷得以修复，那软件呢？

意识和记忆真的只能复制粘贴吗？

剪切行不行？

将意识移植到新的躯体行不行？

索性不要老身体了行不行？

或者在老身体清醒前安乐死掉可不可以？

你说这不道德，但道德是什么，道德是把他活着丢在垃圾箱里，然后等待自然死亡么。

特地去查了一下“天鹅挽歌”的意思，有一个说法我很喜欢：在希腊神话中，天鹅作为音乐、诗歌和艺术之神阿波罗的神鸟，平素不擅高歌，唯有在垂死时方才引颈歌鸣，其歌声婉转动听，柏拉图视天鹅挽歌为重生之悦。

与其说是重生之悦，我更喜欢对生命的告别这一说法。

影片的主人公Cameron，身患绝症，时日无多，但他对家人隐瞒了这一事实。

因为妻子曾经说过：“I can't live without you”。

他怎么可以独自离开呢？

对妻子而言，最亲的亲人已经失去了一位哥哥安德烈了，她花了多大的力气从几乎击垮她的打击中才走出来，Cameron是知道的。

所以如果自己真的因为绝症而死去，又将会带给Poppy什么样的打击呢？

如果换一种方式，就能让“自己”一直陪伴在亲人身边，这是不是可以被称作是爱的救赎呢？

不得而知。

但我想，当克隆人Jack在正式成为Cameron之前，留给他的一段视频，这正是对生命最好的告别，天鹅挽歌，终于落幕。

影片中涉及到克隆人，从现在的视角来看，克隆人是不被允许的，因为种种原因。

但是，如果深挖一下这部影片背后的逻辑体系，克隆人，记忆移植。

这一项项看似不可能的技术，其实都会在未来得以实现。

然而，我想讨论的并非技术的实现，而是在这技术支持下生产出来的克隆人。

或许带着这部影片的思维去看待克隆人，我们可以理所当然地将之称作是对生命与爱的救赎，因为，“我”以另外的一种方式陪伴在亲人身边，延续着原本就存在着的爱。

而“我”，只能在被遗忘中慢慢等待死亡的降临。

“被人遗忘总是痛苦的”，但这不也是救赎的代价吗？

换一个角度，克隆人，和“我”长的一模一样，拥有着我的记忆以及更完美的基因，完全可以取代我在现实中的位置。

所以，对于“我”来说，如果这项技术泛滥，那么任何时候我都有可能被取代，以及身边的任何人。

那个时候我们还能分清楚原生人和克隆人吗？

再换个角度，既然拥有了克隆技术和记忆移植，那么是不是可以提前克隆出好几具身体，在自己行将死去的时候，将克隆人激活，也等于是延续了自己的生命。

如此循环，是不是就等于实现了长生不死？

先给苹果点个赞，感谢苹果让一个年轻导演的长片处女作完成的如此漂亮。

片子对于科幻及感情的思考可以说是无比严谨的，这种严谨体现在每一个剧情的转折甚至是镜头语言上，没有丝毫不合理。

看多了国产三四流编剧和导演的片子，总是很害怕在某个镜头的切换上突然给你来一个雷死你的尴尬大转折，还好，全片没出现这样的尴尬转场，每一处镜头切换都很理所当然。

很多人讨论的片子中既然分子级的克隆人都能搞出来，为什么治不了癌症和癫痫，我想说的是我们人类社会的发展趋势就是这样的，以前衣服破了会想着补一补，手机坏了会想着修一修，但是随着社会的发展，衣服破了换新的，手机坏了换新的，人类的思维模式中喜新厌旧已经替代了修修补补。

同样，片中科技已经发展到了么发达的阶段了，人的身体“坏”了当然不会首要考虑去修复而更偏向于去“造”一具新的躯体。

片中狗子的出现有几个很重要的意义，首先，狗子的名字叫pig，这是一个有意思的点，这就好比我养一只猫取名叫dog；然后狗子两次面对克隆人的反应非常具有深意，第一次见克隆人时狂叫不止，也许科技真正发展到我们周边克隆人泛滥的时候，狗肯定比人类更具有辨别人与克隆人的能力；第二次狗子见到真人与克隆人同时出现在家里的时候，它很知趣的跑开了，它应该是明白了它知道的真相它无法说出口，即使说出口又能怎么样呢，然后看到眼前的真人与克隆人一起，它似乎已经明白发生了什么和即将要发生什么，于是选择不必说了，所以说它是很知趣的跑开了，在这个层面上，狗子是超越人类的。

如果片子不是刻意选择演员的肤色的话，我觉得这是我心目中的五星佳作，虽然片子里男女主演技都是拉满的，但是以苹果以往的惯例以及这部片子中有色人种演员的占比来看，我觉得还是不要有ZZZQ意味的片子才能算纯粹的好片子。

可以和《她》《机械姬》并列的软科幻人性片。

梦幻朦胧的合成器简谐波一下子把我拉回当初《她》的第一秒钟；丛林深处的一间高科技复式，一项尚未公开的赛博人试验和《机械姬》太像。

极其风光感和人文感的调色画面纯净有质感，大量的框架对称构图非常有意思。

苹果公司出品有着一贯的硬性水准，从画面掌控到美术风格，主角设计师+音乐家妻子直接拉满的人设，扁平化的UI加上AR功能甚至算是对version pro的预告。

感觉在剧情表现上没有选择强烈的智械危机的探讨，最大的爆发点只在杰克首次代替给妻子打电话的镜头。

女医生说出杰克就是真的卡梅隆时还是会引起对阴谋的期待，由此来看，这部片对人性探讨还是薄弱，更多展示的是对温情的描绘。

这部片子和我的理念是相悖的，我私以为人是无法被复制的。

杰克被敲掉疾病基因，能保证他和卡梅隆别的部分完全一致？

作为一个设计师，他的创造力怎能保证和卡梅隆一样？

如果可以控制一致，那为何有由分子创造人而不是基因治疗技术？

这样看，复制人就是一种比赛博格更高阶的技术，而这部片对赛博格的选择性抛弃便显得不成熟。

综合而言，选择深化对人的关系还是好的。

选择让“自己”活下去而使自己被遗忘本就是最痛苦的决定。

倘若加入《机械姬》那样的智械危机，做平衡又是一大难点。

卡梅隆的神态表演发挥很好。

为了置景值得再刷。

大量苹果元素1.多人种演员2.音乐家、艺术家3.空间计算、无人驾驶汽车、耳机、手表、眼睛4.Apple Park式环境与建筑5.隐私与谨慎*克隆和记忆传输难道是苹果战略？

Apple Original Films出品😹我的影评写完了呀！

为什么要我凑字数呢？！

……………..什么鬼啊？

这里没有140字？？