士为知己者而死。
终其一生精心构建属于自己的信息网,八面玲珑,成功做了一回伯乐,貌似应该成为人生幸福事业辉煌的起点,然而人生就是大起大落,陌路到来只见大厦倾倒,孤助无援。
当吃下那颗苦似毒药的花生后,似乎预见到各有各的幸福,可惜与自己无关。
我不会背叛你,这是临终前对背叛的言行掷地有声地回应与赌上自己的幸福也要使自己谋划完美演绎,让人生完美谢幕。
不愧于天地,令人肃然起敬!
现实生活中,我们都可能或多或少的当过“诺曼”,和陌生人聊天打交道时总喜欢把自己认识或不认识的大人物脱出,显示自己的不寻常的人脉。
这样做也许是想显摆一下自己,也许确实是想通过人脉帮助别人,也许还是为了酝酿另一个不可告人的秘密。
但这些人脉有多少是真心实意的?
有多少是为我所用的?
又有多少是彼此利用的?
谁又能说得清楚呢?
影片中的“诺曼”是善于利用人脉的掮客,也是一个被人脉利用的掮客。
他并不高明的交际方式和絮絮叨叨的表述方式,确实令人生厌也不值得被人喜欢。
“诺曼”为了实现推销自己的计划不惧怕别人的冷眼相待,受辱时也不知道生气为何物,只知道一路死磕到底。
去利用人脉的“诺曼”,被人脉利用了,丧失利用价值的“诺曼”最终被抛弃在公园的长凳上,孤独的等待自己用花生来了结此生。
悲哀啊!
老戏骨的一笑一颦皆是戏,尤其买鞋赠鞋一幕,个中滋味,难以言说!
只是剧情上忽略(过度弱化)诺曼的“动机”显得有些不清不楚,甚至诺曼自始至终只有“一个形象”更是放大了这种疑问——动机?!
WHY?影片的高潮(也是诺曼的人生高潮)只是通过剪辑手法来表现,亦真亦幻。
正如部长所说的“摩天轮”效应,转到最低处,诺曼选择了“下车”,亦如小丑谢幕。
街边的长椅,滑入下水道的针药,微笑着掏出那包致命的花生。
结尾的献身甚至有些宗教的意味了。
或许政治电影就是如此吧,隐晦+忌讳。
很多人无法理解诺曼的行为动机,他显得很神秘又很卑微。
因为他帮助了别人却从未改变自己,这种自我牺牲或者说忽略自我的存在方式,注定了毁灭的结局。
在自私的人眼里,诺曼只是个临时工具,即便心里对他有所亏欠,他也是一文不值的。
诺曼并不愚蠢,他有自己追求的东西,他也总能一次次实现自己的目的。
诺曼也不可笑,他活在一种希望里,一种很多人都不屑一顾也不信任的希望里。
这希望却足以改变很多人,同时也使诺曼感到满足,以至于死亡对他而言也不值得去畏惧和逃避,而成为一个自然的选择。
他像蜘蛛般创建自己的网,但他却不是为了捕猎,而是为了牢固这张承载着他全部希望的网。
你可以说他是无名英雄也可以说他是人与人交际关系中的牺牲品。
但他就是他,他有力量改变你,但你又有力量改变谁呢?
这是一个微不足道的小人物 一个不合格的掮客 一个自不量力的圣人 以为自己制定了一个所有人都会受益的关系网 通过搭讪的方式挤入上层社会 利用人性的弱点来完成自己的野心 最终又好死不死被他人以及自己坑死的故事 本不喜欢看惊悚片 但这是少有的一部让我看完后还不惜余力地一口气把所有影评都看完的片子 真的挺让人五味杂陈的 钱权做主的世界 你再打肿脸也充不了胖子 任何时候任何情况下 都不要撒谎 也不要高看自己 再精密再完美再运筹帷幄的计划也不如变化来得快 也再次清楚的反应了人性是多么靠不住的东西 但他最后宁可自杀 也要忠于他自己所相信的东西 曾信誓旦旦作出承诺的人 也不愿背叛自己 挺有教育性意义的 黑色幽默的形式把人性的自私自利阴暗面和社会的现实讽刺得淋漓尽致 各种尬聊情节真的尴尬到让人忍不住想快进 美国社火阶层固化严重
没错,现实中有很多类似诺曼的这类所谓“顾问”,而且并不惹人喜欢。
因为总是在利用各种关系,谋求一些利益。
这些人不属于实干家,而更像空手套白狼的投机者。
但是在这部电影当中,诺曼有很多值得肯定的一面。
第一、诺曼对待任何一些人都很热情,即使对方并不十分待见他。
尤其,对那该死的法务官,也热情地介绍了自己的工作,尽管对方是不怀好意地在利用他的热情,来实现她的“成就“。
第二、诺曼对自己的朋友保持忠诚,不出卖朋友,为朋友竭尽所能。
他用生命维护了自己总理朋友的地位和荣誉,到临死之前也为教堂拉来了赞助。
但是教堂的拉比对他如何?
认为他不值得相信,要他写书面承诺,追问捐助者。
第三、在影片中,诺曼并没有利用这些内幕消息而为自己赚钱。
他把1400万(或者700万)巨款用于所谓“好友”的教堂收购款上。
当然,诺曼也说过很多小谎话,不断地攀龙附凤,不过在关键时刻可以舍弃自身,保护朋友,这是令他最值得尊重的一面。
我觉得电影并不是要给观众一个彻头彻尾拙劣的捐客形象,而是描画一个有些惹人厌但又值得同情的诺曼。
对于“掮客”一词的认知,还起源于壹姐曾经年少无知时看的小说。
那部小说中的掮客,是个用利益换取金钱的好手,什么高官高管,什么文人墨客,只要能够出得起钱财,为别人拿到他们想要的事物,就是这群掮客们的使命。
在当时的壹姐看来,掮客这一职业,是一个以命来博钱的职业,为了得到不菲的佣金,他们不论道德,无视法律,他们游走在危险与激情的边缘,稍不留神便会粉身碎骨。
但壹姐近日看到的一部电影,却给了壹姐关于掮客这一职业不一样的解读。
电影名称《诺曼》,豆瓣评分7.3。
影片讲述的男主角诺曼,是个不太合格的掮客。
他在与人交谈时习惯自吹自擂,喜欢谎话连篇,而他自吹自擂、谎话连篇的背后,是他想要藉由自己的关系网来脱离自己落魄的生活窘境。
可现实是,他哪有什么靠谱的关系网呀?
他口中所熟识的某某某,其实不过是与他有过一面之缘,或是有过一句话之缘的陌生人。
好在,诺曼早已在到处说媒拉线的活计中练就了一副厚脸皮的本领,任旁人对他如何不客气,任旁人对他多么冷言冷语,他也只会用微笑去面对。
就在他这种对待客户能屈能伸的态度里,他的命运被改写了。
在一次与别人攀关系的过程中,诺曼见到了以色列的一位副总理艾歇尔,为了能够成功的与艾歇尔搭讪,诺曼硬着头皮为他买了一双价格不菲的皮鞋,并亲手为其穿上。
本以为像以往的每一次攀关系一样,此次的见面并不会有任何回报,但幸运的是,三年后的艾歇尔扶摇直上,变身为了以色列总理。
所谓“一人得道,鸡犬升天”,凭借着与艾歇尔的朋友关系,诺曼的人脉圈顿时开阔了起来,他依然致力于扩张他的关系网,并一度达到了自己事业的巅峰。
但壹姐提到过,诺曼是个不合格的掮客,他的不合格不仅仅在于他能够将自己的工作做得窘迫无比,还在于他管不住自己的嘴巴。
作为一名掮客,嘴巴不严,这可是要命的大事。
诺曼就在一次旅行中,与一位法务人员攀关系的当口,将自己与总理之间的关系全部炫耀了出去。
是的,炫耀。
在诺曼的心里,一直坚定的以为自己与总理之间看似亲密的关系定然能为自己扩张开更多的人脉网。
但很不幸,这个路途中偶遇的法务人员,却只听到了艾歇尔受贿的片段,并且,她以此为线索,展开了对艾歇尔总理的受贿调查。
调查期间,她甚至还要求诺曼前去出庭作证。
面对这种由自己闯出来的祸事,诺曼在深思之后,做出了一个连壹姐都没能想到的决定。
这个决定,也注定了他悲情的一生(至于决定是什么,壹姐觉得,还是你们自己去看,记忆会比较深刻,咳咳咳……)。
不得不承认的是,诺曼真的是个不合格的掮客,虽然在剧中,他也曾成功的为他人处理过一些需掮客出面解决的问题,但这依然改变不了“他还是那个嘴巴把不严,行事情绪化的诺曼”的事实。
壹姐看到有网友评价说诺曼最后的悲情结局,是因为他的忠诚,可壹姐却认为,此部电影、此种剧情,其实和忠诚扯不上半毛钱关系。
诺曼,只是当权者们手中的一粒小棋子,他没有能力左右大局,只能在自己与自己的较劲中凸显自己的英雄主义。
但这种英雄主义,说真的,挺可悲!
壹姐希望生而为人,我们宁愿少走一些捷径,少攀一些关系,少一些炫耀的资本,也要光明正大,堂堂正正的生活下去。
这,或许才是一个人,能够长久的立足之本。
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:颜先生(来自豆瓣)来源:https://www.douban.com/note/633396478/理查·基尔的皱纹,将岁月刻画得性感严重剧透,慎阅!
《诺曼》,也许是我2017年差点错过的电影之一。
它的故事线不算复杂,一位主角、一件大衣、一堆演技……足以艳压许多大片。
说实在的,我对许多电影都缺少更深入的解读方法,只有以个人的角度为大家写一篇电影观后感。
如果喜欢剧情类的电影,推荐看一看,可以引发许多思考。
这部电影的主角名叫诺曼,他是在政治圈层里凭着拉取各层关系,使资源多方交叉互利,从中也谋得个人所需利益的高龄“谋士”。
他运用自己的人际方式,认识了一位在政坛不如意的以色列官员,他们甚至成为了“朋友”。
没多久,这位以色列官员坐上了国家的第一把交椅,然而“塞翁失马,焉知非福”,拥有这样牛掰的“朋友”也依然帮助不了诺曼。
当然,这样的帮助有无能为力,也有出于自保的私利。
最终,诺曼卷入了一场真情与政治的博弈中,当他放弃政治一方时,仍然没有忘记使出那套老谋深算的政治“军体拳”,不仅使多方获益,而且,自己的利益也得到了绝大部分的实现。
最终,诺曼在没有真正交心朋友的情境下与被谎言的围绕中,选择了吞花生自杀……在最后的片段里,诺曼扔掉了自己的过敏药,买了一包花生,接着坐在公园的长椅上,看着远处的另一位像流浪汉一般的谋士弹着一架旧钢琴,诺曼轻轻地拿起了花生米……看完这一幕,我觉得有点悲伤,但随着悲伤散去,反而感觉到了电影传达出来的幽默。
我们可以从以下几个点来理解这一份隐藏的幽默感:1. 电影的分幕叙述从整个故事主线来看,即使没有分幕介绍,相信观众也能理解剧情,但这个分幕处理就是一种隐藏的幽默。
人们常常觉得,优秀的政客是世界上最好的演员,他们的舞台遍布世界上每一个所到之处的任何角落,而幕布是舞台上与演员搭档的灵魂道具,它增加了戏剧性。
电影做的分幕处理,与这些政客搭档起来,简直就能堪称“完美”。
2. 贤妻口中的真相以色列总理夫人一语道破真相,这里的设置也是幽默了一把。
两口子的睡前交谈,妻子觉得丈夫并没有把诺曼当朋友,只是利用的关系,但丈夫始终不愿承认地诡辩着。
为什么这样的“看穿”是由一个女人来道破,而不是那些专业的圈里人?
因为同床共枕?
我看不一定。
3. 现实生活的影子当诺曼被以色列的总理朋友用真情耍了之后;当总理的秘书始终不愿接诺曼“善意提供帮助”的电话,诺曼依旧一遍遍执着地并且毫无怒气地将电话拨过去时;当看似同情诺曼的女秘书帮助其他人欺骗诺曼时;当诺曼的侄子察觉叔叔有灾难而选择装作不知道时……还有很多这样的场景,除了反映政圈,它也在反映我们的生活:当我们遇见了很在乎的人,而对方并不拿我们当回事时;当我们想为某人提供帮助而被“瞧不上”的拒绝时;当我们想通过打电话关心某人,反而被一遍遍拒接时;当我们身陷囹圄而被身边的亲朋当面同情,背面拍手叫好、使绊子时;当我们遭遇厄运,亲朋装作不知道时……我自己曾经遇见过以上的部分情况,一般来说,这些遭遇会让我自觉幽默,首先顿觉不可思议,然后慢慢接受,最后再次看见此类事情时,总能会心一笑,幽默藏心间。
4. 死前不忘老本行这个点依然包含幽默,自杀在即,诺曼始终不忘再秀一次资源整合的手段。
这究竟是心灵的善意,还是被环境渗透久了的下意识?
我倾向于两者皆有吧。
5. 原来花生是凶器诺曼拿着花生米笑了,后来我也笑了。
这是堪称2017年年度一千种死法评选大会中“最佳信手拈来奖”。
如此让人觉得敏感、神秘与肃重的电影主题,就这样被一颗花生搞笑了。
其实,诺曼始终活在一个不属于自己的圈层里,他的内心在这样的舞台上变成一种抗体,如果诺曼把自己安排在合适的环境中,他的心极有可能激发出全新的天赋。
最终,他的内在被政圈抗拒着,他的身体被花生抗拒着,两头都是死胡同,就像不远处的潦倒谋士,继续被抗拒,还是欣然接受抗拒带来的一切后果?
如此来看,这颗拿来搞笑的花生米是否在隐喻政圈人士的最终归宿,也许,他们在辉煌的尽头,只能迎来大众眼中的荒诞结局,就像这颗花生米?
果然,单从电影传达的信息来理解,这样的圈层真不是一般销售精英能玩转的。
(诺曼使用的某些拉关系手法让我联想到销售行业。
)电影中的“摩天轮理论”让我印象特别深刻:“有时你会升到顶端,有时会降到底端,位高权重,你一旦经历过就不会安于更低的位置了。
”诺曼懂得这个道理,也许他自知已经被顶端的某一片景色深深吸引。
这个圈层虽然给人以超乎平常想像的巨大辉煌,但是,与随之降临的深渊对比,不仅短暂如云烟,而且加深了掉落之后的痛苦与恐惧。
有胆进入圈层的人不在少数,有胆净身出户的人却不多。
每个人最终的尽头都是“吞花生”,只是许多普通人拥有选择方式的权利,而他们没得选。
有人说,美国是一个崇尚金钱与青春的地方,但近几年逐渐增多的老年人题材的电影,是否说明老年人群体正在被逐渐关注?
我不知道,但我看到了年老之后依旧可以挥洒的“青春”,“吞花生”也需要勇气,这是对许多年轻人早已枯萎的身心的隐喻较量。
或许,有人觉得这个老人满嘴大话、谎话,但我却认为他拥有这个职业的职业精神!
以上为个人对电影的观后感与思考。
极度黑色幽默悲剧,坐在长凳上,脑海里闪过所有的幻觉,寒风吹过,遂吃下Nuts了结残生,从未存在,亦从不重要。
诧异导演竟然写出了这么一个故事,好一出魔幻的“官场现形记”...电影被分成了一幕一幕,更多一丝戏剧的趣味。
太久没看Gere的电影,都忘了他是那么能演--对Norman完美的角色塑造让所有观众都在“读”他:他“fix”了所有,又好像什么也没有。
大人物话事、一切靠钱权说话下,他竟然也是如此渺小孤单。
这部并不写实的政治剧是对主角丰富而有力的刻画,它深植于犹太文化的根基当中,但着力点却放在主角和政客及他人之间选择、境遇与所处环境的对比之上,这些对比时常通过角色所处不同场景的融合被展现出来,通过这些对比以及李察基尔的精湛表演,一个热心真诚可悲可怜的政治说客形象便被如此塑造出来。
诺曼对花生过敏,随身携带有抗过敏药物,在食用花生后会咽喉肿胀造成窒息,差不多十五分钟后生命就结束了。
我看完整部电影之后也是云里雾里,心里不是很明白诺曼为什么要这么去做,撒着那些莫名的谎、夸大其词拉拢关系,因为在整部影片中并没有看到有金钱利益的交易,跟多的感觉是助人为乐。
所以在电影前三幕的时候对他更多的是不屑,感觉在他的世界里就没有真正的友谊,有的只是利用与被利用。
有的时候觉得:哇塞,这家伙运气不错,很多事情的成功都是有好的运气。
但是当一个人愿意奉献出自己的生命去维护他自己的追求的时候,这个人就已经不是你我所能企及的了!
花生这个点在一开始遇见以色列总理的时候就讲的很清楚,后面诺曼去教堂的时候又再次提及,已经做了浓墨重彩的铺垫,这就是诺曼最后的归宿。
其实在和总理打最后一通电话之前,他就已经清楚了自己在总理心中的位置,但自己依然坚持着自己的想法,愿意继续帮助总统,确实是有信仰的man。
现在大家更多的都是你怎么对我我怎么对你,没毛病就是很空洞,没信仰真的是一件很可怕的事情,在我大天朝体现的很完美。
看不懂那些政治关系没关系,看不懂诺曼想要什么也没有关系,只要看看他付出了什么又得到了什么。
我觉得镜头方面很独特的一段就是诺曼去找那个负责总理案子的美女,在进入一个铁房子之后,门开了开始是各种景色海底世界的镜头,满虚幻后面发现原来是美女后面墙上的装饰画,这一段我觉得很牛逼。
虽然有的时候有点讨厌,可也不希望他吃花生,沦为政治斗争中的牺牲品。
很好看很喜欢很有趣很精彩
没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有共同的利益。
原本以为是个诈骗案,最后却是主角悲剧收场。虽说后面主角似乎站在道德的高地上,但初衷也不高尚。
掮客的四章
话太多,自作孽,对不该说的人说了不该说的话,一定只有自我牺牲才能成全所有人的幸福。话说一千美元皮鞋,他国总理居然当宝,他国小老百姓居然能送得出去,与我国国情不符,我国官老爷眼界可高呢,再加个零,人家未免收下,不带抬眼的
关于政治掮客的黑色喜剧故事,可悲,可怜,但是仔细想想,诺曼的所作所为也的确只能是这样的结局,他比我们熟知的那个‘比尔盖茨的女婿’的故事玩的更过火,毕竟牵扯到政界嘛,到处是地雷阵。况且这个职业,即使做到极致,像纵横家苏秦张仪那样执六国相印,风光无两,最后不也落得惨死的下场。
总有一天,我要对全世界说滚,你们无一例外,都在其中
本身很有趣的一个角色,但塑造的太差了,讲故事的能力也很一般,拍毁了
四幕剧,政治网。一个政治掮客在各方势力之间腾挪倒转,给所有人“排忧解难”的故事。最大硬伤可能还是缺少对主角行为动机的合理解释,但理查·基尔一套戏服撑起了整个表演型人格啊!
真是不爱看。这是什么?一个老骗子的忽悠记吗?
诧异导演竟然写出了这么一个故事,好一出魔幻的“官场现形记”...电影被分成了一幕一幕,更多一丝戏剧的趣味。太久没看Gere的电影,都忘了他是那么能演--对Norman完美的角色塑造让所有观众都在“读”他:他“fix”了所有,又好像什么也没有。大人物话事、一切靠钱权说话下,他竟然也是如此渺小孤单。
犹太人的故事
本片把郭冬临早年的小品《有事您说话》拍成了电影
政治掮客,必须黑了心肠,围绕自己利益最大化走,诺曼不是这样!所以,结果就是别人利益最大化了!
黑色的政治喜剧
太蠢了完全看不懂。
超级讽刺。社交的真相。人脉的真相。
还行
对于理查基尔的某些政治观点和言论不敢苟同,但就演技来说,从一级恐惧和诺顿飙戏开始,也是难得的实力派。这部电影让我想到了舅舅口中那次在北京遇到的“掮客”,如何从一个小学老师混到号称混迹京城政经圈的二杆子。战国遗魂啊
硬着头皮才看完,对政治实在无感。