致命伴旅

1. 我绝不剧透，嗯，这个剧它不能剧透……2. Jolie和Depp一点化学反应都没有，真的没有。

在Smith当中，Jolie和Pitt那真是电光四射都要射到荧幕外面来了啊；那时候看着他们看对方的眼神就觉得他们是相爱的；可是Jolie和Depp就像两个例行公事的职员一样，拍完戏就一拍两散，毫无热情可言。

3. 如果我在十五岁之前看这部电影，我一定会深深地爱上jolie并像崇拜女王一样崇拜她。

在这部电影里她的每一套服装，每一件首饰，每一个发型都是那么美轮美奂，夜晚在威尼斯的阳台上披着金光闪闪的秀发，简直就像童话里的皇后。

4. 威尼斯啊，我的威尼斯。

我曾经在威尼斯火车站前面的台阶上坐过半夜，看着外面的河水微光荡漾，刚朵拉的船夫像蜻蜓一样掠过水面；圣马可广场的鸽子低低飞过，窄到只能容一人通过的小巷；卖面具的小铺子里各种假面在灯光下闪烁着诡异的微笑，夜晚的叹息桥仿佛真的在叹息。

5. 这里就要说了：虽然导演真不怎么会拍戏——不怎么会拍取悦好莱坞观众的戏，可是画面真干净，起码没有辜负威尼斯的美景。

6. 虽然jolie和Depp的beautiful faces在大屏幕上让人心醉，可是他们一个动作镜头都没有！

都没有！

起码在Smith夫妇里Jolie和Pitt打得还是很好看的吧，在这里……真是枉费了他们穿一身美丽洋装啊！

7. Bird一直在抱怨，Jolie怎么还不脱，还不脱。

当然，到最后她也没脱。

更多影评请见:http://www.wangxiaoxin.net 王小心的店

《致命伴旅》：这部电影完全是为了Depp和朱莉才看的，本以为是一部很烂的片子，看完之后感觉质量偏向中等。

影片是间谍影片，过程不烧脑，也不怎么玩悬疑，倒是欢乐元素不少，最出乎意料的是影片的结局，Depp的角色到了最后一刻完全升华了影片的主题，原来爱可以这么伟大！

看到豆瓣上有好多人吐槽冯·多纳斯马为什么拍了这样一部电影，无剧情无动作无特效，全靠两个约翰尼德普和安吉丽娜朱莉撑场，多纳斯马似乎想玩深度，却走了好莱坞爆米花式路线。

看完全片，因为提前知道了结尾，我没有对最终皮尔斯的做法而惊奇，只是无端的感动。

我理解为什么会有那么多人吐槽，比较说好的大片呢！

说好的悬疑惊悚呢！

无疑，比起多纳斯马的成名作《窃听风暴》，剧情略显平淡，但本片并不走好莱坞式的爆破路线，而是略显小清新，导演处理镜头的手法很细腻，从细节到全景都有很独特的地方，尤其是把威尼斯的梦幻唯美展现得淋漓尽致！

能看出导演想要讲一个美丽又浪漫的爱情故事，配上威尼斯小镇的美景，这电影我还是给四星！

客观地讲，我应该给电影80分，比《史密斯夫妇》要好一个级别——我是指去除主演后剩下的部分也就是说，两部影片都换了主演我会看《游客》，不会看《史密斯夫妇》但是鉴于大众在跟风状态中给它粗糙负面不公正的影评我毅然决然多给10分补偿分经过2度观赏，我再追加10分（钟爱男女主角+这片子有后劲）关于这电影的影评英文影评我没怎么看，但是根据票房也能看出（目前2.3亿美元，其中70%多来自海外，日本还没上映，中国内地是2月13日上映）片子在欧洲（乃至海外其他国家）比美国要受欢迎——这本是欧洲味的料理，不是美国快餐中文影评，没少看，特别是短评，看完不禁想起姜文叔的一句话“批评也得讲究”不能说《游客》在北美遭遇恶评了，你就可以认为它一无是处，可以乱批一通了吧举个不恰当的例子一欧洲美女，在美国被认为长得太丑了，所以中国人也一面倒地说她每一个细胞都丑，甚至都没认真看她一眼。

说它和《逃之夭夭》重复相似？

仔细瞅完，完全不相似啊，最核心的角色性格思维都被改了。

惊悚片成了一个披着惊悚外衣的黑色爱情喜剧。

说剧情烂，编剧白，导演无力？

我晕，就冲这惜字如金、一语双关的台词；就冲明知有些观众早已知结局（毕竟是翻拍）还不紧不慢地穿插着小紧张小浪漫小幽默的剧情，不大气但确实很精巧别致；。。。

你都不能这么说呀。

最逗的是，有群人说导演没能让全世界最性感男女激情一把也是错！

喷笑无语借用葛优大叔的台词“有这个必要吗？

”想起《游客》中的一个片段：保罗.贝坦尼扮演的警官，讽刺德普扮演的男主角说：我知道你不是亚历山大.皮尔斯。

你知道你是谁吗，你是个白痴。

然后德普扮演的男主角做无语状。。。。。。

有些观众，讽刺荣获过奥斯卡奖的导演和编剧说：你们是白痴吗，弄出这么白痴的电影？

然后导演和编剧此时也应该是无语状。。。。。。

ps:这不是说我不喜欢恶评，有些恶评很到点子，看完还把我逗的，文字的魅力远大于粗俗的搞笑，哈哈2月27日。

（再啰嗦几句。。

）我早前看了影评就说了，我对电影不失望，对影评很失望，因为很多人的影评非常粗糙，不在点子上，甚至我怀疑他们就没看懂。

作为朱莉和德普俩人的粉丝，我对片子一开始就有关注，而且我本人也很喜欢苏菲，她的《逃之夭夭》我早就看过了，当时我就觉得《逃之夭夭》也不算惊悚片，是个非常浪漫又有新意的电影，我很喜欢这个故事。

所以知道朱莉和德普俩人要出演《游客》，而且导演又是《窃听风暴》的导演，我倒是十分期待这次翻拍，我知道朱莉绝对能胜任角色，因为没什么可挑战的，唯一值得期待的就是她终于可以扮演一次lady，展现她优雅和女人味十足的一面了。

倒是德普那个角色，十分考验演技，长期以来，德普都扮演比较怪的角色，好像不是很适应正常人的角色，所以我很期待他这一次往“正常”的回归；另外，朱莉和德普第一次合作，很让人激动。

片子出来以后，导演和朱莉采访时都说，《游客》影片的基调很轻松幽默，而且经过剧本的改编，《游客》和《逃之夭夭》的风格完全不同，但是却保留了原剧本最精华的部分——以一种非常规的方式讲述爱和浪漫。

我看完影片后，非常开心，我看到了优雅的LADY JOLIE，我也看到最普通也最可爱的DEPP，而且，其他很多角色也很逗，很多人将关注点放在了朱莉和德普两位演员身上，其实，我觉得《游客》不像是两位主演单抗的戏，而是群戏，每个角色都有亮点，而且很有味道，如果将威尼斯本身也当一个角色看的话，更是韵味十足。

很多人将关注点放在“悬疑”“惊悚”，可能是被电影网站的电影介绍给欺骗了，金球奖将其归为喜剧片，观众难道没看出点端倪吗？

关于电影的内容，很多人说电影里演的故事都是男主角一手谋划的局，其实我觉得这个评价不到位，男主角虽然高智商，但是也并没有那么神，电影里演的并不是他的原计划，只能说他的计划使得故事开了头，然后女主角的真爱，真诚，正义，以及良好的职业素质；男主角的沉着，机智，深情，以及爱玩游戏的本性；保罗扮演的警官的感情用事；恶势力的险恶，善良势力的善良......共同推动了电影故事的发展，最后警官的一抹微笑，放了这对鸳鸯，可谓史上最绅士的“月老”。

至于男女主角之间的火花，我觉得还不错，角色设定中，男女主角刚开始对彼此都不太适应，女的不得已要勾引男的，男的不得已不能以本尊面对女的，所以一丝暧昧再加上几丝尴尬的感觉是最好的。。

随着俩人的交流以及一起经历一些事，感情开始加温，但是女的心中有“别人”，男的纠结于女人爱哪个自己，感情开始躲闪和纠结。。

之后，危机到来之前，爱的体现，男的为女着想，女的为两个男的着想。。

最后，命悬一线的时候，真爱的体现，爱情升华。。

我觉得感情线把握得不错。

就 depp 那小表情那抖的呦喂就茱大婶走那几步那扭的呦喂我都没脾气了看 depp 穿个傻不拉几的白西装走过广场飞起无数鸽子看茱大婶穿个黑裙仰着头喘着气被老头拿刀子划过嘴唇我都疯了还有 depp 揣根电子烟没事来一口，蹑手蹑脚在房顶跑来跑去茱大婶所行之处男女老少妇孺老头皆行“我是你奴隶”注目礼我都乐了剧情可以节奏可以画面可以音效也可以还要求啥？

画面一分，Jolie三分，因为剧情稍显刻意，没有给满分。

看完电影，其实对威尼斯也并没有增加太多好感，但是要承认的是，无论画面定格在哪一秒，只要是有人的，都是一张时装大片。

归功于Jolie完全不过分。

Jolie的面妆越来越浓烈，这是衰老的迹象，但是那种“全世界都是我的”的高傲姿态，还是成功的转移了人们的视线，在片子里，她就是她自己，每一次出场都是走奥斯卡红毯一般，浑身上下就一个字——贵！

但也正是我加分的原因，做Gay的哪有不虚荣的。

所以一个一向从视觉感受出发的人，就是应该喜欢这种片。

用一万字也形容不了我对朱莉的崇敬和感情。

这个女人，是世上独一无二的，美丽的强大的心灵。

可是我也在想，或许也只有西方世界，能够容纳这样一颗强大的个性。

约翰尼戴普，一张美丽的脸，从《断头谷》记到现在。

这个组合是双子男vs双子女的组合。

经验就是：“心灵想通，默契十足，但是没有差异就没有火花。。。

太相似的人比较适合当朋友：）”火花，就如大家所言，没有《史密斯夫妇》中朱莉和皮特，那个火花，噼里啪啦地即便千夫所指也没法阻挡。。。

不过我还是睡着了，看电影的时候又一次睡着。。。

厄

不知道大家有没有看过德普的《唐璜》，老片子了。

记得老头说的一句话，他得了一种病，叫浪漫。

当时看完，我有一种惬意的触觉，就像阳光午后，乘船远洋，在甲板上浅饮咖啡。

而如今看《致命伴旅》，情节不紧不慢，音乐里交杂着不轻不重的柔软或激情，画面就像温柔的风，牵引着两个人们心中的佳人，飘过一场又一场明媚的风景。

大家都自以为是的觉得这种剧情很是俗烂，不够深度，没有哲理，没有教育意义。

你们说的都对，但在某些时候，请抛弃所谓的理性，用一种简单和感性的思维去欣赏风景。

就像爱情，就是最为平淡和俗套，但是最有温度的。

朱莉和德普，虽然都已渐渐老去，但在这部片子里，我看到了两人童话般的眼神。

这不是演技，是一种自然。

他们都在享受，为何我们如此苛刻。

这片完全体现出朱莉的高贵气质与强大气场，每套穿搭、每个首饰都与众不同。

虽然本片有悬疑的成分在，但悬疑氛围有限，整体剧情一般，最后结局有一个转折。

主要场景取自意大利威尼斯，楼主去过威尼斯，影片里出现的场景都看过，比如圣马可广场、里阿尔托桥、水果市场等，也乘坐过水上巴士。

故事讲述，神秘人皮埃尔骗了帮派老大很多钱，也欠了政府很多税钱，所以被两方追查。

他的女友伊丽丝（安吉丽娜·朱莉）也被双方盯上，伊丽丝登上从巴黎到威尼斯的火车，假意与一个男乘客弗兰克（约翰尼·德普）交谈，让特工监视者以为弗兰克就是皮埃尔。

这给弗兰克带来了很大麻烦，因为帮派也在追杀他。

伊丽丝和弗兰克在逃难中增加感情，爱上彼此，但伊丽丝声称也爱着皮埃尔。

最后的转折是弗兰克竟然就是整容后的皮埃尔，伊丽丝的爱不用分割了。

帮派老大被政府特工击毙，皮埃尔留下了支票，还清欠政府的税款。

对了，伊丽丝其实是卧底特工。

第一、纵然我是女的，也被朱莉华丽丽的出场给震慑到了，人为什么可以气场强大到这个地步？

虽然我是Johnny Depp的粉丝，可是我觉得这个片子里面，他算是打酱油的了。

第二、每一幅画面都是一张明信片，如果它是旅游宣传片，我打100分。

第三、这个也能归为惊悚片么——我的惊悚点还挺低的。

第四、明年夏天一定要找时间去欧洲旅行——题外话。

晚上看的这场《The Tourist》让人大失所望。

这已经不是一个故事好坏的问题，而是这个导演的导演能力的问题了。

我无法相信这是《窃听风暴》的导演的作品，因为影片的节奏控制得一塌糊涂。

如果不是Roman说这个导演在德国本土并不受欢迎的话，我甚至还要向替导演自己自圆其说——这可能是他收了好莱坞的钱而反而对好莱坞开的一个玩笑一样，虽然这个把安吉丽娜朱莉和约翰尼德普也请来了的玩笑开得有点太大了。

而且认为这片子有问题的不只我，影院里面的观众也如此——果然评判一部电影的好坏，是不需要有科班教育的。

拍商业电影的尤其要越来越小心了，至少法国的观众艺术眼光还是很高的。

可能是太久没有自己动身拍片子的缘故，也可能是这里的电影院线太发达，也可能是最近忙于迪斯尼的工作而没紧跟电影院潮流，当我看到各种新电影层出不穷，而且每个片子质量都很不错的时候，心中某个角落就会发出这样的声音：单纯地做一个影迷多好啊。

这不禁让我思考，是不是在国内我当初萌生想要拍电影的念头是因为看了太多不好的电影？

而现在在这里看到大多数电影都是好电影的时候，反而没有胆量了？

——也就是说，你觉得你能行，是因为你以为你看到别人不行？