• 首页
  • 电视
  • 电影

查泰莱夫人的情人

Lady Chatterley's Lover

主演:艾玛·科林,杰克·奥康奈尔,马修·达克特,乔莉·理查德森,费伊·马赛,艾拉·亨特,安东尼·布罗菲,蕾切尔·安德鲁斯,尤金·奥赫尔,乔纳·罗素,尼古拉斯·毕

类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2022

《查泰莱夫人的情人》剧照

查泰莱夫人的情人 剧照 NO.1查泰莱夫人的情人 剧照 NO.2查泰莱夫人的情人 剧照 NO.3查泰莱夫人的情人 剧照 NO.4查泰莱夫人的情人 剧照 NO.5查泰莱夫人的情人 剧照 NO.6查泰莱夫人的情人 剧照 NO.13查泰莱夫人的情人 剧照 NO.14查泰莱夫人的情人 剧照 NO.15查泰莱夫人的情人 剧照 NO.16查泰莱夫人的情人 剧照 NO.17查泰莱夫人的情人 剧照 NO.18查泰莱夫人的情人 剧照 NO.19查泰莱夫人的情人 剧照 NO.20

《查泰莱夫人的情人》长篇影评

 1 ) 这是嘛?

查泰莱夫人的情人,这本浓油赤酱,活色生香的书怎么拍成清汤面的感觉?

选角的时候是男女主演去试镜的嘛?

还是他们经纪人去的?

两人都寡淡的厉害,女主角身形单薄,男主角抬头纹深如沟壑漫山遍野,两人都不能从形就抓住观众。

导演可能是新人,这个故事观众已经很清楚了,扣的就是细节,还有女主对老公对情人对自己的一些情感上的波动,导演都没有很好表达出来。

其中雨中奔跑的戏,裸体并不能带来剧情的高潮,反而有点为赋新词强说愁,是失败的综上,不及81版

 2 ) 顶住压力的改编。

本来是20世纪上半叶最好的一本小说,也是劳伦斯一生当中最好的小说。

劳伦斯本人写过至少三遍。

没想到他被现代人改编成电影,也早已超过三次了。

这个版本我认为是一个很真实的版本,也很现代,并不强调里面出格的部分。

而是表现生命和激情与僵死的物质世界的斗争。

当克利夫爵士表达了对于康尼的崇拜,康尼就感到窒息。

他需要生命和激情的释放。

第90分钟大雨中的狂舞,这是让我非常赞赏的一段。

虽然不能说所有的段落都十分忠实于原著,但是它其实是一种比较合理的改编。

康尼的父亲出现在第102分钟,这个是小说一开始详细描写以表现康尼是出生于知识分子家庭,而且比较开放,对于女儿也比较支持。

 3 ) 只有初恋才有冲破一切的力量

一个人的一生,如果没有初恋的话,对生命来说,是非常遗憾的。

很多在婚姻里的人,可能就是因为不想有这样的遗憾,所以勇敢的走出了婚姻。

《查泰莱夫人的情人》无疑就是这样的作品,但是你可能不知道的是,作者劳伦斯的夫人弗里达,也是一个出走的女人。

她在遇到劳伦斯之前,其实已经结婚了,有三个孩子。

在英国,这样的女人被叫做,“领扣已经打开的女人”。

她的丈夫是一位大学教授,在英国传统社会,她已经有很好的生活了。

在她三十一岁的时候,26岁的劳伦斯来到他们家,想请教她的丈夫,关于去德国的一所大学任教的事情。

那天,他进屋时,和弗里达打了个照面。

就在那一瞬,劳伦斯看上了这个女人,忽然一下子,满眼都是阳光。

他回去后不久,给她写了封信。

信里说,你是全英国最美的女人,当然,女性的表达比男性含蓄得多,她不会说这个人“很帅之类”。

但她知道,忽然多了一点东西,然后她就决定,和劳伦斯私奔,这样的选择对两个人的压力都特别大,整个社会都排斥他们,但这种排斥,好像也有特别的力量,让他们好像获得某种祝幸福。

你看这个世界,其实很少有人真正的把文学变成一种生活,但他们做到了。

虽然劳伦斯和弗里达之前都有情感经历 但他们是生命中真正的初恋。

我在想如果不是初恋 哪来这么大的力量呢,不知道劳伦斯写《查泰莱夫人的情人》是不是对这种力量的致敬,如果你想对我这本小说的完整解读,我有一个22分钟的完整解读 你可以点击我的头像,主页找到“会员”或“课程”,即可查看感兴趣的友友可以在微信上面搜索大中云上读书,会关注大中老师公众号,从而获得大中老师22分钟完整书籍解读

 4 ) 无

很多时候我们依靠着感性才活的有滋有味。

D H Laurence的创作时代背景反射出主张更加个性张扬的思想萌芽。

在与传统思想碰撞,摩擦的每一次矛盾中,天赋人权的概念被重新定义,逐渐厘清。

个人权力,作为最基本的社会道德宪章,从每一个社会成员的细胞都重新构建着一种不同的文化,经济,社会,乃至国家秩序。

从文艺复兴带来的人文主义,上升到自由人文主义。

纵观历史发展,人类技术进步的大踏步变化同时也是个体解放,协作自由度提升的表达。

从这一点切入,然后去理解当下时代变化所孕育的某种可能性的未来,是判断可投资性的一种人文视角。

 5 ) 终极恋爱脑是自我PUA

Life is miserable but love yourself first.2022年12月网飞新上的改编电影《查泰莱夫人的情人》,总体看下来,没有特别戳人打动人的感觉,就是比较完整的复述了一个故事。

这部被称为禁书的小说之所以多次被改编,多少是有点趁“禁忌之恋”这个话题的嫌疑。

简介:查泰莱夫人的丈夫因为战争而变成了性无能,一个正常的少妇不得不被迫与家里的猎场看守苟合,最后为了这个男人放弃了社会地位,放弃了优渥的生活。

并成就了一段所谓“爱情”。

Part 1 如果可以纯爱,谁愿意出轨呢,可是纯爱反人性啊。

查泰莱夫妇第一晚在庄园过夜的时候,丈夫很明确的说他已经没有XX的能力了。

刚开始他们还在一起好好收拾庄园,认认真真过日子,可是当忙碌的日子结束,当一切尘埃落定,当查泰莱夫人变成了丈夫的私人护理。

在远离尘嚣的庄园里,日子开始变得单调、漫长,拥有所有物质,但是缺少活着的感觉。

面对丈夫的残疾,查泰莱夫人悉心照料,也没有别的心思,甚至当丈夫提出“他为了可以有个孩子能继承他的家产,他愿意让康妮(查泰莱夫人)和其他男人生孩子,只是别让他知道那个男的是谁,别动真感情就行。

”查泰莱夫人还觉得丈夫的提议亵渎了婚姻。

只能说,她那一刻是真的没有意识到,人性怎么可能靠理智就能压制呢。

对于一个生理心理健全的少妇,纯爱也太反人性了。

Part 2 不论男女,所有“爱情”都是见色起意这里的“色”可能都不是指好看的脸,就是指肉体而已。

查泰莱夫人在意外造访小屋的时候,偷偷看到了Oliver Mellors的裸体。

那次造访之后,她回家在沙发上自慰。

我甚至觉得,如果她那天没有意外看到对方的身体,她身体里的欲望就不会被点燃,可能也没有后来一次次的造访小屋。

这一段禁忌之恋的开端,就是简单直接的肉欲,至于所谓爱情,那都是后话。

而且他们在第一次make love的时候,并没有亲吻,没有爱抚,是直接脱了裤子就开干的,就是欲望,就是欲望,就是欲望,承认吧。

而且完事之后,两人都有些尴尬,而且完事之后,两人各自就开始穿衣服,丝毫没有温情可言。

爱情有吗?

后来是多多少少有一些的吧,可是那一点点爱情,你都说不清它是不是被自尊心催生出来的副产品。

Part 3 只有女人会恋爱脑甚至到今天,普世价值观对女人的道德挟制明显要比对男人的高,我们甚至在今天依旧能看到不少条件更好的女性“下嫁”了一个各方面都不太门当户对的男人。

而在各种历史小说、文学典故里,我们也没怎么看到过哪个男的为了一个女人,能放弃自己的物质,放弃社会地位。

你让他们娶一个阶级低的女人,已经足以传为佳话,如果让他们放弃自身的一切去娶一个女人,连小说都不敢这样写。

倒是女人,如果那个时代的女人也能有男人一样的决心和无情,那查泰莱夫人就可以一边享受着丈夫提供的优渥生活,一边满足身体的欲望,又何苦最后跟着Oliver住在农场里。

如果查泰莱夫人活在现在这个社会,她可能会选择成为一个单亲妈妈吧。

再来看看Oliver,当康妮(查泰莱夫人)得知二人的事情败露,Oliver马上要被赶出庄园,她二话不说就回来了,而Oliver明明知道康妮在赶回来的路上,却也没有准备等到她回来的意思,如果康妮没有及时赶回来,她甚至都见不上Oliver最后一面。

虽然Oliver最后分别的时候说“无论你在哪里,我都会找到你。

”可是他并没有认真去实践这句话,他会再联系康妮的原因,不过是因为他听到了他们的故事被人传颂,在故事里康妮是“lady in love”,真是易碎又美好。

而他离开了一段时间,他也没有找到自己的人生目标,最后说“他们之间那团小小的火焰”就是他的人生目标。

行吧,你可要知道,他给出这点回应,因为女主all in。

所以,你说,是不是只有女人会恋爱脑。

男人永远理性,永远冷峻。

Part 4 如果不说这是爱,让查泰莱夫人怎么收场。

当他们的故事被所有人议论,查泰莱夫人的做法是“我承认我做过的事”,可是在那个讲究阶级的时代,一个女人出轨本身已经够人不齿了,她还是向下层阶级发展了一段禁忌恋,不但可耻甚至可笑。

别说那时候,放到现在也一样会招致笑柄。

所以,最体面的方式,只能说这是“爱情”,只能自我PUA这是“爱情”。

因为,爱情这玩意,谁他妈见过啊,是不是爱情,还不是当事人自己说了算。

而且为了证明爱情的存在,她付出了证明的代价,跟丈夫决裂,放弃所有物质和社会地位,她要跟一个猎场看守在一起证明这是“爱情”,因为无论如何,他们都已经成为了笑柄,只有承认这是爱情,才有可能捡回一点“尊严”,毕竟,在一起的那些快乐的时刻确实也是真实发生过的,没有必要因为后来的一切去否认那些真实的快乐。

结束最后他们又在一起了,你以为他们从此幸福生活在一起了吗,他们终究会回到那个古老的起点“没有物质的爱情就是一盘散沙”,小说就是小说,故事终究是故事,这个世界容不下单纯、澄澈的东西的。

所有快乐都是人生路上的激动剂,是生活怕你太难了,怕你撑不下去了,偶尔赏赐你的甜而已。

可是最后,我们再抱一点点点点幻想,祝愿每一对情侣,在一段关系里,每一个可能分道扬镳的截点,都总有一方多坚持那么一下,多浪漫主义一下,坚持的足够久,是不是很多故事的走向就可以趋向美好。

最后,一个玩笑,请问Oliver的狗狗在他被赶出庄园之后,狗狗去哪里了,被弃养了吗?

一个弃养小狗的男人,能是什么好男人?

 6 ) 我在解读一部爱情电影

It is a love story确实很罗曼蒂克,很浪漫很逃离无线现实。

康妮是美貌才气财富都不缺的人,这些她舍弃了也是随着她长大深入骨髓的内涵,她是美的,是让同为女性,由衷喜欢的美。

当然不是所有人都像女主这么纯粹,要的不多,又很坚定。

查泰莱也不是纯粹的坏,阶级如此,他一直存在,阶级也一直存在。

奥利弗确实是梦幻的理想情人形象,温柔平和冷静又理智,影片中看他也是很敏感的人,不是脆弱而是对康妮的呵护,也是很浪漫的人,花是用心栽的,雏鸡是用心养的。

他是俗世意义上的一无所有,他没放弃生活,只是选择一个人活。

故事里命中注定的爱情,在我看来一直是作者或者编剧对注定相爱的两个人的人设的设计,就像卡扣,是永远吻合,稳定契合的。

一个人纯粹炽热,一个人就是沉静有担当;一个人孤僻自洽,一个人拥有太阳却深藏忧伤;一个人横冲直撞往前,一个人在风雨归来后的懂的与坚强。

当然这是主人公们最显著的性格特征而已,或者说是他们前面生活所带来的全部为人处世之道的最明显之处。

因为人是复杂的,但往往对待一个人,一件事,总是端倪尽现的。

我但我也总会忘记,置身其中的人,其实是冲动但乐观,幸福与担忧并存的,不是编剧上帝视角给他们设置困难,增加考验,而是应对人生,面对生活,他们这一跨不过去的坎,要摆出来,看他们如何对待,那些携手走过的,那些不得已分散的,都是爱,却都是选择。

总而言之,爱情作品,看到了爱情,就是欣慰。

 7 ) 三观不一致无异于精神上的残疾

挺好看的。

故事挺简单的,开头有点突然,干柴烈火来得也太快了叭~没想到还是由性生爱,我以为会是反过来的,算了不重要。

结局有情人终成眷属,还有点小感动。

婚礼后直接上战场,战场归来回到领地,两个人的三观差异显现,丈夫对这种差异又拒绝交流,一头扎进沙子选择当鸵鸟。

单靠你美我帅是没办法保鲜爱情的,爱情需要两个人的交流啊喂。

对他提出的让妻子和别人生个他的继承人的提议,我和女主一样震惊,原来她只是一个和农场、宅邸一样的他的所有物、一个美丽的收藏。

他的自私,和爱的自私,竟是如此背道而驰的两种自私。

没有爱人可以接受自己的ta跟别人在一起的。

表演太真实了,女主的反应跟我遇到这种情况会有的反应一模一样。

没有暴怒和发泄,没有大闹和哭泣,她的温柔、善良、教养和仍怀有的爱意,使她在震惊中自行消化这庞大的精神变故。

爱情幻想破灭,她开始重新思考和认识他们之间的关系。

三观不一致无异于精神上的残疾。

身体的残疾是女性可以因着深爱而接受的,真正导致女主坚定地离开他的,不是身体的残疾,而是精神的残疾。

林场看守很帅,但也只是个鲁勇却狭隘的人。

把他放在农场主的位置上,他也不会有本质区别。

不过电影里他只是个工具人,是谁并不重要。

电影试图把阶级压迫这个深刻主题揉入一个爱情故事。

当然,原著篇幅更长,文字可以更好地做好这一点,但是拍成电影就显得有点心有余而力不足。

画面拍得很美,隔着屏幕都能感觉到林间清冽的空气。

纯属好奇--女主有点驼背,是故意的吗?

 8 ) 性与爱,lady与gamekeeper

Lade Chatterly's Lover,很直白的名字,从肉欲出发的爱,查泰莱夫人让它驶向了更远的地方。

有很多个版本讲过这个故事,各有各的不同,看了一点cut,这个版本在肉欲之外栓上了一点精神的连结,来自阶层之间的一种共情,不过受限于这个电影本身的叙事阶级,透过的是查泰莱夫人的眼睛,这点共情反而有点居高临下的意味,没有理智和知识支撑之下的跨越阶级之恋,能不能仅凭一点少女的共情天赋就走得久、走得坚定?

这太值得怀疑了。

整个故事说简单其实也并不简单,不过也仅仅是讲了一个开头而已,我想这一点是很明显的。

众所周知,“在一起”的看似完满不过是一个开始,激情的结束罢了。

爱上一个猎场看守,查泰莱夫人的形象其实在艺术作品中并不独特,一个和周围人不同的人:没有统治阶级的冷漠,少女一样的跳脱easy to open my heart,因此,她喜欢雏鸡的孵化,愿意和劳动人民走在一起,尊重有知识的人,这就是她喜欢牧场看守的原因,归根到底是阶级的问题,而不仅仅是爱情。

并不是爱情跨越了阶级,而是查泰莱夫人和牧场看守,他们本来就是在这个阶级森严的社会下两个游离的、困惑的、找不到位置的灵魂,孤独的人相互依偎,残忍的现实下肉欲首先被激发了,疏离社会之下,爱情第二步才逐渐产生。

查泰莱夫人缺少归属感只是因为爵士太过传统、古板而已,她无法接受他对劳动人民的蔑视,“生来就应该被奴役”的判决,已经他对传宗接代的痴狂,对爱情和自然的毫不关心。

爵士是典型的资本家,查泰莱夫人一开始就说“他也许比我们家传统一点”,但是查泰莱夫人所在的统治阶级并不仅仅只有这种在明面上血淋淋得剥削的人,她自己的家——自由的、时髦的氛围,不过是把剥削拉上了帷幕,她看不见,她不关心,她完全可以继续当她的lady,她并没有什么根本上的改变。

所以这并不是讲一个阶级觉醒的革命故事,她和牧场看守的连结并不牢固,这仅仅是一份爱情,一份激情,一份任性的罗曼司而已。

牧场看守,大概也不是什么新鲜的形象,总感觉这像理想版的《赎罪》,接受过教育的server仍然没能提高自己的地位,困惑地、愤懑地,最终只能寻求那份根治于阶级内部的宁静和平,“不能让心变冷,所以不会让矿工工作,所以不能接受战争”,这仍然是一个阶级社会中的牺牲品,一个无法自我认同的生来的悲剧。

他爱上查泰莱夫人,首先当然来自于性,但是在性中,他感到了自己和高阶级的连结,感到自己作为一个人被尊重和对待了。

电影中许多裸体和自然的交融,让人不断地想起亚当和夏娃,在赤裸的身躯下,人就是人,他可以心安理得做一个男人,去奴役一个女人,去发泄自己。

他同样喜欢查莱特夫人看书,知识带给过他广阔的世界,那个世界原来并没有遗忘他。

“It's true love.",爱情的故事飘洋过海”来到了我位于苏格兰的小村庄“,好像所有人都被这种跨越阶级的爱情、抛弃一切拥有的勇气所实打实地感动了,但是在此之后呢?

男人从此认为”you're my purpose",但是女人在新奇之后,是否会怀念自己原有的阶级?

也许因为电影或多或少有更多的加工,所以我得到的疑问比答案更多,统共是一个统治阶级的女人由性生爱而爱上一个劳动人民的故事。

性真是很奇妙的东西,性面前只有男女,除却了社会身份,人就是赤裸裸的人罢了,想起了《白日美人》,人的欲望,真真是奇妙不已。

 9 ) 查泰莱夫人的情人

本片重要议题:人在情侣/夫妻关系的独立性。

故事背景:一战后的英国。

旧贵族势力依旧残存。

男主是查泰莱家族的继承人,女主老家在伦敦。

他们搬到乡下--查泰莱家族的领地居住。

他们拥有一座庄园,还有城堡。

战后负伤归来,男主下半身残疾,需要坐轮椅。

男主过于依赖女主。

女主没有自己的社交圈,没有自己的生活。

她生活中的一切都是以丈夫为中心。

说难听点,尽管查泰莱夫人是女主人,但她似乎只是个有地位的女管家。

男主内心深处是自卑、无助的。

他表面上看上去很有才华、很富有,但一旦涉及到身体方面的残缺,他就会觉得非常难受。

有一种难以启齿的羞耻感。

他性无能,不太敢向女主表达自己的脆弱。

作为男人可以理解这种心理。

“没有你我过不下去”。

类似的话男主经常说。

传统婚姻意味着责任与忠诚。

然而,这种婚姻是女主的枷锁。

女主的家在伦敦。

她讨厌乡下,想去和姐妹逛街,去看伦敦城内的花花绿绿。

长时间做丈夫的女管家,女主消瘦了很多,觉得生活越来越没意思了。

男主的朋友并不是女主的朋友。

女主讨厌听他们在自己面前高谈阔论。

更多时候,她只是礼貌性地听着。

那个年代女人没有地位。

一旦涉及观点交流,男主的朋友们就觉得女主就该听他们的,傲慢而自大。

男主认为女主可以性爱分离。

这方面他倒是很自信,因为他掌握着家庭权力和金钱。

他认为女主可以和其他男人生下继承人,然后和他白头偕老。

“机械的性行为本身并不代表什么”。

男主希望女主可以偷偷找人帮她怀孕,对外宣称这是自己的孩子。

但一切偷人的行为都需要保密。

男主嘴上这么说,但他看到其他男人触碰女主的手时,他感到嫉妒。

男主的心渐渐远去,开始变得冷漠、疏远。

他们开始拒绝深度沟通。

很明显女主有心事,但男主刻意回避和女主沟通。

女主的姐姐要求男主找个专业看护,解放女主的生活。

男主答应了。

女主对其他帅哥感兴趣了。

偶然的机会,女主看到了一位工人的裸体。

她似乎很喜欢。

他是一个退伍中尉,妻子出轨,为情所伤,孤身一人。

女主的生活是压抑的。

她在镜子前注视自己的身体。

她淋浴时抚摸着自己。

她私底下自慰。

她渴望有人真正地关爱她。

男主给予了她贵妇身份,给予了她荣华富贵。

但她不开心。

她没有自己的社交与生活,没有自我。

在这个庄园里,没有人关心她内心真实的感受。

女主需要独处的空间,也需要和朋友相处的时间。

她躲在养鸡房附近的小房间里面,给自己的好友写信。

在一次伤心的经历后,女主来找退伍中尉了。

他们来了场即兴而快速的性爱。

他们都觉得莫名其妙,很尴尬。

从此一发不可收拾。

女主越来越觉得在家里不受待见。

女主经常去找退伍中尉。

他们在树林里性爱,在雨天里赤裸着奔跑。

退伍中尉会以最简单的方式关心女主。

他并不能给女主提供物质财富,但能提供情绪价值,以及性方面的需求。

可能是电影篇幅有限,我并没有看到很多他们深度精神交流的内容。

更多的是肉体上的接触。

可能这就是由性而爱吧。

两个生活中缺爱的人,偶然地走到了一起。

她需要他的爱抚和关心。

他需要她什么?

不太看得出来。

女主怀上了退役上尉的孩子。

他们的事迹被人看到了。

女主提出要和男主离婚。

她什么也不要,只想和退役上尉在一起。

男主很生气,他不愿意离婚。

“对,你关心我,就像关心你的书和你的收音机一样。

但从来没有,按照我需要你的方式关心我”。

结局是女主和退役上尉私奔了。

退役上尉被男主辞退,找到一份很普通的工人工作。

女主和他快乐地在一起了。

他们的故事成为一段爱情佳话。

这部片子拍的很美,足够感性,我很喜欢。

不过结局确实很魔幻了。

好的感情本身,确实是不该受到物质因素的影响。

可是人总归是要面对现实生活的。

激情褪去,真正地感情方可展现。

谁也不知道女主和这位退役中尉能走多远。

我个人是不看好的。

女主和这位先生根本不是一个阶级的人。

女主是蜜罐中长大的,在庄园里享受惯了荣华富贵,向往着大城市的繁华盛景。

他们的感情未必能经受住贫苦艰难的生活的考验。

 10 ) 查泰莱夫人的情人

电影《查泰莱夫人的情人》→影片概要:查泰莱夫人与贵族阿德结婚,战争让阿德下半身瘫痪,也使他失去了性功能,他也变得尖酸刻薄,控制和压迫工人为他工作,将查泰莱夫人当做玩物控制在他的手心,无性无爱的孤独让查泰莱夫人在偌大的庄园感到十分压抑,这时候他遇到了庄园的看守梅勒斯,绅士的风度与雄壮的肉体都让她着迷,从此她们开始了肉欲之爱,小屋,野外,在下着雨的草地上,在溪水潺潺的山间,都有着他们爱的记忆,但是好景不长,她们的禁忌爱恋被发现了,面对巨大的舆论压力,他们应该何去何从...→感受孤独与压抑是爆发的开始,无性的婚姻真的能幸福吗?

性是最高级亲密的表达,在这里我们能感受到拥有和被拥有的感觉,孤独的灵魂有了寄托,繁杂的世界,喧嚣的世俗,我们无力抗拒,那就躲在只属于两个人的温柔乡里,彼此呢喃,互相亲昵,当拥有彼此的时候,仿佛拥有了全世界。

禁忌的爱独有一种激情与冒险的兴奋,从性开始的爱恋能有多长久我们无从得知,但是我们无从得知,但我们知道一切沉浸当下的时刻都是幸福的...#爱情#查泰莱夫人的情人 #性爱#禁忌之恋

《查泰莱夫人的情人》短评

除了雨中裸跑以外,感觉不到任何爱情,只能说拍的不情色也不唯美。

5分钟前
  • 抛掉奶盖上街去
  • 较差

高中读原著时仅翻到有性描写的部分看,看完电影才明白为什么说DH劳伦斯对资本主义恨之入骨。

10分钟前
  • 黄色动力伞
  • 还行

相比于爱,我更多看到的是解放,关于身体、关于性。

15分钟前
  • 蕾宝👽
  • 推荐

那些关于压迫的阶级台词不错。

16分钟前
  • 今言
  • 还行

心有桎梏、觉醒违抗,追求保全自我的女性,很难说Emma Corrin算不算被typecast。这部实则是暴露她表演短板的,好几幕自我意识过剩而显得出戏

18分钟前
  • SundanceKid🌈
  • 还行

大学时在图书馆翻阅劳伦斯原著,是有启蒙意味的心旌摇动。结局记不太清了,但这一版的改编无疑是充满善意的,为一个陷入困境的女人提供了一个真实的出口,窒息时浮上来透口气。于是想到了《面纱》,两种个性做出相似的选择,面对的是不同结局。若不能掌控自己的命运,不要轻易试炼人性。

23分钟前
  • 云裳
  • 推荐

长姿势了

25分钟前
  • 松鼠亲自奥利奥
  • 推荐

烂片

26分钟前
  • 油焖茄子
  • 较差

90年代中期看的原著小说,影视作品已经记不清看过几个版本了,新版值得鼓励。昨晚刚看了Emma主演的话剧《奥兰多》,电影和舞台的显然不太一样,更prefer现场的。Jack算是DH劳伦斯的老乡,感觉比之前其它版本的男主更适合。遥想2001年曾经去Eastwood参观过劳伦斯故居和附近的博物馆,了解到当地矿业和矿工生态后对他的生平和作品感触更深,希望有一天能再次到访。

27分钟前
  • Nowaysis
  • 推荐

翻拍的很好,性爱场面尤其好

28分钟前
  • 林愈静
  • 推荐

把经典情欲小说拍成了摩登爱情故事,倒也不算难看,至少尺度还是在的。

29分钟前
  • 不留痕迹
  • 还行

相比较之前版本嵌入了更多「女性觉醒意识」,对原作的改编也更加大胆直接。略去医生部分的「性缺失」类疾病,将出轨由「被动」变为「主动」亦比较符合当代主流价值观。摄影是真好,远景强对比的渲染凸显美感张力十足;色情欲戏缺点细腻,但导演对剧情融入与衔接部分的把握十分出众功底了得。演技不用多说,艾玛·科林的确不错。整体工整平稳,推荐一下!

34分钟前
  • 周宇勋
  • 还行

女主好美 有几场画面拍得很有灵性 一种回归人本质的自然和欢愉 也是导演的处理方法吧 对这种女的勇敢的放弃一些和追寻一些去完成自己的故事没什么抵抗力 不管她追寻的是什么

35分钟前
  • 我们并不拥抱
  • 推荐

很美,拍法和演员甚至滤镜都很美,女主的每一套裙子都很美,哎呀,本来就是看的爱情电影,能看到这些美的画面,这就值了。而且,真的有爱情,化学反应是有的。

37分钟前
  • 纪良生
  • 推荐

欣慰的是Netflix把它讲得像是一个美得自然而然的爱情故事,回想起来一些小细节很动人,故事叙述上比1981版要合理顺畅一些。看完想去看张公子译本和原著了,原始想象力是更接近作者写作的体验,阶级矛盾、女性解放、性觉醒等等,也许读原著会能够更了解这部作品的意义和力量吧。(最后就是英国乡村挺美的;哦哦,守林人竟然是skins里的Cook,以及为啥康妮涂着浅色指甲油)

39分钟前
  • LucyQ♫ ♪
  • 推荐

两人在大雨中孩童般裸奔以及在树林里嬉戏犹如伊甸园中的亚当夏娃既视感,美感是有的。

41分钟前
  • 淼大壮
  • 还行

这个版本很一般

45分钟前
  • 光阴故事
  • 较差

Emma

49分钟前
  • SteadytheBuffs
  • 推荐

故事撑不起来,沦为田园女权

52分钟前
  • ipanema
  • 还行

前半段的激情我能理解,后半段的爱情我是不懂。。。。。。。

55分钟前
  • Bi
  • 较差