第六日

平心而论，这是我看过的洲长演的最闷的一部片子，也可能是字幕翻译的不标准吧，在将近一个小时的时间里，我都不知道这是在讲什么，或者说是他想讲什么。

后来的一个小时里，我也是强打精神，坚持着看那些一点都不精彩的打斗和毫无新意的桥段。

哎，无聊啊，无聊，能把电影拍的这么无聊，编剧和导演也是人才。

后来对这样一个问题非常好奇：在镜子外面看到自己是什么样的感觉？

还有，在米国那样的国家里，两个拥有一模一样身份的人，该怎么生存呢？

这些问题太可怕了，已经上升到纲常伦理的高度了。

哎

（1）初中的时候外婆去世了，又恰巧在星空电影看了这部电影，只能说这电影变成了我当时很长时间的噩梦，继而最终引起了我长年的压抑感。

我是谁，死亡又该怎么看待？

我现在的答案是：人是关系的产物，但昨天的你可以是你，也可以不是现在的你，关键是不要让昨天的你阻碍现在的你，专注当下。

死亡嘛很简单了，如果现在的你是你，那么死亡也没那么不能让人接受，偏执和不存在感都是因为对于当下的否定造成的。。。

这可能也是为什么人在死前最好在爱你的人之间离开，因为爱就是包容吧，所以走的时候你也会接受，很祥和，大致如此。。。

万一有人问，专注于当下怎么能做长期打算呢，很简单啊，找一件你能一直做而且一直嗨的事情就好了，吸毒其实就是为了制造嗨点，让你进入状态，活在当下。

当然其实也有另一个问题，如何找到嗨点，这个只能你自己去尝试了，骑驴找马，误打误撞，一是随时感知，二是运气。

当然这也涉及另一个问题，那就是如果你在骑驴找马的过程中老是被环境否定和打击，那你自然不会想去继续尝试，所以在一个恶劣的环境，要找到自己的嗨点其实是蛮难的，就像在石头缝里面生长出来的幼苗，主要还是运气，当然还有随时感知。

又说回到吸毒，其实吸毒很大程度上就是忽略掉很多不想要的关系，沉浸在自己想要的关系中，从短期来看或许能获得嗨点，甚或成功，但是长期来看你不得不依赖它，这是很糟糕的事情，试着塑造环境是比较好的选择，又或者逃离，移民。

当然还有一种情况就是运气不好，长时间找不到嗨点，怎么办，那就保持感知能力，继续找呗，说不定哪天就遇上了，或者环境关系变了。。

前面说了这么多，其实就两点。

运气，这个没办法说，但是有机会到更好的环境就去吧，那里机会更多。

随时感知，关于这个问题我觉得可以看武志红的视频，简而言之就是让你专注于当下的感知，而不是过去或者未来的想象，放松，感受，然后做出相应的判断。

（2）回到电影，这可能也是为什么电影里面的克隆体知道自己的身份还如此安逸，因为他虽然有母本的记忆，但是克隆之后的感知却是他自己的，已经与母本的感知不同，所以在这时他们就已经是两个人了，生命轨迹相当于Y型，一个变俩，像是原始的生命形态带着记忆分裂成两个。

那万一母本死了，克隆体带着记忆复活，那这算一个人吗，当然可以算，也可以不算，割裂的部分是物质，连续的部分是记忆。

但是昨天的你可以不是你，那克隆体为什么一定得是你呢？

话说物质的部分，人体物质每隔7年左右轮换一遍，每隔7年难道你又变了个人吗？

所以物质的部分几乎可以按住不讨论了，一个“存在”的延续重点放在记忆上。

既然记忆是以感知为基础思考的，那么人处在的环境不同，关系不同，自然存在就不同了，所以施瓦辛格被克隆之后，两人的感知不同了，自然就是两个存在。

整体来看是个Y型的吗，连续的，走向分裂的存在。

而几个打手死了之后再复活，其实相当于 “- - - -” 型的延续存在，没有分裂，断续承接关系。

感知，相当于 “眼耳鼻舌身意”，再加上想象，思考，记忆，这大概就是一个存在之所以存在的基础吧，电影中机器记录下来的也是这些。

（3）最后想到了亲子关系，李安的双子煞星就有点那意思，克隆个年轻的自己。

其实你想想，原始动物通过分裂不就是克隆个自己吗，这就是无性生殖，那有性生殖意味着什么？

克隆一半？

所以亲子关系，或者我们常说的血缘关系，其实就是克隆一半的物质关系。

要是再搭配上父母的“尊尊教诲”，那不就相当于承载了部分父母的记忆了吗，那生育其实和这间公司所做的事情好像差别很小了。

假设人是无性生殖，记忆还能通过分裂带走，那和这公司就没多大区别了。

中国父母常做的不就是控制吗，巴不得孩子跟长大后的自己一个样，承接自己的记忆，过着自己想要的生活。

话说回来，当时看双子煞星的时候我就感觉是父子亲情，此言不虚，李安从始至终一直在拍父子关系。

只能说人心可畏吧。

（4）如果人可以分裂，那犯罪怎么判呢，正好因为看过这片子十几年了，这十几年断断续续的想象大致有个答案，那就是：记忆的承载体作为原存在的延续要收到审判。

当然有一个讨论基础就是，昨天的你虽然在哲学上可以不算是你，但是只要你还有你的记忆那你就是延续的存在，必须收到审判，反言之失忆就不必了。

以施瓦辛格为例，如果是在克隆前犯的罪，那么克隆之后的所有记忆承载体都需要收到审判，因为他们都有犯罪的记忆。

但是假如克隆体或者母本有谁失忆的话就不必收到审判了。

克隆之后谁犯罪谁受审判去，其他人该干嘛干嘛。。

大致如此。

简而言之就是，感知很重要，引发想象，促成思考，形成记忆，成为存在。

所以克隆体在克隆之后有不同的感知了，需要和母本被看成不同的独立存在。

这两天重新思考了一下《第六日》中关于两个“我”，谁才是“我”这个问题，我觉得问题的关键点应该是“时间”。

　　比如科幻剧里面的穿越虫洞，基本原理是把人的身体分割成最小粒子，然后在远处重组那么重组后的这个人是不是原来的人本身？

　　再假如，能够以基本粒子级别复制一个人，那么，复制后的A/B/C/D......和本体有任何区别吗？

谁是我？

　　其实，真正的答案是：每个人都不是我。

即使不考虑科幻因素，今天醒来的我已经不是昨天的我。

　　原来的我已经停留在原来的时间节点，重新创造的人拥有我的记忆，但是，他无法退回到过去的时间在那个时刻感觉我过去的感受，同理，过去的我也只能憧憬未来，而不能穿越到未来拥有未来时刻的自我感受。

　“我”这个概念是有着强烈的时间性的，每一个“我”都被禁锢在最小的时间单元，比如普朗克量级。

昨天的“我”是什么？

是记忆，是遗留的一串电信号，就像恒星爆炸产生的遗迹一样，你可以观看到它，阅读到它，甚至可以感应到它，但你永远无法还原出当时的时空架构和当时的“我”。

阅读过去的我，就像阅读小说入迷带入主角，可以激起一部分电讯号的共振，从这个角度来讲，复制一个人和复制一本书并没有本质区别，和复制一个硬盘上的操作系统更加无差别。

那只是过去的一堆物质总和，没有“意识”，没有“灵魂”，即使在过去的那个时刻，他是有“灵魂”的，但他的“灵魂”停驻在过去的那个时刻。

再举例就是那个生活在两维世界的蚂蚁，如果我们在它身上拴一根绳子，让它沿着垂直于它的平面世界的方向运动，那么每一个运动轨迹上，它看到的平面世界就是一个它从来未曾涉足过的世界。

那么，在人类的三维世界中，时间的流逝就相当于每时每刻带我们去了一个全新的世界，这，这不就是理所应当的推论出了“平行宇宙”么？

想起《2001太空漫游》的结尾，主角突破了时间桎梏，他感觉到了过去的、未来的自己，那应该代表着时间这个锁死的维度被打开了，就像两维世界里面的蚂蚁突然发现自己的世界是三维的，它可以任意穿越每一个两维世界。

那么，人类生存维度的拓展，那应该就意味着可以自由穿梭在以时间作为分割的平行宇宙间，就像《蝴蝶效应》一样随意进出过去的时空，热力学第二定律被打碎，宇宙从奇点到热寂，就向电脑上的视频一样可以随意拖动时间轴。

但是，我们的时间似乎还是有起点和终点，奇点就是时间的起点，我们的时空仍然是包围在视界之中，宇宙的视界即是黑洞的视界。

看《第六日》最突出的震撼不是克隆技术，而是克隆人与被克隆人在一起互视、互动时的神态与表情以及由此感受到的他们的心情。

这部电影带给我的最大的收获其实是哲学上的——就是那个曾经让我听不懂的“我是谁？

从哪里来？

要到哪里去？

”的哲学问题开始有点懂是什么意思了。

这也让我明白了，哲学家不是神经错乱，他们只是在思考“极致”的问题。

《第六日》这部电影里的克隆人有别于我们普通理解的克隆，他是直接用克隆技术克隆出年龄身体一样的生物体，不用从胚胎开始等他慢慢长大，而且可以把一个人的记忆、知识等直接记录下来，再传输给克隆人，这种克隆是从肉体到思想记忆的全面克隆，几乎是复制了一个一模一样的人，而是是在同一个时空内。

这里面就有了一个悖论，哪个才是本人呢？

从电影剧情看，主演施瓦辛格饰演的男主被克隆后，被克隆者一直认为自己是本人，男主本人才是克隆人，甚至一度想杀掉对方，并差点得手。

在他眼中，克隆人不是自己，而是一个夺走自己的家庭和事业的外人，甚至是敌人。

而反派老板在对男主洗脑时却说，克隆是为了永生。

那么克隆是不是永生呢？

克隆出来的自己，和自己有一模一样的外表，生理特征、思想习惯、记忆爱好等等，先不说这种技术的可能性，单说真的克隆出了一个和自己完全一样的人，请问，那个被克隆出的人是不是你？

这是个有些烧脑难辩的话题。

电影进行到后面，反派老板被属下误伤，不得不克隆自己，那个被克隆出来的自己做的第一件事是不管那个快要死的本体，直接脱他衣服穿在自己身上，视本体为弊席一样毫无尊敬客气。

这一段其实很震撼。

他让我们明白地感受到了，其实克隆者和被克隆者互相看对方都不是自己，而是别人。

如果我们再进一步想，事实上，今天的你和昨天的你是同一个人吗？

也许你认为当然是了，昨天我干什么了，怎么干的，怎么想的现在都还历历在目，而且没有昨天的我哪会有今天的我？

猛一听，确实如此，也是人之常理，但是假如有可能让昨天的你和现在的你同时出现在一起，你还会认为那个你就是现在的你吗？

相信看过电影后的你不会再这么随意的回答了。

事实上，“我”这个概念也许只存在于当下时空，离开当下，便无法谈“我”。

从哲学上讲，“我”是一个即时的“当下概念”，而不是一个持续概念。

简单些讲，从物质上说，我们的肉体，尤其是内部无时无刻都在发生着变化。

而从记忆思想精神上来说，更是在不断地变化中。

试想，我们的人生的每一天，甚至每一刻都可能面临着选择，并不是所有的选择每次都是一样的，很多时候可能是随机无意的，也有可能是两难割舍的。

所以，即使是你本人没有克隆体，让你时空穿梭回去重新选择一件事情都有可能改变，所以，我们其实生活在不确定中，我们每一天每一秒都有走向不同人生方向的可能。

所以，在时空题材电影中，不同选择的你就成了平行时空的另一个你；克隆题材电影中，不同选择的你就成了你的克隆体。

总之，他们都不是你。

所以，我们要思考：他还是不是我？

我到底是谁？

也许我们现在的智慧还想不明白这个问题。

也许，当你想到过去的我，哪怕是一秒前的我也决不是这一秒的我的时候，你只能再次理解并喊出那句名言：我思故我在。

能证明我的存在的只有此时正在进行的我的思考。

至于思考是什么？

思考是怎么发生的？

这也许是通向终极智慧的千年命题。

如果有一天你回到家里看到另一个和你一模一样的人占据了你的位置，你的家人成了他的家人，你所拥有的一切变成了他的，你会怎样？

最后忽然发现，原来一直想要回家人要回生活的自己才是真正的复制人，你又会怎样？

科隆人是对人类道德底线的挑战，如果真的有一天这样的事情真的发生了，那一定很可怕。

好看的片子。

2020-2-31997年克隆羊诞生 第六日法案禁止克隆人类橄榄球场一球员颈椎被撞断因为签了终身合约被偷偷做克隆男主是飞行员 老婆来电说女儿的小狗死了让他去克隆一只 男主拒绝克隆行为 但是搭档一直在他耳边讲述克隆的好处 男主与搭档开飞机带几名滑雪者到山上回来用胳膊上的仪器操作另一家飞机可以无人驾驶这样一个人可以控制两架飞机 直升机的螺旋桨还可以收起来 一名大人物要去雪山要求男主飞行但是必须验血等看是否有吸毒行为等等 男主与搭档共同验了血和海报上的检验行为 男主因为要去克隆店和过生日所以要提前走搭档替代他去送大人物 飞机抵达 一人持枪在飞机下 男主在出租车上睡着脑中片段看见搭档 男主醒来指纹支付车费来到克隆店 一人给男主讲述克隆动物的好处 因为人类大脑复杂所以禁止克隆但是动物不一样 男主买了虚拟娃娃送给女儿回家发现自己已经在屋中众人给他过生日此时来了两个人要带他走并电击他 男主挣脱一番车战死了两个追杀男主的杀手 男主跳入水坝 议员的儿子得了脑瘤 议长与韦恩谈 韦恩告诉他如果克隆的事情被发现议员会做四十年牢而且克隆人会被处死男主来到警局报警说有克隆人被警方误认为精神病 资料显示他有精神病 阿诺被关起来 杀手死了被克隆杀手前来警局 男主砸开电视后的墙逃脱 半路又把刚克隆的男杀手扭断脖子阿诺来到搭档家与搭档来到家里 搭档家里有虚拟全息女友 阿诺带搭档来到家中 男主欲杀克隆男主下不去手 克隆人与阿诺老婆在车里干 韦恩老婆也是克隆人 眼镜把克隆人都做成有缺陷的 这样他就可以控制克隆人要挟自己 韦恩老婆不想被克隆生病死去在搭档家雪山杀手崔普枪杀搭档后被男主开枪打伤 杀手说搭档已经被他杀了其实他想杀的杜拉克 杜拉克也是克隆人是被韦恩教授克隆的 韦恩克隆了男主搭档 韦恩克隆了男主 杀手前来雪山杀手自杀 雪山杀手是反对克隆人的团体阿诺用杀手手指指纹进入克隆总部 找到韦恩 杀手前来 韦恩把阿诺的克隆资料给了他也把眼镜的克隆资料给了他 雪山杀手杀了富商和搭档以及眼镜德鲁克 克隆集团以为搭档就是阿诺因为两个人换了班 眼镜不能死因为眼镜掌握很多资料 韦恩告诉眼镜自己退出 眼镜杀了韦恩并要克隆她夫妻俩杀手抓了阿诺老婆和孩子 阿诺与自己克隆联手 阿诺又来到大楼破坏掉监控 用脑碟片换家人 眼镜告诉他其实他才是克隆的 看左眼眼底可以看出来 阿诺替身不为所动被打晕 真阿诺偷偷去救出老婆孩子开直升机送走回来接替身 眼镜被替身挟持被杀手打中 眼镜又克隆自己但是只成功了一部分 新的克隆身体没有全部完成 替身杀了两个杀手 阿诺来救替身遥控飞机使眼镜克隆掉下楼摔死 大楼被炸毁替身要离开出海去了 阿诺让他去与家人告别

影片主要讲述的是克隆人亚当大战黑心克隆组织，并最终取得胜利赢来世界和平的故事。

该片除了有些许情节漏洞外，精彩的打斗和发人深省的内涵让人回味。

影片叫《第六日》，可想而知灵感来自圣经，第六日是上帝造好人的那一天。

它的含义应该是：上帝把一切都造好了，人类就不要在自作主张去造什么人了。

我这篇评论叫《第七日》，也就是指代人类世界现在的状况。

其实该片的主角是克隆人亚当，而导演却给观众设下了一个陷阱直到影片快要结束才指出：一直在与克隆组织斗争的是假亚当，甚至连他自己也以为自己是真亚当！

这不禁让观众哗然。

当然，这也是本片最大的亮点，他让观众体验到如果真的有克隆人，你们也都将活在欺骗与无知的世界里。

可见导演并不是克隆人的提倡者，他是在善意提醒人们“如果真的有克隆人，你们的生活将一团糟！

”。

影片中还有一个打动人的故事，克隆人技术发明者的妻子已经被丈夫克隆过两次了，她患有绝症自己也心知肚明。

所以在她第三次临死前她请求丈夫不要在克隆她来延续她的生命了。

确实，活得太久也会累，尽管生活是多么优渥还有爱人陪伴。

这对那些想要长生不老的人来说是种讽刺。

生命的可贵正是在于它的唯一，以克隆这一手段来挽留逝去的生命，不管是宠物也好人也罢都是笨拙的。

顺便提一下，亚当的克隆也是偶然，因为克隆组织为了降低风险只克隆死去的生命，而亚当的同事阴差阳错做了替死鬼，才有了后来真假美猴王大战女娲娘娘的好戏。

故事的结束是真假亚当齐心协力战胜了克隆组织，并且假克隆人得以全身而退甚至和真亚当成为了知己！

这让我不解。

可能是导演为了满足观众的“慈悲”而特意安排了如此和谐的结局，毕竟整个过程一直是假亚当在卖命。

影片没有表明假亚当最后的归宿，如果我是他的话，我会选择自杀吧，就当自己未曾观临这个世界。

整部影片只探讨一个问题：我们是否应该复制人？

电影中给的答案是“不！

”，但我想随着科技的进步这也是在将来人类需要面临的一个选择，在影片中人们显然已经接受复制的宠物了。

当然，从伦理学角度来说，这是不应该的，是乱伦的；从生态学角度来看，这也是极度违反自然发生规律的。

我同样不希望有一天别人送我一只我死去狗狗的复制品，对我来说，他们的区别绝不仅仅是眼皮下的颗粒。

是的，连动物都不要。

克隆技术在不远的未来有了长足的进步，但复制人仍是法理上不可逾越的禁区，政府通过《第六天法》严格禁止克隆人。

飞行员亚当（Arnold Schwarzenegger 饰）拥有幸福的家庭，他出于本能的厌恶那些违背自然规律的基因技术。

亚当平时的工作是和搭档送游客上雪峰，这天他们为宠物克隆公司的老板恰克（Tony Goldwyn 饰）服务，搭档顶替亚当驾驶却发生了意外……回到家中的亚当发现居然有一个克隆人顶替了自己的位置参加他的生日宴，莫名惊恐之下他又被来路不明的杀手追杀，他很快明白自己成为了宠物克隆公司的人类复制试验品，做为母体，他面临被消灭的危险。

在逃亡的过程中亚当与暴力反对克隆人计划的组织合作，成功潜入宠物克隆公司，并控制了克隆人技术的负责人威尔博士……©豆瓣

很多科幻的画面表达的非常棒，毕竟是2000年拍摄的片子，但是剧情线索实在很烂，松散的结构，表演也很拖沓，顺便看看就好

　　　1、情节很棒，值得观众思考。

　　2、天马行空的思维，却驾驭自如，飞得很高，却没有凭空瞎扯，一切似乎有理可依，你会相信它将发生在不久之后的某一天。

思维不羁却能保持条理，这是大多科幻电影所缺少的，往往故事情节发展到瞠目结舌的地步后，能收拾残局的只剩下了编剧和导演。

比如云雾拨开，阳光普照，爱的力量洒满大地，又或某人爆发，能力值指数上升，加满悟性，掌握一身扭转时局之力，更有突然发现某秘笈、某杀伤力爆满的武器，一招平天下、定乾坤。

总之，科幻电影往往情节失控，解决问题只能依靠编剧，而不是事件本身的客观规律与符合实际的自然发展。

　　3、能有对科技与社会的关系进行思考，甚至引发相关争论，这大抵是某些爆米花电影所无法比拟的。

只关心九十分钟，同样也是通病，如港台那数不清的喜剧，思考的只有乱七八糟的花边八卦。

　　4、微软很强大。

博：http://xiaogs.org/2010/08/02/3650.html