无聊,随手点开了这部电影,时隔多年,第二遍看,仍是一地鸡毛。
各部门间的权利政治内斗都不能为一级反恐让一让步、消停消停的一群人,更别说同盟国与国、组织与组织之间,能打赢这场看似兵力悬殊实则生死肉搏的战争吗?!
或者,他们根本无所谓输赢,打下去就是了。
看到Ed和Ferris一战失利鲁蛇般互相挑刺,最后开玩笑似的扯出引蛇出同的“大招”时,不由得想起曼哈顿西南那两栋曾经巍峨耸立的大楼。
Body of lies,呵呵,片名嚼一嚼,滋味还挺多。
没完没了,Ferris继续一线卖命生死有命,Ed照旧心口不一、遥控棋子,八方势力永远勾心斗角、各怀鬼胎,相似的戏码又一次上演。
看Ferris种种言行也许为人的信念尚存,而Ed活得只剩一幕幕角色扮演,爸爸、丈夫、上司、幕僚……只有“千万别要孩子”和“这场战争中没有人是无辜的”才是他的肺腑之言吧。
最后,Ed心急吃不了热豆腐,Hani放长线钓着了大鱼,大佬沦为阶下囚,Ferris终成弃子。
可是,恐怖主义的山头何止一个大佬!
蚂蚁般密布的特工眼线命如微尘能值几文?!
反正谎言吹起的泡泡,破了再吹就是了。
这片善恶胶着的土地上,血仍未冷,仇仍未报,杀戮几时休……It's always about war, war never changes.
不错的电影,故事很细致,最好有几个地方需要梳理一下迪卡伪装了一个恐怖袭击,这事已经被安曼的特务知道了,所以请他到办公室,给迪卡看一些关于这一起伪装恐怖袭击的材料,目的是铺垫迪卡在说谎,这样安曼的特务头子可以把他当说谎者处理,也就是以后的绑架情节。
迪卡恐怖袭击的替罪羊被处死,真正恐怖分子也就知道了是一个美国特工做了这件事,但是这些人无法找到迪卡。
安曼的特务找到绑架了迪卡的女友,伪装成恐怖分子绑架的现场,留下联系电话,迪卡回拨了电话,被送到了安曼的特务送到了叙利亚。
同时,让安曼特务的内线发出消息给恐怖分子,说一个伪造恐怖袭击的美国人在叙利亚的被抓,恐怖分子想要制造一个CIA特工断头的场面,于是花钱把迪卡从叙利亚买了回来,在维也纳的恐怖分子头子也就回到安曼处理这个算是不小的胜利。
这个恐怖分子头子正是安曼特务头子最想要的,也是设计让绑架迪卡女友,让迪卡作饵的计划的最终目的。
这个就是故事的大概!
故事每个人都是充满谎言,正如CIA头目所说,没有认识无辜的,都是罪有应得!
只有一个人除外,就是迪卡的女友,也就是迪卡为之几乎丧命的理由,纯洁,美丽,善良,和平!
最后迪卡放弃了CIA的工作,回到女友的身边,也是电影的目的吧!
作为一个反恐影片,没有正确的宣扬美国的正义,恐怖分子的邪恶,这部电影在政治上是不正确的。
主题比较淡漠,对反恐美国人似乎疲劳了。
或者美国人不想打下去了,算是撤军的先兆。
从情节来看,本片正如同大多数人猜测的那样,无法摆脱“后9.11萎靡综合症”的影响。
患这种病的影片,都想凭借反恐的题材来针砭时弊,企图反映“人民”的心声;但市场却见鬼似的并不由“人民”所掌控,那些在闲聊时经常被唾沫横飞、天花乱坠般挂在老美嘴上的话题与观点,放到银幕上却无法赢得同样一批观众的心水。
老美是否真的是嘴上牛逼、内心脆弱的可怜虫,这点无法考证,也不在本文的范围之内。
出乎俺个人意外的,是俺一向放心的导演,这回却并没有找到一个多么新鲜的视角。
虽说直接描写CIA一线特工的切入点,与近期《叛徒》(Traitor)一片以卧底特工生涯为对象颇有不同,但说来说去,无非还是围绕反恐特工那些事来说。
而且,正如资深影迷们可以预见的,这些作品都会尽量对特工生活作“事无巨细”的展示,以至于细致到令人麻木的程度。
以本片主人公腓力斯(Roger Ferris)为例,影片不仅仔细描绘了他策划反恐行动的每一个细节,还很“体贴”地涉猎了该同志的私人生活,确切的说,是浪漫关系。
出于吸引满脑袋粉色幻想的年轻女性观众的目的,俺很是理解这种狗血剧情的设定。
但也不由得为斯科特同学感到悲哀。
因为在俺心目中,他向来是不拖泥带水的,剧情元素总是处理得干净利落、恰到好处,没有一丝多余。
个人认为本片中这些浪漫情节有些过剩。
判断影片情节支线是否必要,一看是否能推动主要情节发展,二看能否丰富人物形象,《谎言之躯》中的感情戏在这两方面都无见效。
虽说编导刻意安排主角的浪漫对象在后三分之一成为推动剧情发展的一个因素,但说服力不大。
事实上,关于主角突然像浪漫一把这一点,整个都说不过去。
且不说这与电影开篇建立起来的主角形象多么不符,仅仅从特工的职业训练来看,“随机留情”的作法也是严重不足取的。
如果主角是个这样的人,那他根本就没法升到片中的职位;如果他果真是如此不专业的话,更无法活到他有浪漫邂逅的那一天。
事实上,由拼凑的浪漫这一点,还可以带出影片情节安排上的一系列硬伤出来。
例如作为高级特工的主角,住所完全无防范设施,而他老人家又都是以本来面目施施然出入住所、大使馆、情报局等“要命的”部门,这不摆明是给恐怖分子提供机会么?
俺要是恐怖分子也不会放过他了,一定会火速发电报给老大“人傻,命重,速来”了。
如果说探究硬伤显得有些吹毛求疵的话,从人物形象前后连贯的角度来看,影片的情节设定也有些欠思量。
迪卡普里奥(Leonardo DiCarprio)扮演的主角刚出场时给人的印象,是冷静果敢,甚至可以说有点冷血——这点从他对于“线人”的利用就可以看出。
显然,编导在极力塑造该同志是位做事不留痕迹的五好特工形象,四个字可以形容:专业、低调。
最关键的是,编导让人觉得该同志压根就不是那种一时冲动的毛头小伙子;如此一来,后来他实际上完全是“一时冲动”的浪漫举动,就显得没有根据了。
即使也有“冷静男突陷情网”的成功经典,甚至可以说这样的对比会让人物形象更为丰满,但这一切都是以交代完备为前提的。
而实际上,片中的浪漫情节,不仅突兀,而且生硬,显得有些莫名其妙。
当然,浪漫情事只是《谎言之躯》故事中的一小部分,以此否定全片,的确有些偏颇。
如果单看影片两大主角之间的互动关系,也不能不说编导花了些小心思:影片没有安排他们像传统的搭档那样一起出生入死,也没有故作神秘地让拉索克劳(Russell Crowe)的角色变成只有电话后面冷冰冰的声音,而是让他们通过国际长途像长舌妇们一样八卦他们的特工任务,与此同时,导演也安排通话中的克劳做着如送照顾孩子等与特工完全不想干的活动,从而使得一线的紧张刺激,与“大后方”的琐碎庸常,形成颇为有趣的对比。
然而,再有趣的事情,也禁不住一再重复。
在表现二位主角的互动方式时,斯科特显得有些过于单调,长篇“煲电话粥”的情节,最终消耗了观众的好奇心。
这种化学作用的消散,就如同分居两地的恋人之间的通话一样:超过一定的时间,该说的甜蜜的话都说完之后,再柔情蜜意的话即使能够说出来,也都变成干巴巴的言不由衷。
其实,本片中迪卡普里奥与克劳角色之间的关系,有着如同《美版无间道》中鲍德温(Alec Baldwin)与沃伯格(Mark Walberg)的角色之间关系的潜力,无奈这些应有的火花都被“缺乏有效对手戏”这点给消耗掉了。
同时,对克劳的角色而言,那些琐碎的生活细节,也并没有给这个角色增添立体感。
一般而言,细节的作用主要是为情节或者角色增添趣味,可克劳这个角色从头到尾都显得比较片面而单调。
【基准动作】 俗话说得好,心急吃不了热豆腐。
当一众“心怀天下”的导演蜂拥而上大拍“后9.11题材”时,心态其实已经失衡,往往会过于注重传递自己的政治信息而忽视了电影本身各元素的完善。
这就使得几乎所有的此类电影,都显得比较应景而缺乏隽永的意味。
幸好,斯科特不止是个有思考的导演,他还是视觉大师,具体到本片的类型上来,他是动作场景调度的好手。
其实,从《黑鹰坠落》(Black Hawk Down)在男性影迷中的崇高地位,斯科特对动作场面的处理能力早就不容置疑了。
《谎言之躯》是部惊悚动作片,不是《黑鹰坠落》那样的战争动作片,所以,本片的动作场面无论在规模还是密集程度上,都比不上《黑》,也比不上迪卡普里奥的上一部动作片《血钻》(Blood Diamond)。
但是,斯科特还是凭借自己敏锐的眼光与精湛的把握能力,给影迷们带来了几场短小而精悍的动作戏。
首先,不得不说,斯科特将空中侦察视频的精细表现得很令人激动,甚至有可能表现到到神乎其神的地步。
这些镜头给人很“高科技”的感觉,虽然画面本身不是以表现动作细节为目的,但无疑为接踵而来的动作场面渲染了几丝值得期待的精彩氛围。
其次,斯科特在处理动作场面的节奏方面,真正做到了雷厉风行、没有一个累赘的镜头。
《谎言之躯》中的枪战及追逐场面,还不是那种刻意零乱而快速的蒙太奇剪切(像最近火热上映中的《007余温之恋》),反而是多用长镜头处理,只不过由于采用了手提跟拍的方式,画面的不断晃动可能会令一般观众误认为是镜头在不断切换。
简而言之,斯科特这种处理方式有一种更加真实的临场感,观众如同战地记者一般,要和主角一起经历硝烟与弹火的洗礼。
另外,片中角色在动作场景中的肢体动作,也是以效率为标准,没有吴宇森式的瞎浪漫化的“英雄pose”,主角的不少逃命动作甚至还是非常狼狈的。
不过,片中的动作也因此而显得更真实。
斯科特在处理主角的动作戏时,主要突出了反应的敏捷,对于一线特工来说,迅猛而正确的反应恐怕是比装英雄更专业的素养。
正因为如此,虽然片中的动作看起来没一个拉风的,但整体的感觉却很到位,那是一种风格化拍法所无法达到的紧张刺激。
当然,要说本片的动作场景有何创新、或者说整体观感超越《黑鹰坠落》,那显然是不可能的。
这只是说,相对于影片的故事情节,动作场面保持了斯科特一贯的高水准。
【无关表演】 和动作场面同样保持高水准的,还有表演。
虽说克劳的角色由于剧本设定的原因,本身出彩的机会不多,但他还是把握住了与其他角色仅有的几个对手戏的机会,在那些场景中表现出一个总是智珠在握甚至显得有点狡猾的CIA高级主管的风采。
也只有在那些场景中,这个角色的随意家常气息才会与他精湛的特工意识与技巧、同时还与一线特工那种锋芒毕露的冲劲形成鲜明而有趣的对比。
很可惜克劳大方光芒的机会不多,如果编导在安排他的角色与迪卡普里奥角色煲电话粥时稍微多一些观众感兴趣的表现个性的对白、而不仅仅是“就事论事”的枯燥特工任务指导,克劳的表现会显得更有质感和整体感。
对迪卡普里奥来说,也许成为演技派的道路就是“邋遢”的道路,因为这几年来他挑的角色几乎是越来越“扮丑”了,就差演一个面部扭曲的弱智人士了。
在本片中,他不仅始终保留着一大把与精致面孔不太协调的络腮胡子,且在绝大多数场景里都是灰头土脸得如同丐帮的九袋长老,这还不论他在那些动作场景中往往以血污满身作为结尾的形象;即使是在那些看起来应该是“男为悦己者容”的浪漫场景里,小帅哥在打扮上也好不到哪去。
虽然个人觉得这些形象设计上的煞费苦心并没有给演技表现多加分,但肯定也没有减分,其实迪卡普里奥根本不用从外表上这么努力,他对角色细节精益求精地把握几乎是有目共睹的。
不过,即使小迪如此努力,对俺来说都有些“审美疲劳”了;这种感觉,就像很多女孩各方面看都很漂亮,却无法令人真心喜欢一样;说白了,就是缺乏“惊艳点”。
在《谎言之躯》中,这个“惊艳点”被约旦情报部门头子哈尼(Hani)夺去了。
“强壮哥”(Mark Strong)扮演的这个角色,其实无论是造型设计,还是演绎套路,都很平常,甚至可以说是很“大路”的货色。
但是,银幕上“强壮哥”一举手一投足,一皱眉一定睛,就是有非同一般的味在那,让人不耳热心跳都难。
简而言之,“强壮哥”在本片中的范儿,像足了“教父”那个年代的江湖大佬,领袖群伦,魄力四射。
如果现在要拍《教父》第四集,俺举双手双脚支持他出演老大。
从“演技内敛自然”的角度来考量的话,以上评价似乎对小迪不太公平,但是没办法,电影的观感是复杂而微妙的,一如女人的魅力:很多女人脸蛋身材都不错,可就是没什么吸引力;而有的女人别看大部分条件一般,偏偏有那么一两样令人过目难忘、寤寐思之。
【所谓意义】 如果不是斯科特和两位巨星级演员的噱头,俺可能理都不会理此片;虽然会因此错过对“强壮哥”花痴的机会,但就电影感受而言并无损失。
像《谎言之躯》这样的题材,不管编导如何伪装,他们那或真或假的“针砭时弊”的一面都会难以掩饰。
最为根本的是,现在这方面的电影创作,在批评近几年美国政府反恐政策急功近利、短视愚蠢的同时,自己也犯了同样浮躁的毛病,以至于“传递主张”的功能,盖过了“艺术表达”的功能。
电影始终是表现的艺术,想法再好,目标再人文,表现一般或者不及格,不仅无法打动人,反而会让人觉得空负一腔热血而显得不成熟。
原载《看电影》
利用下午工作空闲时间看了两场电影,一部是最新版007,一部是好莱坞新片《谎言网》,前者我给她打4分,一部与大多数好莱坞动作片没有多大区别却与以往的007不同的电影,因为失去了特色。
看这部影片还有一个原因是,根据智利媒体,影片中有大约四十分钟的内容是在智利北部拍摄,写那篇文章的作者的自豪感就像我们中国人成功主办了奥运会一样。
结果看完影片,我发现“nada que ver con chile”和智利毫无关系,尽管一部分外景是在智利北部沙漠拍摄的。
至于美国大片《谎言网》,我给满分7分。
虽然也是一部大团圆结局的影片(不知道为什么我不喜欢大团圆结局的电影,也许是因为中学时代读过的叔本华的《生存空虚说》对我影响太大)。
这一部比007好看多了,更主要的是她让我进一步思考了电影的意义,电影的未来之类无边无际的东西。
电影结束,我在脑子里对自己说:la pelicula no va a cambiar este mundo, pero si esta haciendo un mundo entero,电影不会改变世界,却在创造一个完整的世界。
时至今日,已经没有什么题材不能被电影再现,也没有什么秘密和禁忌是电影不能表现的。
这一艺术形式将成为未来人们生活中不可或缺的内容,如果说今天还没有达到这个地步的话(显然没有,正如影片《谎言网》所表现的,在伊拉克以及这个世界的几部分地区,人们的生活还没有进入像美国那样的“文明世界”)。
战争不会消失,饥饿和贫穷也不会消失,但是,我相信,电影会像电视机一样慢慢普及并影响(如果说改变是不可能的话)这个世界和在这个世界上生活的人们。
走出电影院,阳光明媚。
看着身边形形色色的人们,我有一种在电影里的感觉,这是每看完一部好电影之后的感受。
在我置身的这部电影里,我不仅仅是主角,还是导演,我不能说我这部电影是最精彩最好看的,但是我可以说这是一部只有我能够导演和主演的电影,我要一直导下去演下去,尽管结尾将于绝大多数人的影片一样,但是内容是完全不同的。
看完两部电影之后的下午,这个世界似乎没有任何改变,包括我的世界和我的电影。
但是我知道,改变是会到来的。
就像风,你看不到,但是树叶在动,也像树,你听不到树根生长的声音,但是你看到的几十米高的树就是这样的成长的。
2008/11/24 圣地亚哥
I and the public know what all schoolchildren learn ,Those to whom evil is done Do evil in return---W.H.Auden那里是不是我们的归属,答案并不重要,因为事已至此,我们疲惫不堪,一切永无止境,我们甚至无法自我安慰,幻想敌人于我们同样疲惫。
因为他们没有听着,告诉你一件很重要的一件事,工作对一个人来说并不重要,我是说,不是最重要的```不,我只是想要你知道我的感受,我对你的理解
说莱昂纳多.迪卡普里奥Leonardo DiCaprio没有罗素.克洛Russell Crowe演的好稍微有点不公,因为小莱昂纳多风历来沙里去的确实着实很辛苦,不过,还是不如罗素.克洛Russell Crowe这个老戏骨,举重若轻~美国的情报人员……希望不要有他们吹的这么好使~
看海报就觉得好象是血钻的翻版,只是把黑人兄弟换成了拉塞尔克劳,地点从非洲到了中东,故事一个是血钻交易,一个是捣毁恐怖组织,也都大同小异。
谎言之躯,又一部动作特务片。
莱昂纳多还是一样的精明,老道,出手不凡。
特工出身,周旋于C.I.A头,合作人,恐怖组织之间完成任务。
动作依然很精彩,但片子并不是一般的动作片,有鲜明的政治指向,中东同美洲人的宗教信仰区别,当然少不了人道主义的谈论。
电影很精彩,2个多小时完全酣畅淋漓,里面卫星跟踪系统先进的让人觉得完全没隐私可言。
只是还是莱昂纳多,不管他怎么拼命怎么发狠,我也总跳不出他的以前。
不能否认的是,即使他蓄了胡子拼了命的装老成,我还是喜欢成长的烦恼里那个有些油头滑脑的卢克,喜欢那个不一样的天空里的弱智兰尼,喜欢全蚀狂爱里那个牙签腿兰波。
自从看了那部莫名其妙的猫鼠游戏之后,以前的边缘少年就再也没有出现。
即使年龄不在允许莱昂纳多选过于青涩的角色,他的娃娃脸也会暴露他的气质。
不管他在怎么努力再怎么样的拯救世界。
我还不习惯他极其鲜明的挑明自己的政治观点,也不习惯他最近片子里都会有救世主式的英雄主义,只是他不会再改变什么。
就像再怎么惋惜现在的五月天,也只是徒劳,不能改变就只有接受,接受了就会接受他的一切。
也包括当初的犹豫少年。
这个电影基本上能满足我的感官需要。
我不太需要复杂的情节。
只要能讲清楚故事的,能嘣嘣嘣炸的,外带不要过于弱智以至于开始就能猜到结局的就可以了。
以这个标准,这部电影不错。
唯一不可思议的是:一名随时会死的特工居然那么轻易地爱上了个当地女人。
这实在是比007还不如。
不过,说真的,迪卡普里奥只有在演泡妞的时候驾轻就熟。
不是说其它时候演得不好,但确实不是.那.么.好。
这段爱情戏我看完全可以删除。
还有就是那个安曼的特工头子Hani的确很抢镜,比较勾引女生喜欢,台词也很好,这为这部电影增加了不少分数。
总的来讲这部电影是想说:打土匪还要靠保甲队,不然再有Google Earth也没用,另外中东美女外表斯文,内里open。
第一个想投诚的敌对分子死了,罗素扮演的霍夫曼冷静的告诉菲利斯,这破事中没有人是无辜的!
第二个一名普通的建筑师被下套坑死了,霍夫曼仍然劝告菲利斯,这破事中没有人是无辜的!
当美国的自己人菲利斯,决定金盆洗手,霍夫曼威胁的对菲利斯说:这破事中没有人是无辜的!
三句话,分别对说的对象是:潜在的敌人、普通的老百姓、自己的同事!
关系越来越近,语气却越来越重!
在国家利益面前,你我皆是蝼蚁,相信霍夫曼以后牺牲,也会他自己在临死前会想起这句话:这破事中没有人是无辜的!
看这部电影,完全是冲着两个影帝去的。
整个电影看下来,没什么惊喜,只是Ferris陷害那个倒霉建筑师的桥段以前没看过,觉得很新鲜。
关于结尾,我有过不同的猜想,设计Ferris女友的,我一直以为是Hoffman。
以他之前表露出的种种无耻行径,他完全有可能在Ferris提出不干后,以此作为要挟,让他深入虎穴再干最后一票。
另外Hani有可能被Hoffman用情报买通,与之联手用Ferris做诱饵,一起诱捕al-saleem。
这样,就有了美国电影里一贯怀疑政府的风格了,哈哈。
另外,正如看过这部电影的大部分同学所说,Ferris没事去谈谈恋爱,是件很扯的事情,在反恐第一线搞女人,不但对自己不负责,也对女友不负责,活该后来被人设计。
尽管电影有两大影帝加盟,但看上去还是显得很冗长,过程足以让人打无数个哈欠,文戏和武戏的比例和调控都有问题,勾不起人的兴奋点。
相比之下,反恐王国还不错,至少后半段比谎言之躯出彩。
感觉就像两个人对话俩小时,空间跳跃不少,可是内容是在单薄,地点再多也改变不了这个事实。
若非那场天煞的战争破坏了一切,本片大可成为最优秀的中东风景片,几乎你能想到的中东风情都体现的淋漓尽致。演员方面,迪卡普里奥和罗素克劳就不用多说了,Mark Strong也让人眼前一亮。不过尽管拥有风景和演员这两大优势,本片那狗血的剧情实在羸弱到拖后腿。当然若以美帝自嘲自己来看本片还真不错!
刚认识没多久 又不是很好看的一个阿拉伯 值得吗 换一个别的切入点比如搞基搭档 我肯定会更喜欢这片
many curse language
美国在中东的战争~除了谎言和贪婪~看不到任何人性和民主~
实在是没看下去了 其实演技是不错 就是故事情节
老雷又一次发挥了他什么题材都能拍的特点,俩超一线帮衬,玩味出了对美式虚伪人权的怄气。剧情铺设有点冗长,还好那个伊斯兰妹子够漂亮。
Guns N' Roses《If The World》\\\\\You Americans, you are incapable of secrecy because you are a democracy.
20180529 02:51 GTL 怎么没把吖宰了?最后关头又尼玛被救了,还有内罗素装逼货,一直尼玛口香糖耳机
雷导的片子我都很喜欢,这个也不错,有反恐谍战的质感~喜欢Leonardo的声音,扮肥版Russell挺出彩的,让人印象深刻~看花絮,就那个北非外景地,雷导拍《角斗士》、《黑鹰降落》、《天国王朝》加这个都用了四次了,真赞,美国之外的地儿一个导演都用那么多遍了,好莱坞工业啊!
此类题材拍多了 就会变成最无聊的那种
居然重新看了一遍,没觉得之前看感觉那么糟糕,不知道是不是高清版本给了好感觉
故事一般,有bug(比如那建筑师暴露后Ed为嘛不监控他,还有那段罗曼史,简直狗血),导演想表达的很多,但选取的角度不够好,技巧也有点生硬,不够艺术。Leo演得有点过于用力,倒是MarkStrong演的Honi大放异彩,既有智慧又有性格,睿智儒雅神秘而略带贵族气质,完败两大主角无压力!!
天下的上司果然都一个操行,自己一无是处,只会发号施令,手下犯了错误就置身事外,手下立了功就赶紧把功勋算到自己头上。
有点可惜了,Russell Crowe
非常好看。而我看的方法是,稍有不明白之处或字幕过得太快的地方,我都暂停或回放。这是在《辛瑞那》后,才发觉这种故事节奏快、人名繁多的好片一定要采取此种方法才会看得过瘾,不然就是看完片子还没搞明白剧情,那就是在浪费自己时间
动作戏比较少,也没有什么大场面。不精彩。
看得小盹了下下。看似反恐片,实则中情局相关的间谍悬疑片,又放在了中东背景下,也顺带放入了关于宗教冲突、民族仇恨、恐怖主义等情节。在Ridley Scott手里这故事本身并未拍得多引人入胜,虽然他的名气吸引来两位有号召力的实力派男星,但仍未挽救下题材上的太过严肃乏味而导致的冷场。
完全不知道在看什么!!!
好吧,我真的不喜欢看战争片,特别是西人特晃的拍摄手法