绑架门口狗

以“狗”为外衣，诉说的却是“人”的故事，以个体对抗社会，从国片《卡拉是条狗》到奉俊昊《绑架门口狗》，从剧情设置到观影感受，无疑更爱后者一些！

本片也叫《更高级的动物》，所指无非是“人”。

看奉俊昊的电影，就仿佛在读一本社会学的书，片中的各种暗示、隐喻，或许要观摩许多遍才能意会，然而《绑架门口狗》竟然是导演的长篇处女座，更多的敬佩之情，或许因此而生。

《绑》的故事发生在一幢公寓楼里，围绕晋升无门的大学讲师、他唠叨的妻子、渴望上电视的女秘书、开小灶的保安、躲在地下室的流浪汉等人，因“绑架狗”而引发的一系列环环相扣的故事。

影片的背后，却道出了这个激烈竞争的现代社会，人人都有自己的悲惨处境和辛酸。

【男主角的故事轨迹】锁狗——杀狗——寻狗许多导演都十分钟情于失败的故事，相信奉俊昊也不例外，片中的男主角可以是我们周围的任何一个人，因为现实社会有太多不得志的小人物。

当男主角第一次绑架狗的时候，做出了三种残忍指数递减的选择——坠楼、上吊、困住，最后，他选择了将小狗锁在一个衣柜里。

当第一只小狗丢了之后，穿黄色雨披的小女孩来到社区物业，贴出寻狗启示——男主角发现被他关在地下室的小狗做了声部手术是无法发声的——然而当他去“解救”的时候，发现保安已经将小狗下入炖锅。

第二次绑架狗，是一次“进攻式”的追捕，经过伪装之后的他，干净利落地从老奶奶手中“绑架”第二条狗，这一次，他直接采取了最残忍的方式——坠楼——这里有一个“看与被看”的过程，女秘书透过望远镜“看”他谋杀狗的过程，就仿佛观众在偷窥一场谋杀——狗的坠落与望远镜的坠落同步进行，女秘书跑下楼去追凶手，而她的朋友也匆忙跑下楼去看望远镜是否摔坏，让这一段原本是一场“谋杀”现场却充满了黑色喜剧的色彩。

第三次，妻子养的狗被绑架。

两次直接或者间接谋杀小狗的真凶，却面临自己怀孕的妻子养了一条狗，更不幸的是，这条关系他们夫妻关系与命运的狗被他弄丢了。

男主角开始寻狗的过程，角色突然转变成“黄色雨披的小女孩”、“老奶奶”，在社区打印寻狗启示的过程中，诉说丢失的这条狗对他来说的重要性，从而认识到自己前面几次“绑架”行为的过失与无耻——男主角流鼻血滴在印刷的纸上，这一形象，或许在暗示他也将要付出流血的代价。

让我们字面意义理解这句“螳螂扑蝉黄雀在后”。

但凡男主角每次对“狗”有动作，社区里的人，无论是保安、还是女秘书，都能引发一系列环环相扣的行为。

当女秘书告知保安小狗下坠身亡的地点之后，原本希望后者帮她埋掉，然而小狗的命运又一次成为了他的盘中餐——保安还不是最后猎物的那个人，却被藏在地下室的流浪汉饱食了。

故事用了整整一个多小时铺垫——男主角还以是保安吃了他的狗——他看到保安手里领着烧食物的辅助作料，依据观影经验，以及剧中男主角的视角，我们相信是保安吃了他的狗——在最后一个镜头却逆转了。

这里是导演单场戏【迟进早出】的功力——将观众往一个方向引导，在最后一个镜头，也就是谜底揭开的时候，却是另外一个方向。

在女秘书看来，社区里的小狗一次次绑架、谋杀、丢失的行为，需要一个勇敢的人站出来明察这一切——在碌碌无为的日子当中，个体对抗这个不平衡的世界，用脚踢断车耳朵，或许是一种最悲凉的方式，而唯一能让生活有点火花的事情，在她看来无非就像电视新闻里放得那样，或许自己有一天能上电视。

导演单场戏的能力，还体现在两场“追逐”的戏中。

女秘书两次追赶谋杀狗的真凶，第一次是在谋杀行为之后，只看到背影自己也因撞门而失败告终；第二次是在谋杀过程中，女秘书解救了狗，她的朋友解救了她。

“追逐”的过程，一奔一停，无论是追赶者还是被追者，跑出的却是整幢公寓的悲凉。

【丢狗人的故事轨迹】电影中下雨是一个不安的元素。

（黄色雨披的小女孩）第一条狗被绑架之后，是个下雨天。

因丢了狗，女孩有了厌世的情绪；然而影片结束，导演还是重新给了她生机，同样是黄色的衣服，结束的时候没有下雨，她也重新养了一条狗。

（老奶奶）她或许没有小女孩那么幸运，同样是以狗为伴，当她的狗丢掉之后，便一蹶不振，最后的遗嘱，将晒在天台的萝卜干送给了女秘书。

从故事一开始就晒在阳台上的萝卜干，见证了天台里发生的一切，下雨天也给萝卜干一个镜头，转而拍在街上行走的黄色雨披的小女孩，或许在预示萝卜干的主人老奶奶将是第二个受害者。

（男主角）导演对男主角的态度，介于女孩和老奶奶之间。

对于他的死亡暗示，从男主角坐地铁的桥段开始——他心怀忐忑怀抱蛋糕盒，端坐在故事开始出现过的列车之上。

其间，以赚人同情为生计的妇女照例把自白书发放给每位乘客。

他环顾左右，谨小慎微地从蛋糕盒内抽出一张纸钞递给女人，在女人和她肩上幼童的长长一躬之后，列车驶入隧道，他黄色的脸孔浮于一片黑暗之上，画面随之渐隐。

很流畅的死亡暗示，最后一格给人一种遗像的逼真错觉。

与校长喝酒的桥段，无疑复制了上一个同样行贿最后因醉酒而死去的讲师的情节。

1、给校长敬酒。

2、校长举杯。

3、校长拿起酒杯向墙壁摔去。

4、他一饮而尽。

陷阱如此缜密，请问又有几人能够逃脱？

而在我们主角“死亡”那一刻（当他醉酒站在地铁站前，眼前就是地铁即将驶过来照耀在他身上的光线）获得的感悟与悲剧意念——每一个人都重复着前人走过的路，秩序遵循者的悲哀，蝼蚁样的生死，这种小人物的卑微与真实，让我们产生强烈同情感的同时，竟然无法淡然面对他的死亡。

当观众已经产生预感的同时，导演在最后，却告知观众真相，在几分钟之后，同样醉酒的女主人公被脚下物体绊到，镜头下移我们发现那个熟悉的身影时，才长舒一口气：男主角并没有死。

我们只不过被导演浓郁的黑色基调欺骗了。

　　 奉俊昊有一种将社会议题“电影化”的能力，作品中充满了复杂微妙的社会暗喻，他的电影世界里，小人物们面对生存的困境，以各种方式控诉社会，最后悟出的，无非是人们只能靠自己或者家庭。

《绑架门口狗》成功之处或许在于，它很好的抓住了日常生活中那些容易被忽略的细节，并有节制的进行相应的加工处理。

如果一位新人导演深谙“日常生活中发现视听之道”——亦如《绑》中将卷筒纸、车耳朵、下滚的水果等意向，转化为视听之道——那么恭喜他正在征途中，希望未来某一天，我也可以在征途中，风雨无阻！

因为喜欢奉俊昊 所以翻出这部他的旧作来看 本不抱太大期望 不想却意外的惊喜 一个是文科博士 却苦于没有门路 只能待业在家 一个是社区会计 生活无聊平凡 渴望精彩 这样的两个人被一只狗串联了起来 同时又串联出一串有意思的人和事文科博士元俊长的很像民谣歌手尧十三 瘦而颓废 因为工作的事情处处碰壁 终日待在家中 用现在的话说就是废柴一枚 因为心情烦躁 所以很受不了邻居养的狗的叫声 冲动之下竟然把那只狗藏在了地下室的一个废弃柜子里 就这样机缘巧合之下发现了爱吃狗肉的社区保安 进而陷入一个关于狗的怪圈之中 最后通过贿赂 终于如愿成为了大学教授社区会计千男生活琐碎无聊 但为人善良热情 有个想上电视的小小梦想 发现社区接二连三的丢狗事件后深入其中自己展开了调查 最终冒着受伤的危险帮元俊找回了他丢失的狗 终于接受了电视台的采访 却被剪掉了这一截 电视没上成 还丢了工作 不过她依旧与她的好闺蜜一起过着简单阳光的生活这部电影作为奉俊昊导演的长片处女作 虽然略显稚嫩 但这位日后大放异彩的导演在那时就已经锋芒毕露整部电影的镜头运用和构图都非常细腻个性 有很多很棒的细节 比如一开头一直是男主角的背影和侧影 就是没有正面 虽然看不到他的脸 但已经能强烈的感受到他的颓废和烦躁 整部影片的节奏感非常棒 无拖沓赘余的情节 音乐运用的也很出彩 看似是一个滑稽甚至荒诞的故事 但实则却隐藏着很多耐人寻味的细节 发人深思影片中的主人公都是社会的底层人员 每个人都有自己的烦恼 生活的讽刺之处就在于 人有时候会活的不如狗 元俊是一个极度厌恶狗的人 甚至会有杀害狗的冲动 但他不会想到有一天他会彻夜寻狗 而且 最终是一只狗改变了他的命运很想知道 最终成为大学教授的他 在给大学生们讲当代人精神困境的间隙 想起自己待业时候那些荒诞的过往 是怎样一种心情

教授一个30左右的博士后，性格非常直率，不怎么通人情世故。

评选教授职称落选后赋闲在家，每天在家做着煮饭跟倒垃圾的家务琐事，不满情绪与日俱增。

妻子是个将近临产的孕妇，却还在公司上班，挣着微薄的薪水。

家里收入来源几乎都只能靠妻子。

某日与同学通电话得知自己评选失利是因为其他人送礼而导致职位被人抢走。

穷困的教授更加的无奈与愤怒，满腔的不满无处发泄。

在家的教授某天经常被尖锐的狗叫声吵得心绪不宁，于是在内心压抑无处释放的时候迁怒于吵他的那只狗，他决定一定要报复一下，要让那只狗永远安静，也是向不如意的现实生活开始反击。

一次倒垃圾上楼的时候终于发现一条狗，遂将其抓住，正准备吊死的时候又有点于心不忍。

无奈之下想了个两全的方法，将狗关在地下室杂物堆的一个旧衣柜里，让其自生自灭。

当日夜里，教授应约去参加同学聚会，聚会上得知自己的教授职位还有希望。

只是需要送礼，一笔对他来说不小的金钱。

喝醉的教授回家向熟睡中的妻子诉说着内心的想法：希望能得到教授职称。

诉说之际，尖锐的狗叫声再次响起，将醉熏的教授惊醒，教授跑出门口四处查看，发现是一个婆婆抱着的那只狗在叫。

察觉自己抓错狗的教授当即下楼到地下室，发现那只被他抓错的狗已经被管理员宰杀准备烹煮。

次日在楼下扔垃圾的教授碰到昨晚见到的婆婆正遛着狗，于是尾随并找到机会偷走了狗。

这次他下了决心要将这个狗杀掉，绝不心软。

他到天台上将狗从几十层高的楼顶扔了出去。

某日教授正在家到处打电话为了教授职称的事借钱，突然发现下班回来的妻子居然买了条狗回来，借不到钱也不被妻子理解的教授开始数落责怪妻子，埋怨她对自己的事业不支持不关心还乱花钱，妻子也反唇相讥，说买狗是她自己挣的钱，并要求教授帮忙带狗。

没工作的教授只能认怂听之任之。

晚上为了狗粮的事还相互拌嘴争执。

某日百般无奈的教授遛着狗，在一个下午不小心将狗丢失，寻到天黑也未果。

到家后与妻子发生激烈争执，争吵中得知妻子已离职，将退休金买了一只狗，并准备将剩余的钱拿给教授送礼。

教授自知冤枉了妻子，满心愧疚，于是出门继续寻狗。

张贴寻狗启示的教授结识了在居委会工作的小李，从她口中得知被教授扔下楼的小狗是那个婆婆相依为命的陪伴，老婆婆在失去小狗后几日便去世，教授瞬间感觉自己犯了很大的错误，满心的愧疚，更是对自己的妻子买狗有了更深的理解与认同。

最后狗终于找到，妻子将剩余的钱拿出。

教授在去送礼的一路上忐忑的将行贿的钱抱得紧紧的。

在地铁里遇到一个乞讨的老妇人时，他从那堆钱里面抽出一张递了过去。

最终当上教授的他在面对他的学生的时候，他沉默了许久，他不知道行贿得来的教授职务是否正确；也不知道自己今后会不会收授别人的贿赂；对于那些不按规章制度私自养狗的人，他也不确定该赞成与否。

最后想到地铁里的那张赠与老妇人的钞票的行为，或许能在他某些违规举动的时候给予自己一些心安。

明线1， 失利—转机--求助妻子--再次求助--当上教授明线2， 发泄抓狗-发现抓错狗--再次抓狗--妻子养狗--弄丢狗---找狗--发现前两次都错抓狗---找到狗（承认前两次的错误）暗线（情绪节奏）3，压抑--发泄--惊喜--亏心—再次发泄-憋屈--爆发--平静整部片子就是借教授的口说了句导演的话：现代人举止思维的的分析！

其实也是对现实世界里明（潜）规则的分析教授是个按规则办事的人，但是却撞了墙，最后没按规则办事却成功了，他到最后也在疑惑到底要不要按规则走。

裴斗娜刚毕业的她在居委会工作，每天负责做一些账目清算，以及帮街坊邻居在寻物启事上盖章的机械性工作。

她很希望能出名，受到万众瞩目。

也经常热心的帮助他人，希望得到他人的认可。

但是常常因为她的一厢情愿的过度热情，有时甚至帮了倒忙，经常讨不到好。

某天半夜被一通自称是电视台的电话的戏弄后，让她窝火不已，郁闷的她想发泄，于是在窗前点上一根烟学着胖妞的样子抽烟，却咳嗽不停。

一次跟好朋友胖妞在杂货铺看电视，见到电视里一个银行女职员勇斗歹徒的新闻报道，她看的十分认真，并羡慕不已。

她暗下决心，只要有机会看到不好的事就勇敢冲上去，为了上电视拼搏。

终于在一次无聊的时候，见到天台上有人将狗扔出，她随即跑过去追。

费了很大的代价最终还是让对方跑掉。

夜里跟好友胖妞一起喝酒的时候，她还信誓旦旦的说：要不是那扇门挡住去路，我敢保证把那个贼人按倒。

某日，在天台的裴斗娜突然发现一个流浪汉准备宰杀一只居民丢失的狗。

她暗下决心，这次一定要勇敢搏斗，将狗救出。

几回惊险的交锋后终于救出小狗。

流浪汉也被好友胖妞制服，并被警察带走。

电视机前裴斗娜张罗着一家人看自己的英雄事迹的新闻。

勇斗杀狗歹徒，并制服歹徒的报道在电视上播出了，不过并没有出现裴斗娜的身影，只是被主持人嘴里的“好心市民”带过。

裴斗娜对着电视失望至极。

由于经常心不在焉的工作，导致几个账本算错，主管决定开除裴斗娜。

离职当天，在跟胖妞一起狂欢释放内心压抑之后，她们决定出去旅游，终于放弃了自己英雄梦的执念。

选择了一条平凡舒心之路。

她一直想通过（除了读书，工作等非常规以外的）某些特殊事件证明自己的价值，于是一直希望能有上电视的机会。

对抓狗人也那么不要命的搏斗，本质上她是一个不按规则做事的人，最后也没有能成为想成为的人，于是她放弃不规则的玩法（即出名），接受规则以内的平凡人生活。

妻子，普通市民，对规则无自己见解，安分自己的岗位，随大众买狗（路人甲型）胖妞 ，俊勇，女同学，主任看懂规则的人，明白到什么山唱什么歌（真正最懂规则的人，也是最普通的人）管理员 ，规则之外的投机分子，对规则阳奉阴违，（白天管理员，夜里吃狗人）老婆婆 ，流浪汉不按规则的自私分子，可怜也无知，一切都被人左右（一个随地吐痰一个随地大小便是塑造人物点睛之笔）乞讨大婶 ，规则之内的投机者，不抵触规则也不顺从规则，规则内找到自己的生存法则黄雨衣的小孩 ，最单纯的人，也是最脆弱的人，此人设为其他所有角色的镜子男女主角的交集教授聪明，学习能力强，博士念完后评选教授职称，一直按部就班也按规矩做事。

可是他落选了，博士能靠自己学习来实现，教授职称却不行。

那是院长才能决定的，是靠人际关系，靠潜在规则。

守了那么多年规矩，第一次感受到自己遵循的经验价值不起作用，而且没有明显的对手可以仇视发泄。

那是潜在的，不可具体描述的，也没有渠道的，但却是最能有效地规则。

他需要爆发一下，必须有个对象出来充当出气筒的角色，于是愤懑与怒火直接作用到吵得他心烦的狗的身上。

裴斗娜长得平凡，学习一般般，工作更是普通，却总想着做英雄梦，总希望出名，以证明自己人生价值。

她是想通过（除了读书，工作以外的非常规）某些事件来证明自我价值。

于是将自我价值押在了任何需要帮助的人身上，以求得他人认可，她幻想自己是解决麻烦的能手。

主动两次让座给大婶，主动答应帮小孩粘贴寻狗启示，主动帮老婆婆送到医院并看望她，主动帮助教授寻狗并与歹徒搏斗，她乐此不疲无偿付出，只求得到他人的认可与表彰。

她其实是个不安规则办事的人，属于投机分子。

裴斗娜为教授找到了狗，教授的职称也评选成功，那晚喝醉在大街相遇的时候，教授感谢裴斗娜的帮助，并主动承认上次偷狗的人就是自己，可李菁并不能认出，或许导演根本不需要她认出来。

因为教授是唯一能证明她自我价值并感激她的人。

她因为他的感激而找到自我价值，她本质上不守规矩，因此也不需要真相。

因此教授暂且亦可心安理得的继续带着过去的“污点”过着自己的顺境生活。

有趣情节点1， 老婆婆随地吐口水，说明她不守规矩与无知，她说：“晒萝卜干需要火辣辣的太阳晒，可是老天总是不帮忙。

”说明她生活的非常原始，居然晒东西连天气预报也不关注，完全是走一步算一步的人。

完全跟不上时代，也是在时代潮流中被遗弃的人，孤寡一生，老来以狗为伴。

2， 教授地下室吊狗，意外看见镜中的自己，自视自己嘴脸的时候也是自我评价审视自己的时候，他心虚，他不够狠，是懦弱或者说是善良，总之动了恻隐之心，于是选择了将狗关进废弃衣柜让其自生自灭。

3， 雨中被淋湿的萝卜干，正好对应了前面老婆婆说的老天不帮忙。

加深老婆婆的不幸。

4， 对于核桃，这是一部关于“现代人思维举止的分析”的影片，核桃又很像人的大脑，非常符合这一设定。

5， 教授在厕所遇到告诉他教授职位还有戏的同学，说明这个消息并不是什么光明的好消息，自带一种“污感”，后来得知是原来教授人选意外身亡，职位空缺，需要送礼行贿才能得到那这个位置。

环境与内容相符，这个消息在厕所里听到最好不过。

6， 女主在被恶作剧的电话戏弄之后抽烟，指明她想变坏，是一种防御机制的外在表现，变坏了就没人敢欺负，可是却频频咳嗽，她问过胖妞抽烟咳嗽吗,胖妞说不咳嗽。

说明有些事很难学，因人而异。

7， 教授偷老婆婆的狗，这段设计得很有趣味，用苹果调虎离山。

8， 卷纸巾也是很巧妙，为了证明那段路不止一百米，较真的教授用纸巾来丈量路程，也是教授内心对妻子养狗的不满控诉。

更说明教授这个人一板一眼，按规矩办事的人物性格。

9， 打掉汽车后视镜，意味着女主想出名的决心，讽刺的是她那么费劲却怎么都扭不下来，胖妞却一脚就踢掉了。

说明这两人有着截然不同的人物性格，甚至是互补性格，简直就是天生一对。

10，教授遛狗时见到一张彩票，并认真的刮开涂层。

此处把人物的无奈寄托给虚无缥缈的运气，加深人物内心的无助与现实荒诞。

11，教授复制寻狗启示，谈论从楼顶扔狗贼的时候流鼻血，说明教授在对自己做了不合规则的事又不敢承认的内心不安的一种外在表现。

12，女主在帮教授贴寻狗启示时被叫回办公室是翻墙走的，说明女主不是按规矩办事的人。

13，女主斗流浪汉夺狗时，身边幻想出无数人呐喊，说明她有强烈的出名欲望。

14，流浪汉随地小便，说明他不是个守规矩的人，与老婆婆一类。

15，偷东西的小男孩的恶，反衬黄雨衣的小女孩的单纯，人在社会规则面前，各个年龄各个阶层都有守规矩与不守规矩的存在，这是人性，深入人的基因。

16，蛋糕盒里装钱后蛋糕放不进去，寓意很明确啊，蛋糕代表美好，怎么能跟行贿的脏钱待在一起呢，那些代表蛋糕的美好也此刻也表露了抗拒的意思。

17，教授与女主那晚喝醉在接上跑步的时候，教授地右脚鞋子掉了，我瞬间想到流浪汉被警察抓走的时候是左脚的鞋子掉了，这一左一右也颇值得玩味。

一个是不按规矩的激进分子流浪汉马上进到吃喝拉撒都要规矩的拘留所，他即将不得不守规矩，因此左脚的鞋子掉了。

另一个是老实本分的教授即将在行贿后评上教授职称，他一改之前的老实，开始世故走不守规矩的路，于是他的右脚鞋子也掉了。

18，片尾曲是很有意思的，最后副歌部分简直就是导演想要表达的对现实无奈地怒吼和咆哮。

（窃以为导演那时候怀才不遇的憋屈到了何种程度啊）

看到后半段，直呼牛B。

没有纯粹的好人和坏人。

剧中的隐喻很多，每一个角色和镜头都不是多余的，都是对现代社会人性的探讨。

老太为了捡一个苹果丢了狗，男主为了刮一张彩票丢了狗，保安在地下室偷偷开火炖狗肉，一边健身，一边挂起四个钟表走出世界时区。

老太的狗失去了她也跟着去了，孩子的狗失去了她又换了一只，孕妇的狗千难万险找回来陪伴她被裁的生活，男主杀了狗，说自己不如狗，又去找狗。

电影镜头就是美的享受，配乐也赞，就是喜欢这种把赤裸裸的生活摊在人面前的样子。

没有彩票中奖，只有你刮彩票的时候还丢了狗；也没有百万遗产，只是允许你继承我晒在天台的萝卜干。

告诉你天下没有掉馅饼的好事儿，即使有也砸不中你。

但同时男主抱着装有一万块现金的蛋糕，悄悄抽出来一张的瞬间，也让我们不要忘记为心底留下一寸温暖之地，或许在某一天也会为乞讨的人抽出那珍贵的一百元。

最后女主和朋友一起爬山，从书包里取出那天两个人喝醉酒踢下来的后视镜，照着理了理头发，然后回头面向观众，手里的后视镜对着镜头，亮一下，又亮一下。

是的啊。

谁手里还没有一块偷偷踢下来的后视镜呢？

绑架门口狗 (2000)7.52000 / 韩国 / 喜剧 / 奉俊昊 / 李成宰 裴斗娜 在诸多荒诞的充满黑色幽默的巧合中，慢慢渗透出的悲凉和现实，在不断地抓、杀、找的过程中，映射出现当代职场的规则。

很多人说男主像影片中的狗一样，我觉得有一些不恰当，我认为应该是男主的一系列举动，让他的命运和他抓狗、杀狗、找狗的过程重合，并不是单纯的人物对应着狗 男人求教授不得，发现了那只吵闹的狗，把它关进地下室的柜子里，结果被清洁工找到，然后杀掉了。

那个通过贿赂拿到教授学位的，本来不会喝酒的同事，被院长灌醉之后，地铁站呕吐时被车撞死了。

但是后来男主发现狗其实并不会叫。

如此戏剧性的，在我的解读里，好像是对应起来了。

一个本来就不会叫的哑巴狗，一个本来就不会喝酒新教授，命运却如此相同，都是因为自己所做不到的事情而死掉。

阳光正好时，在阳台上晒萝卜的大妈，说萝卜就应该放在热辣辣的太阳下烤干，可是不一会儿就下起雨，阴云密布。

男子把狗抓住打算在阳台上面杀掉，可是他最后却离开了充满阳光的阳台，去到了阴冷黑暗的地下室关死了狗。

这里的对照关系和景别的运用特地突出了人物的个性，男主一直得不到教授这个学位，即使外表再怎么掩饰，好像充满阳光，可是内心却依然像沮丧和卑鄙的地下室。

奉俊昊是真的把地下室这一元素玩明白了。

地下室是怎样的地方，阴暗的，潮湿的，永远是阳光的对立面，而且见不得人的事情，都发生在地下室，关狗、杀狗煮狗肉，因为纠纷而被杀死的锅炉金、无法在地上生活下去的流浪汉，在寄生虫当中，那个管家的所谓“下等人”的丈夫，生活在终日不见阳光的地下室里，像这样的下等人是不能存在于男主人一家的眼中的，导演很巧妙地用了地下室这一点，而且男主一家这样的下等人也是生活在地下室里的，浑身都充满着有钱人能够敏锐的感觉到的所谓的“气味”。

在《绑架门前狗》这部影片当中，同样也是如此。

而在男主第二次谋杀狗的时候，是情绪的一种爆发，他不再选择阴暗的地下室，而是直勾勾的，穿着醒目的鲜红色衣服，在阳光下将狗子从高楼上丢下，在不停观望他的女主手中拿的望远镜也在同一时间从楼上落下，两者同时落地。

重重地砸落在观众的情绪上，这次丢狗却还不是一直压抑着男主情绪的最后一根稻草，压倒男主的最后一根稻草，是他的老婆也带回来一只狗， 最后的爆发是在松佳这条狗丢了之后，男主在先前积蓄的压抑和崩溃，在老婆的无端的指责中，溢出了整个银幕，随着锤子的飞出，被砸破的玻璃里的两个人的身影，预示着更加尖锐的矛盾，男主在工作上的愤恨，一直因为其他人贿赂院长而被夺去教授的学位在此刻爆发，而在先前影片暗示中和此刻老婆的话语里得知松佳其实是老婆用了所有的退休金买的，老婆的情感也在此迸发，老婆每天只吃核桃，退休所拿到的13000元的退休金也一直是为丈夫的教授做准备，只是花了300元去买来她一直想养的狗松佳。

在此处无比荒诞又悲伤的，被割裂的情感被开来又愈合，最后被重重的击垮，先前妻子看似的冷眼在被丈夫误解之后，大大的拉扯起了这个片段的力度，在这场误解里所展现的冲击力是无与伦比的，被击飞到极点的愤怒和缺乏的理解此刻被凝固在半空，突然的雷声也将隔阂击起。

影片的后半段就像一场闹剧一样在男主弄丢了松佳之后拼命地寻找，女主说他真的很爱这条狗，殊不知，他就是那个杀死的两只狗的人。

男主角也走上了他同事的老路，贿赂院长、陪院长喝酒、在地铁站呕吐，多么讽刺，男主在一直摒弃和不屑的行为终究成了他一个踏板。

筠是真的不知道男主就是那个杀死狗的人吗，在我看来她在男主奔跑的时候，就已经知道了，但是在这个女孩性格里的善良却愿意为男主掩盖，或者说他是不愿接受男主的身份的。

我的眼睛要炸掉了，写不下去了，明天再增添修改吧，说实话，还有好多想法没有写上来。

借狗喻人，剖析了一下现代社会的阶级和道德感。

元俊对于杀狗和丢狗起初是没有丝毫罪恶感的，因为他认为，杀的和丢的，分别是「富有老婆婆用闲钱养的狗」和「瞧不上我的老婆浪费钱养的狗」，是「比我更上层者」的附庸——此时身无分文被老婆养着的元俊，也是老婆的附庸。

跟狗无异。

但元俊自问是人类，是远比狗了不起的生物，不应该跻身人阶级的狗挤上来了，损害了他的自尊，杀掉丢掉，当然不算有罪。

可是在元俊知道了老婆婆和老婆的境遇，生出了「啊他们跟我一样惨」的念头后，情况发生了变化。

狗不在是「比我更上层者」的附庸，而是「跟我相同者」的财产（老婆强调了狗的价格）。

贫穷的元俊一下子实现了共情，因为普天之下，没有一个穷人希望损失为数不多的财产。

因而，元俊做出了补偿的行为，找狗。

可是元俊的找狗，显然跟道德感无关，而是功利的。

因为找狗代表着跟老婆关系的缓和，而关系的缓和意味着他可以得到贿赂院长所需的金钱。

乃至于，元俊最后跟筠的坦白，也是非道德的。

这一次告解发生在元俊完成贿赂院长，确保自己能够当上教授之后。

这时的元俊，基本完成了阶级的跃迁，他的告解，目的单纯是希望在跃迁之前，洗清自己的污点，做一个干净的「上位者」。

而元俊本来的道德，也在上述这个完整的过程中，发生了从「抗拒贿赂」到「主动贿赂」的变化。

元俊部分，相对委婉地讽刺了底层相残，隐喻了既得利益者过往经历的不干净（如洗黑钱、黑道转白道等社会现象），结构非常工整漂亮。

而保安大叔的设计，就十分露骨了，他不但在地下室活动，明白地指代更底层的人，还被赋予了吃掉死狗的职能——社会最底层的人，就如同食腐动物，专门负责解决地上发生的一切丑恶，赖以为生。

前面全部吃狗都发生在地下室，最后一次试图吃狗，流浪汉准备煮松佳，却发生在天台。

这是为了跟元俊杀狗形成呼应。

基于自尊杀狗的元俊逃脱了罪责，还顺利实现阶级跃迁；而为了生存杀狗的流浪汉，却成了元俊的代罪羊，锒铛入狱。

这种讽刺手法，不算十分高明，但至少是清晰明了地完成了核心表达。

片子还有很多小桥段很有意思：元俊在地铁上，从自己的贿赂金中抽出了一张钱，施舍带娃乞讨的女人；筠逃跑也不忘抓紧自己刚煮好的泡面；流浪汉郑重其事地将筠不得已丢掉的泡面还给筠，还贴心地帮她扣好了碗盖；在元俊向筠坦白之前，奉俊昊有意将镜头切到超市门口，让筠看到第一个丢狗的小女孩，手里又拖着一只狗。

那只狗不太听话，小女孩一拉狗绳，狗就乖乖掉头了。

诸如此类，都足见奉俊昊是个注重细节，热衷于以小说大的人。

可以说，某种意义上，《寄生虫》，是奉俊昊对自己这部长片处女作的延续，更深入地讨论了现代社会的阶级和道德感问题，并且成功实现了自我超越。

从《绑架门口狗》到《寄生虫》，从新人到手握奥斯卡的国际一流大导演。

奉俊昊所实现的阶层跃迁，跟他故事里所刻画展示的阶层跃迁，互为映衬，也是别有一番趣味。

试问文明社会，又有什么事情什么人，能跟「阶层」二字彻底摆脱关系呢？

人声不息，狗吠不止。

“没有一百，最多五十” 元俊妻子的一句口头禅，第一次出现在让元俊砸核桃，第二次出现在她让元俊去给狗买奶。

比起恶意戏弄丈夫，这句话更像是她对于生活的态度和对自己的自我安慰。

怀孕的她面临工作失业，丈夫需要钱成为教授的双重困境，她似乎更喜欢模糊这种苦难。

直到这句话被丈夫较真的行为打破，在第二次去买奶的时候，丈夫执意用卷纸量带店的距离，并且与她打赌。

在衡量出一百米的时候，妻子的表情明显有了愕然，包括后面狗丢了妻子一人在便利店摆弄卷纸，都表现了她重新认识了丈夫的固执以及转变了一部分对于生活的态度。

对人物性格的转变起到了一个很好的表现作用。

反复强调的颜色 鲜明的黄色在影片中不得不说是反复出现，1.第一只狗丢了的小女孩穿着厚重的黄色雨衣，整个人成为画面的焦点。

这里的黄色一是反衬女孩心中的悲伤，二是强调女孩的身份--小孩，与第二任丢狗的婆婆形成一个对比，将我们的注意力吸引到这上面。

2.千男每次追逐杀狗人的时候都穿着一件黄色的卫衣，将绳子系紧，这里的黄色更多的象征着千男的一种英雄梦，黄色卫衣也体现她的勇敢。

3.元俊在狗丢了去贴纸的时候，穿上了一层薄薄的塑料黄色雨衣，与小女孩厚重的雨衣不同，这层薄薄的雨衣一定程度上表现了元俊在万念俱灰下知道妻子的用心燃起的对于生活的期望，虽然很浅薄，但是仍有。

红蓝双色在千男的镜头中出现过两次，一是千男的伞，内衬是红蓝间隔。

二是千男与朋友吃饭时墙上的红蓝贴纸。

都预示着千男这个人物性格的双面性，她善良且勇敢，却也有着这个国家大部分人所拥有的自私，她想在电视上一睹自己的风采，拥有所谓的英雄主义，做着一场英雄梦。

狗和人的下场从杀狗和养狗的人分别来分析。

苦难是由更下一层阶级的人去承受的。

po杀狗的人有三个，元俊，保安大爷，流浪汉。

三人的杀狗动机也不尽相同，元俊是一个中产阶级，杀狗因为教授职称落选，狗吠惹他心烦意乱，第一只狗他关在阴暗的地下室，第二只狗他从天台扔了下去。

这或许也代表着他心境的突破，虽然他杀了两只狗，但最终他得到了原谅。

保安大爷是下层阶级，杀狗或者说吃死狗是为了改善生活，他虽然被元俊发现，但是仍然没有受到惩罚。

流浪汉是最下层的人，他杀狗是想填饱肚子，但他第一次抓狗就被抓住，受到了惩罚。

三人的动机不相同，影片也从这三个不同的切面，增加了建构的真实性。

养狗的人也有三位，小女孩，婆婆，元俊的妻子。

从小女孩说起，她年龄尚小，涉世未深。

也未曾经历生活的苦难。

她说如果找不到狗就绝食自杀，我们都知道这只不过是小孩子的戏言。

果然，小女孩换了一只新的小白狗。

再说到婆婆，一位与狗相依为命的婆婆，为自己的狗取名为甜心，热爱生活。

发现自己的狗离开后，她也悄悄在病床上走了。

她有无亲人，我们不得而知。

但是“甜心”对她意味着显然不仅仅是一条狗。

最后说到元俊的妻子，这条狗是她用退休金买来的，是她对于过往的告别和对希望的寄托。

她不知道元俊讨厌狗吗，她知道，因为在元俊不下心把狗丢掉的时候，她第一反应是质问是不是元俊故意把狗丢了。

尽管知道丈夫厌恶狗，但她仍把狗买了回来。

她为自己而活了一次，和以往要求丈夫砸核桃不相同，这条狗是她为自己而活的证据。

“下雨了就没法去天台抽烟了” 影片的构图同样值得思考。

高大的建筑包围着元俊，强烈的窒息感压迫着他，将他的困境具像化。

元俊的家中拥挤不堪，元俊的妻子进家门的时候运用了一个从内而外的镜头，将人物夹在墙壁之中。

元俊的妻子与他对话的时候，通常使用倾斜镜头，表达一种失衡，一般是妻子在上元俊在下，表达一种不对等的关系。

而千男朋友的家中同样拥挤不堪，色调多昏暗，同样是将人放在环境之中去观察。

千男与元俊的追逐片段中，运用远景，大远景来拍摄如横格线本的公寓楼房，预示着不论是千男或者是元俊，都处在这样的环境之中，不可能逃脱。

影片中多次出现的天台，千男和朋友在天台上，运用一个仰拍的镜头，人物突破了建筑的束缚，站在了最高的地理位置。

表达人物的心境。

但天台终究是要下去的，终究是要回到那个吃人的环境里面。

“没有人守规则” 在这个影片中，规则似乎就是让人来打破的。

公寓里本来是不允许养狗的，但是没人去遵守规定。

法不责众，养的人多了就没人再去在意这个规定了。

元俊提起这个规定绝非意图做规定的维护者，仅仅只是因为这个规定是对他有利的。

可是当最亲近的妻子也违反了规定，他反而是无可奈何的。

而规定说教授不可以行贿，可对于元俊来说，教授的职位早就明码标好了价格。

原来的教授因为行贿与教授喝酒而被火车撞碎了脑袋。

而元俊去行贿时，导演运用和上一个教授一摸一样的拍摄手法，场景拍摄元俊行贿过程。

其实他们都是一样的，一样的卑劣，一样的卑微。

可元俊似乎在经历了一系列事情后多了几分善良，把行贿的钱抽出一张给了地铁上讨要帮助的一位母亲，醉酒后遇见了千男，他承认了他的过错，且取得了原谅。

这或许也是他没有被列车撞碎脑袋的原因。

追不上的列车（地铁） 影片中多次出现列车的元素。

千男因为张贴寻狗启示而错过了列车，她的朋友却乘坐列车离去，千男在后面死命的追赶，却怎么也追赶不上，善良的人是与那个社会格格不入的，包括多次在列车上发生的场景，背着孩子寻求帮助的母亲，昏昏欲睡的乘客，撞碎过上一个教授脑袋的列车头，列车就像是那个社会的缩影，碾碎着许多的善良和希望。

而影片尾声，元俊向千男坦白时，身边的一队白色衣服的人跑过他们，元俊和千男曾经追上过他们，却又被超过。

他们又何尝不像一队白色的列车，带着上帝般的白色，带着这个社会畸形的眼光，审判着他们，另一个方面，白色的“列车”穿过他们，也象征着人物的升华与自我突破。

奉俊昊的影片擅长首尾呼应，不论是杀人回忆，寄生虫，还是汉江怪物。

与开头如出一辙的绿色风景，被窗帘缓缓拉上，像一块幕布落下，一场闹剧也终于落下帷幕。

黑暗中元俊的脸上神色并不明朗，他终于如愿以偿的当上了教授，他是否会收取下一层人的贿赂，他是否能得到他梦想中的生活，我们不得而知。

留给我们的只有元俊神色不明的脸，和如丢千佳那日一样，迷雾重重的未来，和恍若命运戏弄的那张一万元彩票。

最后的最后，千男和朋友行走在绿色的丛林之中，无尽的绿色风景淹没了我们，也带来了一个些许希望的未来。

这或许是奉俊昊少有的善良的结尾。

《绑架门口狗》是由奉俊昊执导的电影，也是他的处女作。

该片讲述大学讲师元俊因不懂巴结上司失去了晋升教授的机会，将努力是放在狗的身上，和千男陷入了绑架与解救狗的一系列案件中。

元俊只能靠杀害比自己更低级的生物来排解心中的苦闷，小区不让养狗却充满狗叫，自己能力高超却因不会巴结上司失去机会，他痛恨不守规则的人，但想成为教授就得违背规则。

千男发现绑架事件和吃狗事件，她厌倦了办公室千篇一律的工作，于是到处管闲事以寻找上电视的机会，在一次仗义营救小狗后终于得到记者采访，播出时却被删去所有的镜头，令她愿望落空。

元俊看到寻狗启示正是自己关在柜子里的狗，因做过喉部手术无法发声，赶紧跑去放狗，却发现狗已经被物业保安吃掉。

彻夜未归的元俊被妻子撒气，他在家庭地位很低，因为家里收入大多靠妻子，生活压力过大才把气撒在狗身上。

再次听见狗叫，元俊跟踪老太太设法支开，抱起狗就跑到天台将其丢下，正好被对面楼的千男看见，开启一段追逐却失败，与狗相依为命的老太太看到狗死亡一病不起后去世。

妻子抱回一只狗，元俊生气又无奈，只好接受。

去年拜托保安安葬好狗，狗却被保安挖出来又煮掉，没想到刚做好却被流浪汉偷吃了。

家里狗的到来使元俊的地位变得更低，他更加焦虑和烦躁，但不得不帮妻子遛狗，一阵烟雾中狗消失了，妻子与元俊争吵，元俊才得知妻子被辞退，狗是退休金买的，剩下的钱留给他贿赂教授。

元俊冒着雨冲出房间张贴寻狗启示，拼了命想找回狗，元俊从杀狗者变成找狗者，和千男一起寻找小狗。

流浪汉抓了元俊家的狗，想烤了吃，千男和闺蜜一起解救了狗，开心地交给元俊，她们接受了警察采访，却没有被电视报告，而倒霉的流浪汉却为吃狗肉惯犯的小区保安背了锅。

元俊贿赂教授，一直喝到烂醉，偶遇了千男向他说起被辞退的事。

元俊十分愧疚，但又不好坦白，他一直跑，让千男追他，问他想起些什么，千男终于明白元俊表达的意思，他的背影与那天追逐杀狗者的背影一样，但千男并没有追究。

元俊几周后成功成为教授，即使他成为了自己梦寐以求的教授，但他并没有那么开心，随着关上的床帘进入黑暗里。

而丢了工作的千男和闺蜜一起背着包走进深山旅行，远离了浮躁的人类社会，走进自然和阳光里。

《绑架门口狗》是一部具有荒诞幽默色彩的黑色喜剧，作为韩国新锐导演的奉俊昊在本片中以超现实的手法将我们看似平淡的日常生活编织成一出荒诞的闹剧。

奉俊昊带着批判性的视角审视人性的善恶，影片以一系列围绕着狗的安危的事件为题材，内容大胆而新颖，在一连串令人捧腹的搞笑场面之后，却表达出对现代生活中人的精神危机的关注。

奉俊昊的高明之处正在于以狗说人，通过狗事件所带出的人物一个个都是在这个竞争激烈的现代社会里的芸芸众生，各自有着自己的悲惨处境和处世辛酸。

影片令人笑中含泪，将这些社会小人物的无奈刻画得栩栩如生。

体现了奉俊昊电影商业性与艺术性的完美结合。

没有评上教授的中年教师，嫌邻居奶奶的狗吵，于是偷了邻居奶奶家的狗打算从楼上扔下去，于心不忍，碰巧遇到奶奶晒萝卜，吊死也不行，于是把狗关进了衣柜里。

小娜是社区管理员，小女孩找小娜盖章，寻狗启示。

怀孕的妻子，男人给其剥满一杯核桃才能参加部门聚会。

洗手间，朋友对男人讲竞争对手贿赂院长，得到教授一职，但是和院长喝酒的时候，在站台旁呕吐，噶了。

男人酒后对妻子说着醉话，传来狗叫，男人看到奶奶抱着狗回家，意识到绑架错了狗，回到天台的衣柜，发现狗已经不见。

男人发现保安煮狗肉，妻子发来消息，保安拿着刀逼进衣柜，此时另一个保安来了，保安掩盖了狗的尸体，向另一个保安讲鬼故事。

男人偷走了奶奶的狗，在阳台上扔的时候被小娜看到。

奶奶盖章寻狗启示，小娜带奶奶看小狗的尸体。

结果妻子养了只狗回来。

保安偷吃了保安的狗肉。

男人劝妻子放弃养狗，妻子说她赚钱，二人从超市回来忘记给狗狗买草莓奶，要丈夫返回去买，男人打赌超过一百米要送走狗，没过一百米，最终年上两岁的妻子。

妻子在单位打电话给丈夫让其喂狗，丈夫反驳自己还没吃饭，另世我，男人遛狗，捡到一万彩票，结果狗丢了。

回到家，夫妻二人吵架，妻子以为丈夫把狗扔了。

结果妻子告诉男人狗狗是用自己的退休金买的，剩下的退休金帮男人成为教授。

hh男人也加入印寻狗启示大军，得知奶奶去世的消息，男人愧疚，但男人此时很复杂，问有没有看到摔狗人的长相，好复杂，奉俊昊社会学，有点像之前那个传说，嫌疑人伪装成警察问有没有看到过嫌疑人的长相。

男人看到煮狗的保安，寻了之后发现桶里不是狗，是水煮鸡。

小娜在天台上收奶奶晾的萝卜干时，发现了一男人想把狗吃掉，小娜救狗跑下楼，好友出现，救了小娜，小娜把狗送回了男老师家。

男人抱着小狗还是奶奶的骨灰盒，分不出来，给了要钱的老人钱，竟然帮助别人了，弱者帮助更弱者，净化了。

男人陪院长喝酒，小娜发现醉晕在街上寻狗启示旁边的男人。

小娜被解雇了，也是刚和好朋友喝过酒。

男人向小娜试探说明真相，小娜没认出来背影。

男老师在课堂上，学生拉上窗帘，外面是绿树，男人望着窗户，好像看到了什么。

最后是小娜和好朋友走在路上，回头看，两个视线对接了？

　　《绑架门前狗》的线索简洁清晰：某个衰男因为心浮气躁起了杀机……　　电影的前半部分虽然有几处挺妙，但还是看得很平淡。

直到快要结束的某个段落，我离开椅背、前倾身体、睁大眼睛。

　　衰男为了得到渴求的职位，最终放弃了自己全部尊严，于是身心皆醉。

那个午夜或者凌晨，他在街头得知几次阴差阳错被他连累的善良勇敢小女生最终失业，瞬间清醒过来，并深深内疚。

于是，他慢慢得跑起来，跑得越来越快，并提示小女生：你不觉得这样奔跑的背影是你曾经见过的吗？

　　奔跑是这个衰男的坦白，他被现实击得丢盔弃甲，尚且有几分良善和勇气，他没有面对，而是背对着被自己曾经愚弄的小女生，不是用语言，而是用奔跑来向这个世界坦白自己的懦弱、残忍、无能为力。

　　小女生在他身后同样奔跑着。

他们一前一后，甚至带了某种默契，然后一同经过一群身穿白色运动衣、列队长跑的少女。

白衣、青春，一切生命中最美好的，似乎是人生面对自我的最佳背景，又似黑夜之中的无声寓言。

如果不用力，你甚至看不清那些少女的面孔，可是巨大的恍惚感，醍醐灌顶得袭来。

小女生突然楞住，站住了脚，于是本被她超越的少女们，撞了她的肩，从她身边跑过。

　　我第一次看的时候很怀疑，她究竟认出他了没有。

之后再看就明了，她一定认出他了。

最终靠近他时，她的唇顽皮地抿着，你只要看一眼就会知道真正善良勇敢的人会怎样原谅他人、表达善意。

　　最后衰男成为教授，衣冠楚楚、样貌堂堂，绝无之前的颓废潦倒、窝囊无能。

在他让学生拉上窗帘的时候，他曾经那样渴望的光线从他的脸庞上一寸一寸得消失。

　　而那小女生和朋友在森林中漫步，她们被阳光、绿色和安静所笼罩。

　　也许，这是最后的对比；也许，这是导演的暗示，永远无人能真正了解你，但只要能够坦白，即使只对自己坦白，也是好的。