• 首页
  • 电视
  • 电影

阿斯彭文稿

Aspern Papers,The Aspern Papers

主演:乔纳森·莱斯·梅耶斯,乔莉·理查德森,瓦妮莎·雷德格雷夫,Lois Robbins

类型:电影地区:英国,德国语言:英语年份:2018

《阿斯彭文稿》剧照

阿斯彭文稿 剧照 NO.1阿斯彭文稿 剧照 NO.2阿斯彭文稿 剧照 NO.3阿斯彭文稿 剧照 NO.4阿斯彭文稿 剧照 NO.5阿斯彭文稿 剧照 NO.6阿斯彭文稿 剧照 NO.13阿斯彭文稿 剧照 NO.14阿斯彭文稿 剧照 NO.15阿斯彭文稿 剧照 NO.16阿斯彭文稿 剧照 NO.17阿斯彭文稿 剧照 NO.18阿斯彭文稿 剧照 NO.19阿斯彭文稿 剧照 NO.20

《阿斯彭文稿》剧情介绍

阿斯彭文稿电影免费高清在线观看全集。
乔纳森·莱斯·梅耶斯加盟新片[阿斯彭文稿]。影片改编自美国作家亨利·詹姆斯同名短片小说,由法国新锐电影人朱利安·蓝戴斯执导并创作剧本。小乔此次饰演书中以第一人称出现的莫顿,为了寻找诗人阿斯彭的手稿,悄悄接近他的情妇。书中阿斯彭这一人物,一直被读者认为影射了拜伦。热播电视剧最新电影西风烈黄河在咆哮至高之牌第二季眼镜残忍的心双宿单飞吻三次地下城里的人们慈善玩家英雄鲁滨逊漂流记孙神探与黑寡妇的诅咒我的极品闺蜜铜锣湾大冒险无敌三脚猫宝宝大过天魔游纪6:一瞬决战威灵顿之线我和他都是新郎。极限杀机X计划全员嫌疑人当个大小姐真难闺蜜离婚指南第四季猎鹰1949怪谈致命邂逅抠门兔的精致生活寻找女神@娇阿依1%的可能性异世界迷宫黑心企业

《阿斯彭文稿》长篇影评

《阿斯彭文稿》短评

又见 詹姆斯·伊沃里(制片) + 亨利·詹姆斯 组合。

4分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 推荐

小乔还是帅的。电影 2018 英国 文学 古典

5分钟前
  • karenlin
  • 还行

只想回顾下小说情节,其实不是亨利詹姆斯的名篇

10分钟前
  • spaceman
  • 较差

记忆

11分钟前
  • 宇智波锄田
  • 推荐

小品文格局的电影,文学气质也并不突出,但这种调性的电影舍不得打低分

12分钟前
  • 风柜来的人
  • 推荐

哦真的是很难看

13分钟前
  • vivi
  • 较差

挺文学的一部电影,想方设法探索挖掘过去一位作家的历史(主要就是1女2男的感情纠葛,女的就是现在临死的老人,握有文学文书的大权)。评论家为了真相不择手断,撒谎、美男计、诱骗、翻箱倒柜。最终Tina以身相许来要挟男主,只要你娶我这些遗留的文书就是你的了,合情合理,我的就是你的。但是男主无情拒绝,要知道得罪这么一个深受你伤害的女人她是什么事情都做得出来的。男主无情走后,Tina就戏剧性地一边读文书知晓历史,一边烧掉它们。等你男主再回过头来想继续骗我感情的时候,不好意思,我烧光了,现在你要不到了。历史永远只能是历史了。反英雄的套路。能感受到深深的仇恨、悔恨、无奈。

16分钟前
  • hayden
  • 力荐

被小乔迷得不行了,一身挥之不去的优雅古典哥特气质,抽烟的镜头简直就是porn啊

20分钟前
  • Dean
  • 推荐

这是啥,都铎王朝团建吗lol 男主演员真是演啥都一个样。当成凯瑟琳帕尔复仇番外看倒是有点爽哈哈哈(●°u°●)」

21分钟前
  • HeboEstel
  • 较差

henry james的原著《阿斯彭手稿》我小乔主演 只要小乔出马总有一言难尽的哥特感 威尼斯取景 全程高欧式文艺(可是却是美国小说额)评价不高 阿斯彭处处透露着拜伦勋爵的影响力 风流 才情 双性恋还有小乔说的那 二重身女主蒂娜是标准的henry james笔下的dull 令我想起了他的小说《华盛顿广场》解脱的老女人一身丧服 坐着贡多拉离开威尼斯 反倒显得迷人而高贵起来 这个结局充满了胜利者的坚毅感

25分钟前
  • 炎さま
  • 推荐

为了找到作家阿斯彭的神秘手稿,不惜花高价租住了作家情妇的房子,不断的感情试探,结果虎头蛇尾,风格很有英国文学范。

28分钟前
  • 偶喝多了
  • 很差

男主角怎么这么好看,两位女主角也演绎的不错!说说书中的结尾挺有意思的,我倒觉得是一种报复的快感,男主角最后迟疑的一刻女主角羞愧难当,回头把文稿看了一遍然后烧了,带着愉快的心情重新出发,留下一脸懵逼的渣男,爽!

32分钟前
  • 大白
  • 还行

没有很好地还原原著味道,以及乔纳森的颜目之可见的垮了不少

33分钟前
  • 还行

女主演技太绝了。乔钠森面无表情大眼睛。感觉原著很好看

38分钟前
  • Yixin ZHANG
  • 推荐

是个非常文学性的题材,但是看得让人跳戏。

39分钟前
  • 春垓
  • 较差

全是心理描写,很好奇原著

41分钟前
  • 推荐

小乔啊~

43分钟前
  • 迷榖
  • 还行

NT Live的中场影像或是BBC的纪录片可能都比这个呈现有质感…原文本在虚实之间的重重交叠,在这里变得语焉不详。#FunFact#1959年,Michael Redgrave进行了第一次舞台剧改编;接近60年后,Vanessa Redgrave出现在了这个故事中。

44分钟前
  • 基瑞尔
  • 较差

剧本最大的败笔或许在用太多的人物对话替代单一视角的心理活动,这根本不HJ,更别提触及原著中实欲探讨的欧美社会的新旧秩序了。俨然只圆了一场雷德格雷夫家族的文学梦罢了。一星给配乐。

48分钟前
  • 猫日那
  • 较差

20min弃。所谓的格调不够瞎起范,成为故弄玄虚的典范。

53分钟前
  • nyyszsjszkadxg
  • 较差