丹尼尔从少管所出来,该去一个小镇的木工所工作。
但出于对牧师这个职业的渴望和对撒谎的无所畏惧,他谎称自己是一个牧师,并被小镇的老牧师要求接替一段时间小镇的布道工作。
他开始自学,套用以前在少管所里学到的方式主持弥撒,渐渐他的活力和不拘一格赢得了社区大家的拥护。
他了解到社区的人在一次意外的车祸中所受到的伤害,他在尝试治愈和调解矛盾,也希望司机可以安息。
在最后的葬礼时,他的身份还是被拆穿了。
他没能完成最后一次仪式,也必须回到少管所接受惩罚…我很喜欢这个电影的一点就在于身份的矛盾,你无法用一些表象去判断一个人的好坏。
丹尼尔从少管所出来,但他真的好适合做个牧师,不管是他对圣经的理解还是很新颖的传教方式,以及他对于这个社区所带来的治愈和力量,都发自内心的散发出了大爱和善良。
更矛盾的是其他人,信教却因抽烟打孩子的吸烟母亲,因仇恨对司机的妻子写恐吓信的所谓受害者家属,永远绷着脸放不下的牧师妻子……嘴上仁义道德却做不到原谅的众人又是否真的善良?
每个角色仿佛都有很多面和很多矛盾,也在此中间可以看到的最有大爱的仿佛是这个披着假神父袍子的少年犯。
这是多么大的讽刺又是多么值得思考的部分呢?
我太喜欢这个男演员的演技了,他的眼神透露太多,凶狠忐忑和无限的宽容都从这双蓝眼睛里流露出来。
圣光从一个罪犯的身上散发出来的时候,我甚至不知该如何理解人性和善恶。
画面灰蓝颜色特别波兰的感觉,冷峻犀利,也像是冷漠的上帝凝视着一切。
影片的摄影还是很不错的,一些室内的光影非常美丽,也值得借鉴和学习!
这是一个特别引人深思的故事,不排斥宗教的人都该看看也该想想。
我一直认为人不应该因他人的错误让自己犯错,此为圣人口中所说的报怨的方式,也许大家做不到以德报怨,那以直报怨总要好过以怨报怨。
丹尼尔在那身衣服下面实现了自己的目标去教会大家宽恕也自己学会善良,而改变他的并不是衣服,而是一种被认可被要求的感觉吧。
走出电影院的时很想哭,但是好像又并没有觉得很难过。
觉得好像一切都是不合理的,但是又好像很合理似的。
仿佛有一种很强大的力量在说,他就是Ksiądz Tomasz,不是Daniel。
他抽烟吸毒酗酒打架纹身蹦迪性爱跳街舞,但是他是真的有一种充满神性的力量,他的沉默和言语都让人陷入沉思,他不是降临到这个小镇上来拯救世人的,但他是真的在改变着这个世界。
我没有信仰任何宗教,不觉得宗教可以解决一切的问题,宗教甚至反而会带来很多问题。
我们都不是圣人,那种痛苦的感觉和失去所爱的恶都表现得令人揪心地难受。
最后,有的人赎罪,有的人原谅。
在一个充满罪和悲伤的世界跳舞。
电影是没有答案的,生活也是。
走出电影院拿出手机,随机到的第一首歌就是Ave Maria. 身边走过一个神父打扮的男人。
我甚至分不清电影里提到的许多与宗教有关的词汇。
但是所有的感情都表达出来了,就够了吧。
回看片子里的人,小镇居民受到丧亲之痛,整日祈祷,但也会恶毒地给寡妇写信。
告密者看似以此要挟丹尼尔求财,实则是对自己女儿的爱与自责。
镇长意图平息事端,后来也多少被感化。
更不用说混子丹尼尔黑衣加身成牧师,传播神性。
在最后的告别弥撒上,丹尼尔脱下上衣,举起双手,用文身诉说罪恶,又用眼神祈祷宽恕。
神性和邪性在他身上同时蛰伏。
片子围绕小镇旧案展开,而内核是“上帝到底在哪”的问题。
丹尼尔在弥撒中说,上帝就在门外。
他自己更是这句话最现实的践行者。
一个无恶不作的人,当他推开心门,神性开始觉醒之后,也能成为一个善良的人,甚至是传播神学的人。
我理解中,这就是神性和邪性统一在人性上的答案。
其实就是你怎么看待自己,你就是什么。
当他最后赤膊离开教堂,母亲跟他说愿上帝保佑你,他全片唯一一次没有回答。
因为这时他已经被迫的从这个位置上下来,回到了原来的状态,无疑这是可悲的。
一个本来已经“觉醒”的人被所谓的宗教权威拉回了泥潭,讽刺至极。
当真正的托马斯牧师和女生说,这个教区总会有牧师的,女生意味深长的一笑。
牧师虽然多,丹尼尔只有一个。
人们缺的不是牧师,而是丹尼尔这种能唤醒人们内心神性的存在。
如果教会没能使人真的感受到神性,那它的尊严与权威又何在呢。
其实有点类似英国宗教改革后新教徒的感觉,用一种人文主义的观念去解读宗教的意义。
在教会垄断信仰的时代,神到底是高居庙堂还是触手可及?
人是必须苦苦悔过还是可以立地成佛?
这也是导演在结尾,借丹尼尔满脸的鲜血和空洞幽蓝的眼神抛给我们的疑问。
之前曾听人说 真正的信仰 是不动摇的 哪怕没有神 都不能影响自己的坚定 那么我想 我是没有信仰的 我自私 贪婪 想要比常人更多的钱 想要荣耀 想要权利 想找到一个比我更糟的人 以便我心灵的平静 神啊 你能理解我吗 你能接受这样的我吗 我值得被救赎吗 即使我嗑药 杀人 带着一身肮脏的我 如何面对如此圣洁的你 我离你的距离到底有多远当本片的男主角从囚犯转换到受人追随的冒牌神父 之后又回到监狱 通过肉搏赢得越狱机会 他是被上帝救赎之人吗 当有一天 听你忏悔罪恶的神父是一名罪犯 同样拥有漆黑的欲望 而你却多少获得了解脱 上帝是否可以是任何人 他可以神圣光辉 也可以满身污浊 他可以善良宽容 也可以赤诚的罪恶 上帝救自救之人 上帝或许不在十字架上 他是你是我 是这众生 也许天堂和地狱一样 它们都在这人间
关于宗教题材的电影,很多地方可能都看不懂。
其中男主最后被识破,在教堂时,转身看了看耶稣,脱掉上衣,摆出一副耶稣钉在十字架的姿势仿佛化身成耶稣本人。
紧接着临出门老修女说:耶稣保佑你。
可以看出她已经识破男主假神父的身份。
之后又回到少管所,男主说:是你出卖了我。
要知道,是尤大将耶稣出卖后,耶稣才钉在十字架上,耶稣代替众人受苦。
电影本身是讲,但行好事,莫问前程。
No.40 每个人都是上帝的牧师在第76届威尼斯国际电影节与第44届波兰电影节获奖的《基督圣体》,通过讲述一个少管所少年机缘巧合之下成为一座小镇的牧师,揭开让小镇民众耿耿于怀的车祸惨案,最终让基督教徒明白宽恕的意义。
电影以冷静思辨的态度反思宗教与人性的关系,具有现实批判性与教育意义,让观众看到人性光辉,值得仔细赏析。
首先,上下分层、多线并行的叙事方式让电影层次清晰,脉络严谨。
电影立足于波兰电影界惯用的精神焦虑,但并没有局限于精神焦虑,而是着重介绍丹尼尔冒充为神父之后在小镇发生的一系列事件。
一条线是人们不愿提及的车祸的真相,一条线是丹尼尔因为身份泄露需要筹集金钱维护身份的骗局,而另一条线是丹尼尔对自身以及对小镇的热爱,他渴望消解民众之间的怨恨,让小镇成为幸福的“人间天国”。
三条叙事线索齐头并进,张弛有度、节奏紧凑,深刻的挖掘了电影内涵。
三条脉络最后在小镇人民同意为他们认为的凶手斯瓦维克下葬,他的遗孀也可以进入教堂参加弥撒,丹尼尔重回少管所处汇合统一,深刻的阐释了“宽恕是爱”的大爱思想,而这句话却是一个有着杀人前科的假冒神父提出的,形成了一种微妙的关系架构,不禁让观众思考什么是宗教真谛?
严密的逻辑中映射出精神感召的动人之处。
其次,电影人物性格鲜明,情感突出。
电影一开场就是狭小的锯木工作室内,嚣张跋扈的丹尼尔打架斗殴,但他却对主怀着深深的信仰之情,假释出狱后到遥远的小镇代替年迈的教父成为新教父。
他是叛逆的,不信神的,他在第一场祷告时就告诉教徒们,人如果无法处理自己的生活,那么该如何效仿信赖的耶稣呢?
他也站在小镇民众为车祸去世的七个人竖起的照片墙前大声斥责耶稣,他勇敢的说道“主啊,你把他们从我们身边带走,这是残忍愚蠢的,我们不明白你为什么要这么做,我们很愤怒,试着理解我们,不要批判”他此时已经把人作为一个单独的人体,放在与上帝平等的地位,打破了人对上帝的依附、顺从,此时他虽是神父,却带着精神自觉的主体意识,是一个鲜活的个人。
而他在面临卧床不起即将去世的妇人时,却饱含泪水安慰她你不会死,此时他又是相信神的,他渴望神可以帮助无助的人,这种矛盾纠结的人物性格,让丹尼尔仿佛就是我们自己,是芸芸众生中渴望参破生命的一个普通人,使观众在观影过程中产生强烈的代入感与共情性。
再次,多重意识文化的冲突融合促使电影高潮迭起,吸引观众眼球。
丹尼尔作为假冒的神父代表着个体意识的发展,当他披上神父衣服时就成了正义、善良的代表,在他的立场上帮助去世的七个人做祷告,极力营造一个团结互爱的小镇是他的任务;而设立锯木厂发财的镇长与教堂监督者莉迪亚,他们注意的是地方表面的安宁与和平,并不在意人们隐藏在情感之下的悲哀与歧视,他是权力的象征,所以在丹尼尔提出要查出车祸真相时,他极力阻止丹尼尔的行为,因为他不想戳破自身的政绩或者权威与公信力,监督者而被小镇民众谩骂职责的第七个丧生者司机的遗孀,她是渴望被耶稣拯救,所以神父是她的救命稻草,几种不同的意识文化交织在一起,推动电影剧情高潮迭起,一个小镇就是一个社会,甚至是一个世界,受害者不能同情受害者,反而大肆打压,这是何等的悲凉,映射了现实社会中人们为了一己私欲,相互残杀的黑暗真相,牵动观众的心。
最后,这部电影以宗教为主,实质却是宗教符号下的人性之美。
丹尼尔从需要被看管的少年变为慈悲为怀的神父,他打破了笼罩在小镇上空的悲哀与猜忌,帮助大家回到幸福美满的模样,其实就是他在向民众布道什么是宽恕,什么是爱,什么是神,什么是人。
人不能等着神来救赎,人应该自己救赎自己,放下怨念宽恕他人某种程度上也是宽恕自己,放过自己。
演借助丹尼尔的口吻提出何为神?
何为人?
人与神最大的区别在与人的主观能动性,人可以呐喊、思念、包容、原谅,每个人都可以是自己的神父,自己的牧师,信神的前提热爱理解人。
此外,电影关于人性的思考还在于人应该如何活着,少管所的旧友皮格尔提出他难道是在木板长做一辈子的工人吗,但是丹尼尔在之前就讲过,规则就是规则,它们自有道理,如果你决定成为一名牧师,你就只管去做,人如何活着取决于他想做什么,相信并顺从自己的心,就是动态的、幸福的活着,这种思想升华了电影主题,彰显了人性之美。
这部电影以宗教载体为主,通过一个真实虔诚的假冒神父与小镇民众的故事发展,告诉观众上帝每一刻在和我们说话,通过各种事和我们交谈,无论发生任何事,最重要的是永远不要失去信心,不要失去宽恕的本领,这是人的主要特征,也是人与神的显著区别。
但是这部电影也存在一些瑕疵,如小镇车祸的真相的并没有客观的陈述在观众面前,而是通过丹尼尔与斯瓦维克的妻子沟通所得出是斯瓦维克赌气想要自杀才酿造的悲剧,存在主观臆想性,也难以形成较大的情感冲击力,让小镇民众对斯瓦维克的妻子的批判带有夸大性。
此外对于丹尼尔如何从叛逆少年到宽仁神父之间的思想转变也较于空洞直接,缺乏关键性的过渡桥段,容易造成造成上下分层之间的细微断层。
综上所述,我给这部电影评分为7分。
下面就让我们看看观影团的同学们是怎么评价这部电影的吧。
本周周限定观影共有19位群友参与,共收到15份短评,平均分6.7分。
@野凡 10/10 一次关于信仰与伦常精妙的省思。
他是一个长相英俊的年轻神父,他用青春且激昂的方式解救人们陷于泥淖苦苦挣扎的思想。
人们日益爱戴他,但其实他来自少管所,自学而成,没有牧师证,他喜欢蹦迪、嘻哈、操逼、抽烟,即使世界的恶意永远不会消散,但他仍是一名神父。
影片的摄影十分柔和细腻,令人无法不动容。
@mdr skywalker 8/10 风格十分冷峻,也非常搭男主的表演状态,男主的表演也撑起全片,全片就像《唐人街探案2》里发问的人性,神性,兽性一样,模糊不清,尤其是结尾的对打和最后男主的特写,更加不明这群不良少年还有没有被救赎的可能。
男主阴差阳错假扮了神父,尽管他有一切人的污浊,但他完成了对自己和他人的救赎。
而所谓的宽恕,不是神强加的,而是内心给予的。
@wild life 8/10 这男主角长的好像阳光普照里的阿和,他的能量挺足的,浑身都是戏,救赎与自救,其实都是一个意思,有的段落稍显沉闷,有点可惜,结尾决斗的镜头感非常不错,在锯木厂着火的瞬间戛然而止,很带感。
@扶不起先生 8/10 这一部极具讽刺意味的伪宗教片,人性堕落的罪犯与神圣无洁的神父竟然只有一衣之别。
悲剧产生时总有人要手拿利剑迅速斩断,公正与否不再是追溯的命题,而是伪装成信徒淡忘真理向上帝祷告着。
可人还是一样的矛盾混乱,企图基督圣体的加成。
看那两把火来的多么干净纯粹,原始的欲望和暴力猛烈真诚的燃烧着。
@顗礼 7/10 剧作扎实,风格冷峻,技法也蛮稳,可惜B故事太戏剧化,A故事又挖的不够深,主题倒是很值得玩味,灵魂应该被额外尊重,无论这个灵魂的宿主是善是恶,宽恕并不代表忘记,宽恕只代表着爱, 在尝试解救众生之前,应该首先救赎自己;全片一共出现了两次被燃烧的房子,一次出现在男女主人公的性爱后,一次以滚滚浓烟的形式出现在最后的手持长镜头中,放在一起看颇有些致敬老塔《牺牲》的意味,结尾戛然而止,是新生还是受难,又有谁能回答呢?
@董小__ 7/10 上帝离你并不远。
少年犯假戏真做,从吃喝嫖赌抽的恶人秒变普度众生的神父,很有意思的设定,还是我想做个好人的主题,但善良的灵魂找不到归宿。
画面清澈漂亮,圣像下做爱和暴力等场面设计还行,结尾没太看懂。
让我想到了陈佩斯的小品《警察与小偷》 @Supremacyacron 7/10 穿上了衣服,则是拯救天下苍生的神父;脱下了衣服,就又变成了身陷囹圄的囚徒。
虽然故事的整体表现片为平淡,不过这个结尾我还是蛮喜欢,主人公走下神坛之后,仿佛化作了耶稣,做完好事之后,被钉在十字架上忍受耻辱。
@Polaris.J 7/10 镜头的情绪捕捉特别好。
男主长得像圣人又像骷髅,很适合他这个矛盾的角色。
在他蓝绿色的眼底好像有什么东西在熊熊燃烧。
@Cor cordium 7/10 老神父说这个教区信众少,而且有些人大多是碍及邻居面子才去的。
车祸惨案使得小镇风雨飘摇,信众心存的愤怒在主角到来后才被慢慢平息,上帝这一神学形象在人的不断挽救下逐渐散发圣光。
大妈在片中基本上代表了信众,所以电影给了很多次特写,尤其是她态度、情绪变化的镜头,让人确信在那件事之后,上帝回到了这座小镇,众人重新拾回信仰,学会忏悔和原谅。
但影片另一边是聚焦少管所现状,以神学和原生暴力问题作为矛盾冲突点,塑造了一群陷入泥沼却又渴望自由的人物,这个问题溯其根源便是社会问题。
在影片结尾处发起的暴动,似乎是向所处社会环境发起挑战,于是前面建立的基督神话在此刻崩塌,圣人走下圣坛。
@ 梦魇皇朝 7/10开头以为是东欧版《冒牌上尉》,其实还是披着基督的一部自我救赎的电影。
剧本扎实,后部分略闷,但结局还是很给力的。
主角性格丰满,几乎是一个人支撑了整部电影。
@臻圣 6.5/10 波兰新电影风格接触的比较少,何况这部故事细节还是比较晦涩的,色调也偏阴郁。
其中不乏对现实世界里“外来人冒充神职人员”含沙射影的讽刺,结尾的夺路而逃也是戛然而止。
他跳脱出原来的环境,却跳不出人们对其所犯过错的认知。
@NanSLi 6/10 即便拥有诸多不足依旧让我难以抵挡那份童真和浪漫。
不得不承认文本本质仍是迎合主流市场的商业类型片,融以无耻混蛋的戏谑口吻,予以月生王国的童趣甜美,又饱含美丽人生的温情内核。
幻想下是那个难以摆脱的“希特勒”,没有想象的炙热与冰冷,没有那般残酷与无情,有的只是天真与烂漫。
戏剧反差里何尝不是那份糖衣包裹下的无情现实,视角不同里何尝不是臆想中的情绪冲突。
我们既需要冰冷的仇恨与铭记,也需温暖的关爱与纯真,黑暗下依旧会有片刻光亮残存... @蝠蝠 6/10 神早就离人们远去了,只抛下依旧笃信不已的人类,在名为教堂与忏悔室的庇护所内苟延残喘着最后的信仰。
@油焖番瘸 5/10 故弄玄虚 @Nate 4/10 被「宗教」外皮所包裹着的《基督圣体》其实跟宗教一词完全不沾边,东欧一向冷淡的摄影风格也未能赋予它最基本的生命力。
整部电影就像鸡肋一般,食之无味,弃之可惜——为何可惜?
因为导演仍想在这平淡的叙事中告诉观众一个及其隐忍,克制的电影内核:救赎。
一位虚假的圣父带领着人们寻找真正的救赎,可自己却自甘堕落,迷失在黑暗的过往中。
导演并不想以极具戏剧性的手法来表达这一点,他反而更想通过创造一个黑暗,冷漠,机械感十足的电影世界来让观众真切地感受到这一点。
贝拉·塔尔的《都灵之马》也或多或少运用了这一手段,但随之而来的问题也相当明显:电影的观感全无。
如此干涩的画面被用于文艺片中还相对合适,但若放在剧情片中就显得十分突兀且催眠了。
「宗教」并不是一个无趣的题材,但它需要一位持有“神笔”,能够将它「变活」的“画家”仅评分: @L. 5/10 @Stiles 6/10 @奇異果殺手 5/10 以上是春天的放牛班观影团第40期周限定:《基督圣体》的影评。
若有想要入团的朋友可以豆邮私信联系@Supremacyacron , @鬈毛毛 , @mdr skywalker 这三位其中的一人。
牛班欢迎你的到来!
别因片名以为这是部跟宗教有关的电影,导演只是用这个题材来映照人性的善恶,影片有两个分别在善与恶之间摆度事件,一个是在少管所却期望能成为神职人员,另一个是小镇车祸被害者与加害者家属,当这个少年囚徒意外假冒成为小镇神父,这两个善恶间摆荡纠葛的情境意外碰触,让少年与小镇民众都在善恶距离间拉扯,导演用看似轻松的假冒神父题材,去引导出实质深藏在人性心中的善恶,是部深入浅出非常具有思维空间的影片,影片维持波兰影片特有偏冷调性手法,但导演运用了虚假年轻神父的活泼性质,投入在因为车祸造成冷漠的小镇里,也巧妙形成了强烈的对比与善恶变证,唯一可惜的地方是少年少管所同僚出现,成为揭开虚假神父的安排显得有些俗套,也少了让少年自我产生在囚犯与神职间,可以拥有持续维持心中辩证的机会。
我看完这部片子有一种说不大清楚的感觉,但是印象却很深刻。
大部分人都将剧情内容和《冒牌中尉》相比,我实在觉得没有必要,剧情是围绕一个核产生的,但是一部伪宗教片怎么拉去和现实主义靠边,作为电影艺术,他有着超现实的空间。
下面这段是陀氏关于无神论的讨论,前面所说的感觉大抵被这样形容出来两个上了年纪的农民,既没有喝醉,又是相识多年的朋友,喝完茶打算一起睡在一间斗室里,但甲最近两天发现乙有一块银表,大概甲以前不知道乙有这块银表。
甲这个人不是小偷,甚至是个老实人,按农民的标准来说也不穷,可那块表实在叫他喜欢,他终于抵制不住诱惑,就拿起了刀子,甲双眼朝天,用手画了一个十字,沉痛的祷告:“主啊,看在基督分上宽恕我吧!
”然后像宰羊一样把乙杀了,并且掏走了乙的表。
这部电影讨论的并不是宗教,而是在讨论上帝,而剧情内容便是从无神论开始,假如宗教失去了上帝,那么上帝就已经死去,《墓中基督》保留的只有自己的身体
这部电影,有信仰和没有信仰的看到的是完全不一样的。
有行淫时被抓的妇女,众人把她拉到城门口要用石头打死。
耶稣在那里,众人问:夫子,怎么办?
耶稣蹲在地上,用手指头在地上画,说:你们谁没有罪就可以拿石头打她。
众人渐渐离去。
最后剩下耶稣和妇女,耶稣说,回去吧,你的罪赦免了。
《基督圣体》这部电影,看它的时候,从头到尾,就像是自己在惭悔。
丹尼尔做错了事,我也做错了事。
很羡慕丹尼尔,有能承认,弥补自己罪的机会。
电影最后,老牧师说,我犯了罪,用了很长时间才胜过它。
每一位弟兄姊妹都是这样吧,一生在福音的道路上,不停的与罪较量。
大概剧情:一个抢过报刊亭的,吸过毒的,杀过人的,进了少管所的年轻人,假释出狱后特别想当一个神父,恳求监狱神父让自己去神父学院进修。
但是神父拒绝了,一个犯罪前面是无法成为神父的。
少年心灰意冷,只好坐车去指定的工作地点——锯木厂。
下车后他不甘心,走入了教堂⛪️。
教堂活动已结束,只剩下一个女孩,他上去搭讪,拿出在监狱里发的教父衣服,说自己是一个神父。
问的这个女孩刚好是这个教堂老神父的女儿,于是女孩跑去叫她妈妈,她妈妈过来了,带他去见了老神父。
老神父拿出了酒招待他,自己不喝,给他倒上了,并考察他,“你在哪个神学院上学?
上学时会不会逃课?
毕业了分配到哪个教堂之类”。
还好少年都支支吾吾回答出来了。
第二天早上,老神父醉倒在床边地板上,做不了弥撒,只好让新神父上。
新神父没有让大家失望,完美地做完了第一场弥撒。
老神父说自己犯了「罪」,内心倍受煎熬,想去寻找上帝,得到上帝的救赎,教堂请新神父来帮他打理一阵子。
新神父不动声色地答应了,并且从教堂前的六张祭奠照片,了解到这里曾经发生一些死人事件。
他搬进教父的屋子,并和教父女儿成了好朋友。
从她女儿口中,他了解到这里发生过一场车祸,六个开车少年被一个大卡车司机「醉酒」撞死,卡车司机也死了,但祭奠照片里没有放他照片,因为大家觉得他是肇事者,不肯原谅,并且纷纷写信来谴责卡车司机的妻子,并且不让卡车司机葬在小镇上。
于是卡车司机妻子整天大门紧闭,守着丈夫的骨灰,不让任何人进去。
新神父想了解这场车祸究竟怎么回事。
在一次聚会上,讨论到如何对待卡车司机妻子的问题上,几个少年吵了起来。
一方观点说都怪卡车司机,他罪该万死,都是他撞死了无辜的朋友;另一方却怀有不同意见,说这也不能怪卡车司机,他也是受害者,况且当晚那几个少年可能吸了毒。
这件事也做了尸检,但没有被警察提起,尸检只是说卡车司机醉酒了。
他从老神父女儿的视频中,确认了这六个少年当晚有吸毒,其中就有她的弟弟。
可是这个结论在新神父的调查下被否定了。
他第二次去拜访卡车司机家时,他妻子接见了他们。
交谈中他了解到卡车司机当天并没有喝酒,他都戒酒四年了。
新神父知道了这个镇上,警察和受害者家庭,有意在把这个事故的肇事者指向卡车司机,于是愤愤不平。
他想还把司机入土小镇上,还他们一个公道。
目前的新神父非常受欢迎,他略带夸张,却又真诚地完成了告解、祭奠祷告、回收死者遗物等工作,基督徒们很满意,给他送来了很多礼物。
但是他想参与这次车祸的调查,却引来了镇长的反对。
镇长提醒过他几次,他也没有采纳,于是在他和镇长女儿第一次爱爱的夜晚,有人纵火烧了他的储物屋。
他很生气,第二天发起了募捐活动,本来这笔钱可以帮他摆脱出狱狱友的麻烦,他狱友准备告发他是个假神父,但如果给他一笔钱,他可以选择闭嘴消失。
但新神父奔着职业道德,以及保持正义的原则,他并没有把这笔钱保全自己,反而在公众面前宣告这笔钱是用来埋葬卡车司机的,让他入土为安。
这个行为不仅惹脑了他的狱友,还有镇长,以及受害者的家属,尤其是老神父的妻子,她无法接受司机和自己的儿子葬一起。
于是新神父就邀请镇长、老神父妻子、卡车司机妻子一起来谈判,一番争吵之后,还是同意了卡车司机葬在小镇上。
最后卡车司机成功葬在了小镇上,但新神父也被举报又进了监狱。
重回监狱后,他被一个团伙威胁和殴打,愤怒之中,他差点打死团伙老大。
他又成了一个问题少年,迷失在监狱里。
评分三分,不高的原因是:北欧电影、节奏慢、冲突不强烈,主角形象不够丰满,让人有代入感。
以及作为一个肤浅的电影爱好者,看的时候爽感不够。
“神父”的双重身份:隐瞒真相与揭示真相。环环相扣的扎实剧作,设计感过重,依靠巧合与反差推动叙事的手段值得商榷。影像上有想法,遗憾偏技术流,以冷光与薄雾营造压抑冷峻的氛围,固定镜头着力呈现安稳的情绪,多视点/机位的剪辑方式逆向传递着怀疑与惶恐。
男主角长得很有特点,标志性忧郁的脸庞很适合演这种冷色调的悲剧性质影片。这世界上从来都没有真正可以为上帝代言的人,唯一可以代言的只有良心。男女主角在神像之下做爱的场景很有突破性,神灵也会有欲望吗?
无聊
3.5 有些地方处理略随意,尤其是从假扮神父到车祸之谜悬疑片的转换。这光打得,好像我经常用的一个呲色的PSD..男主嘴巴好好看
3.5 还是差点意思。每当你觉得要发生点什么的时候就泄气了,比如镇长除了调停之外到底在干毛,为什么要阻止神父理清真相;比如来要钱的小混混怎么突然之间就消失了;比如你本期待一个有力的布道,但致命的是没有任何一次有哪怕一点吸引力。关于真相,我们知之甚多,但创作者给我们的实在太少。本是一个可以走向温特伯格的故事,最后讲得如此疲软。
竟然是真实事件改编。一开始想到了2017年的冒牌上尉,但后来剧情的发展更多展现了一个更接地气的“神父”,其实他的做法更接近一个善良的少年的所作所为,与宗教无关。而更加人性化恰恰应该是神应对人类宽恕的吧。一个犯过错的人,我们是否该原谅,是否能原谅,这是个无解的问题,因为一个人的发展谁都不能预料。清冷的天色和这样一个闭塞的小镇真的容易制造出惊悚的白色恐怖气氛。
很稳很扎实的本子,但四平八稳的缺点就是无聊,好在越到结尾越好看。撒旦又名堕天使。
我。。。。看不懂
信仰与仪式,谁更重要。罪犯能不能够拥有第二次的机会?Daniel假扮做牧师,他为同为受害者的寡妇“伸冤”,为其丈夫募捐办葬礼所代表的给予第二次机会的行为,正是映射自己同样想要被给予第二次机会。正如片中所说“原谅”并不代表忘记,而是正视,尊重人的权利,理性看待各种影响因素。Daniel在教改所面对的暴力正如外界民众对寡妇的冷暴力驱逐一样,而他却没有牧师来施予救赎。
原谅与被爱之间的来回抉择 注定要有人为之受难
剧本水平比及格线多点有限;对权利、信仰、道德的讨论都点到为止,更多还是为真实与伪装这套戏剧逻辑服务,目的没问题,但显得高开低走,毕竟高概念。男主给小镇人民带来了心灵解放与宽容,虽然对于男主来说他的真实是地狱一面,而解放后的谎言揭露并非是正义的,有时带来的是分道扬镳,而关键的罪犯问题男女主选择了撒谎,回归地狱的基督也再次露出獠牙,很棒的对照。归拢一下剧本,就会是个佳作
电影讲述了应该前往锯木厂任职的青年丹尼尔却阴错阳差成了小镇的代理神父的故事。
什么都没有改变,社区和个人。
宗教的主题不太好评论。但是这部电影似乎完全在揭露宗教的伪善。仁慈、宽容之类的都是教义,但是为什么不能容忍犯错?真神父对冒牌的神父直接上手打,而且是在看到冒牌神父收到礼物,看到了他受人爱戴的情况之后!这一点很说明了这里宗教的形式压倒性地大于内容实质!再看一下逃避出去的老神父,多年来都私下酗酒,神职人员的存在本身就是一个很大的问题。小镇的车祸事件缘由是啥不重要,最后终于化解了,讽刺的是,冒牌神父用监狱里的一套发泄了群众的抑郁,揭露了真相达成谅解的。最后教堂里两个敌对的妇女和解,教堂只是起到了形式作用!唯一一个看穿所有事实的妹子最后选择了离开小镇。男主的长相真奇怪,感觉去演惊悚片都不用化妆吧,忽而圣洁、忽而诡异,倒是极其符合这个故事的需要。
欣赏不来这种太冷静的片子
挖掘不深嘲讽不够,说到底还是宗教迷信害死人
宗教题材,一律无感
看不懂.
身体和心理上的观感都不适,不喜欢。
上帝有没有得到你的心?