导演:王光利
主演:张宝忠,周玉华,钟陵均,顾龙祥,赵永生,王建新
类型:电影地区:中国大陆语言:上海话年份:2001
简介:原江南造船厂工人张宝忠在下岗后,勇敢地自寻出路,创立了金兴建筑五金公司。然而,公司开张不久就遭遇了惨重的欺诈,损失了几十万元。面对这一窘境,张宝忠和他的同伴们不仅要承担项目工程,还得面对巨额债务,但他们顽强地努力工作,最终成功地将公司从危机中挽回。随着上海风采福利彩票的发行,张宝忠为团队购买了10套彩票,意外地获..详细 >
3.5 比较像风格练习
千禧年上海市民衣食住行玩乐考,39一位酒店豪华烤肉自助给我看馋了,20年前的全民下岗潮与此时此刻遥相呼应,我们到底是否该期待奇迹会在门的背后再次出现。@siff
深深折服!远远被低估的杰作,应该好好修复了,重新进入影迷的视野。
这些弟兄们运气不错,中奖率很高。
#SIFF 市井味的上海,小人物如何在时代的车轮下坚强存活
#24上影第五场# 十分粗糙但又无比诚恳,非职业演员从前半段表演的生疏,会时不时偷瞄镜头,到后半段渐入佳境,真正地做到饰演自己。路人、老人、小孩凝视摄影机疑惑的面孔,使影像游离在纪录与虚构之间。影片末尾,众主演的自述将现实与电影交融在一起,仿佛真实地看见千禧年上海都市市民的平凡光景。
真实的旧上海
第一次看的时候我打了三星,但是看完后一直回味,这次重看我愿意打五星。当我们整日沉浸在马云这样成功商人的传奇故事中时,殊不知这些只是幸存者偏差,大多数的人其实都是如张宝忠这样的失败者,而他们对生活的坚定和对信念的坚持,或许要比那些真正成功了的人更富有英雄主义,张宝忠是中国经济发展浪潮中的一个缩影。天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。这是一个金钱至上的时代,但是对于大部分人来说,也因为此,这是一个令人绝望的时代。最后那个扛着门板兑奖的工人,为全片划下了一个极富讽刺的镜头。
鲜活地记录了当时那个时代的模样;我的家乡要小城市一点,和那个年代上海的街道、市场、饭店的状态也比较相像;是像活相册一样的片子;四人火锅一场戏,人物在热气氤氲里,一直以为是镜子,后来才知道是玻璃窗,印象深刻;有些地方剪辑的方式会让我觉得有点跳(比如第一次和出租车司机对话的镜头组接),瑕不掩瑜
粗粝的画风下记录了那个年代一缕奋发向上的阳光 虽然心若在梦就在 和我不下岗谁下岗 先富带后富都一样是无耻至极的谎言 树立的是乐观主义的典型 那个年代至少还有这样的现实主义 主人公都是本人演本人 都不是专业的演员 但却也演出的落落大方 很接地气 非常真实 也许只有他们心里才真切懂得下岗的感受
这种伪纪录片里讲下岗算挺特别的一部了
改革开放40周年影展*天山。在这部百万成本、两周拍摄、全非职业演员的电影里,王光利展现出的意识与美学,堪比三峡时的贾樟柯,里面火锅戏的隔窗取景,货车过陆家嘴进世纪大道的框式构图,搬木板时的景别转变,工地秀和抬门板过杨浦大桥的设置,都创造了一种近乎魔幻的体验,但剩下的全是纪实,镜头贴在普通人的脸,上面写着下岗、生意和彩票,更重要的是吃喝、街道和方言里的人情,如此深入现实的肌理,以至于流行金曲混合在巨大的背景噪音里,仿佛喧嚣的含混就是时代之音。谁又能比自己更演好自己?当映后见面会时,三位主演从观众座位中走出来,这一刻仿佛是全片的象征,19年过去,电影没有给他们的人生带来奇迹(有几位甚至联系不到了),但他们让电影多了一些可能,用导演的话说,我们的生活就是这样,真实、辛酸、荒诞。
全沪语,挺有意思。国企改革下岗潮,下海创业,全民福彩。影片虽然着力描写中奖这件事,但并没有让中奖成为异化人的工具,也让电影免于流俗,具有难得的真实品格和质朴良善
下岗工人的生活百态,扛着门板走过大桥很有美感,方言着实影响观看。
在放在现实主义传统强大的大陆影史中也算是独树一帜的电影:既有真实故事改编、原型本人出演的扎实生活肌理和真实人物困境,又没有沾染之前社会主义现实主义和之后短视频时代的情节剧式煽情。同样是九十年代上海“宝总”的创业故事,却和(剧版)《繁花》呈现出了截然相反的质感;在当下影视作品的九十年代怀旧潮中,这样在进程中不带任何滤镜的时代展示比刻板印象扎堆的重塑要有意思多了。
重返90年代。双胞胎女儿头上的蝴蝶发卡真熟悉啊。
原生态,与其说是素人演员,不如说他们只是把自己的生活呈现出来。90年代的下岗潮,下海潮。拍的都是普通人自己的酸甜苦辣,每个人都有自己的不如意,生活即便很难却依旧在继续。亲切的上海话,陌生又熟悉的城市画面。电影里好多地方现在都消失不见了,时代在发展,城市在辉煌。让人意想不到的是:真的挺搞笑的,特别是一些对白。
套着下岗创业潮的彩票宣传片
3+,汉族隐忍……
特定题材名片。纪实的风格。这个国家的一段往事。90年代上海风貌。有当年万民购买彩票的盛况。虽然王光利不愿意把自己归为第六代,但是从一边剧情一边纪录的手法来看,与第六代如出一辙。没办法,人的认知永远逃不脱他的时代。能逃脱的都成了“神”。
返回首页 返回顶部
3.5 比较像风格练习
千禧年上海市民衣食住行玩乐考,39一位酒店豪华烤肉自助给我看馋了,20年前的全民下岗潮与此时此刻遥相呼应,我们到底是否该期待奇迹会在门的背后再次出现。@siff
深深折服!远远被低估的杰作,应该好好修复了,重新进入影迷的视野。
这些弟兄们运气不错,中奖率很高。
#SIFF 市井味的上海,小人物如何在时代的车轮下坚强存活
#24上影第五场# 十分粗糙但又无比诚恳,非职业演员从前半段表演的生疏,会时不时偷瞄镜头,到后半段渐入佳境,真正地做到饰演自己。路人、老人、小孩凝视摄影机疑惑的面孔,使影像游离在纪录与虚构之间。影片末尾,众主演的自述将现实与电影交融在一起,仿佛真实地看见千禧年上海都市市民的平凡光景。
真实的旧上海
第一次看的时候我打了三星,但是看完后一直回味,这次重看我愿意打五星。当我们整日沉浸在马云这样成功商人的传奇故事中时,殊不知这些只是幸存者偏差,大多数的人其实都是如张宝忠这样的失败者,而他们对生活的坚定和对信念的坚持,或许要比那些真正成功了的人更富有英雄主义,张宝忠是中国经济发展浪潮中的一个缩影。天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。这是一个金钱至上的时代,但是对于大部分人来说,也因为此,这是一个令人绝望的时代。最后那个扛着门板兑奖的工人,为全片划下了一个极富讽刺的镜头。
鲜活地记录了当时那个时代的模样;我的家乡要小城市一点,和那个年代上海的街道、市场、饭店的状态也比较相像;是像活相册一样的片子;四人火锅一场戏,人物在热气氤氲里,一直以为是镜子,后来才知道是玻璃窗,印象深刻;有些地方剪辑的方式会让我觉得有点跳(比如第一次和出租车司机对话的镜头组接),瑕不掩瑜
粗粝的画风下记录了那个年代一缕奋发向上的阳光 虽然心若在梦就在 和我不下岗谁下岗 先富带后富都一样是无耻至极的谎言 树立的是乐观主义的典型 那个年代至少还有这样的现实主义 主人公都是本人演本人 都不是专业的演员 但却也演出的落落大方 很接地气 非常真实 也许只有他们心里才真切懂得下岗的感受
这种伪纪录片里讲下岗算挺特别的一部了
改革开放40周年影展*天山。在这部百万成本、两周拍摄、全非职业演员的电影里,王光利展现出的意识与美学,堪比三峡时的贾樟柯,里面火锅戏的隔窗取景,货车过陆家嘴进世纪大道的框式构图,搬木板时的景别转变,工地秀和抬门板过杨浦大桥的设置,都创造了一种近乎魔幻的体验,但剩下的全是纪实,镜头贴在普通人的脸,上面写着下岗、生意和彩票,更重要的是吃喝、街道和方言里的人情,如此深入现实的肌理,以至于流行金曲混合在巨大的背景噪音里,仿佛喧嚣的含混就是时代之音。谁又能比自己更演好自己?当映后见面会时,三位主演从观众座位中走出来,这一刻仿佛是全片的象征,19年过去,电影没有给他们的人生带来奇迹(有几位甚至联系不到了),但他们让电影多了一些可能,用导演的话说,我们的生活就是这样,真实、辛酸、荒诞。
全沪语,挺有意思。国企改革下岗潮,下海创业,全民福彩。影片虽然着力描写中奖这件事,但并没有让中奖成为异化人的工具,也让电影免于流俗,具有难得的真实品格和质朴良善
下岗工人的生活百态,扛着门板走过大桥很有美感,方言着实影响观看。
在放在现实主义传统强大的大陆影史中也算是独树一帜的电影:既有真实故事改编、原型本人出演的扎实生活肌理和真实人物困境,又没有沾染之前社会主义现实主义和之后短视频时代的情节剧式煽情。同样是九十年代上海“宝总”的创业故事,却和(剧版)《繁花》呈现出了截然相反的质感;在当下影视作品的九十年代怀旧潮中,这样在进程中不带任何滤镜的时代展示比刻板印象扎堆的重塑要有意思多了。
重返90年代。双胞胎女儿头上的蝴蝶发卡真熟悉啊。
原生态,与其说是素人演员,不如说他们只是把自己的生活呈现出来。90年代的下岗潮,下海潮。拍的都是普通人自己的酸甜苦辣,每个人都有自己的不如意,生活即便很难却依旧在继续。亲切的上海话,陌生又熟悉的城市画面。电影里好多地方现在都消失不见了,时代在发展,城市在辉煌。让人意想不到的是:真的挺搞笑的,特别是一些对白。
套着下岗创业潮的彩票宣传片
3+,汉族隐忍……
特定题材名片。纪实的风格。这个国家的一段往事。90年代上海风貌。有当年万民购买彩票的盛况。虽然王光利不愿意把自己归为第六代,但是从一边剧情一边纪录的手法来看,与第六代如出一辙。没办法,人的认知永远逃不脱他的时代。能逃脱的都成了“神”。