奇异世界

恐怕很多崆峒连这部电影都没有完整看就来尬黑吧。

电影里是有Lgbt内容，但仅仅是很少部分，最主要的故事还是一个探险和索奇父子价值观冲突到和解的故事。

所以即使票房不好，也仅仅是因为这个探险故事不够新奇没有太多创意，而并不是因为美国家长都反对lgbt。

崆峒见到lgbt四个字母就扑上去乱咬，可惜lgbt的电影早在二十年前就已经有多部成名作，之后还会有更多，世界上通过法律认可并保护lgbt权益的国家已经有24个，将来也会越来越多，你们无法改变世界。

奇异世界是基于生命体各体内构造的脑洞着实是整部电影最让人惊喜的地方，不同于《工作细胞》那样的剧集形式来科普生命的运作，电影这类载体更为要求将故事情节的发展和节奏控制在有限时间内，怎么在这样的情况下讲好一个故事就是关键所在了，所以电影本身也将重点放在这新奇世界观的冒险上，各种被拟生命化的细胞和组织都让人惊叹有趣或者可爱，主角团们和科技的出现在巨大生命体中被视为外来入侵的细菌和病毒，机体免疫系统的不断攻击导致他们所居住的世界的逐渐衰败，所以也更需要可持续性发展观的进入，寻求在生态平衡的基础上继续发展科技和生活，这也是电影宏观视角铺设的核心内容；当然仅仅有宏观视角是不足以撑起这样一部寓教于乐的动画电影，在微观层面最容易引起共鸣和讨论的终究是感情矛盾和人际关系的问题，存在于亲情、爱情、友情等等，人们再如何吐槽说这种剧情俗套和无聊，也依然改变不了它是一个良好的切入点，而这就牵扯到标题所说的思想的碰撞了，电影非常明确得在主线上展现男主祖孙三代的关系： 爷爷作为一名狂热而固执的探险家，追求冒险精神也保持最基本的善恶观，他的生命在于探索这片大陆寻找家园，但他秉持个体的追求和思想，试图影响和改变身边集体（包括爸爸）的思维和行为最终让他选择了独自前行，在这一个选择上他并非一个好父亲和族主，但他是一个可敬的先锋者； 爸爸在劝说爷爷失败后他选择脚踏实地得带着族群留在他们已经发现的大地发展社会，随着研究的努力和科技的进步，他成功了，他成为了群落的英雄人物，但他实际在心理上还站在自己父亲的阴影里，惧怕着社会再次出现“先锋者”打破当下生活的安宁和平稳，即便世界已经开始出现问题，他自己也潜在得变成了“父亲”那样，试图去影响和改变自己儿子的想法，这套心理创伤模式的继承跟现实生活一模一样； 儿子则是带着更为现代的思想去看待他周边的人和事物，他了解到是非善恶并非绝对，他了解到未来的发展需要可持续得调配可用的社会资源，他是善良的，也是渴望着走出他的家园去探索，内心里是渴望成为新一代的“先锋者”，而这样的想法多少都跟自己的父亲站在前方笼罩下来的阴影有关；而之后就是三代人之间互相不理解和不包容的思想碰撞：爷爷的骄傲和自尊不允许他看到甚至承认自己儿子的想法是妥当的，缺席儿子成长过程也让他更为尴尬；爸爸失去父亲陪伴和理解的阴影，结合辛苦打拼换来生活的富足安定但求自己儿子能够平平淡淡得帮助自己继续前行，而不是像爷爷那样去探索世界，他怕社会不安也怕自己再次失去亲人；儿子说得难听过分点就正如当下很多愤青那般在一个安稳的社会中长大，缺少了对过去辛酸血泪的认知，又对未来充满着自我高潮般的憧憬，天真得认为自己才是正确。

但这也是最极端的说法，实际上儿子在整个故事中的核心定位还是在于调和自己父亲和爷爷的关系，还有调和他们的思想碰撞中的可持续性发展和环保的必要性。

最后的三人和解一起解决问题倒是满足合家欢电影的结尾要求，毋庸置疑。

电影整体节奏的把握其实不算太好，这也是现在很多电影表现出来的问题，想表达的东西太多，抓大抓小，在有限的时间内并不能将人物刻画得饱满，很难让故事的推进和情感的跌宕更为顺畅，这就给人他们要是愿意把这个想法做成单季限定剧集会更为出色的想法，这样还能好好描绘一下这个世界。

这也是我只给出这部电影3星的原因，电影故事设定更像是迪士尼自家《海洋奇缘》和梦工厂《疯狂原始人》的结合版，而这两部在概念上都做出了详略的区分，前者在于主线寻找自我价值和使命的新奇旅途中映射了环保、人性和思想的破壁，后者在于主线寻求美好明天的新奇旅途中围绕着“家”和“生活”这两个概念上新旧思想的矛盾与分歧，而这部电影则有些塞得太满了，内容交织在一起，让每部分内容都要说到就只能点到为止，多少有些可惜。

所以珠玉在前，这部电影也就暗淡了点。

另外就是人物设定所谓的“政治正确”的问题：有研究说过当所谓“非主流”的声音开始有迹象超过30%的时候，所谓的“主流”就开始批判认为这些“非主流”吵闹，东西方皆如此，东方的社会舆论环境在没有西方本身开始有铺垫的基础下会相对更为恶劣；在“政治正确”这个词被提及后，无论做什么都会扣上这个帽子，人们不愿意去尝试了解和认识其他的声音诉求的是什么，思维模式依然限定在“你死我活”的绝对性中，在既定轨迹上麻木得走着；有人会觉得现在的社会是一个说什么干什么都会被认为是在冒犯别人的社会，似乎在将这个问题归咎于社会弱势群体的发声等行动导致的，但文明的推进缺少不了这样思想的碰撞讨论，在追求社会人人生而人格平等，公平公正享受必要的人权的路上从来都不是说追就追到的，那些妄图消灭这类声音还执着于固步自封的思想与利益的人是很难共情这世间还有形形色色的人。

就这一点来说，这部电影只是通过几个不影响剧情的设定来达到仅限于表层得丰富剧情和人物而已，却招致很多观众的反感与抵触，真的是可笑，这何尝不也是一种思想的碰撞？

就本人的能力而言，这么合家欢的动画电影无论如何也不出长评，但是看了评分和一些评论，又一次惊呆了世界的参差。

这是一部非常中规中矩的迪士尼架构电影，核心很像皮克斯的一部短片《Laluna》，祖孙三代用自己的思维和方式去打理月亮。

奇异世界里，三代同样用自己的方式去获得财富，保护家人，传承财富，却在与家人处理边界问题上矛盾频发，最后他们跨过了各自思维僵局，分别与对方和解。

更大的视角是“拯救家园”这个主题，进入异世界后画面绚烂绮丽，生物细腻，最后解决问题的点落在人需要后退一大步，让位给自然。

这在片子里没有问题，因为巨龟本身就是这个星球他们能生存下来的唯一依托，如果巨龟死了，人也无法存在。

我喜欢这部片子，为人父母，一想到未来，最恐惧的事绝对不是孩子会喜欢同性之类的……拜托，能找到一生挚爱已是万幸中的万幸，管那么多是要难道要上天……而是有一天，孩子跟你说“I know I don’t wanner be you!”会质疑自己是否是是个合格的妈妈，是否给她做了一个榜样，是否摆脱我的原生家庭带给我的思维禁锢，又是否把这种摆脱的努力变成了另一种禁锢强加到下一代身上，从而让他们失去了对父母的信任，最可怕的是，失去了有更多选择的未来。

虽然知道要把孩子当成独立的个体，但是的的确确从心里觉得“You are a kid,you don’t know what you want.”不过，这个世界的确和片子一样，作为父母的我们，对这个巨龟了解多少呢？

对比巨龟更梦幻更加无法想象的人生，了解多少呢？

孩子们学会探索自己的内心，相信自己的感觉，清楚自己的判断，才是这场冒险里，唯一的指南针。

相信本身就是件很难的事。

去相信自己的孩子，应该是父母最困难也是最美好的修行了吧(///▽///)。

看见一些匪夷所思的低分评论……我觉得可能不是思维僵化目光狭隘之类，只不过所在的世界维度大概真的不同。

互相尊重互相尊重，临别时再互道一声sb，现世依旧安稳。

ಥ_ಥ

奇异世界 (2022)6.52022 / 美国 / 喜剧 动画 家庭 奇幻 冒险 / 唐·霍尔 阮基 / 杰克·吉伦哈尔 丹尼斯·奎德这是一部适合全家共同观看老少皆宜的大团圆动画片！

儿子上初二了，这个寒假虽然早就放假了，但是每天过的不比在校紧巴！

早晨7点起床，晚上上床都十一二点了！

疼在心里，又不能说啥！

想想我们小时候，一到寒假，爷爷奶奶姥姥姥爷家到处跑。

就我玏哥曾几何时也是一放假我就抽空带他到处去旅行，一回首，这都是3年前的状态了！

现在偶尔能给他奖励也就是看看电影了！

上个周末，晚上奖励他看部电影，就选择了这部《奇异世界》，好在也还算是正能量主旋律的电影，关键还描述了爷孙三代，父与子之间和而不同同而不和的感情纠葛，当然最终还是握手言和的大团圆结局！

整片有点形似《地心游记》，作为动画片的设计可以比《地心游记》更加天马行空和场景更加绚丽多姿！

而且最终套用了一个“生物”的生态系统，隐喻了我们对于我们的地球的所作所为！

当然最终大伙儿还能知错就改，亡羊补牢，为时未晚。

最终从我们的佛家视角，那也是“一叶一世界”！

一方面，希望我们都珍惜我们的家园，一定要分清楚对于我们的家园所作所为的是非对错，所有的破坏行为都是得到相应的报应的；一方面，因为父与子的传承，两代人总归有很多相似的地方，也许就是我们所说的同性相斥，就会产生很多貌似“不可调和”的矛盾，但是如果大家都能放低姿态，坦诚以对，这至亲又有什么所谓的“不可调和”呢！

哪怕是更年期遇到青春期，希望所有父与子的相处都能融洽真诚，毕竟上阵父子兵嘛！

推荐指数⭐️⭐️⭐️

一部无聊的的，色彩斑斓的电影，想说的东西太多，世界大同，LGBT群体的存在，人与自然如何共生相处，父子之间的冲突与对立，白人爸黑人妈的宇宙大和谐，每个都浅尝辄止，毫无新意和深入，无趣至极！

尤其在儿童电影里讲那么多同性之爱，对于这个群体我们尊重，但真的没必要大肆宣传！

故事开端是勇士一样的爷爷想去山的那一边看看，儿子却只想做一个农业科学家，最后父子分道扬镳，25年后儿子成家立业，也有了自己的儿子，并且用在雪山发现的特殊植物给故乡带来了能源。

结果突然能源果子开始消亡，儿子孙子跟随着领袖开始了一场修复关系之旅，最后还找到爷爷，阖家大团圆了。

在上线迪士尼+之前，就看到这部电影的各种负面新闻，还以为有多不堪入目。

看完之后，立马决定要把我在豆瓣的第一篇影评献给这部电影来打抱不平。

这么优秀的电影，为什么！

为什么这么低分啊！

难道就因为政治正确吗？

过度政治正确了吗？

一位角色心上人是同性，一位角色心上人是黑人，仅此而已了，这些情节在全片中的重要性不足百分之五。

政治正确？

确实，拿政治正确消费观众？

没到那地步。

如果出现这种程度的政治正确就能叫垃圾，我只想问，你和同性恋还有黑人是什么世仇？

剧情已经吊打今年无数大片 各个角色动机清晰，诉求明确。

情节想表达的东西很多，也完成得很好。

对比现在在豆瓣广受好评的阿凡达2，用了三个小时的故事就想表达：家人就是我的软肋也是堡垒，还有不要捕鲸。

软肋就体现在反派一天到晚抓主角家人逼他去救，让主角陷入生命危险。

堡垒就体现在家人们同心协力把反派打败了。

而不要捕鲸的主题也只像是骂了日本人一句脏话。

反而这部奇异世界，想表达的主题则更复杂且更有深度：消灭反派不一定能解决矛盾，很多矛盾中也不一定有反派、发誓不要犯他人的错误，却在无意中成了犯错的人。

当然，这并不是什么新颖的观点，但能清晰地表达出这些主题，已经好过今年一大票影片了。

迪士尼自我超越 奇异世界保持了迪士尼优良传统：画面绝美，富有想象力、配角可爱有个性、人物神态动作活灵活现、情节氛围轻松幽默。

在这基础上，还有令人惊喜的创新：新的剪辑思路让故事更加紧凑、情节设计让我猜不到剧情走向、在主角冒险路上埋下注意不到的伏笔，最后结局呼应伏笔让我一个震撼接一个震撼。

多好的电影哇，可惜了只有这么点票房

你看我叠加Buff之后得到的是什么呢……第一代探险家，让人会想到的是什么呢，远洋的环球的航海的，那些开拓者；第二代农夫，会让人想到什么呢，那些在殖民地开始生根发芽的拓荒者；第三代很难定义，有冒险精神也有变通意识，自然友好型人文关怀型，也许是吧，你可以看看现在嘛……第一代单纯的观察型，对于这个世界太多的未知太多的不理解；第二代精致的利用型，在观察认识之后选择开发选择使用这些推动社会推动经济发展；第三代，更加深刻的认识之下对于世界有了不一样的理解，寻找最优的最双赢的多赢的途径与方式……谁说合家欢动画片中不可以加入一些宏观大Buff……有人说，如果真的未来世界是这样，这么多年哪里有那么纯正的white那么纯正的black而且为什么到了第二代男主这一家的时候才出现混血，但是呢，对于艺术处理硬是钻牛角尖是和自己过不去还是已经发觉想要攻击却又无从下口呢，基因这个东西，你说它是这样，可能是，你说它是那样，不一定是……谁说合家欢动画片中不可以加入一些人种Buff……三代爷孙两对父子，我们看到的是父亲希望自己在儿子的眼中是值得尊敬的是伟大的，所以哪怕因为面子也要坚持自己的行为，而且希望自己的儿子会听从自己为其规划的道路，而儿子成长过程中都勇敢的找到了自己想要的而且不怕为此与自己的父亲“割裂”，当然在故事中我们看到的是温和的方式而且因为“爱”这个主题最后相互理解相互尊重，但是现实世界中我们看到的听到的或者静下心来想想自己，谁说合家欢动画片中不可以加入一些亲情羁绊Buff呢……三代男主的性取向在片中直截了当的讲了出来，而且身边上至父母下至神奇小动物甚至是爷爷奶奶一辈对其不置一词，而爷爷奶奶辈的感情线虽然只有几个画面但是引人遐想，二代男主的父母与那个大块头三个人之间未来的关系会如何呢，估计有些人光顾着吐槽孙子的性取向这一点都没有琢磨到呢，自己倒是期待更加多元化的呈现……所以谁说合家欢的动画片中不可以加入情感性取向Buff呢……而且说实话哪一天所有人看到这种buff无喜无悲的时候，这条道路才会真的走到终点，但是估计只要人类不灭绝，这个只是一种理想，但是既然是理想就是要努力就不应该放弃更不应该听到一点点冷嘲热讽就放弃……这一家人的小宠物是一直三条腿的小狗狗，这个Buff自己喜欢；这一家人，二代男主夫妻之间没有传统意义的男主外女主内很多时候甚至妻子更加果断坚决，这个Buff自己喜欢；故事冲突看起来起承转合十分齐全但是却又都是泛泛而谈不深刻不残酷，当然是因为这是一部合家欢的动画片啦，这样的Buff自己喜欢；关于整个世界是一个有机体，人类发展需要尊重自然发展规律，探索不单单是向天空进发，还有向地心探寻的思路，这个buff自己喜欢……总的来说，画面瑰丽饱满，各种奇奇怪怪的神奇生物，虽然看起来让人觉得眼熟却又不会让人觉得只是简单的Copy了之前的那些素材，故事核心当然是“爱”啦，有些人觉得这是老生常谈有些人觉得这是西方个人英雄主义的最终形态，但是人类之所以不同于大部分动物的最根本因素不就是因为人类的情感么，爱可以割裂逻辑可以摧毁理智很大程度上可以让众多不可能变得可能，这部作品中，关于父子关系，关于环保，关于人类与自然的关系，关于爱情，甚至关于肢体残障的问题，关于人种，关于社会发展形态，每一个主题中加入的元素都是很多人口中的“zzzq”buff，但是整体看下来，虽然确实buff叠满但是并没有觉得有什么解释不掉的呢，有些人又要说票房了，其实呢，有些作品耗资几个亿成品却只能让一个群体一个群体的去“倡导”观看，又如何衡量呢，反正还是那句话，这只是一部电影，看了，会有什么呢，这只是一部电影，不看，会有什么呢，仁者见仁智者见智罢了，个人评分8.3分，推荐指数五星。

Searcher跟Ethan提起祖父就说他只想着冒险，根本不关心我。

这让我替开篇就从悬崖跳下救儿子的Jaeger深感不值。

你父亲临走还不忘把罗盘给你，而你明知道一个人去就回不来了，居然没有起身追赶。

所以到底是他只想着冒险不关心你，还是你为了研究植物，放弃了父亲呢。

飞船坠落的时候，Searcher还跟狗狗说，他们没事，我们也没事。

说明他们掉落的地方并不远。

而Ethan忧心忡忡、信誓旦旦的去找爸爸，逃了监看，偷了飞船，然后信马由缰，开始兴趣盎然的游历大好风光，甚至还自导自演了一场同学间关于假期见识的攀比游戏。

这兴趣爱好是隔代传，对父亲不管不顾可是代代传。

电力让村子获得了现代化发展，所以Callisto听Searcher的倒戈之言后选择站在对立面，但却在他达成目的之后一起欢呼，展现了一个不想被设定为反派人物的角色暂时担起反派职能的责任感。

村子在海龟的背上，因此如果海龟死掉，对村子也是毁灭性的打击。

如果不是呢？

也就是说如果海龟的生死和村子的存亡没有关系呢，那你们还会救下海龟么。

而且，植物或许是寄生关系，但如果没有村子对于电力的大肆使用，这种寄生关系又会不会威胁到寄主的生命呢。

也就是海龟和植物本来可以共存，但由于植物的能量被人类大肆使用，导致其过量侵害寄主。

两者变成对立关系。

然后人类介入，无论站在哪一方，自己都立于不败之地。

而原来和平相处的两者却必有一死。

真实无法想象，迪士尼会在这个节点为了符合正确性，而将一本优秀的幼儿科普读物，拍摄成如此不堪入目的电影。

首先作为动画，人物的画风太不吸引人。

微观世界的生物，作为儿童绘本是算具有风格性的。

但动画的讲述依然依赖于有记忆点且讨喜的人物。

正确性的选择的确让人物符合现实也尊重当下，但不得不说，过分的正确反而就失去了可信度。

刻意的设定真的不会有方向效果吗？

比如女性角色的统一力量性和男性主角的柔和非要融入又一个父慈子孝的背景中。

这种正确性的选择，难道不是讽刺吗？

故事的逻辑性也令人无法接受。

尤其作为成人观者，电果的存在和立场都没有被说明。

核心的元素成为了一个被需要而被设计的存在，这不得不令结尾的微观世界变成了一种强行辩解。

以至于在此之外的主题究竟是不是有关于环保成了悬案。

当然，父子慈爱的家庭话题作为主旨是没有问题的，只不过情节的设置过于老旧。

试问一个在开头就演绎父子假反目，然后立志做个好父亲的情节，还有谁能想不到后面如春晚般老套的爱藏于心中的大团圆。

都2023了，强行包饺子说真心的即视感真的令人生厌。

唯一还算可以的是微观世界算宏伟奇异的呈现。

各种符合生物学教育的形象设计，让其功能性和教育性得以实现。

最后镜头拉远的世界观，也得以让观者眼前一亮。

除此之外，我真的不想记得也记不得任何可被赞扬的点。

所以，可能出个绘本，也不会卖得好。

最后的最后，3分。

「不语」，公众号“不著”每周二影视单元，更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")个人喜好，欢迎讨论，拒绝骂战

从主角家庭发觉为爱奋斗、重逢争吵、各自为战的阵地是一个生命体的内部，这部剧可能就升华了主题和内核。

从自然界收获的能量，有朝一日还是要还给自然界，然后回到农耕时代，一切都好正向。

生态龟体内的世界确实魔幻，展现了如阿凡达设置般的场景，一些生物确实可爱，自然界确实难以琢磨。

虽然祖孙三代的爷爷爸爸的不合传到了爸爸儿子的不合然后再互相和解都是预期中的，不过穿插也是合适的，但人物设置又有些理所当然了，为什么爷爷就一定要穿过山，其实为做而做的理由并不明确，主要是25年前为了什么，只是出名？

爸爸走爷爷的老路却似乎只为情景设定，要不然他也不应该接受儿子的同性男友，儿子臆想中可能是有爷爷的基因但探险不像玩儿牌般容易，却能在“危险世界”如履平地这也是一种主角光环了吧。

另外，孩子一定要设定为同性恋吗（甚至一度在猜伊森到底是男是女），狗为什么一定要要设置成三条腿还那么灵巧吗，追捕兽等最后进入心脏的作用（是怕被外界索取能量吗，而戳开血管是为各自索取生存能量嘛），女议员反转却又没有黑下去，一直要看看山外世界的爷爷最后飞出山却一直背身他看到全貌了么，已经习惯氢能源飞行的家园如何能回到没有电的时代，似乎都有些难以理解。

评分：7.3 故事逻辑：7 拍摄手法：8 剪辑：7.5 人物塑造：7 吸引力：7.5