《失心病狂》二刷了,还是那么刺激,尤其喜欢中间吃错药发狂那一段,前面看到认真,真的感觉自己也要疯了,小黑哥死的太冤,尾行男为爱“痴狂”,中间尾行男装修理工害女主母亲那段,转场太快还没反应过来看到最后才明白,女主波折反杀,只能说干的漂亮!
每一个精神病患者都说自己没有病,那么你有病吗?
我有病……
大家好,我是中国人民的老朋友张大户今年春节,陈可辛导演用手机iPhoneX拍摄的短片《三分钟》,引发了很多人的热议。
有人认为这是大势所趋,随着时代的发展,摄影摄像技术日新月异,专业摄影机摄像机的不可替代性越来越低了。
原本需要非常专业设备才能完成的拍摄任务,现在手机上就能够实现。
同样也有认为这是哗众取宠,用iPhoneX拍摄只是噱头而已。
短片《三分钟》光成本就有700万。
iPhoneX是整个短片里边最便宜的配件。
各种支架、图像转换器、镜头、监视器全都价格不菲,根本不是普通人可以承受的。
虽然用iPhoneX拍摄,只是为了达到广告效应,噱头大于实际。
但是也让人们看到了用手机拍摄电影的可能性。
奥斯卡名导索德伯格就用iPhone7plus拍摄了一部在影院上映的真真正正的电影。
(这不是第一部用手机拍摄的长片,第一部是2015年肖恩贝导演的《橘色》)。
《失心病狂》
陈可辛导演的《三分钟》算上片头片尾总长度只有7分钟。
《失心病狂》长达98分钟。
《三分钟》在网络上播出,《失心病狂》在院线上映。
相同的是《三分钟》和《失心病狂》都选择了iphone作为拍摄工具。
在问到导演索德伯格为什么选择使用iphone作为拍摄工具时。
索德伯格表示:和笨重的摄影机相比,用手机拍摄更加的自由。
只需要几秒钟的时间就可以把镜头放在我想放置的位置。
确实如导演索德伯格所说,传统的摄影设备及其笨重,在换场的时候需要几个小时的准备时间,而用手机转换速度就非常的快。
在本片中饰演跟踪狂大卫的乔叔华莱纳德也表示:缩短场景的变换时间更有利于演员们入戏。
索德伯格还表示:用iPhone拍摄本片只用了两周时间就拍完了,如果使用传统的摄像设备预计会花费数月的时间。
用iPhone拍摄的《失心病狂》和传统电影有什么不同呢?
据张大户细心观察,首先整部电影很少用到大远景和全景的构图,绝大多数都是近景和中景。
因为演员们离得很近,就感觉画面上特别的满。
还有就是夜间和灯光昏暗的场景,画面上颗粒感很强,有点伪纪录片的感觉。
这就是用iPhone拍摄给我感觉到的不同之处,至于用iPhone拍电影是大势所趋还是昙花一现,我就说不好了,有利有弊吧。
利的是缩短了很多时间成本,让拍摄进程加快了许多。
弊的是丧失了很多大银幕的优势,没法展现那些宏大的全景镜头。
(也许随着科技的进步能克服这点)。
索德伯格表示:自己很喜欢这种拍摄方式,下一部电影也将使用iPhone拍摄。
说完了iPhone拍摄这个点,再来说说本片的情节。
我不剧透,就说一下本片的背景。
《失心病狂》还是挺有风格的,有些扭曲混乱,主打心理惊悚。
索耶一个年轻女孩,在银行上班,表面上一切正常。
但是随着剧情的推动,我们发现这个女孩好像有点“不太正常”,心理有些问题。
为了解决自己的“心理问题”,索耶找到心理医生寻求帮助,但是却意外的被关进了精神病院。
而她在精神病院中表现出了极大的暴力倾向,口口声声的说自己没病。
(有病的人都说自己没病,到底应该怎么证实自己没病呢?
真是一个可怕的难题。
)
而且索耶还坚定的认为一个名叫乔治的护工是跟踪了自己两年的跟踪狂大卫。
这个跟踪狂大卫是个十足的变态,自以为是的认为自己是个“暖男”,给索耶送花,送早餐,表现的无微不至。
其实已经严重的影响了索耶的生活。
索耶为了躲避跟踪狂大卫不得与背井离乡放弃原来的生活,天天神经紧张。
像这种变态,披着暖男的外衣,打着关心别人的旗号,不知道现实生活中有多少,虽然没有电影中表现的那么极端,但也影响了很多人的正常生活。
究竟是索耶确有精神疾病还是精神病院为了骗取保险,完成业绩,强制健康人入院治疗。
这个问题一直在我的观影过程中纠结着。
不过还好,索德伯格好像也并不想一直让看客纠结着。
影片进行到一半就给出答案,整个影片的风格也从心理惊悚转变成了典型的美式恐怖。
总之一句话,万恶的资本主义美帝没有好人。
目前豆瓣评分:6.6分
Mtc媒体评分:63
张大户评分:7分彩 蛋马特达蒙在本片中客串了一个小角色,算是支持好朋友索德伯格。
在豆瓣上,对于恐怖电影的评分,稍显苛刻了一些。
一部5.5分以上的恐怖电影,算是高分了,绝对有值得一看的点。
所以,我会看到这部电影,这也是很大一部分原因。
我不是学摄影的,所以对于摄影角度,我还真不好说。
这部电影居然是用手机拍出来的!
我起初以为电影的画风就是特意安排成那样的,得知真相后的我,还真有些意外。
苹果居然可以拍出这样的作品,算是很可以了!
不过,电影最值得津津乐道的,还是剧情方面。
看完电影预告后,我无限怀疑,这又是一部一个真疯的人,以为自己没疯的剧情,在中间,主角不断地开始怀疑自身时,几乎让我确信,最后怕是要落入俗套。
但电影越往后,越打破我的认知!
尤其是结尾,电影结尾安排的非常妙,完美诠释了这一次遭遇对主角带来的后遗症影响!
看完这个畸形的爱,还让我有些意犹未尽,在我看来,演绎的如此真实,不至于过分夸张。
女主的演技还算可以,焦躁,愤怒都诠释得不错,只是少了一些恐惧感。
当然,这本来也算是一部心理惊悚电影,不露于表面,也算情有可原。
在近期的恐怖惊悚电影中,这部电影的确值得一看。
再加上它是一部由手机拍摄的,意想不到,还是有些看点!
陈可辛用iPhoneX拍出的关于春运的短片《三分钟》惊艳世界,让电影爱好者们也忍不住想要尝试一下去拍摄属于自己的电影。
今天为大家介绍的《失心病狂》相比《三分钟》有过之而无不及。
《失心病狂》是用iPhone 7拍摄完成,非但没有想象中的粗糙感,甚至因为拍摄器材的原因,给电影营造出了一种神秘的恐怖氛围。
《失心病狂》讲述的是一个备受异性跟踪困扰的女生,为了逃离这种困扰而背井离乡。
但是他到了另一个城市之后,跟踪者也尾随而至,而她因为精神备受煎熬而不得不去精神病院接受治疗。
但是令她没想到的是,看似正规的精神病院背地里却做着挂羊头卖狗肉的买卖,不仅将正常人困在医院,甚至买通了警察,让他们免受社会的问责。
而女主也被软禁在了医院,每天吃着精神药物。
令女主更崩溃的是,追踪他的变态男竟然跑到医院做起了医生。
每天都要见到自己讨厌的人,并且受到对方的精神刺激,女主在一点点的走向崩溃。
她能否逃出虎口呢?
大家可以去影片中一探究竟。
影片前半段可能会让大家觉得有些平淡,但是后半段突如其来的重口味,绝对会让你们大声尖叫。
影片中有些片段和配乐像是精神病患者的精神世界的具象化,让人拍案叫绝。
7分,@City Plaza Movie Maxx厅 作为恐怖惊悚片,电影的配乐有些特别,似乎并不想加强片中的悬疑气氛,是对剧作的自信吗?
剧情前半段始终疑点重重,让人分不清女主是真疯还是被疯;后面随着悬念逐渐揭开,狩猎与被狩猎的紧张感顺利接上,中间大段的对话似乎让影片失速,但好在给出了合理的解释,这也是影片比一般恐怖片高的原因
首先必须吐槽这个手机摄影,鸡肋一般,索德伯格是想证明和表达什么?
证明用手机也能拍出不错的恐怖片?
还是要给其它恐怖片导演立个技术方向?
除了片里那处晃动的画面叠化处理和部分广角镜头外,其它部分甚至可以说手机摄影给这部电影拖了后腿。
其次说电影本身,豆瓣的影迷对恐怖片实在太过挑剔了,这部电影的剧本属于小成本里的上乘之作了,不仅有完美的商业片节奏,不冷场,时刻有悬念,而且人设和剧情走向都完美还原了以前那些经典惊悚片里的元素 。
甚至在对白上也有所拔高,比如女主角在禁闭室怂恿大胡子强J小辫子时的那场对白,将一个跟踪狂内心肮脏的想法扒的一干二净,感觉这部分的一些对白可以拿过来做精神分析题材电影的教科书了 —— 从大胡子角度来说,内心防线被女主毫无掩饰的脏话一点点逐步击溃,最终爆发并不是毫无道理。
再者就是电影营造的那种神秘病态的氛围,说实话这种氛围营造真的是好久没有在惊悚片里见过了,没有一惊一乍,靠音效忽悠人的桥段;时刻潜伏的危机感,无法信任的周围人,孤立无援的境界 —— 这些经典的环境渲染都是欧美心理惊悚片才有的特质啊!
还记得01-10年欧美心理悬疑片井喷的那段时间么?
《禁闭岛》《孤儿》《致命ID》等等一类,这片要是用摄影机拍,放到那期间质量也丝毫不差。
3:00am,刚看完电影,豆瓣对于恐怖片想来是带着有色眼镜的,看完片子后第一时间在豆瓣搜了一下评分,很低。
这部片子前期了解的不太多,剧情拍摄有很多瑕疵,但是给人带来的感觉确实很压抑,我觉得是一部好片,有时候看电影是看一种感觉吧,恐怖片给人带来的感觉就是完结后的高潮感,没得必要去扣每一个细节每一个镜头和每一个不太符合逻辑思维的剧情,只是enjoy,别把自己搞得太累
去年的金马奖上,有一部纪录片大放异彩;那就是马莉导演的《囚》。
电影记录了一群精神病人在精神病医院的日常生活。
不做任何感情的渲染,也没有任何立场的输出;导演用克制冷静的五个小时,把精神病患者的生活赤裸裸地呈现在我们面前。
派爷前几天刚刚看过了这部纪录片,对影片中那些出镜的人物也是印象深刻。
尤其是一个名叫傅明刚的患者。
他是个四十多岁的中年男人,正准备辞去压抑许久的工作,做番大事业;却被妻子骗到了精神病院中。
他的言谈举止,看上去十分正常,并不会像我们所了解的精神病人那样神志恍惚、逻辑混乱。
但经过医生的诊断,他实际上患上了轻度躁狂症,症状是情绪高涨、夸大妄想,行为意志增强。
这和他之前满世界坐飞机筹集启动资金、找同学四处借钱、整晚不睡觉要创业干大事的状态,十分吻合。
这种病的患者们,通常对病情没有认识能力。
傅明刚也是如此。
刚进入精神病院,他十分抵触,认为自己受到了迫害,拒绝承认自己的病情。
于是他陷入了一个无解的悖论——如何证明自己不是个精神病。
你没病?
精神病人从不承认自己有精神病;你有病?
那你就是精神病。
于是,在周围全是精神病人的环境中;他从最开始的否认到后来的怀疑,最后真的承认了,自己可能有病。
如何认定我们是不是正常人,又如何证明自己不是精神病人;这确实是一个值得思考的问题。
派爷今天要说的这部片子的女主,遭遇了和老傅相同的问题——《失心病狂》Unsane(2018)
女主是一个在银行工作的白领。
她和其他都市女生一样,也过着朝九晚五的规律生活。
偶尔她也去酒吧里喝上一杯,然后带个男生回家,来上一发。
不过一些不堪的回忆总是戳痛着她的神经,影响她的生活。
几年前,她找了一份护工陪护的工作。
看护的对象,是一名不能说话的老人,他的儿子大卫对女主一见钟情。
老人去世后,大卫对女主展开了近乎变态式的追求。
他了解女主的一切喜好,用无数的短信轰炸女主,跟踪她上下班的踪迹;甚至趁女主洗澡的时候偷偷潜入她的房间,把新买的裙子丢在女主的床上。
这样的跟踪,让女主十分抓狂。
为了躲避这个变态,她换了工作搬了家,离开了原来的城市。
但是大卫给她造成的恐慌,却像阴魂不散一般,萦绕在女主的脑海中。
她不得不求助心理咨询,来缓解心中的压力。
然而令女主没想到的是,这一次咨询,竟然把自己送到了精神病院中。
医生让她在一份无关紧要的文件上签字;令女主没想到的是,自己签的竟然是入院协议。
于是,她便被带到医院中做各种检查,换上病患服;和一群精神病人关在一起。
她竭尽全力地想要证明自己并不是“石乐志”;但是越焦躁的情绪,就会让她看起来更像精神病。
她报警,警察却只是例行检查,顺便调戏了下护士便离开了。
她打电话给母亲,母亲找到了医院的管理者;管理者动之以情晓之以理地证明,自己是多么良心的一家医院。
在病房中,女主认识了一个黑人小哥。
小哥声称自己是来调查这家精神病院的卧底。
据他说,这家医院为了完成企业下达的绩效,骗取患者的保险费用;于是经常收治精神正常的患者。
但是在精神病院中,这种话从一个被确诊为精神病人的嘴里说出来,让你也无法分辨真假。
从观众的吃瓜视角来看,女主的行为确实像极了精神病人。
她发狂,辱骂医生、伤害其他患者;并且她声称给她配药的医生,就是跟踪自己的大卫。
这究竟是幻觉,还是变态跟踪狂的伪装?
女主要如何证明自己正常,并且逃出这家精神病院?
这些疑惑,也为后边的剧情埋下了很大的伏笔。
这部影片出自著名导演史蒂文·索德伯格。
经典的《十一罗汉》犯罪系列就出自他手。
当年凭借《性、谎言和录像带》,他一举拿下了戛纳电影节的金棕榈奖;2001年他更是有《永不妥协》和《毒品网络》两部片子入围奥斯卡最佳影片的的提名;并且最后凭借后者,获得了奥斯卡最佳导演。
擅长新奇和创新的索德伯格,这次同样也在《失心病狂》中,动用了新的拍摄手段——iphone。
摄影摄像技术日新月异,让笨重的专业摄影机变得不再不可替代。
早在2015年,一部全程用iphone5拍摄的《橘色》,在圣丹斯电影节上获得了无数赞誉;
今年春节的时候,陈可辛用iphone X拍摄的短片《三分钟》,也在朋友圈中刷屏了。
而这部《失心病狂》用手机摄影并不只是为了噱头;广角镜头下产生的拉伸扭曲的效果,刚好和女主混沌的精神状态相吻合;大多数中近景的景别,让人物的身体和头部充斥在画面中;形成了很强烈的压迫感。
粗糙的颗粒感,也让影片有了七八十年代B级片的感觉。
可惜的是,最后故事的落脚点,还是变成了美式惊悚,落入了俗套。
不过,影片中为我们展示的正常人被异化的过程,才是最触目惊心的。
在这样一个缺少保护的世界中,我们随时有可能变成精神病人。
那时候,我们该如何证明我们的正常?
让一个正常人证明自己正常?
或许这件事本身就不太正常。
我喜歡看驚悚、恐怖片但非常討厭靠特效、突然衝出聲音那種低端驚嚇電影不僅完全不可怕,還搞得很不開心所以當在Google看到簡介說這部片嚇人的點不是特效突然衝出來的可怕是讓你一直燒腦、有後勁、晚上睡不著的那種可怕我就直接決定看它了 -導演用Iphone與他人生中短短的十天所拍出來的精神病故事手機視角的緣故 讓整個畫面看來更壓迫、更變態劇情部分滿燒腦的但其實就只是精神病院類電影幾乎都有的特質讓觀眾一直猜:到底誰才是正常人最後結局也是滿出我意料之外的演員的演技都很在線 還有麥特戴蒙出來插個花每個看起來都像有病,猜不透、摸不著 -這部電影如果不只當爽片來看其實它也談了很多東西網絡社群、科技所提高的生活風險恐怖情人的應對一個人面對生活,做自己與迎合他人精神病患者的社會處遇、人身自由的限制等等的更延伸一點也可以討論刑法不定期保安處分的妥適性滿推的啦
一开始想去看这个片就是因为全程iphone拍的,抱着一种到底iphone这种手段对全片有没有用,还是只是噱头的疑问去看。
有噱头是肯定的,但用的好不好,有没有必要?
我全程抱着这个疑问,虽然有些段落确实因为是iphone拍摄的原因,效果很妙,当我个人觉得大部分时间里,手机拍摄的劣质感很突兀。
事实证明,iphone拍摄在本片大部分时间里是没必要的。
这片的形式和《女巫布莱尔》是两种意义。
让我想到,刚好今天空闲时间看的《机动警察剧场版2 和平保卫战》的花絮,花絮里面,押井守谈到对CG和anime结合的用法。
在那个年代CG和anime是很难结合的,无论怎么用都会感觉CG很突兀,典型的例子就是《骷髅13剧场版》里,80年代anime惊世骇俗的CG片段。
于是鸭子就跟CG班研究了一些演出手段,他得出的方式是,让CG成为anime电影叙事的一部分,CG的质感通过一些类似于监视器的画面以及一些后期(摄影)手段隐藏起来,如今看来都几乎毫无违和感。
然后我想到了《女巫布莱尔》,毕竟是全程DV拍摄电影的最经典例子,但这片不会觉得突兀,因为DV成了合理的叙事的一部分。
DV成为了通过某一个角色将事件记录下来的媒介。
这是营造故事真实感的一种方式,也是形式。
但是今晚通过和某个群群友讨论(有@焚紙樓 在,包括这篇短文也是将我自己的聊天记录改编而成),我确定至少此片所谓的所谓真实感不是好事。
或许确实有在利用iphone的特性,营造一个真实又阴森的疯人院环境,但我觉得实际上南辕北辙,弄巧成拙。
就是因为很突兀。
因为iphone没有像《机动警察2》那样将CG融入叙事,没有像《女巫布莱尔》那样把DV融入叙事。
我一开始以为这片的iphone会以偷窥视角拍摄,但发现并不是。
很多地方都用了很客观的镜头,恰恰因此而微妙。
因为这种我们习以为常就是为了拍摄日常事物的拍摄工具,却在装作自己不存在,跟其他电影的摄像机一样。
你越是摆出客观的视角,越是想要隐藏自己,但是露马脚的地方越多,越突兀。
无论那种色调,还是分辨率都在提醒我这是iphone,故事里有“拍摄”这一概念。
除此之外,我个人把iphone、DV这种成本低的拍摄方式和同样是成本低的8mm胶片拍摄方式分成两类。
因为iphone和DV是一种人人都能用,或者家用拍摄设备,8mm不是,至少现在不是,以前许多学生都喜欢拿这个拍独立电影,但现在无论是微电影还是独立电影,业余爱好者大多数都不会用8mm了吧?
8mm对于现代人来说,还是太过遥远了。
iphone和DV这俩是人人都能用的这种普及程度,造成一种效果就是我们太熟悉这个东西了,也太熟悉那种拍摄效果了,《女巫布莱尔》正是因为我们熟悉的那种拍摄效果出现在合理熟悉的叙事上,所以DV才不突兀。
那么,里面一些效果还不错的片段是否只有iphone才能拍的出这种效果?
比如女主角在凌晨逃亡,以女主角为第一视角,在蓝色色调的森林里跌跌撞撞,劣质画质中充满迷幻感的那段。
肯定不是。
至少林奇在8mm时代已经实验过了。
这片本质上不是什么实验片,只是为了好玩而已,2D电影的实验挖掘早就已经饱和了。
据群友说,索德伯格用iphone只是因为简单好用,而且下一部片还打算用。
我觉得真的没必要花在这种事情上了。
如果是“简单好用”反而削弱电影本身,真是得不偿失。
预告片更好看。另外结尾的回头好有80年代电影的感觉。
开始没感觉,越看越好看。这样的小成本电影真是让人喜欢,wuli呆萌客串+朱诺演疯妞都好讨喜,黑小哥和美妈都死得太冤了。7分。
看得很难受。不知道为什么,就是很不舒服。
无处不在的波兰斯基和希区柯克的痕迹,但是整个叙事手法又非常索德伯格,悬念设计甚至比之前的《副作用》还要抓人,iphone的拍摄效果非常微妙,相比于前几年索德伯格沉迷的高清数字拍摄,这一次居然具有一种不加修饰的电影感
后半段就弃了
莫名巧妙想给这片子打五星
整体架构基本照搬《危情十日》
我是不信那些说结局老套的真的开头就猜到什么是真什么是假,上一次看到这种不停反转的还是《科洛弗道10号》
逻辑漏洞太大
细思极恐的电影,反应了很现实的问题。
雷聲大雨點小,劇情無聊到令人髮指,事先張揚七天後離開使電影緊張感索然無存,女主角的反智行爲挑戰觀眾忍受力,結局也沒有解釋清楚其他病人的來歷,唯一看點在於滲人心肺的鏡頭運用,扭曲、奇怪角度,女主角服藥後的「分裂」,精巧,準確。
奇怪的画幅 实验性居多 剧情很没逻辑
iPhone,结尾定格画面,马特达蒙
画幅竟然是1.56,迄今电脑上看过占屏最高的电影了。固定镜头的曝光游动与广角畸变都让画面有一种监视器感,而反向的重叠镜头也很诡异。那些运动视点镜头不禁让我想去翻出桌子底下吃灰的Osmo了。
合法囚禁骗政府医保,替身护士变态跟踪狂,在反人类机构下普通员工混饭吃的办公常态,要比肥宅处男杀手更恐怖。索德伯格对这类黑片的绝望感掌握挺好,旮旯角度的iphone机位和画质也有点复古B片效果
你爱的只是幻想中的我,别说你变了,那也是一部分的我,只不过你当初不知道而已。
This is a joke,烂片啊
嗯。。没有太大的感觉,倒是被女主圈粉了。其实这种悬疑惊悚片只要把握好节奏,情节不要太出格,都可以算得上良好了。iPhone拍摄是个亮点。
(2024年丧尸及恐怖电影专场-270)形式过大 用手机拍摄。但是手机还是无法作为拍电影的主力 很多场景和镜头就容易交代不清楚 当然演员能够对着手机有这样的表演 还是值得称赞一句敬业。
之前油管上看了广告,还挺喜欢的,看了剧情介绍,感觉不是自己喜欢的。上个月资源顺便下了这部电影,是我的喜欢的电影。