人类为什么要发动战争?
政治制度不同?
意识形态差异?
宗教信仰冲突?
文化传统有别?
哦,别傻了,你以为他们真的在乎这些?
就像男主角说的那样,“我没有政治观点”!
看看这个地球上战火纷飞的那些地方吧,一定存在有利益的纠葛与纠缠。
就像他们自己说的:没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
影片探讨的是一个严肃而现实的问题,却采用了幽默而夸张的形式来表现。
夸张的近乎荒诞,荒诞中反映了现实,现实中充满了残酷,残酷得让人哭笑不得。
很多人对美国通过电影输出美国文化达到意识形态斗争的办法很不爽,但这部批评美国的片子却不见得更好看,反复出现的蹩脚的笑料削弱了片子的批判性,而把战争罪名都丢给一个子虚乌有的公司的头上,不知是顾忌美国人爱国拥军的高尚情操多一点还是隐射美国被军火企业操纵多一点。
挂着广告牌的坦克、悍马,快餐店,女歌星,公告牌上不断变化的美国名人头像讽刺美国跨国企业借战争开拓市场,荒诞但是无趣。
有钱了能干吗?
继续赚钱。
怎么赚钱快?
消耗。
怎么消耗快?
毁灭。
怎么毁灭快?
战争。
片子本身没啥好说的,自己看。
只是最后三个人坐飞机飞走的时候,后面跟了个什么?
战斧么?
开始的背景音乐很好啊,有加州旅馆的feel,要是够长一点,就可以出单曲了。
这段音乐也是整部电影引用得最多的了。
其他的背景音乐也过得去。
不过在别墅里面那一段,配蓝色多瑙河有欠考虑吧?
要反映平和的家庭生活和血腥的搏杀之间的反差,舒缓的蓝色多瑙河肯定不是最好的选择。
不过我本人也不知道有那首曲的风格会在中途发生这么大变化的……或者前半段放多瑙河后半段放命运?
没有人觉得主角和女记者对话的台词很好吗?
对话可以很性格和性感。
我不知道如果背下来主角说的话,对提高自己的口才会不会有所帮助。
萧瑟的废墟,前面是一片灰色。
他出手了,很快。
没有人知道他的武器是从哪里来的。
知道的人,已经死了。
面部肌肉抽动了几下,仿佛是出手之后的指定动作,还是又一次勾起了一些回忆?
以前,他的手很定,自从有一天,她出现了。
她有点像离去的情人,至于情人为什么离去,他也不知道,可能是太多仇人了。
而有另一个人女人,是对付任何男人的致命武器,到了她面前,还不如凉了的酒。
这不是李寻欢吗?
gigi同学介绍看的这部《战争公司》,无论如何让我想起小李飞刀。
区别是,战争公式加上了美国的元素:商业运作决定政治,加上殖民地里头残酷的战争。
我们这代人是看古龙大的,可能从里面也可以找到自己的影子。
导演显然是想讲点什么东西所以把所有的事情夸张发挥到极致这是一个疯狂的世界所以主角在吃比墨西哥辣椒还火爆的东西在两位女士的暗喻之下主角在堕落之后寻找自赎和拯救把所有的故事简化一下事情似乎就清楚了一点点可惜没有我喜欢这种夸张诡异肤浅的细节无聊的绿区无聊的悍马无聊的炸弹和坦克大片尸体和难民中指竖起的小孩们细节总是暴露出点点滴滴内心的小征兆不想写这些感觉了就像一篇论文一样需要一堆堆的数据和分析来论证希望我不要这样
看这部片,完全是冲着John Cusack 去的。
又是一个杀手的身份,John Cusack 身上有点冷漠、有点忧郁的气质,让他所扮演的杀手角色都有自己的风格和味道。
他的演出依然精彩,无奈,这部片里面有些情节和镜头也太雷人了吧!
在片头和中间部分,情节安排不错,是正剧的风格。
可是在后半部分,简直就成了喜剧!
女记者摇身一变,成了喷火女郎的形象;放浪歌女,成了纯真任性的女孩;John Cusack 突然就多了个女儿。
更搞笑的是结局,怎一个烂字了得!
把战争的责任推给了一个子虚乌有的“War, Inc”!
让人感觉很无语阿!
《战争企业》是类型片中的类型片,所有美制中东问题电影,大抵无出其右者。
这里收集了所有同类电影的细节元素,走在图拉吉斯坦的街头,你会想起新闻里的巴格达和喀布尔。
这里有表面歌舞升平,偶尔爆炸一下给你制造新闻资源的首都绿区,那里满墙都是赞美海报,人人都在消费美国工业品。
绿区以外则是废墟瓦砾、一地焦黑,临战状态的美国大兵在毫无理由地倾泻火力,坦克横冲直撞,缺乏教养的当地小孩在无精打采地踢球。
这是美国眼中的中东,也是他们想要的中东。
无事也添三分乱,主角以展销会总管的身份出现不是没有来由——那些打入北方联盟和库尔德营地的商人不也摇身一变现出CIA特派员的原形?
至于有人说将战争推卸给公司是不负责任我觉得很负责任,美国的事业本身就是桩生意,杀人越货是他稳赚不赔的买卖,狭义的讲如今撑起阵亡人数舆论压力的也都是那些雇佣兵,黑水公司死了人不计在白宫的新闻简报里。
广义地讲无视安理会的虚弱抵抗,为自家利益出兵而推广民主者,这无非是个以国家名目现身的东印度公司。
美国模式照抄日不落,日不落是在印度起义后才扯去面具,而中东战争一开打就陷入我朝半殖民地时期的悲惨遭遇。
大炮萝卜,叩关市场,你敢不喝可口可乐?
你这脑残孩子一定不知道普世价值。
普世价值是人人都爱喝可口可乐,普世价值是人人都爱吃垃圾快餐,普世价值是每个小孩都喜欢锅盖头兜里的巧克力,每个面纱美女都曾对肤色苍白的大下巴帅哥澎湃。
普世价值是人人都有一个美国梦,再无分号,仿冒必究。
需要例子吗?
普世价值就是斯普鲁恩斯发射的这颗战斧飞弹——这一课且让我给你补上——他炸毁的不是你的家园,他炸毁的是你那落后的经济,我们是要带你进步带你腾飞呢。
你怎么哭了?
我这是为你好啊。
不炸毁你的经济我凭什么重建你的经济,我堆积产品和就业压力何处释放?
不炸毁你的经济我凭什么推广民主,你们萨达姆不爱我我就换塔拉巴尼(你要是民主出了哈马斯我会很生气)不炸毁你经济我怎么出售高科技,你两腿好好的,我这仿生学假腿哪安去?
至于美女侧畔献媚,英雄以辣椒油做麻醉,垃圾堆里的正邪决斗,无厘头的恐怖分子斩首,都是过场,为这个凌乱故事强安上一个脱离现实的背景。
他告诉人民那里不是美利坚,他告诉人民那里的战争很有爱,她告诉人民那里不是这里也不是现在。
就为这个我要赞美导演,因为如果他收回搞笑选择认真点拍,我会为那些刻骨的悲惨而太过伤心。
约翰 库萨克,喜剧?
算了,也许拍这个电影的时候你还没有想到自己会演2012吧?
讽刺中东或者非洲的国家政治?
其实拍一部纪录片更好,无需浪费这么多胶片一个看了简介就能猜出结果的电影一个看了五分钟就没有惊喜的电影一个你是在无聊透顶想要打发2小时才看的电影ok,说点好的吧:想了20秒,没想出来。。。
ca
公司的力量不可忽视,但这也太YY了。。。。
非常认真的恶搞~很敬业啊~战争体验
把米国政府在中东的行为都黑出翔了!把流行明星也给黑了!
黑色的剧情荒诞的幽默,不过可看性比不上战争之王
无厘头……
美国就是生意人
再次只遇到小管一人
狗比倒灶一堆破烂倒在一起。
揭示了军工复合体,发动战争,操纵舆论的本质。但讽刺的还不够彻底,恶搞还没太放开。蓝色多瑙河配乐的动作戏很棒。
我到现在也没搞懂本来挺线条化的剧本是怎么和无厘头的喜剧风格搭上线的,看来确实是踏错线了。台词太罗嗦了吧,主演胖大叔越看越眼熟,到底是谁着?跑偏了的美国喜剧,不过结局黑的漂亮,加一星。
库萨克很酷 剧情很整蛊
太棒啦!
crazy...
那是相当的无聊。白瞎了我们家Hilary了。
含沙射影的抨击布什政府 对白很好玩 情节中充满了跟过去5年中美国中东外交政策一样可笑的桥段
结尾有点烂,其他都还好
非常无厘头~~~~~~~~
美国,以战争为生的巨大企业
我怎么那么喜欢琼·库萨克啊?!
最起碼是一部觀點很開放的片子,而不是偏執又閉塞又自我。