天台的戏看得我头晕目眩 产生呕吐感(不是形容词 是我真实的生理反应)。
可以拍成悬疑的好题材,披上了恐怖外衣让人不解。
前半部引人入胜,知道会有反转,没想到反转后如此之烂,剧情漏洞太多。
杀了那么多人,接连几任丈夫都有后天伤残记录,男主发现这个重要信息不顺藤摸瓜么,死了那么多人警察不调查么,女主差点把你女朋友宰了,逃跑时还惦记着带她一起,为变态杀人犯发声“她也只是普通人”,然后这个普通人转身就拿着大刀来捅你了,最后关头居然在这样的人身上找救赎,是不是所有影帝成名前都得拍一部狗血恐怖片,叔的演技这个时期不足够成熟,自然也有人设原因,看的只想骂人,跑啊,你赶紧跑啊,赶紧报警啊,知道对方是杀人犯你一个手无缚鸡之力的小保险员能干啥……第一次男圣母人设把我看恶心了。
总结——不该有的同情衍生的悲剧,害人害己。
不好看。
较之那些优秀的韩国电影,这一部真算不上好的。
一遍一遍的闪回太无聊了,勉强看到片尾。
虽然血腥、暴力,但是并不惊悚。
难以产生共鸣。
男主角小时侯杀了自己的弟弟,背负着罪恶,揣着一个不安的灵魂,夜夜惊梦。
女主就像是他的梦魇,死缠不放,无来由、无厘头的。
片子结尾又出现了一个神情怪异的小女孩,预示男主的恶梦还沒醒。
影片后半部分总是重复,除了烦人,没什么价值。
前面的剧情实在是太太太太拖沓了。
真正的killer露出凶相后很精彩 ·保险业务员男主被老板派去一郊外人家,男主和疯男主人朴忠培聊了几句疯男主人的儿子 然后保险员就见儿子在自己的房间被吊死了。
男主报了警,后朴忠培一直执着于向保险公司索要赔偿金,而男主因为police暂时没有确定死因而拒绝赔偿。
然后男主劝朴忠培的妻子取消保单 以防止她也陷入危险,妻子追问保险员为何来拜访 保险员称他因弟弟的死而一直愧疚所以不想再目击其它人的死。
男主的宠物被杀死,女友美娜称与朴忠培有关。
韩承圭的尸体被police发现,police问男主"你认为朴忠培杀死了儿子。
韩承圭为了论文而去找朴忠培 然后被杀死了是吗",男主"有可能误认为是我派去的人"。
police质疑凶手为何会故意引起注意,男主认为凶手杀了宠物狗是警告自己 因为自己去提示过朴忠培的妻子可能有危险。
police认为朴忠培这个老实人被保险公司欺负。
男主与女友发生争执。
男主翻看精神病患的书籍,见朴的妻子在与老板讲话 被朴妻暗示了她骗保……朴妻申怡花绑架了美娜后 被police抓获,地板下的几具尸体也被挖出。
申怡花冒充美娜在病床上 偷袭了男主,追击男主至天台,二人搏斗。
男主反击申怡花 将她扔下天台时又反悔抓住了她,申最终坠楼。
男主康复后见一小女孩李红妍画的诡异图画,然后小女孩跟mum讲"还想要一只小狗. 那只不是弄丢了,而是被我……"。
结尾意思是没有感情的精神病患永远都存在?? ·申怡花最后轻而易举就越狱,实在是太过牵强……男主作为一个保险员,超出业务范围去管天管地 居然没有police干涉?
半夜和男朋友看 看到15分钟 男朋友睡着了前半段看到病态的是女瘸子,还稍有惊喜。
到后半段基本上就不想看了。
男主角在地下室救了女友,就应该和病态女弄个你死我活。
为啥就吓破胆了,是人又不是鬼,还是个女瘸子,即使心理上感受不到痛苦又不是身体上感受不到,男主角一个大男人,女朋友被弄成这个样子,家也被翻了,泥人也有三分火气的,又不是打不过,人家就不要,推倒就大仇得报了。
门打不开两个人就背对着变态女敲门,是我也可以慢慢站起来轻松连捅三刀的。
最后在医院里,也干不过女瘸子,你是小公主么。
不往护士值班处跑非要往楼顶跑,还用灭火器喷的一片白雾,啥也看不着最后被女瘸子绕到背后砍。
真是好强的战斗力。
病态女其实有超能力的吧,想干啥都成,杀人绑架,连点都不用踩直接入室翻屋。
男主也不把她锁里面报警,还害怕的跑走了。
最后变态女还能轻松逃过火场,衣服都不带脏,躲在医院床上,她怎么知道男主那会去,要一直不去躺那不动多尴尬。
男人不像个男人,女人不像个女人,病人不像个病人……钥匙插进眼球拔出来该干嘛还干嘛……还整出个孛德型精神病?
唉……扯吧
演员演技全程在线,差点没认出黄政民,演他女朋友的演员倒是一眼分明,因为当年她演的《甜性涩爱》》实在让人印象深刻。
相比日版,改变了不少小地方,有好有坏,补完了日版一些没交代的细节,结尾也比日版意味深长,但是推理部分的改编实在让人无语,逻辑幼稚到让人不敢相信,这大概是评分低的原因之一吧,其实如果忽略那些推理BUG,整体可看性还是不错的,至少黄政民的表演很多细节处可圈可点。
日版是粗粝的CULT 片,韩版是标准的商业片,同一个故事呈现的风貌居然如此不同,对照看其实挺有意思的,并没有说的那么不堪。
一直是挺喜欢韩国的恐怖片的,但是看完后异常失望。
可能因为期望值过高了吧。
以前看贵志佑介的原作时非常喜欢,以至于不能接受任何微小的改动。
何况电影版的改动已经不能用微小来形容了.....看完之后我连电影里的主人公叫什么都没记住,一个很拗口的韩国名字。
不知道导演是怎么想的。
我印象里的韩国恐怖片在挖掘人性阴暗面这一点上一向都是做得相当到位的,但是这一次,本来一个探究社会现象的故事被单纯地演绎成了一个讲述精神变态者的恐怖片——我甚至不愿意说它是悬疑片,近两个小时的故事里恐怖的成分完全是靠视觉压抑和某些出其不意的惊恐镜头来体现的。
而在原作里,这些东西都只不过是装饰品而已。
首先,演员方面。
我对韩国的电影演员完全没有认知........看了几个影评,都说菰田幸子的扮演者演技精妙,让我在怀疑自己品位的同时也怀疑自己的智商。
在原作里,菰田幸子是一个长相凶悍,行为粗俗,没受过什么教育的中年妇女形象,而在电影里导演选择了一个纤弱型美女……也许他觉得原作里的形象有对丑人的歧视倾向?
好吧长相不提,就性格而言,原作里的菰田幸子是那种毫无背景直来直去的性格,用那个心理学教授的观点是,“这类人没有心肝”,挡我者死就是她唯一的情绪。
在夜入若槻的住宅时,若槻在电话监控里听到的那段疯狂的独白就是她性格最好的写照。
而电影中的菰田幸子未免过于神秘,一开始在儿子的葬礼结束后出现时的造型给人以一种“这么柔弱的美女肯定是无辜的”感觉——好吧好吧导演大人我可以理解你的这种做法,虽然事实上看多了恐怖片的观众比如在下这样的通常是见到美人就会拍桌子大叫“就是她了”……但是为了加深这种感觉,你可不可以不要在影片不到一半的地方就把最终的包袱给抖开了?
——之后却又在各种比较OTL的场合大为嚣张,比如会在若槻送了警报去的时候很莫名其妙地来了一句“那就把我丈夫杀了吧”,美女你是不是以为所有的男人都会义不容辞为有几分姿色的女人去杀人啊。
还有在病房里,那句“这个人死了是不是可以再领一份保险”的问题,虽然原作里也有这个情节,但是两者的表情和声调都完全不同啊,这个女人到底在想什么?
事实上该她嚣张的场合她又开始装酷,比如砸若槻房间的那一幕。
最OTL的当属结尾,本来原作里那段大厦惊魂是全篇第二个高潮,结果被导演给弄得活象挽救迷途羔羊的狗血剧。
菰田幸子不是那种会口吐莲花说什么大道理的人,她的字典里只有一句话,挡我路的全要死。
什么叫“你和我是一样的”?
偏偏若槻还异常蛋腚地来了一句“我绝不要再看见有人死在我面前了”,同志们都出来看上帝吧。
(PS,原作里若槻的哥哥不是自杀,是意外堕楼......导演居然给无视了,让他背着这个自己害死哥哥的包袱去神爱世人=。
=) 菰田重德不算主角,但是属于线索人物。
电影的这里其实也够失败的。
首先不知道导演是作何考虑会删去那段菰田重德与自家养的小狗们嬉戏,用父亲的口气称呼它们的镜头。
这段戏码虽然很少,却让若槻在后来分析的时候思考“这样对小动物有爱心的人会去杀死自己的孩子么”,给他省了不少的事。
在发现孩子的尸体时,那个演员就那么眯着眼睛一脸诡异地盯着若槻的脸看,我似乎还看见他嘴角挂着一丝冷笑?
很好,你很酷,你们一家子都很酷。
我这就回冥王星去。
在原作里,若槻的感觉是,这个人在很瑟缩地偷窥自己,为的是关注自己在看到孩子时是什么反应。
这符合菰田重德这个人的性格。
他不是那种有很强自我意志的人,可以说他基本就是一个傀儡。
在被菰田幸子驱赶着天天去保险公司索赔时,他也是很瑟缩的,因为他本人并不一定想去。
那段自伤其实是属于执行妻子命令的无奈之举。
这个人很懦弱,完全受控于菰田幸子——这个女人在小学时便以那种野兽般的本能识别出了他是个胆小软弱缺乏意志的人,所以才接近他,而他也很自然地对唯一关心他的菰田幸子有好感,才会接受她作为她精神上的领导。
电影中的菰田重德未免太自我了,有时候看着他做那些原本他不该做的举动时,我想上去抽丫挺的。
其他的人不像这么严重。
就不说了。
倒是那个金石助教在和若槻的对话值得一看。
我说电影不如原作,很大一部分原因在于它毫无道理地扭曲了原作的意思。
整个故事都在翻来覆去地强调“精神病人”与“精神变态者”的关系,最后得出的结论是:精神病人和精神变态者是两个概念。
口胡!
这个用你来说么。
要是想研究这个的话,《爱德华大夫》已经诠释得够详细了。
也许导演是想以此来回应大师的经典?
可惜弄得不伦不类。
电影里只强调了所谓“精神变态者”就是没有人性的人。
但是他们有自己的意志,完全可以为自己的行为负责。
在原作里,更多被提起的是“感情欠缺者”。
并且以此引发了一场关于社会发展趋势的思考与辩论。
若槻的女朋友阿惠的看法是,人之初性本善(死……)。
“孩子们总是受过什么样的对待,便以同样的方式来对待社会。
我相信那个女人(指菰田幸子)一定是从懂事前起,就一直受到那样的对待,所以她只能那样生活。
我认为她身边没有人教导她‘伤人杀人,是不好的行为’。
”她反对给人贴标签的做法,提倡“没有天生的罪犯”,人会变得堕落,应由社会负责。
而金石助教的看法在某一角度上沿袭了龙勃罗梭的推论——个人认为这个龙勃罗梭是一猛人,丫居然解剖了四百多个罪犯的头盖骨然后得出结论,这些罪犯的头盖骨和正常人不同,倒有一些像类人猿,就是说这是一种返祖现象。
——“天生犯罪”是存在并且相当严重的,但是他认为这不是一种返祖即退化,而是一种进化情况。
返祖与周边环境无关,纯属巧合,可以忽略不计。
而“天生犯罪”则是适应新的环境,比如生物的R战略(大量繁殖后代,任由其自生自灭)和K战略(少生优育),在社会进步,保障充分时,R战略的有利性便增加了,即使生下来后任其自生自灭,也会有社会为之把大量的孩子抚养成人,于是留下后代的几率便比K战略多得多了。
这是一种利用,“用善意踏平的路,也会通向地狱”,优待弱者的社会福利,很讽刺地急速增加着冷酷的R战略遗传因子,这才是造就了精神变态者的真相。
但是精神变态者的特征,与其说是生下孩子的数量,倒不如说是毫不在乎地遗弃自己出生的孩子。
父母子女之情是一切人与人关系的基础,而他们连自己的孩子也不爱,他们是自我中心的感情欠缺者。
这种人为了满足自己的欲望,什么都不会顾忌。
金石助教的结论是,环境的作用很少很少,造就犯罪的,完全是人的自身进化所致。
因此,原作里其实要讨论和思考的,是一个社会问题。
虽然若槻倾向于阿惠的看法(作者甚至安排了阿惠的死里逃生和金石的惨不忍睹……),但是觉得金石的论点也不无道理。
如果金石的悲观主义观点是正确的,那么“那间充满了尸臭的黑屋,是否就是我们这个社会的明天景象?
”因为一个天生的精神变态者可以影响他人,联想到了社会道德沦丧,欺诈成风,原为相互帮助而设立的人身保险制度变成了给人的脑袋标价的现状时,作者借若槻之口提出“这仅仅是世纪末过渡期的现象吗?
还是社会整体驶向无可挽回的悲惨结局的标志呢?
” 电影里也在结尾处安排了一个细节:那个画了秋千的小女孩。
虽然把问题具体化了,但是冲击力却小了很多。
有点就事论事的调了。
秋千不是问题,问题在于对秋千的感情性反应。
如果画了秋千就是精神变态,那么以后儿童乐园里的秋千全都卸掉好了。
菰田幸子的作文里,通篇都是单纯的动作说明,显示情绪反应的词只有一个“觉得很好玩”,而按照心理学的分析,在梦中荡秋千是一种意识摇摆,会觉得有趣而非不安,属于异常。
所以心理学专著才会对这种现象得出“此人毫无心肝”的结论。
最后是对“黑屋”本身的看法。
原作里是一个狭小的充满了臭味的空间,掘地三尺后发现的那些残缺不全的尸体给人一种压抑感。
而在电影里不知道导演怎么想的,居然在住宅后面安排了一个类似屠宰场那么大的作坊——无数的绞索铁钩子工作台水槽让我认为这明显是一猪肉加工车间嘛。
菰田家真的这么有钱么?
那两场打斗也OTL得很。
汽油桶砸胸,钥匙插眼,灭火器击头......那纤弱美女居然还不死!
不但不死,居然还面无表情地伸手把眼眶里的烂肉挖出来.......导演想说精神变态者没有痛觉神经还是提倡女权主义?
最后那女人的结局,可以用楚留香传奇里说石观音的话来形容:没有人能杀死她,杀死她的是自己。
口胡。
我一直没搞明白的是,那女人是怎么自烈火中逃生然后神不知鬼不觉地混入阿惠的病房的。
相对的,原作里结尾那段奇峰突起的高潮,自以为平安无事时突然惊觉想要自己命的人已经潜入了这幢大楼的惊悚感荡然无存了…………
只是想看黄政民的作品,才点开了这部电影。
用了一周时间,断断续续看了三个晚上才看完。
把前半个小时看完用了两个晚上,剧情极度拖沓,看十分钟困意就上来了。
可以说如果不是黄政民,这部电影我会放弃的。
个人感觉这是我看过的黄政民作品中相对来说较差的一部。
看完之后感觉好多情节不合理:①吊死孩子地点选择在自己家中。
孩子选择吊死的方式进行自杀首先就不怎么科学。
孩子看起来不到十岁,如果采用这种方式首先站在凳子上将绳子绕到吊灯上,其实站在凳子上打结。
这一系列操作对一个孩子来说有点太麻烦了。
另外家里的地下室有着自己杀害他人的犯罪证据,一旦警察突然心血来潮对房子来个简单的检查,那么地下室的秘密一定会被发现。
除非女魔头极度确信警察只会对孩子的小房间进行调查。
而这种确信却是有风险的,与女魔头严谨的性格极度不符。
②女魔头破坏男主家。
当发现自己家进入陌生人的时候,正常人首先想到的是报警,而男主选择站在外面听着自己家被毁于一旦。
进入狼藉的室内,男主还想不到报警,选择一个人欣赏一遍室内的“杰作”。
终于想到报警的时候却对自己被破坏的家只字不提。
③男主发现女魔头地下室的秘密。
当男主看到地上的血迹,确定掌握了犯罪的证据。
男主还是不报警,选择一个人面对前方未知的黑暗。
关键是男主的战斗力真的差啊,一个精壮的成年男人被一个腿脚不便的女性追着打。
另外男主真的是圣母心啊!!!
当有坏人想伤害我、伤害我爱的人,我想我会找他拼命;当听到坏人受到惩罚的消息,我会感叹善恶有报、天理昭彰。
而我们怒其不争的男主却在感叹“她也只是个普通人”。
难道忘记了刚刚“她”可是预置男主及其女友于死地。
医院决战,男主从病房爬到天台无人救,天台大战无人发觉。
偌大的医院没有护士和医生,监控设备如同摆设,医院安保能力就这么差???
男主作为拿着灭火器的“射手”,应该和手握匕首的女“刺客”打拉扯,结果男主直接冲到“刺客”脸上去输出,同时男主竟然还不会“补刀”,看的我真是怒其不争。
最后恶魔掉落高楼,男主还乞求“宽恕”的情节看得我一脸懵,男主不应该是向上帝乞求宽恕吗,为什么要向恶魔乞求、。
即使不是向恶魔乞求宽恕,那么又何必向恶魔解释什么呢。
总体来说电影情节就是硬性去推动,许多细节根本就没处理好,或者说根本就没有去处理。
个人感觉,,,剧情很差。
韩国恐怖片难得一次舍得把橄榄枝扔给男人,却扔给了一个比娘们还弱的男人,花拳绣腿哼哼唧唧,看得着急。
一再声明探讨的是精神病患者,却不小心又把其妖魔化,对受害人催眠般的施暴,自己却打不倒死不了。
努力想跳脱韩式惊悚,学习好莱坞使用杀人狂专用陈尸地下室,却一点没有恐怖效果,只有点恶心。
总之,好好一个立意可惜了,扼腕一个。
为什么女主老公自愿被剁掉手指和双手?
女主要这么多钱干什么??
女主为什么这么有力?
能打过这么多人?
女主在现任老公脖子后面喷的是什么?
那个黑社会男人为什么自己去女主家?
黑社会男人在地上捡了一个什么东西?
为什么往陷阱那边走去呢?
剧里有个韩什么圭的是谁?
后来警方验尸房有个眼睛和嘴被缝起来的是谁?
女主是怎么长大的?
。。。。。抄袭
现实主义恐怖片,血腥、恶心、作呕。如果仅仅围绕犯罪的体裁来拍摄,完全是很优秀的,但是过分加入了主角的爱的光环,过分加入了其他不属于犯罪片的元素——导致了既不像是犯罪片,也不像是恐怖片,更不像是文化内核的片子。
挺恐怖挺血腥的…可是最后还是没拉住那个女的啊。她掉下楼了
看完以后腿有点软……
无力吐槽了家人们 男主长得很像朱一龙,光这一点就已经十分晦气,更不要提他还具有严重的智力缺陷
女主角弱了点,男主还有男配都不错。能猜到凶手,但血腥过程值得看!
我觉得演员诠释的很好。。。
感觉女主开挂了。
这就是根据日本同名小说改编的,完全照抄。从开始接电话就预示着阴谋的诞生,这里面几个主角都是变态,骗保的父亲没有一丝怜悯、心理变态的母亲更是杀人恶魔,最有意思的是最富有同情心的保险职员竟然在幼年时亲手杀死了自己的弟弟。从杀死小混混开始,女变态就开启无敌模式,一下子把好感全弄没了。
男主懦弱,恶善,简直手无缚鸡之力 而且智商太低,我看着都想让那个跛腿女主杀了他。不知道导演的逻辑,男主就因为小时候弟弟的自杀,觉得是自己的原因就如此懦弱,恶善吗?同时也警告我们,恶善只会给自己带来痛苦,甚至是灭亡,甚至自己身边最亲爱的人都会因此而受折磨和伤害。
黄政民也无法挽回
可以可以
血淋淋呀 女变态真是够厉害的 建筑就是打不死的 刺伤了还能满血复活
可惜了,除了导演,其他都蛮出色的。密室逃杀那场戏,将导演的短板暴露得更是彻底。
梦幻般的结局
男主朝女变态喷完烟雾往里走找刀挨送死???
太他妈假了
除了凶手,一个个弱的爆!
虽然很多说不过去的地方,但血腥场面还是很有美感的
这个剧情太脑残了 雷到不行 白瞎了演员