傻钱
Dumb Money,笨钱效应(台),玩谢华尔街行动(港),韭菜大战华尔街
导演:克雷格·吉勒斯佩
主演:保罗·达诺,塞斯·罗根,皮特·戴维森,亚美莉卡·费雷拉,尼克·奥弗曼,安东尼·拉莫斯,塞巴斯蒂安·斯坦,谢琳·伍德蕾,塔莉娅·莱德,戴恩·德哈恩,克兰西·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:小虾米玩翻大鲸鱼,散户联手刮起华尔街风暴。 改编超扯真实事件和本·麦兹里奇的新书《反社交网络》,聚焦“玩家的崛起”,业余大战专业——Reddit的WallStreetBets版块上的散户投资者(片名“傻钱”即是对个人投资者的戏称)如何在论坛上抱团集结对抗华尔街,让GameStop等陷入死境的公司股价飙升,与之对抗..详细 >
导演能力有限
这保罗达诺演的真有那气质了皮特戴维斯是真的找到了自己的角色定位,看了他眼里那么多部电影几乎都是一样的好多惊喜演员虽然节奏有时不太搭,但还是能轻松顺下来
曾经有幸参与过 #wallstreetbets #tothemoon #diamondhands
笨钱效应科普,都学着在散户股民与掌权阶层之间拿人种差异作文章,可网络办公的疫情时代听证会还拍的跟传统政律剧最后的主人公自白高潮段落一样无聊。
明明是很跌宕起伏的散户大战华尔街,怎么能拍得这么平淡无聊啊。这要是给芬奇和索金来拍多好。
发生得太近的事件以及诸多同类项目“哄抢”似被开发,都会有蹭热度和跟风之嫌;然而Craig Gillespie乃至一干卡司,都让它变得更加娱乐性,而非赋予更多深刻。它的目的注定不在于要剥丝抽茧地讲述这起事件的所有,因为这并非纪录片;而在于体悟和重回那般“天地跳板”的疯狂,乃至这起事件中“小石也可撼动大树”的魔幻。事件中操纵者、普通人、亲历者各自的处境与角色,得到了相当成熟的串联和交代;它甚至不经意完成对已经讲滥了的“疫情”话题的另类点拨,被隔绝的那个时候,都曾渴望一个引爆生活的事件。是看客也好,还是参与其中的“玩家”也好。这很犯规,但也极为讨喜。
Another TikTok popcorn movie. 像是吃了一颗齁甜的爆米花🍿
这东西本来拍故事片就是很奇怪的,拍成这么弱智的电影也是惊了
2.5🌟Good one, like Savage a little bit more. I just wonder what are the GME’s executives reaction to their own stocks ups and downs, but the movie was like, who? For Christ sake, they even got Elon Musk’s face in it…
人类的记忆真的短暂,如果不是这部电影,我都忘了GME,Robinhood这两件在疫情中股票市场发热疯狂的事情。完美展现一种群体效应,散户/底层对精英的敌视,以及有权有势的人惹了麻烦也能脱身而去,电影可能比较想展现一种底层情节,但相信后面进场的好多普通人以为自己也能搭快车但实际被血洗了。还是那句话,投资需谨慎啊。
金融游戏-09/26/23 at AMC Garden State Plaza 16
对于股票似懂非懂,但看完很有带入感。就像我不会下围棋,但同时也特别喜欢棋魂。
资本的力量啊!!散户斗华尔街大佬用调侃 爆米花电影形式展示出来太合情合理了!我很喜欢啊!!!
还没当时上红迪看帖子来得精彩,平淡如水,几条故事线既没什么联系也都不立体。角色脸谱化,所有话题都蜻蜓点水。不是很推荐。
完全可以拍得更好,应有的高潮和起伏甚至毫无波澜
流水账感较强,娱乐性不错。
误将交叉剪辑视作影像的民主,披了张抨击权贵的幌子,实则用金钱等于原罪的枷锁捆住主角,迫使其自证清白。对于故事的核心问题,关于权力的来源、发展、转移与被剥夺,全片避而不谈。
把这一在资本历史上终将留下浓墨重彩一笔的事件,无论什么色彩,描绘成苍白一色,也是可以!基本所有人都脸谱化,至善或至恶,没有灰度(摇摆错误),亦没有深度(因果缘分)。
A contemporary revolution held by grassroots.
影片最可贵的正是在于其日常和生活感。口罩,tiktok短视频,meme梗图,廉价啤酒,耐克鞋,情色酒桌游戏,黑护士的糖爹…日常的道具和场景真实而呈。