逆流的色彩

这部电影如果配上重塑雕像的权利的《pigs in the river》，那就完美了。

这也挺奇葩的…还少有摄影和配乐都出色的电影让我这么不喜欢【5.3/10】

如果我只看到自己的故事 那就是真的很不喜欢瓦尔登湖。。

真心沒懂 但是導演好帥

太意识流了，看的不太懂，体会到些许矛盾、迷失、挣扎、新生（？），再看一遍也不一定明白。河里漂着死猪植物变异那一幕笑场了 = = 非常喜欢。http://dou.bz/1ukJkx

？

画面都很美，可导演实在是作死

我们被现代文明禁锢，然后再冲破它回归到自然之中。

推荐！

它多少有些实验的性质，在意识流下基本讲圆了一个故事，在故事与画面和镜头的对位中，探索电影语言的可能性。属于只看了一遍不敢妄下结论的片子。7分。

其实就是很正常的Mumblecore拍法嘛。后半段完全抛弃叙事性台词，声音、影像维持一种怪异的亲密感，前半段观感如同脑中真的有蠕虫在穿梭。不过……真的有必要做得直白到让角色们互相诵读《瓦尔登湖》大段原文的程度吗？

又一部把我看晕倒的电影,不知导演意欲何为

都说要看懂本片 必须读过《瓦尔登湖》。全片意识流 台词极少 画面带着让人喜欢的温柔的淡蓝色。故事奇妙怪异 人与承载自己寄生虫的猪发生了联系 渐渐在物质生活与自然环境中迷失。有人说这是人类该回归大自然的宣言 也有人说这只是导演的《瓦尔登湖》读后感。但 谁知道呢。

摄影好。

超现实。

谁叫我是都市生活的忠实拥趸。

其实耐心地看完全片还是可以大致摸清这是一个什么故事。吃惊的是，工程师出身的导演在上一部如此“理科化”的科幻电影之后，也可以驾驭如此吊诡意象的形式。

一沙一世界，一花一天堂，而吾等虫蚁，前世今生皆为猪。导演擅长把一个相对来说简单的主意（主题）通过影像的碎化以及形式上的包装来达到对内容的异化(陌生化)，让它看上去好像很深奥复杂而不是一种疏离化的美感……nice try, but i nearly hate it.

某些杂志的十佳果然是天坑

电影无论是在摄影、镜头、光影、配乐甚至故事的叙述方式，都十足的像泰伦斯·马力克。故事设定虽然相当有趣，但是表述方式实在是有点考验智商，但它的每个镜头都非常的玩味，只是如果导演让故事不那么晦涩，可能会引起更多人的共鸣，不过我必须得承认一点，这电影的创意真的很棒。