末日崩塌

这是楼主近几年来看过最好的灾难片（废话，这几年都没啥灾难片好吗），导致看完的时候一直心有余悸，在地震来临，我们脆弱的人类又能做什么。

为什么要提前上好厕所，因为电影节奏太快，而楼主因为看之前喝了不少水，影片开演的时候就想去上厕所，无奈，电影不让你去。

开头就嗨起，让楼主生怕错过一个场面！

终于，地震结束后，抓紧去上了个厕所，回来就后悔了！！！

地震完，海啸又来了！！！！

啊！！！！！

刚才错过了什么！！！！！

影片情节粗暴直接，地震加海啸一路肆虐到尾，根本不和你讲什么人生哲理，也不和你反思什么。

看这种电影，把人看爽就行了，你还要追求什么剧情那完全是跟自己过不去。

特别是海啸那一段，直接拍出了天崩地裂的感觉，让人起了一身鸡皮疙瘩。

同时，除了影片节奏特效合格外，还要表扬两点一、寓教于乐嗯，寓教于乐，在让你感受地震和海啸的同时，顺便还教了你不少求生知识，然而也许并没有什么卵用，当知道了总比不知道的好。

二、没有过多的去刻画人性卑劣在灾难来临，人性的卑劣往往也表露无遗，但是，这些我们都知道，楼主并不爱看这些玩意，搞得好像就导演你一个人悲天悯人洞悉人性一样。

拍灾难片，你就好好破坏城市就行了，别扯那些瞎犊子，所以，《末日崩塌》做的好的地方就是那些方面只是稍微点了一下而已，没有去向豆瓣的一些人学习如何拍电影。

这就挺好。

总而言之，《末日崩塌》是一部极其优秀的爆米花电影，如果在《速度与激情7》里爽了一把，希望继续爽，那就不要错过这部电影。

最后，说个题外话，楼主准备把Alexandra就是这部电影里饰演巨石强森的女儿之前的作品《德州电锯杀人狂3D》、《死亡阴影》、《嘿咻卡》等去看了，所以想问一句，哪部电影可以更好的文明观奶？

请指教。

非常激动。

作为一个普通影迷，因为特殊机会获得了提前观影的资格，为了炫耀这次先睹为快的机会，必须写篇影评。

简单说一下优缺点，再说一下打动我的地方吧。

优点：1.主创团队非常良心，从宣传力度就能看出来。

3D效果非常棒，尽管多个版本的预告片已经看了很多次，但是看正片的时候，还是会觉得很震撼；2.剧情很紧凑，几乎没什么废镜头，灾难场景差不多占到65%左右。

缺点：1.强森的演技真心一般，表情很不到位；2.无论连车带人滚了十来圈掉到悬崖边，还是腿被卡住被反复碾压无数次；无论从高处摔得多狠，或者被炸伤……只要获救，拔腿就能跑，一点儿伤筋动骨的痕迹没有。

再危机的时刻，强森1分钟之内保证搞定；3.营救队的飞机成了强森救家人的专机了= =；最后的建议：期待视觉效果的同学可以去影院过把瘾，真心还不错；期待剧情的同学可能就会有些失望了。

=========但是，我哭了===========影片开始，是一个在盘山路上开车的女孩，她接到妈妈的短信：“亲爱的你在哪儿？

我要急死了。

”女孩儿满不在乎地没有回复，然而灾难却忽然降临，直到强森赶到，抱着她说要送她回家的时候，女孩说：“这是个好主意。

”——记得，无论什么时候，不要让爱你的人联系不到你，不要让他们为你平白无故地担心。。

不知从什么时候开始，我和妈妈心照不宣地养成了一个“不联系不超过24小时”的约定。

以前，我经常性因为忙着玩儿、或者因为心情不好，不接妈妈电话，每次接通的时候妈妈长舒一口气，然后埋怨我为什么不早点回话。

我最开始非常不理解，直到有一天我忽然联系不上她和爸爸了，我才体会到那种心急如焚。

从那时候开始，无论我们有什么事情，只要有可能发生一段时间联系不到对方的情况，我们一定会事先告知对方。

　　再有就是，有关真情的感悟。

艾玛的男朋友在危难之时抛弃了强森和艾玛唯一的女儿，我相信这是因为爱的不够，我可以理解；本在只见过强森女儿一面之后就可以舍命相救，我相信是真的动了心，我也可以理解。

我相信真情不单单发生在亲人之间，就像李志的歌里唱到的：“我愿意为你死去，直到我不爱你。

”或许爱情并不像亲情一样与血脉相连，所以爱情不一定会永远。

但是我相信，只要爱情还在保质期内，就可以做到为对方奋不顾身。

　　 　　To all my love——虽然我爱你，却不能在你身边。

我希望你一辈子平安，如果遇到危险，我愿意为你去死。

如果我没有资格救你，我希望上帝一直在你身边保护你。

对于灾难片的认知始终是既胆战心惊又浅薄的，所谓浅薄是因为至今没怎么看过中规中矩的灾难片，一如当初的2012，至今未感受，也说不清楚是不是没有勇气的缘故。

所以在看末日崩塌前是有点紧张的，以至于没做任何的功课与心理预设，唯一所知的就是某订票网站上写的一句吐槽：”男主和女主拼胸，还有天理吗？

“因而，在看电影前我还是可以笑侃说只是为了看男主的……胸而来的。

然而，整部电影之后基本可以完全忘却这件小事了。

以一个家庭所经历的种种来传达在大地震中人们的精神力量，通过男主夫妻（父母）、女儿和萍水相逢的兄弟以及研究地震的教授和记者一组三个视角来完成整个故事的架构，剧情无疑还是落入俗套的，无论是男主夫妻在地震前已经准备离婚并且女主也有了新的对象这点，还是女主的新欢在危难时刻表现出来的懦弱和自私，最后使得男主女主患难见真情重修旧好，这一切的设定都落在了意料之中的狗血里。

甚至于剧情中揭开夫妻失和的原因是由于小女儿溺水身亡，最后差一点又旧日重演发生在大女儿身上，这种常见的呼应手法多少还是俗套的，但在这样庞大又危难的背景里，这样的俗套又是自然而就的，不突兀不反感，反而特别地接地气，特别地能打动人心。

至于场景自不必说，挂上灾难片的名头，如果做不到场面恢弘，那整体感就毁了，也谈不上是否是一部好电影。

每一个视角每一幕设定都环环相扣扣人心弦，节奏紧凑毫无冗余之感，当然也总有那么些不合理的存在，但电影毕竟只是电影，能做到剧情紧张情感丰满，那一些不合理例如人物过分开挂也是可以忽略不计的。

整体来说，这部电影是够味的。

人的偏好和遭际息息相关。

譬如郭小四出身平凡，所以对富贵与奢华极度向往，因为那是他过去岁月里不曾有过的遭际，人生就是需要更多的可能性。

有些时候，追求成了病态的营造，于是《小时代》诞生了。

其实身为电影观众的我们对电影的口味偏好也折射出了自己的部分生活现状：喜欢灾难片的是因为生活平淡无奇而需要找找刺激，喜欢纯爱片的是渴望爱情，喜欢武侠片的盼着来个大侠拯救自己逃脱现在的困苦生活，喜欢《小时代》的，那真是骨子里穷怕了。

其实我以前也是灾难片的大拥护者。

但是当我经历过近在眼前的塘沽大爆炸的惊吓之后，那些屏幕里的里的灾难再也不能触动我分毫。

真实经历过灾难的人对所谓的灾难片毫无感觉，吃过见过的也会对《小时代》嗤之以鼻。

严格来说，这部电影的制作还算是很用心的。

至少灾难的场景很富有视觉冲击力，特效的制作也很精细。

可惜在这华丽的外衣下，影片本身的灵魂却如此枯瘦无力。

没错，说的就是老套无比的情节和无所适从的现实意义。

情节本身真的让人无力吐槽。

说到底，就是灾难当前人性暴露，孤胆英雄拯救家人的同时也拯救了自己破碎的家庭。

天花板和水泥块永远在该掉下来的时候掉下来。

人渣往往智商堪忧，非得逃到危险的桥上，让集装箱砸的粉身碎骨岂不是理所应当？

结局不用说，大团圆横行好莱坞数十年，年年都是盆满钵满。

那么，这样的一部灾难片，折射出的现实意义是什么？

《后天》至少有呼吁环保的意味，《2012》有宿命论的味道，《侏罗纪公园》系列那是对滥用科技的隐忧，类似的还有《终结者》系列。

那么，看了这部爆米花电影我们能反思些什么？

什么都没有，最多告诉我们：没有大灾难，就没有和睦家庭。

灾难是幸福生活的保证，灾难是家庭和睦的源泉。

灾难面前，英雄就是我们的希望。

灾难面前，纵做鬼，也幸福（本句系引用，有兴趣的自行百度）。

如果放到天朝大陆，我会多给你加一句三观崩塌的评语：大难当前，你的飞机和小船要上交给国家，知不知道？

但凡有点大场面大灾难的电影中少不了华纳兄弟的一脚，可见他们爱极了灾难中反射出来的世道人心。

实际又有几分真实，见仁见智吧巨石强森还是硬派的不行，子弹打不透，这次又向我们证明其实天灾也灭不了他。

不仅如此，本片中在灾后城市中自己穿梭，在海啸中冲浪的本事，不是一般人能演得出来的。

我很好奇这种主角光环是不是现实中与生俱来的。

论片子也就那么一回事，中规中矩的剧情，虽然老套但起码还能看得下去。

逆天的剧情设定在看了这么多年好莱坞科幻片其实也无力计较了。

倒是片子所极致宣扬的美式英雄主义忍不住想多拌几嘴。

原谅我强行把本片抬高到人道的视野，可无论怎么看，拿公司的救援飞机去完成自己的一己私怨是不是有点太过了，一架直升机好歹能救小十人没问题，结果却成了主角完成主线任务的载具，后面的船，中间的车，原本都可以救更多的人，硬是为了宝贝大胸女儿全然不顾，做了这么多年救援人员的所树立的社会道德也随影片一同末日崩塌了。

当然我也知道影片所想向我们阐述的是家庭小品剧般的温馨，非要以家庭为圆心去看的话也无可厚非，大制作大场面也值得票价，即便我并没有选择花这份钱。

在2015年国产片保护月的前奏档里，《末日崩塌》绝对是我看过最好的大片，但这种好爆米花式的好，过目即忘。

《末日崩塌》的好首先在节奏，相比同期铺垫过长高潮过长的《侏罗纪世界》，《末日崩塌》情节紧凑，大大小小的高潮跌宕起伏，充分尊重了观众的智慧和钱包。

其次好在寓教于乐，虽然是部灾难片，但娱乐性十足，特别是对于应急求生技巧的教学，让人看完后立即生出报名户外求生训练班的念头。

(确定这些训练班没有广告植入？

) 最后好在寓意简明，除开好莱坞惯用的亲情核心价值观（这次终于没有狗成员了）、高冷的地理学知识外，《末日崩塌》更像美国对于经济危机的反思，美国主要城市在大面积板块移动地震中沦为废墟，正正对应了全美在经济危机席卷下的萧条，在被普遍认为不可能发生而缺少预测和预防的大地震中，摩天大楼变成炼狱，高速公路化身妖魔，唯一平静的只有平时不发达的农业（这电影居然忙里偷闲让男主和女主领略了一番延绵的航拍农田美景）；原本的规程式思维成为笑话（女主的再婚对象是个风度翩翩的成功金融人士，却在地震发生时向保安求救后扔下女主的女儿），这时像强森这样的铁汉终于回归用武之地，危机里真正派上用场的是应急求生技能和黑客（大学教授找学生黑进电视台把危机警告散播出去），而金融人士在自己引以为傲的大桥上被海啸掀翻的轮船上集装箱砸死。

真是该讽的刺，该唱的调，该炫的技，一个也没少。

而最后的最后，当然少不了强森的终结陈词：重建（rebuild）。

因为觉得这个片子不应该只有7.1分，也许大家的品味不同，但这部电影是我觉得除了飓风营救之外，全程无尿点的一部片子。

首先，开头就非常切入主题，一下子奠定了电影的基调，猝不及防以及救援。

其次，电影非常震撼，效果逼真，拍摄角度处处有惊喜，这是我看过效果和画面最好的片子了。

灾难片里面逃生都来不及，还能抛出剧情的已经是上等佳作，所以对这类电影就不要强求剧情了；另外，大家看着这么多年美国电影，还没有习惯个人英雄主义吗，如果不喜欢的就趁早别看了吧，不要吐槽什么一个人拯救全世界之类的，何况只是救了自家人的设定已经很贴合现实情况下的选择了。

整个观影过程非常爽，尤其是3D效果，看出一身汗来。

海陆空全能，地震不断，不给人喘息的机会，地震之后海啸，海啸后面还有地震；女主身材非常有料，小正太也很机智，总之，该有的元素全都有，这就够一部灾难电影了！

首先赞下特效，没话说，特效公司绝对是顶级的，可惜镜头运用的不好，这样的题材在3D的效果下明明可以有好多场景更震撼的，感觉就是看不看3D的差别不大。

然后是剧情。

除了俗烂以外，这么说吧，编剧“巧妙”地帮男主避开了所有的道德负担，可惜主角的形象还是光辉不起来。

1.男主前妻在房顶获救的场面，幸好房顶只有她活着，不然男主就要面临第一个道德危机了。

后面有无数这样的巧合，男主完全没有需要抉择的时候。

2.男主偷车，为了让男主偷车的行为合理化，车主被设计成了趁乱从商店搬东西的贪婪小人，合理了么？

我已经开始呵呵冷笑了3.前期男主前妻的土豪男友弃男主女儿而去的情节其实挺符合人性的，可以说是本片亮点，可惜狗尾续貂，中期给土豪男友硬加了一笔使其彻底成了反面角色，然后再后期被集装箱迎面拍成大饼，完成了一次报应循环...4.本来急着找女儿的男主找到飞机后突然开始跟前妻回忆人生，一回忆就是5分钟，尼玛先飞起来再回忆能木能！？

铺背景非得在这个时候铺？

5.男主女儿溺水了怎么救都救不活，救了5分钟，在场的人都绝望了，又被男主按了两下胸，终于醒了，我心里在想“尼玛终于TM醒了墨迹个蛋啊你还真敢把她给写死？

”6.小强5人组站在一起眺望灾后的城市，男主一边装逼地整词儿"what do we do now" "we rebuild"，一边是旧金山大桥上的美国国旗配合地迎风展开，我简直一口老血喷出来还有就是男主前妻实在太丑，还不停地拉特写，每拉一次我都想骂一次。

看油管的时候老是跳这片的广告trailer，第一个场景就是这娘们从废墟中爬起来，我当时就想说啥片女主这么丑，一看正片，次奥真的是丑比trailer还丑

文/梦里诗书 　　 　　 当你选择了道恩·强森就不应在过多的苛求于剧情，以地震救亲为引的展开，《末日崩塌》在那强烈的视觉冲击后有以好莱坞一贯的温情回归，这对于一部卖场面的特效大片来说已然足够充足，强森同也在那毁天灭地的特效下再一次令人得见了一个标准的美式英雄。

这是一部几乎没有一个点能合乎逻辑的电影，但所有的剧情发展却又皆满足了观众的心理预期，强森饰演的英雄男主借这场地震既救了妻子又救了女儿，不仅挽回了家庭危机，还吊了个傻傻却富有正义感的好女婿和他的聪明老弟，富有的妻子婚外男友在这场地震中当然也悲催到是不可能生还，足够的视觉震撼虽能紧抓观众眼球，可过于侧重主旋律的渲染使电影呈现的灾难彷如是一场游戏，与《后天》足能媲美的光影特效却并没能在一场浩劫的灾难中呈现与之相匹的深度。

如果该片拍在一个特效尚难以毁天灭地的国度，那么肯定会是一个真正的“灾难”，抛开电影特效来说，这其实是一个幼稚到没朋友的故事，教授解说地震的所谓科学辅线更是强差人意的鸡肋，全片一直未考虑剧情能不能和呼于最基本的逻辑，一味仅是在秀着强森个人的勇猛，这使得最后大团圆的结局虽有以温情却过于苍白，偶尔填补的所谓灾难面前的众生相更无比空洞。

《末日崩塌》就像是美式快餐里的巨无霸汉堡，他能果腹且有以一定的口感，但却难令人真正能去记住部电影，当最后残桥断壁上还要在扬起一面崭新的美国星条旗，你就可以想象这部电影是有多么的主旋律，而对电影过小格局未能契合末日这个大概念的诟病显然只是中国发行方在片名上玩了个巧，《末日崩塌》原名《San Andreas》他就是借美国圣安德烈亚斯断层延伸的一个关于臆想大地震的故事，所以某个层面来说人老美还是比较厚道的。

巨石强森英雄秀，好莱坞电影工业标准化的产物，秀出了若巨石般的强森，秀出了美式精神，秀出了亲情与爱情，但一部真正堪为经典的佳作却是秀不出来的。

在很早前看到这部电影的预告，那时只是感觉：哈，又一部2012。

诚然，2012给我的印象并不是很深。

末世的绝望感，灾难中人们的表现，都和我期待的不一样，也可能是我更侧重于偏艺艺术氛围的东西，而不是特效吧。

很喜欢灾难片，尤其像《后天》之类的大作，看着幸存下来的人团结在一起克服难关，明白了重要的东西尽管这课程代价很大。

或者是开始重视环境保护，或者是明白了什么才是自己生命中最珍贵的东西。

所以，我是用“又是一部特效大片吧”的心态看完预告片的，同样也是因为无聊，想调剂下生活才走进影院观看这部电影。

毕竟，即使没有想象中的满意，单单预告片中表现出来的震撼相信也是觉得值得回这个票价的。

接下来的一个多小时，可以说不知不觉就过去了，直到走出影院，也改变了我之前的看法。

（以下涉及剧透，和对一些影评的意见）影片一开始的音乐就有点出乎我意料，一段柔美的女声，一下子就把主题凸显出来了，悲壮而值得歌颂。

随后衔接得马上就是3D效果很赞得直升飞机救人片段。

不得不说，巨石强森得影片都有种浓烈的个人英雄主义。

不过我们不就是来看这个无敌猛男发威的吗╮(╯▽╰)╭，看他那副身板，当不是以蝎子王，特警，而是以救援队长来到我们身边的时候，还真是有安全感。

一场救援在刺激紧张的音乐中结束了，作为一个开头来说，却是很不错，快速为观众展现了本片的世界观和….强悍的音效。

之前看过采访，强森说这部电影不只有地震，他对同时能有亲情这一元素，而且刻画得不少而欣慰。

综合全篇来看，亲情这一元素却是有体现，只不过都是通过间隙和细节来慢慢阐述。

这也许也符合现在观影人的习惯，比较浮躁。

毕竟像认真看剧情的人不会来看这种电影，而忽视了剧情则又会被喷无脑堆特效。

所以这一点我觉得导演编剧做得很不错，剧情虽然俗套（这也是事实），但全程没有特意塞进去的剧情，让人感觉突兀而不自然的。

女儿请父亲帮忙带上自行车，引出父亲打开女儿的“回忆盒”而引发的回忆。

得知妻子女儿要和别人住一起了，强森的无奈和愤怒。

难得的是，他后来居然打电话过去主动和妻子道歉了（如此好的男人，要是不在电影里，又长得不帅，就该变备胎了吧= =）之后，一段段剧情也是衔接得行云流水，没有刻意拖延。

个人感觉比较明显的剧情灌输，也就是强森和妻子坐在飞机里，说起自己第一个孩子死去给他带来的心理阴影，同时也是在向观众解释，这样一个完美的家庭为何会走到今天这一步的吧。

但即使是这段剧情，片中也说明了“因为在等飞机加油”，所以两人才有时间在女儿生命随时有危险的时候坐下来聊这段对话，而这也直接成为后来夫妻复合的关键因素。

关于放弃、胆怯与坚守，勇气本片中有几个很明显的对比，一直在强调这个主题。

从强森因为自己先前的无能为力，目睹孩子丧生，到后来的“我不会再失去另一个孩子”；从“继父”的胆怯，丢下女儿自己逃跑，到那个幸运的面试小伙的那句“我绝不会丢下你的”。

面对真正的灾难，能鼓起勇气去救自己的亲人，这叫做责任。

能做得到，那么你是一个能担当，值得信任的家庭顶梁柱。

而除了家人，还能救别人，救和你没什么关系的人，那么你便是一个英雄，毫无疑问。

当我的朋友看到那个“继父”为了能给自己找一个躲避处，拖出了一个路人，自己躲了进去，害死了那个路人时，他怒骂那家伙人渣，说最后肯定死得很惨什么的。

我倒不这么觉得。

其实那只是人类在危急时刻的本能反应罢了。

不对，肯定是不对的。

但真到了那时候，又有谁能保证宁愿牺牲自己也不牺牲别人？

所以我觉得这个角色其实不是什么反面角色，而只是刻画真实的“人心”。

他也懂得在女儿被困的时候去向保安求助，然后看见保安被砸死在自己眼前，他完全崩溃了。

毕竟不是亲生的女儿，也就是其实只是不相干的陌生人，那一刻在他心里，自己的生命显然更为重要得多。

也许这就是普通人的正常的反应吧。

这个角色塑造出来，也是拿来和主角们作为一个对比的，也是影片想反应的一个希冀吧。

关于一些影评，个人的拙见1、首先，关于很多人说的“公机私用”。

我想说，影片中强森开着救援队的直升机去救妻子的时候，他不是在去救人的路上临时变道的，而是要去维修队。

也就是说，本来就已经不在工作中了。

突然发生地震，通讯后来都中断了，那种地震下，已经很难再有组织能马上展开救援了，而自己的妻子又命在旦夕向自己求救，那么选择恐怕只有那一个了。

试想假如他对妻子说抱歉，我要先去看看谁更需要救援，观众会喷成什么样？

2、关于说强森抢了别人汽车和船，我也有点自己的意见。

那部汽车，首先就是偷来的，有一个特写，而且他妻子也说了那是辆偷来的车。

然后，偷来那辆车的人当时在做什么？

在抢劫超市里的电视机，没错，在盗窃。

相信导演也刻意这么安排，来降低抢走这辆车带来的罪恶感。

强森无论怎样都有比那个“原主人”更恰当的理由使用那辆车。

至于那最后的船……本来就停在那的，没人使用，当时的情况下，不开走也肯定被海啸摧毁了，没必要深究的。

说了这么多，总结一下吧。

末日崩塌，确实是一部剧情上没给人带来什么意外的片子，但这也不代表剧情就是差。

行云流水，看着舒服，也合情合理。

音乐很不错，这是我意料之外的，至于特效和音效，相信看过的人都知道，确实是目前灾难片的极致了。

我觉得这类影片，能给我们带来的，除了视觉和心灵上的震撼，更多的是一种思考。

就像之前说的，什么才是最值得珍视的？

也许我们正在因为一些微不足道的 小事和家人闹矛盾，也许正在自我烦恼。

说不定，那些东西都不是那么重要。

还有就是，我们能否为我们爱的人鼓起勇气，我们能否能有更大的勇气，去帮助素不相识的人。

我还记得那个亚洲人，为了拯救一个不认识的小女孩牺牲了自己，死前还叫小女孩“转过头去，不要看”，还记得那对将车停在路边提醒别人前面是裂缝的老伴侣，最后面对海啸时紧紧相拥，还记得强森冒着被落石砸死得危险，将很多人带到体育馆墙壁的“生命三角”地带。

美国人的电影，也许很崇尚个人英雄主义吧，没错。

但这种文化的流行，我想带来的绝不是什么不好的东西。

想想我们自己的国家，行人路遇抢劫选择围观，面对需要帮助的人选择视而不见……也许，我们都应该想想，自己想成为什么样的人，想做什么样的事。

毕竟，无论现实如何，我们都有自己的选择，去选择自己的道路。