计划外
Unplanned,不在计划内
导演:查克·康策尔曼,卡里·所罗门
主演:阿什利·布拉彻,布鲁克斯·赖恩,罗比亚·拉莫特,贾里德·勒茨,艾玛·埃尔·罗伯茨,罗宾·德马克,罗伯特·托马森,蒂娜·托纳,萨拉·埃尔南德斯,莫拉·科西尼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一,艾比·约翰逊(Abby Johnson)参与了超过2.2万例堕胎,并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人,为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。详细 >
导演强行给自己加入太多的观点,and,女主构不成商业犯罪吗
其实,讲人权就会引发辩论。但是想说的是,如果把堕胎做成一种非盈利的福利机构,又有多少机构愿意去做呢?
1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔,说教意图太明显;比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程,当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影,不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3. 能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验。
6/10 偏纪实的电影,但无法赞同电影中关于abortion的观点。
题材很不错,电影的叙事我觉得有点崩!
并不认可其中的观点和反对堕胎行为。
以为是女性权利的片子,怎么就变成了宗教感化片
一般
最开始的时候,影片的观点还是比较符合我个人看法,但越看到后面,越来越觉得剧情走向完全偏向了一方,尤其是之后的备注,让我有一丝丝的恐惧。如果说怀孕是计划之内的,何来堕胎?只有计划之外的,才会选择堕胎。堕胎的最核心主导者是怀孕的人,她们所做的决定他人的确无权干涉,你可以尽可能给她全面讲述堕胎与不堕胎的区别,以及之后会负担的责任,但在这部影片当中,我完全没有看到这一些。影片的恐怖之处在于,没有细致的给你讲述每一方合乎情理的理由,而一直以某一方固有的,认为自己这样做是帮助对方的方式,来为一方辩护。并且当主角因一次手术辅助而转向另一方后,用的言语是我会尽我所能帮你,这种帮助必然只是一时的,而责任当然还是需要由怀孕的人以及她的男友承担,不会由女主承担。所以当时我越来越不太认可这部影片,最后,直接不认可
女主的嘴脸真是让人作呕
看的过程中有两次痛哭。医生的话“他们总会躲开吸头”“他在动哦天”看到子宫里的小身体从有到被吸走变为空,那是被震惊的痛!艾比药流,洗漱间内那整个流出的过程看得我好难受,真的。也看到温暖我的地方,艾比的第二次婚姻,她遇到了真正爱她的先生,影中他们夫妻俩间的相处也给了我愿意相信爱情相信婚姻。他一直告诉艾比 我爱你 虽然不喜欢艾比的工作,不管艾比遇到什么 都在她的身边给予她最温暖的安慰怀抱。感谢上帝,罪恶 认错 赦免这个过程。在这整件事情中看到了祂的作为。
不敢苟同!既然不想计划外的干预,那么计划内的性,作为人,怎么不能控制呢?简直舍本求末~
能不能把这电影普及到中国初高中和大学,这个世界上打胎最多的国家
2018年5月美国阿拉巴马州通过了史上最严反堕胎法案,2019年初这片就上映了,宣传倾向性显而易见。
避孕药是个好东西
我们永远不要期望在不左就不会死的天朝对这部电影有什么好评,在自由放任主义猖獗的豆瓣影评上,,你更加不要期望看见多少其对生命权的崇尚超过个人意志的价值的这类评语。
感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时 观念畸形的广告…… ??为什么说转变就转变阿,毫无力度,莫名其妙。我以为会涉及一些女权,比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影??
生而为人。时代在进步,德道却在退步
史上最强片。截止到4月1日,MC四家媒体评分11。用户评分71。如果你还没看过,好吧,快去看吧——这简直是超级撕逼TOPIC!!!
美国共和党是反对白人、基督徒堕胎,至于南美拉丁裔、黑人、亚洲裔、穆斯林爱死不死,不关他们的事。