敲敲门

同为钓鱼执法抓炼铜，比《水果硬糖》精彩。

水果硬糖 (2005)7.52005 / 美国 / 剧情 惊悚 犯罪 / 大卫·斯雷德 / 艾利奥特·佩吉 帕特里克·威尔森同为普通人一时失足遭横祸，比《OLDBOI》欢乐。

老男孩 (2003)8.22003 / 韩国 / 剧情 动作 悬疑 惊悚 / 朴赞郁 / 崔岷植 刘智泰同为俩变态闯民宅，没《funny games》气人。

趣味游戏 (1997)7.21997 / 奥地利 / 剧情 惊悚 犯罪 / 迈克尔·哈内克 / 苏珊娜·洛塔尔 乌尔里希·穆埃 前半段堪称性转版日本av剧情。

雨夜女流氓逆痴汉诱奸良家男。

“先生，你也不希望这段视频被你妻子看到吧。

”基努就差在片子里喊雅蠛蝶了。

——谁能数数这是第几部基努里维斯被女人明目张胆吃豆腐的片子了？

后半段女流氓的精神虐待，呼应了开头所有的伏笔，比如男主的发型、家庭、音乐、名声，甚至是狗子。

凡是他所珍视的事物，无论大小，最后都被无情地、甚至是满带嘲讽地摧毁。

虽然这是一个极其阴暗变态的故事，但本片除了一个心脏病发的路人，并未有其他人员伤亡。

本片中最令观众不适的地方并不在于剧情，而是结尾处墙壁上对孩子画像的涂鸦——一个女童的衣服位置写着“whore”。

如果其他的施虐只是戏，这里就完全是挑战观众的道德底线了。

我在看到这段时，一方面是感到不适，另一方面又不得不佩服导演在让观众不适这一块做得相当成功。

有人可能说这部片子是为了警示男人不要一失足成千古恨，要坚守底线抑制不良欲望。

如果你是这样想的，那你可能就完全看错了。

这不是在教人向善，这纯粹是让你笑他活该。

这部片子不是让你受教育的，而是让精神上一定施虐倾向的观众精神高潮的。

至少我看后半部分的时候，我并不可怜男主（按理说他确实可怜），而是抱着打不过就加入的心态，代入女流氓的视角，获得一种与性欲无关的极致快感，后脑勺到后背嗡嗡发麻的那种。

如果用一个词形容Eli roth的风格，那就是“幸灾乐祸”。

无论是《人皮客栈》《绿色地狱》还是《尸骨无存》，Eli对受害者的态度都不是同情，而是嘲弄，甚至是从施暴者的角度表现施虐的快乐：

人皮客栈 (2005)6.92005 / 美国 捷克 / 恐怖 / 伊莱·罗斯 / 杰伊·埃尔南德斯 德里克·理查德森

人皮客栈2 (2007)6.92007 / 美国 / 惊悚 恐怖 / 伊莱·罗斯 / 劳伦·日尔曼 罗杰·巴特你不是想去欧洲猎艳吗，活该你被骗到东欧虐杀致死！

你不是想拉人去死吗，活该被人反杀！

你不是搞激进环保爱护原始森林吗，活该你被原始森林的食人族抓了！

绿色地狱 (2013)6.22013 / 美国 智利 / 恐怖 冒险 / 伊莱·罗斯 / 洛伦扎·伊佐 拉蒙·莱一群不讲公德、自私自利、瞧不起当地人的煞笔大学生，活该你们感染病毒，血肉模糊求死不能！

尸骨无存 (2002)6.12002 / 美国 / 惊悚 恐怖 / 伊莱·罗斯 / 莱德尔·斯特朗 乔丹·莱德😈😈😈相反地，没有了这层幸灾乐祸的施虐侵向，只是规规矩矩地讲一个故事，Eli就没有什么竞争力了。

像《Death Wish》就成了一部极其稀松平常的剧情片。

虎胆追凶 (2018)6.42018 / 美国 / 动作 惊悚 犯罪 / 伊莱·罗斯 / 布鲁斯·威利斯 文森特·多诺费奥

婚姻 --- 一种契约。

婚姻中的男人如果管不住自己的JB，那就构成违约。

违约是要担责的，否则契约就不叫契约了。

担什么则？

轻，则在众人眼中成了无信之人，获取的是他人对己的失望。

重，则是由本片中的判官辣妹来惩罚你。

或许你会申辩自己本是出于好意，却不想到引狼入室，被动的出了轨。

但无论如何，你确实是违约了。

而这个契约是不能以任何借口来打破的，除非获得妻子的真心首肯。

当面对判官辣妹的勾引，正常男人当然被允许色欲攻心的勃起，柳下惠的境界毕竟不是每个男人都能达到的。

但守信的男人可以控制自己不进一步下去。

此时如果管不住自己JB的话，那是很可悲的。。。

当然，除非你本就不看重先前的契约。

前述情况同样适用于婚内的女人。

不得不说是一部很棒的片子，可能有些画面有些直接的色情和暴力，让你有一种视觉和精神被强奸的感觉，但让人有深深地反思。

基诺里维斯饰演的男主角是一个功成名就的建筑师，有一个美好的家庭，一个才华横溢、善解人意的艺术家妻子，一对聪明可爱的儿女，一个你我梦寐以求的大 HOUSE。

生活在正规上的日子，始终会让人感觉平淡，犹如豹子变成了小猫，内心深处期待不寻常的事情发生，重新激发生活的情趣。

就在妻儿海滩度假的某天晚上，一对娇娆的姐妹花敲开了男主角的门，也敲开的一场宿命之战。

男主角经不起姐妹花的诱惑，上了两个人，却不知道这是一场关于身体接触的游戏，一场姐妹花设计的对于人性的抽样调查，而男主角是其中的一个样本。

姐妹花的确有点接近变态的疯狂，肆意破坏的男主角家中的一切，毁坏他们家庭幸福的一切痕迹，逼迫男主角承认自己有“恋童癖”，不忠于自己的家庭，认为男主角的一切爱的行为都是虚假的，无论如何掩藏都掩藏不住那种生理上的沾染其他女人的欲望。

姐妹花用他们的实验不断地验证着没有任何男人能抵挡得住漂亮女人的魅惑，及时是好男人也不能。

男主角没有错，可以说是善举招来的灾难，但他不小心打开了“规律”的门，也就被规律耍了。

这是一场把所有因素集合到一起的戏剧，但它却也有理有据。

作为一个女人，看完之后有些喘不过气，只能说“难受”两个字。

1、埃文其实扮演的是一个好男人，而电影拷问的正是人性：他热爱老婆、疼爱孩子，从一开始电影就交代了这样一个事实：他和孩子们一起玩闹，和他们一起做游戏，在老婆孩子开车度假的时候，他会和他们吻别。

和朋友也是，死去的那位都能知道埃文根本就没有侄女，可见其友情之深，但是偏偏就是这样一位热爱音乐、热爱家人、身着时尚、毫无挑剔可言的父亲，还会被“勾引”，然后犯下错误（发生一夜情），因此电影给出了一个大胆的结论，人性是不可测的。

好人在引诱面前，也会变坏。

而另一方面，拷问人性的还有对两个前卫女主角，他们看上去很温柔，但接下来就看到了他们开放的一面，进而狂野，最后至癫狂的状态，你根本无法看透一个人。

这也是电影想要告诉我们的。

2、两位女主角是因伤而变成坏孩子：从女主角一直想扮演女儿和父亲发生关系可以看出，两位女主角应该是少年时受过父亲的性侵，他们的家庭破裂，他们没有家庭之爱，所以在埃文这样一个幸福美满的家庭就成为了他们的假想敌，他们一直心存报复，于是找到了埃文，所以，他们引诱埃文，进而让埃文尝一尝被戏弄的滋味。

她们还破坏了埃文的家，以及埃文老婆热爱的艺术作品，也可以从侧面印证两个女生小时候的爱好被无情的摧残，最后不得不放弃，由于这种伤导致了她们意欲报复，所以他们用音乐被亵渎、雕塑被砸、家庭照片都被涂抹、等形式这些来让“大人”埃文受到伤害，他们从埃文的痛苦中获取快乐。

而 埃文朋友也是她们童年所经历过的事情的折射，她们看到埃文朋友昏迷竟然毫无怜悯之心，也是她们在童年看到朋友家人被虐待至极的一种麻木感。

人与人之间的信任，越来越复杂，人性也越来越在各种伪装之下隐藏，只不过好人的善是张扬的、显性的，而恶是隐藏的、隐性的；而坏人的恶总是显性的暴露出来。

3、当然，这个世界上我们仍然可以不这么严肃的区别好人和坏人，理性一点说：首先他们是人，好人是做了好事的人，而坏人，是做错了事情的人。

而电影在最后也对两个女孩进行了概括：她们只是做错了事情的孩子，而不是“犯人”，包括最后埃文的妻子和孩子回到家以后，儿子看着满地的狼藉，说了一句“爸开了个party”为老爸解释和开脱，也是一种概括，意思是 爸爸只是疯狂了点，但他是可以原谅的。

里维斯这样一个完美的父亲、老公、朋友的角色，也扛不住人性的检验，在“色”字头上一把刀，大概就是对这部电影的最佳诠释吧。

在这里我们仍然可以定义埃文，是一个做错了事的“好人”。

一部口碑极差而实际上也确实荒谬至极的电影，你无法给它定位，悬疑、惊悚、伦理，甚至R级喜剧，说什么都看似合理，实则不符。

整个观影过程中，心里只有一句话：“Are you insane?” 不管是对两位毫无道德和逻辑的女主，被弹幕成为战3渣的男主，还是那位因为蠢被误杀的小舅子。

但看完转念一想，实际上生活中也有不少像女主一样自以为是“正义化身”的人呢，因为自己不幸，就认为所有幸福表面之下都是千疮百孔，一心想要把那些自己想象出的腐烂衰败公之于众。

有多少在这种妄想造成的暴力之中受害的人，想像男主一般嘶吼一句：“How can you judge anyone？

” 可惜，没有人会听，人们总是更喜欢看圣人被拉下神坛的故事，不管你信还是不信，这就是人性。

然而强硬如我，一定会像千颂伊一样说一句：“不好意思，我是不会下去的。

”

除了那场3人大战，最大的看点无疑是建筑师的家和并不日常的建筑设计生活。

首先基努里维斯饰演的建筑师住的是自己设计的房子，天啊，太不可思议了。

房子的布局像是三室两厅的布局。

建筑师一层的房子，成方形体块，中间挖了一个中庭，既是景观中庭，又是采光中庭。

U型的布局加上一个半室外的平台。

造型如此简单，却非常的实用。

外表虽然非常的简单冷酷，但是室内的装修却又非常温馨。

里维斯转型不成功，我个人认为里维斯要不拍科幻动作片要不就拍点情意绵绵的电影，这样的惊悚片让我们看着为他可惜。

基努这是要赶超凯奇的节奏啊，有点水果硬糖的路线，或者说是皮毛，但明显不行，纵然有男神基努和露点也让人提不起兴趣。

导演为营造戏剧张力，忽悠观众智商，没其缜密严谨之力，把恐怖片硬生生鼓捣成荒诞喜剧片，大奇葩。

按理说这部片子虽然不是很出彩（而且是翻拍），但主角们演技都在线，不应该这么低分。

看了一下评论，异常低分的原因主要有以下几点：1.对男性来说，本片代入感太强了，给人一种强烈的不适感——我已经是顶天的好男人了，却还是要遭到这种无妄之灾，生活要遭到毁灭性的打击。

要说我做错了，确实错了，但是在当时那种场景下，又有几个正常男人能扛得住诱惑？

我已经是一个接近完美的人了，但我不是神，我也会犯错，为什么我要遭受如此大的恶意？

如果当个好男人会遭受这样的结果，那我还不如去做个渣男——这是一种强烈的愤慨，是一种基于“公平世界假设”所产生的不满，是一种做老实人被欺负却又无法辩驳的憋屈感，是一种被人强行喂屎的恶心感。

2.对女性来说，本片对男主的形象打击太严重了，严重破坏了男主以往戏里戏外的男神形象，是一种美好滤镜被强行打碎的痛苦感。

男主的表现实在与以往的形象差距过大，尤其是在两个女孩子的诱惑中放任自己一步步走向堕落，会让女性产生一种强烈的不适感——某种程度上，也是对青春美女肉体的一种嫉妒，它似乎寓意着女性无法拥有一个全心全意对自己好的老公，任何一个男人都会在美好肉体的诱惑中走向堕落，这会让女性非常不适。

3.从剧情本身来说，也存在不合理之处。

为了顺应剧情需要，强行降低了两个人高马大男人的战力，甚至还搞了一出滑稽的剧情杀，这实在让人难以接受。

虽然说现实中男性的战力也不是就一定碾压女性，但是男主的身材和以往的角色必然让人对其武力产生较高的期待，而剧情强行让其变成废材，从武力到智力都被两个手无缚鸡之力的女孩子玩弄于股掌之间，实在是让观众觉得无法接受。

4.中国人看电影必然离不开价值判断。

从价值观的角度来看，本片传达的是一种疯疯癫癫的精神状态，还把本该只能在色情片中出现的3P桥段放到了荧幕上，多少会让三观和性观念都相对保守的中国人感到不适。

最后我想说，如果你是一个男人，你应该能理解我说的这段话：不管这个片子质量如何，如果你以前没有看过同类型的片子，那么看完这个片子之后，你出轨的心一定会淡很多很多。

一开始的色情片剧情，一定会让你精虫上脑，但最后的惨烈后果，必然会在你的大脑中植入一个强烈的观念——“色字头上一把刀”。

当你想到“出轨”二字时，脑子里的联想不再只是颠鸾倒凤的旖旎场面，还会出现家里被对方搞得一团糟、自己被埋进土里的可怕场面——正如你犯了错之后，小三将你的家庭搞得一团糟的场景。

这会让你迅速从精虫上脑的状态冷静下来，让你意识到出轨可能给你带来的惨烈代价。

我想，这也是这部片子所想要实现的“教育意义”。

现在人看电影很有意思——非要给自己设个套才罢休，用来限定自己本身就少的可怜的想象力，倘若发现电影情节没按自己事先设定这个套路来，张口便不加思索地给上一个“烂”字。

就好像一看是伊莱.罗斯的片子，那电影里就必得见血，一看见“惊悚”、“恐怖”的字样，就非得吓得自己一心脏病，最好再内分泌失调大小便失禁才舒服。

这恐怕是现在大部分人的观影现状，很浮躁，也缺乏包容性和开放性。

也正是在这种浮躁的观影气候下才催生出很多失水准、耍资本的真正大烂片。

可讽刺的是，我们竟不知道促成真正烂片的推手原来是我们自己！

说句不好听的，你们不花一分钱看人家片子，人家拍一部片子又要编排剧本，又要寻找资金，再撮合演职员团队一折腾好几年，你把它下载下来拢共没用上半小时，你又有什么资格说人家烂呢？

咱说回片子，如果要从恐怖、血腥、奇情的范畴消费这个作品，你可能真要失望了，我可以高诉你，这部电影里面没有诸如此类的东西。

另外，这个电影也不是中年男人被整蛊以后，将压抑已久的情绪用以暴制暴的方式反戈一击的故事，这些元素在这部电影里都会看不到，这部电影在这一方面是缺乏娱乐性和投机性的，冲着这个来的人看到我这提示就可以调头走了。

其实影视行业里有句俗话，叫“一个好导演一生只拍一部电影，一个好演员一生要扮演上百种角色”，伊莱.罗斯最钟爱B级片和邪典电影，这偏好路人皆知，他帮昆汀在《刑房》中加拍的伪预告片就有型有款的，不是B级片的骨灰粉绝对拍不出这个调性来。

纵观伊莱为数不多的几部电影作品，《尸骨无存》、《绿色地狱》还有这部《敲敲》其实都是穿着B级片的外衣，结果说都是同一件事情，其实这哥们挺实在的，也挺有Cult内涵的，几部电影反复都在讨论“野蛮”和“现代文明”在当今西方社会种的二元对立这一主题，一开始看《尸骨无存》的时候我也和大家一样，觉得像这种一群年青到广阔天地被怪物大有作为的题材设定好low啊，本身没什么新意，常见的恐怖元素也被消解到了最低，影迷期待的东西都没在这部电影里出现，至今这个电影还被很多人忽略了，但你一路看下来却慢慢品尝出个中味道，觉得哪里都不对劲，好像我们一开始就想用“前门楼子”的情绪看电影，其实他却偏偏给你讲“胯骨轴子”。

那部电影有他自身的价值，他映射的是当一种危机进入到传统道德圈子以后，信仰和保守是多么不堪一击，片中有个细节我相信很多人都注意到了:男子的口琴被吉他击入嗓子里的那一镜头不但让人印象深刻，还充满了Cult味道。

而片中多是这样无厘头细节和人物对白，如果我们自己给自己多一种观影选择，其实在这个电影里收获还是比较多的。

这部《敲敲》也如是，因为之前《尸骨无存》的观影体验，我在心里上也做好准备了（笑），越看到影片最后就越相信基努李维和伊莱罗斯在电影剧情走向上达成某种共识了，他们这次要借一对儿姐妹花之手，狠狠地讽刺和调侃一个典型的、看似幸福的中产阶级中年男人的甜蜜生活。

他们要让观众明白，那些所谓牢固稳定的关系和社会地位，在“野蛮”这一抽象的概念幻化成姐妹花的扮相进入到这个中产阶级家庭以后，看似那稳定的社会地位和物质基础也是如此脆弱和不堪一击的。

就连抵抗都透着苍白无力和愚蠢。

电影在处理上也很无厘头，充满Cult味道，基努从一开始轻松自然的表演到后半段自毁式的表演——扮骑尼怪，用扮丑反讽这个人物，我觉得是即大胆又让人心疼的，毕竟这个牺牲太大了。

这让我想起了多年前还有一部电影叫《恶老板》，电影里一众大牌明星相约来扮骑尼怪反讽人物，而基努一个人就演出了这一味道，情感上还比较顺畅，最后的咆哮也非常有冲击力，他在这个人物身上是下了大功夫的。

另外，有兴趣的朋友也可以留意电影中其他一些比较无厘头的细节，比如片子的结尾，野蛮姐妹花对这个中产阶级家庭精致装修的破坏方式和对男主全家福照片露骨的涂鸦，还是挺值得玩味的，毫不留情地讽刺了西方中产阶级家庭的虚伪本质。

伊莱罗斯在这部电影中发挥出来的Cult水准还是有待提高，你可以说他不上档次，但是不能说人家烂，毕竟创作上他还是有他自己的想法的，因为像这种电影就是拍出来让导演自己爽的，而不是想让我们（观众）爽。

看剧情简介的时候猜想大概是跟《水果硬糖》、《趣味游戏》类似的电影，所以从两个女孩进屋的那一刻就在等着剧情大反转，但明显后面的剧情有点太过单薄。

Bel由于年幼受到继父的伤害走上神经病的道路可以解释，Genesis又因为什么如此变态呢？

两个人莫名其妙的破坏一个又一个家庭，看着一个个男人重蹈覆辙，她们的内心难道不会更寂寞吗？

电影无非让我们深思人性的弱点，人性是最禁不起考验的，不要企图去探究每个人的内心，每个人内心都住着魔鬼和天使，即使是最正直善良的人，面对巨大的诱惑，谁能保证魔鬼和天使最后哪个会支配你的身体呢？

看完电影，我们只需知道，不要拷问人性，我们本是凡人，珍惜当下属于你我的幸福，比什么都重要。