不完美受害人

剧中角色的名字起的很讲究，基本上代表了角色的性格或者在剧中的作用比如成功—他代表的就是世俗意义上的成功，名利双收，权利滔天，他可以用手里的钱和权左右别人的命运。

妻子辛路—谐音“艰辛的一条路”，嫁给权利和利益，这本来就是一条很辛苦又不好走的路。

律师林阚—谐音“临阚”临和阚都有“观看”“观望”的意思，所以她是一个冷静的旁观者，像一只狩猎的狮子一样审视着战场上的一切变化，冷静又绝对理性。

小三李怡—谐音“利益”，她的底色和行为准则就是不择手段的争取利益，并维护自己的利益，看明白这一点，她在剧中的所有行为就都能解释了。

受害人赵寻—谐音“找寻”她要找寻的是什么，或者说导演和编剧想通过这个角色，这部剧想找寻的是什么？

“赵寻”的清白吗？

还是女性的尊严，还是面对钱权的勇气，应该不止这些。

警官晏明—谐音是“验明正身”的“验明”，相信这个案子在她的追查下一定会“验明正身”，水落石出。

保镖尹声—谐音“隐声”，隐藏声音，他应该是案件的直接证人，他出来作证能让案子很快结案，但是考虑到自身的利益和安全，以一种“隐藏的方式发声”已经很难得了。

运营小哥陈默—谐音“沉默”，但他并没有沉默，而且为了赵寻的利益积极发声，甚至不惜为此而战，也正是他的勇敢唤醒了赵寻站出来维护自己利益。

或者在他的发声里隐藏着更大的沉默（阴谋）也说不好。

剧集还有一个没出来的角色叫“米芒”—谐音应该是“迷茫”，她应该是剧中最迷茫的一个，“旁观者清，当局者迷”，由此猜想她应该也是一个不完美的受害者，正是因为她的迷茫和现实中跟她一样迷茫的人，这部剧才有的存在的意义，那就是打破金钱和权利对女性价值的肆意践踏，让迷茫的受害者站出来捍卫自己的利益，即使自己不是完美受害者又怎么样，即使最后的结果不如人意又怎样。

鲁迅说“此后如竟没有炬火，我便是唯一的光”，当这样的光一束束亮起，刺破黑暗就变成了可能。

给角色起名的时候用谐音的方式展示人物性格或者命运是编剧很常用的一种方式。

这种方式在其他剧中也有很多，如果你还知道哪些谐音的名字，记得告诉我呦。

这剧真的真实吗？

难道去讲职场性侵必须要脱离现实吗？

1、现实中真的有女性被性侵还没有一点反抗动作吗，哪怕推男性一下也是反抗啊！

2、现实中会有警察会围绕一个案件不放吗，社会每天大大小小的事情凭什么只把全部精力放在一个案件上面，其他事情就不是事情吗，真就赵寻的案件最重要呗？

3、林阚学生时代明明她已经因为老师的一个拥抱而被QJ，还对老师究极反感，那她为什么还要接受老师对她工作上的帮助？

这是什么？

再说林阚未免有点太娇了吧，一个拥抱就算是QJ，这…… 4、现实中也会有一个律师为了一个案件的当事人而直接辞掉工作，来帮助当事人吗？

自己砸自己饭碗，我是第一次见 5、只看剧名就可以知道导演富有野心，甚至要把QJ重新定义，这对女性有很大帮助，但是这都要对法律有影响了，所以剧情可以真实一点吗？

导演既然想帮助女性那真实一点好吗？

连真实都落实不了，那导演还谈什么QJ新定义！

这部剧就在诠释:女性一定是无罪，男性一定是有罪。

妥妥的女权主义，如果一个悬疑犯罪类电视剧都无法做到真实，那这电视剧凭什么拿到高分？

（科幻除外）真希望编剧只是头脑发热写出的剧情，不然这么牵强、脱离现实的剧情，实在无法让人接受。

（完）

最初想写点东西是因为看到不有些观众看剧看不懂剧情还乱发言，给了真实说是矫情，给了希望说是虚假，非常气愤！

世界上就是很多懦弱的赵寻，职场女性遇到这种X暴力的事情数不胜数。

特别是初入职场的女性，会因为没有社会经验被pua还当做是一种努力上进的激励，会因为迷失在欲望里想要走捷径，在道德面前动摇，会因为错误的选择和怯懦而后悔痛苦。

这个社会比她们在大学里经历的残酷很多，许多选择都是父母学校不教给给她们的。

所以你才会看到经历过很多以后的人心灵很强大，遇事从容，有底线有坚持。

也会看到很多上年纪的人堕落，阴暗，溃烂。

路。

因为他们都在一路上的选择里造就了未来的自己。

当今社会里面对女性职场性侵害，有这么多沉默、避而不谈、嘲笑鄙夷和不理解，不都是因为有很多个赵寻或者是失败的赵寻而在沉默中接受了这种“错误“的观念吗？

整本剧全员彪演技，在审查夹缝里映射现实传递正能量的电视剧不该好好夸吗？！

年少不知周迅香，小时候没发现她这么厉害，演得太棒了，人设100分。

我好爱！！

死给我的分⭐⭐⭐⭐⭐

一个靠走捷径往上爬、嘴里没一句真话的女助理；一个没有职业道德，靠自己主观意识给人定罪的女警察；一个吃完原告吃被告的女律师。

这剧到底想表达什么？

女性天生就不适合任何职业，做什么工作都是搅屎棍？

明明剧情可以写的没有漏洞，警察律师完全展现出职业女性的专业能力，也能得到公正的结果。

偏偏女警察要说什么“别问了，越问越不利”这种话，偏偏女律师要拿着原告的所有资料告原告，玩无间道呢？

另，周迅演完如懿传跌咖跌的这么严重的，为什么要接这么个烂剧？

垃圾编剧诞生的垃圾三观， 女警晏明，一个人民警察，受理案件以后完全把自己放在一个莫须有的“女受害人”角度，不仅无视警察纪律， 多次私下接触当事人，更是带有女性偏见的为了坐实成功的罪名不折手段，这正是一个典型的女权主义者在获得权力以后为所欲为的样子赵寻更是匪夷所思，一个年轻貌美的成年女性，在面对高高在上的多金领导的另眼相看，照单全收，接受一步登天的职位晋升，短时间内接受六位数的礼物，面对一个男性的求爱，不拒绝，不反抗，在面对最后一步的时候，告诉对方先去洗澡，然后竟然能滑天下之大稽控诉对方强奸，站在一个第三者观剧的上帝视角，可以清晰的发现，强奸与否，全凭一张嘴，她说愿意就是愿意，她说不愿意就是不愿意，和自身行为毫无关系，就是靠嘴，如果别人犯罪与否就靠一张嘴，那这个世界真是恐怖至极林阚，妄想型女性角色，和霸道总裁剧里的男主一样，行事逻辑完全超乎正常女性，应该说是完全超乎正常人，典型的带有想象的设计，编剧大概是把自己梦中想象出来的自己写进了剧里辛路，一个为了家庭退居幕后的贤妻良母，一个集头脑胆识杀伐果断的成功女性，从刚出场时强大的气场到最后掌控一切，代表了家庭妇女的强势崛起，表达了辞职在家的女性并不是无能而是自我牺牲的典型代表编剧用四个女性角色表达了她心中对于女性的理解，晏明代表了掌握权势的女性，赵寻代表了年轻美丽的女性，林阚代表了自身素质很高的女性，辛路代表了退居家庭的主妇，本来很正常很正能量的女性社会角色的代表，但是这正是我想表达的编剧下作的三观，掌握权势却要为所欲为，年轻貌美却要自甘堕落，自身素质极高却只能变成超脱现实的理想主义，为了家庭牺牲的家庭主妇却生生的被设计成女性爽文的代表成功，一个上市公司的脑残CEO，这部剧最为讽刺的就是这个唯一的男主，剧中表现出来的头脑和智商很难想象是一个白手起家上市公司的CEO，更像是一个精虫上脑毫无建树的无能富二代，其实想想也很正常，如果不能贬低男性，又怎么突出女性的伟大，如果不用一个人人唾弃的男性形象，又怎么能对比出超脱凡尘的仙女人设整个剧，无时无刻不在践踏着正常人的逻辑思维，无时无刻不在践踏着公检系统的执法逻辑，无时无刻不在践踏着男性和女性正常的相处之道，很难想象这种毫无营养的女性爽剧是怎么过审的，公然挑起男女对抗，公然践踏司法尊严，公然贬低男性价值，公然宣扬下作的价值观和女权主义垃圾编剧，女拳复辟

看了11集：但是就目前剧情我有些疑惑，当然后面新的剧情不纳入我的讨论和疑惑范围。

首先我觉得成功可以被道德上被认定为渣男，但如果站在司法的角度认定为强奸犯罪成立实在说不过去。

女警观点很明显违背警察公正客观的职业操守。

作为观众，我们是上帝视角，可能通过一些片段实实在在看到赵寻拒绝的心理活动和在卫生间的神态变化。

但是剧中女警却仅凭赵寻一面之词就认定成功强奸。

仔细捋捋，第一次自救在电梯的话成功和赵寻各执一词，女警察选择相信赵寻。

但是没有任何证据可以佐证赵寻的言论。

第二次逃脱计划，开口就是你去洗澡，在社会公俗认知来讲这几乎是可以被认为是默认潜规则的发生，这直接会影响成功对女方心理的判断。

至于第三次在卫生间关着门，这里如果卫生间关着门，那么赵寻所有内心活动和行为都没有说服力。

另外赵寻自救的方式是叫箱红酒上来乘机逃跑。

我想不明白她说不想撕破脸，那么我想问她逃跑之后呢，第二天成功会过来跟她道歉？

如果她认定成功有钱有势可以轻易将他毁掉，她逃出去和开口说不，对是否与老总撕破脸这件事上应该没有区别的。

当然有人可能会说赵寻在权势威压下无法做出理性分析，她内心只想逃离。

那请问这一系列行为是不是只停留在赵寻本人的心理活动，并没有做出任何拒绝的明显行为。

那又如何认定这是赵寻的真实想法，还是事后后悔发生关系捏造出来的心理活动。

难道司法实践的依据是被害人恐惧的心理活动和单方面的证词吗，不应该是更加完整的证据链吗。

就目前的剧情而言作者在情节设定的细节上还是有点模糊可能后面会慢慢清晰，另外第11集想通过女警表达的价值个人觉得不够有说服力。

看了11集，有一种感觉，作者想表达的意思我大概理解，但是你扔给我的剧情说服不了我。

一开始，我是拒绝再继续观看的。

不过晚上陪妈妈说话，所以把电视剧七七八八的看完了。

更改了评分：一星改到三星。

看到评论中，有一些为成功辩白的，也有不少评论认为赵寻是又当又立，拿钱不办事，还把男方告了，不符合契约精神。

我觉的也许是剧本的原因，也许是演员的原因，但是赵寻有问题，不代表成功无罪！

赵寻，一个女研究生，怎么也要24+的年纪，但是这个女孩是一个孤独，怯懦，敏感，思想上完全不独立的姑娘。

实际上，学业上的优秀，并不代表她有独立自主，能够自由支配自己思想和身体的能力。

她没有一个要好的闺蜜，也没有男性朋友，她的所有空间都被父母填满了。

毕业以后，心心念的都是：早点挣出200万，还完父母的花费。

随着成功的逼迫，她的这种念头就越强烈！

我估计这傻姑娘，每天上班，看见成功的时候，都在心里计算离200万还差多少！

她很敏感，所以怎么可能察觉不到成功的不正常，但是多年以来养成的鸵鸟心态，让她得过且过。

她自己说过：“自己并不比别人差，这份工作凭借能力，她也是胜任的''。

成功给她的东西，估计她都不敢用，也不敢退回去，怕丢了工作，怕还不上父母的债。

赵寻的母亲无疑是爱她的，但是她的压力多半来自于父亲。

她的父亲在事情发生后，曾今说过：”你还不如被他包养”，她父亲对于女儿的付出也是有价码的。

我看着赵寻一笔一笔算她父母从她小时候，为了培养她付出的一笔笔支出。

然后畅想着：在成功的公司里干满多少年，就能挣够200万还给父母。

这个傻妞真是太可怜了，她可能都没有意识到，她有多么想离开让她窒息的父母。

那些不拿女孩当自家人看待，重男轻女的家庭还是好的，至少你离开时候，可以义无反顾，再不回头。

但是这种用亲情，关心，孝道束缚孩子的家庭，像烂泥塘一样可怕。

事实上，真的是亲情的话，又怎么能一笔一笔的算出200万，具体的数字？

如果在赵寻小的时候，没人和她说过这一笔笔的数目，赵寻又怎么能算的这么清楚？

赵寻没有要好的朋友，想必她的朋友交往，也是要父母同意的。

她的父母要的是一个听话的，不惹麻烦的好闺女。

赵寻一直完美的扮演自己父母要求的角色，直到遇到成功。

因为她的父母不是万能的，至少他们缺少足够的能力给她安排一个好的工作。

于是，在他们的能力之外，事情失控了。

赵寻这个女孩，被她的父母养废了。

很多人说，事发的晚上，赵寻明明有机会，为什么不反抗，不逃走。

反而乖乖的去洗澡，等着成功强暴她，然后自己坐在浴缸里哭。

一个窝囊废！

我觉的赵寻当时可能都要吓死了，她知道成功不安好心，但是拒绝后，成功会不会杀了她？

正常来讲，我们都知道成功不会因为逼奸不遂，就杀人，不值得。

可是赵寻当时喝了酒，又从来没独立做过主，都是父母安排好的。

她平时肯定看过法制进行时，和网络上的一些犯罪案例，知道的多，但是又不能分辨清楚，最后的结果就是：没有拒绝成功的侵害，施暴者呼呼大睡，受害者以泪洗面。

之后在调查期间的几次反复横跳，可以看出，当有人支持她，关心她的时候，她会说自己被强奸；当外界的压力过大时，她说自己是自愿的，她没有自己的主意，随波逐流。

我真的觉的这个女孩挺可怜的，也不是不聪明，也不是没有能力，最后被逼得要去自杀。

害人的人，挺胸抬头，行走于阳光之下；被害人却蒙头藏脸，黑夜出行。

这不是'是非不分，黑白颠倒'吗！

真正的罪魁祸首是成功！

这个男人，在得到了名利，权势，金钱之后，失去了大部分的刺激，于是他开始追逐女人。

一开始是董洁这样喜欢上他，自愿的。

然后就是赵寻这样对他完全没感觉，但是不敢拒绝他的姑娘。

其实，他自己也说过“他有钱，什么女人没有”，可是他还要纠缠赵寻，为什么？

好玩！

看着一个女孩，每天被他调戏，为了工作和工资，忍气吞声，还要遮掩着别被他看出来，有意思！

这给他一个新的刺激点。

这让我想起了奴隶社会，封建社会，那些掌握权势，断人生死的贵族。

汉武帝的几个异母兄弟，好几个是因为“禽兽行”这个罪名，被除国，幽死的。

什么是“禽兽行”呢，就是所有违反人伦的性行为，包括“父女，母子，人兽”。

这些都是皇亲国戚，怎么会犯这种下作罪行呢？

其实，越是这种人，他的满足阈值就越高，“食色性也”。

贵族什么都吃过，每年随时可以打猎，剩下的就是祸害和他一样的“人”了。

因为对于这些人来讲，同类的痛苦，就是他们的快感来源，看着和你一样，有智慧，样貌和肤色的人，痛苦的呻吟，嚎叫，满足自己的快感。

成功比他们还要高级一些，他不但让赵寻的身体痛苦，还要让赵寻的心灵痛苦，他想完完全全的毁掉这个女孩，从赵寻的毁灭中得到更大的刺激满足。

以成功的阅历和他对女人的经验，完全能够想到：赵寻这样的女孩，根本就对他没感觉，他对她下手，那就是强奸！

他拿捏赵寻死死的，他知道只要他不撒手，赵寻就不敢拒绝他。

至于以后赵寻会不会有什么心理疾病，会不会影响她以后的婚姻。

可是成功在乎吗？

你们花200万培养的女儿，在我这一钱不值，也就是解解闷的玩具。

成功才是这个破坏稳定社会关系的罪魁祸首！

男人们看完，也别轻易跟着批判赵寻，认为她不自爱。

因为父母花200万培养的儿子也在成功的公司里享受着福报。

————————————————————————————————————————————原文：看了一眼，据说是女性导演的女性题材片。

我看完周迅在一屋子男人中，在饭局十分有气势的diss完一个肥头猪脑的老板，然后十分有气势的在一帮鲜肉男助理的簇拥下走出酒店，这帮小鲜肉有给她拿包的，有拎皮箱的，有开车门的，就决定不在继续追看了，这无疑又是一部突出少数，蔑视大多数沉默女性的，挂羊头卖狗肉的女性噱头片子。

周迅是律所合伙人，完全有条件自己挑助理，怎么没女人去她的律所面试吗？

《穿普拉达的恶魔》里女主编的两个秘书都是女人，主编对她们刻薄，可也教育她们，帮助她们成长。

而周迅表现的是一个换成另一个男人演，也可以的。

带有男性视角的角色。

用一帮男助理衬托周迅的角色，是为了表现女人的成功。

可是这恰恰是表现了周迅一个人的成功，和更多女性的弱势。

如果像电视剧中周迅这样的女人用拥有男助理的数量来表示女人的成功和出色，那么其他的女性除了去刘怡君扮演的禽兽董事长手下忍受骚扰，就是面临找不到适合自己工作的灰暗前程。

即使是武则天，她的身边最重要的也是上官婉儿。

跟朋友一起看剧，看到林阚为了帮助赵寻而注销律师证的时候，朋友说：现实怎么可能有这样的大律师？

作为一个同样从业十年，没有林阚优秀也刚刚晋升了薪酬合伙人的女律师，我想说，我可以理解林阚的选择。

首先律师证注销是可以恢复执业的，恢复执业的手续相对新办理执业来说很简单，都不需要一年的实习期直接参加面试就可以。

因为注销的是律师证而不是法律从业资格证，你随时可以重新执业或者从事其他法律工作，例如剧中提到的法务总，收入不比大律师差。

有能力的人走到哪里没有事业呢？

放弃律师资格，只是为了避免利冲把条条大路通罗马中的一条暂时堵上而已，完全谈不上放弃事业哈。

其次林阚已经完全达到马斯洛需求层次的最高水平了，早就实现了财务自由和他人认可，她也在剧中多次强调多年来最困扰自己的是无法与自己和解，无论怎么自证都自我厌恶。

所以她选择帮助赵寻，不仅仅是替过去的自己说不，更是放弃当年导师给她的顶级律所的机会，凭借自己的实力重新来过。

这才是她追求的内心平静与自我和解，对于一个现代人来说，这真的太重要了。

其实，如果她真的像剧中表现得那么在意导师为她铺的路，即便没有赵寻这件事，她从大正辞职也是迟早的事。

下面说说本剧最核心的问题：我认为成功是不是强奸？

先说我本人的回答，我认为是。

不过本人是做非诉的，对刑事的了解还停留在司法考试和法学院学的那点知识还忘得差不多了，只能用朴素的法感情聊一聊了，这里就不要把我当做法律专业人士。

本剧一开始，就是赵寻一张惊恐万状的脸，慌里慌张的行动，让人很直观的感觉到：她不愿意。

是的，她不愿意，我都能感觉到，成功感觉不到吗？

何况，成功清楚明白的听到了赵寻在门口说的那句：我要回家，送我回家。

也完全可以通过赵寻的种种行为，例如故意延长洗澡时间，洗完澡穿戴整齐，拿着包像逃跑一样的躲进浴室等等，意识到赵寻并不愿意，至少不是完全愿意。

在后来，成功也自白道他喜欢的是赵寻的自我挣扎，清高和贪婪的交战，他觉得很有意思。

什么？

很有意思？？

你如果觉得征服这样一个女孩让你很有成就感，那你就继续去追，让她笑着对你说我愿意。

而不是枉顾她本身的意愿，在自信她不会反抗的时候对她种种不直接的反抗行为视而不见。

在成功与赵寻的关系中，两人并不是完全平等，在法律上的权利和义务也不应该完全对等。

成功作为在权势，财富，影响力，社会阶级都全方面碾压赵寻的一方，同时两人还是雇佣与被雇佣的关系，可以说成功在一定程度上决定了赵寻的收入和未来发展。

在这种情况下，成功应该承担更多的注意义务，相对于双方平等的恋爱关系来说，就像赵寻和沉默那样，成功需要更加注意像赵寻这样身处低位的女孩的意愿。

成功应当意识到自己的权势地位会给一个刚进入社会的平凡女孩带来的压力和压迫，也同时应该更注意不因这种压力和优势“软”强迫他人。

就像明星拥有公众号召力和舆论优势，他们就更应该注意不能用这种优势去压迫一个普通人一样。

在成功决定反击时，能够随意地利用舆论的压力，利用流量密码在后面推波助澜。

可赵寻有这样的能力吗？

她也有对自己绝佳的证据：面对成功提出的经济补偿坚决说不并直面说出自己什么都不想要的录音，可她没有办法像成功那样很好的去利用。

在看剧的过程中，每次打开弹幕，都有很多人共情成功，讨厌赵寻，甚至指责晏明屁股是歪的。

但是我本人坚决地站在女性受害者这一边，因为我对一个功成名就四五十岁成年男性的要求，本就比一个刚迈入社会不谙世事的女孩要高。

也许有人觉得我是性别决定立场，那也没关系，我也会努力为每一个女孩发声提供帮助。

此外，关于赵寻的刑事指控为什么没有被支持，而民事索赔被支持了，除了强奸和性骚扰的要件不同，还有刑事和民事判决证据要求的力度的不同。

刑事定罪的要求是：排除合理怀疑，即便嫌疑人有99%的概率犯了罪，但只要没有排除那1%的合理怀疑，就不能认定他构成刑事犯罪。

这是因为刑事犯罪一旦定罪，对嫌疑人的伤害就太大了甚至是无法挽回的。

不知道大家有没有看过《十二怒汉》，国产也有改编，很好的说明了这一点。

民事判决的要求是：高度盖然性，也就是只要你的证据明显大于对方的证据，就可以判你胜诉。

甚至在民事诉讼中，很多时候是盖然性占优原则，就是你证据只要比对面有优势就可以啦。

另外谈谈我自己的一些亲身经历吧。

几年前，我也曾受到过职场性骚扰。

对方是我的直接上位合伙人，在一起出差在酒店房间讨论完毕案情之后，拥抱我并邀请我留下过夜。

对方追求体面的程度与成功类似，所以在我笑着拒绝之后，彼此心照不宣再也没有提过这件事。

只是后来他再要求我跟他两个人出差我会找各种理由拒绝，再后来我能够独当一面，需要跟他一起出差的机会就更少了（可能我拒绝两次后他也明白了，没有再安排我跟他两个人出差，本来也不是必须的）。

但我的上级并没有像剧中的导师或成功董事长先给我一些好处，事后的第二天给我涨了一点点工资。

我坦然接受了涨薪，是因为本来就快到涨薪的时间了，我认为这是我应得的，性骚扰的发生也只不过把涨薪的时间稍微提前了一点点，所以我并没有像林阚陷入自我证实的怪圈（也是我对自己的要求没有林阚那么高吧）。

后续我的确想辞职了一段时间，但观察合伙人并没有进一步意图，也并没有影响到合伙人对我的器重和信任，也就不了了之了。

鉴于我的领导和成功追求体面的程度是差不多的，甚至我老板对于敢违背他意见以及惹到他的人是更加不择手段地要去毁灭的（相对来说成功还更体面一些，他并不是故意整赵寻而是为了恢复自己名誉，我老板是会故意整死你的那种），我认为如果赵寻一开始就直截了断地说不，成功也并不会因此掐断她的职业生涯，不过连跳三级工资翻倍各种高级礼物这种待遇应该是没有了。

赵寻确实存在很多不完美，但每个人都应该被允许去犹豫去懦弱，但是成功也绝不值得大家去共情。

不完美的立意是非常好的，因为受害者也是普通人，总会有被攻讦的不完美之处，我们不能因为受害者是不完美的就忽视加害者的侵害，但有一个前提，那就是证据。

如果案件的判定不是依靠证据，那么法律条例就是就是一张废纸。

剧中的赵寻，作为上帝视角的我们，可以清楚的了解她是受害者，但在现实中，她的反抗全部都是心理活动的不愿意，她并没有明确向对方表现抗拒不愿意。

她是受害者，但也不能认为对方就算加害者，因为心理想法不说出来除了自己谁都不清楚，如果心理想法就能作为案件的判定依据，那么只要想，任何人都可以是受害者。

其次也是最重要的是剧中女警的行为，什么是警察，警察是执法者，他的行为可能会影响人的一生，不管是没有让犯人受罚还是判错案让无罪者受罚，都是会毁了人一辈子的。

所以执法者应该公平公正的对待每一个案件，而不是带有自己强烈的主观意识。

如果执法者都是像剧中女警一样，一开始就认定一方有罪，忽视证据，那么普通人遇到事情是否就只能看运气，看执法者是否看自己顺眼呢？

那么法律的意义是什么？

让人看看？

如果就凭受害者加害者执法者的一张嘴来判定事实，那么出了案件也不需要调查了，受害者加害者执法者一起来打个辩论赛，谁赢了谁的观点就是正确的，讲的就是一个口齿伶俐，管他正理歪理，说的过对方就行。

什么是不完美受害者应该是受害者有不完美的过去，但执法者不应该因为这些过去而忽视这次案件明晃晃的证据，不能因为不完美的过去就忽视这次案件中加害者的过错。

受害者是不完美，但这次案件中证据证明了加害者的过错，那就不能因为受害者的不完美就觉得加害者有理了值得同情。

受害者的前提是有证据，是有证据证明了一方是受害者，不然就只是原告人，在有证据证明前，不应该认定一方是受害一方是加害。

本文将经由上野千鹤子的理论，来检视《不完美受害人》这部剧新近完结的《不完美受害人》，不仅是今年暑期档，也是今年至今最好的剧作之一。

剧集聚焦的是一起“强奸案”所引发的一系列风波，凸显出强烈的现实感。

剧集虽然看上去颇具“噱头”，但故事却讲得严谨严肃，它既不是话题至上、作品性不足的“社会问题剧”，也不是口号喊得很响、只为迎合某受众群体的“爽剧”。

相反，29集的篇幅专注于一起强奸案中多方力量博弈的剖析，让观众仿佛是在阅读一篇文学性很强、但长达几万字的深度报道，时常有令我们矛盾、无奈、痛苦、难以推进的时刻，也由此，它前所未有地让我们窥见一起强奸案背后的复杂人性和女性困境。

观看这部剧所需的不仅仅是耐心，还包括随时被挑战、被冒犯、被刺痛的心理准备。

令人遗憾的是，整部剧集始终，无论是弹幕、网友的评论还是严肃的剧评，一直在强调两个问题：其一，受害人是“不完美”的，甚至《不完美受害人》本身也以此为标题，主创者也认为强奸案中的受害人赵寻（林允 饰）是“不完美”的；其二，强奸案中的加害人——上市公司董事长、一直视体面为生命的成功（刘奕君 饰），他没那么坏，同情的声音从来都不在少数（男性观众为主）。

本文想经由日本知名女性学者上野千鹤子的相关理论，来检视这部剧、反驳上述两个论调。

受害人无所谓完美与否无论剧集内外，几乎所有聚焦这起强奸案的人，都抓住了一点：赵寻是“不完美受害人”，在这起强奸案中，她有很多做法存在争议。

受害人赵寻（林允 饰）比如她在入职大成集团三个月时间，从管培生晋升为总裁特助，成功前前后后在她身上砸了80多万元，给她买了很多名牌的包包和衣物。

她意识到成功对她“别有所图”，她为什么不早点拒绝？

在三个月时间里，她一次都未曾向成功表明过“不”，她为什么不说？

她是不是心存侥幸的同时，也禁不住诱惑？

加害人成功（刘奕君 饰）再比如，在是否强奸这个问题上，她一开始在警察局否认，也一度接受了成功给出的和解条件，准备跟家人去泰国生活，被成功“包养”；但后来她又反悔，向警方报案，表示自己被强奸；在做口供时，为了让自己的指控更有力，她在一些细节向警方撒谎，导致警方的调查陷入被动……总之，所有人一再盯着、反复强调赵寻做得不够好的地方，言外之意是：但凡你“完美”一点点，你不贪婪不软弱，你就会得到更多同情，你的指控就会更为有力；甚至，但凡你能早一点拒绝，这起强奸案就不会发生。

发现没有：明明很多人本意是想说，“不完美”的受害人也是受害人，可一旦这种“不完美受害人”的判断存在，我们一定会忍不住去批评受害人，并渐渐地将对加害人的讨伐的视角转移了，或者是分散了——我们本该火力全开针对加害人，结果我们却在纠结受害人“不完美”。

这时，我们已经落入加害人及其背后的既得利益群体预设的陷阱中，也就是上野千鹤子所说的“自我负责理论”，“个人在完全知情的情况下是可以自由进行自我决定的主体”。

这种理论，换个容易理解的词来说，就是女性的“主观能动性”，“你就不应该在公共场合穿这么暴露”“你就不应该随便接受总裁送你的礼物”“你就应该勇敢拒绝”“都怪你自己禁不住诱惑，心存侥幸”……所以，赵寻在遗书里还在自我谴责。

赵寻在遗书里仍然在自我批判，而不是讨伐加害人，这是剧本处理上的不足之处甚至包括剧中的大律师、独立清醒理智的精英女性林阚（周迅饰），也落入这个思维陷阱中。

她跟父母、跟赵寻、跟女警晏明（钟楚曦 饰）有几次谈及导师性骚扰她的事件时，她充满自责和自我厌恶，认为错的是自己，自己为了进入更好律所，竟然接受了性骚扰自己的导师的帮助……正因为她没有“自我负责”，她才付出代价。

林阚（周迅 饰）学生时代是性骚扰的受害人，她一直在自我检讨只是，如上野千鹤子所言：社会学领域有一个两难的问题：结构还是主体？

主体作为个体越是坚持“自我决定”，结构就越能被免责……“主体也许能够暂时超越结构，但不可否认的是，结构的压力对主体有着压倒性优势”。

什么意思呢？

就比如一起强奸案中为什么发生，它可以指向的主体性问题，即，女性的“自我负责理论”，是不是女性做得不够好，女性有什么让人误会的地方，才导致了强奸的发生；它也可以指向结构性问题——这才是根本问题，即，我们所处的整个男权制的社会结构，它让一个有权有势的男性侵犯一个女性是如此轻而易举，绝大多数时候也不必付出代价。

当我们一个劲地在讨论受害人“不完美”时，我们就是在谈论主体性问题，自然也就淡化了对结构性问题的批判，我们的火力稀释了，我们无形中已经在帮结构性问题“脱责”。

剧集姗姗来迟地在大结局，才点出这一点所以，强奸案中“不完美受害人”这个称呼，或许从一开始就是有问题的，受害人本身就无所谓完美与否，她可以不完美，她可以懦弱贪婪虚荣，因为真正的罪魁祸首，是“结构”、是“结构”的化身、是加害人。

我们总以为从“不完美受害人”那里总结一些经验，比如让女性勇敢说“不”、让女性不要贪婪，是为了让其他女性学会自我保护，实际上，这是在强化“自我负责理论”，这无形中是在帮结构开脱。

因此，与其检讨受害人的弱点，不如去讨伐利用人性弱点的加害人。

“不完美”，有时只是人性在面对结构时的普遍弱点，无须过多自我苛责何况，哪里有什么“完美受害人”，他们一定有本事找出受害人“不完美”的地方。

退一万步说，就算受害人不完美，就算赵寻禁不住诱惑，希望利用董事长的好感加速晋升，就算林阚是借助了导师的帮助才进入好律所，她们都不必自我苛责。

诚如上野千鹤子所说，“人人都是利己主义者，无论男女，但女人一直被置于‘只能通过男人追求自身利益’的结构下，所以她们的生存策略要么是勾引男人，不然就是利用男人……置身于这种结构，女性当然会最大限度利用手头的资源维持生存，岂能责怪。

”“男的小心谨慎一点刚刚好”为了拓宽观众对于“强奸”的认知——并不仅仅是“蛮干硬上”才是强奸，温柔的强迫也会被判定为强奸；《不完美受害人》对于加害人的刻画，打破了刻板印象中的认知——他不一定是粗鲁粗暴的，也有可能像剧中的成功那样，花几十万给赵寻买各种衣物和包包，一个劲提拔赵寻，平时对赵寻也和风细雨……这也确实让一些观众产生了“错觉”——他们由此对成功产生很大的同情，认为成功仅仅是误会了赵寻的意思，如果赵寻说“不”他就不会继续；甚至还有颇为龌龊的说法：成功有的是钱，80多万元想找什么样的女人没有……有些男性还说：女人如果都像赵寻那样“倒打一耙”，那以后男人哪里还敢追求女人？

同情成功的论调背后，既是把责任甩到女性头上，也折射了很多男性压根就没有意识到结构性问题的“危害性”。

为什么没有意识到？

一方面，男性作为结构中的既得利益者，他们长久以来已经习惯了坐享一切利益、习惯了在男女关系中处于“上位者”的姿态，这甚至内化为他们的本能，他们对此习焉不察。

但一直在结构中处于“下位者”位置的女性，则一直被一种不安全感所困扰——这种困扰绝大多数男性未曾感受到。

就像电影《芭比》中，当芭比来到真人世界，当众多目光望向她时，她感到隐隐的不安，肯则没有这种感觉。

这是因为男性的目光中，带着天然而不自知的凝视、赏玩和评判。

二者在结构中位置的不同，也导致一些人的认知出现很大的差异。

就比如成功一直认为自己是在追求赵寻，赵寻只要没有说“不”，哪怕她的眼神里是闪躲、抗拒和不安，成功都会视为“欲拒还迎”，他乐在其中。

成功“把玩”着赵寻的痛苦纠结当成功因涉嫌强奸被公安机关立案侦查，在看守所生不如死地待了几天被放出来后，他立即要求约见赵寻，想亲自问下赵寻，她为什么要那么做，他成功活了大半辈子，经历了那么多风波，只有这一次让他始料未及。

从成功的表情来看，他是真的困惑，他是真的没有意识到自己错在哪。

上野千鹤子肯定是没看过《不完美受害人》，但她在书中曾写了一段话来形容男性这种“不知道”的反应，倒是跟成功一模一样，“他们肯定几十年来一直在做同样的事情，只是偶尔有一次遭到女性的指控，于是惊愕不已……‘我一直都是这样，怎么会有问题呢？

’”

惊愕不已的成功，真是坏而不自知一些男性没有意识到结构性问题，除了利益享受惯了、确实没意识到外，还有一种情况，他们意识到自己的龌龊，但他们更懂得包装了。

这也是《芭比》中的另一句台词说的，“父权制不存在了吗”“不，父权制只是更隐蔽了。

”上野千鹤子也有类似的判断，“社会变革变的不是真心话，而是原则和场面话”。

换言之，一些男性为了顺利实现对女性的占有和侵犯，他们会包装得“尊重女性”，比如像成功那样风度翩翩、出手阔绰、对女性充满温柔，也会说各种“场面话”，比如《芭比》中的美泰集团的男总裁。

可实际上，他们只是找到了更巧妙的方法，他们本质上仍然是站在“上位者”的位置凝视女性、定义女性、占有女性……这样的举动带有非常大的迷惑性。

但《不完美受害人》就是要拆穿这种“伪装”，更要警告这种“伪装”——随着越来越多女性的觉醒，随着女性自主意识的增强，这种“糖衣炮弹”对于一些女性一点都不管用，女性会将它们变成射向男性的“子弹”。

所以，赵寻在短暂的犹豫之后，坚决要报警，晏明执意要调查这起强奸案，林阚更是决定放弃一切，“倒戈”为赵寻辩护……虽然现实生活中，赵寻、晏明、林阚这样不平则鸣的女性还不是很多，但会越来越多。

这也是上野千鹤子对新一代女性的判断。

她认为时代在变化，女性也在“进化”，男性以前习惯了既得利益者的位置，现在这个位置愈发存在崩塌和瓦解的危险，“再下一代的年轻女性生于少子化的时代背景，在父母的呵护下长大成人，坚信女人在各方面都不比男人逊色，所以发出了无比正当合理的呼声：‘我无法忍受这样的不公！

’‘岂有此理！

’”。

所以，成功不必“破防”，男性不必“破防”，因为这注定会成为趋势，再委屈也得受着，不习惯也得慢慢习惯。

也会有人跳出来指责，女性又在“打拳”了云云，现在的男性越来越难生存了云云。

但诚如上野千鹤子质问的，“男人的问题难道不该由男人来解决吗？

是色狼逼得女性不再信任男性，可广大男性为什么不将怒火对准色狼？

为什么男性不主动发起打击色狼的运动，还把女性的指控看成诽谤，坚持主张‘色狼蒙冤’？

最有资格对性骚扰者感到愤怒的就是不会性骚扰的男人，可他们为什么要反过来包庇败类，而不是痛骂？

”女性也不必担忧什么男性“小心翼翼”后会对她们造成新的排挤等等，上野千鹤子说，“你想想，如果他们不对你小心翼翼会怎么样？

男的小心谨慎一点刚刚好。

”她说，“他们‘自然而然’的‘无心之举’完全有可能是不折不扣的‘性别歧视’。

”女性长久以来在结构下都小心翼翼的，男性这才刚小心翼翼一下就觉得受不了了？

你如果不像成功那样有家室还出轨、对其他女性图谋不轨、脑子里根本没有两性平等的理念，你就会觉得“小心翼翼”根本没什么，你的母亲、老婆、女儿都是女性，其他男性“小心翼翼”对她们都好，你何尝不是受益者？

赵寻最终胜诉了当然，本文的论述确实很理想化，比如还是有人会各种检视受害人，让受害人承受更大的舆论压力（剧外对赵寻的苛责就是现成的例子）；比如现实中的强奸案认定非常严谨，女性的“不完美”确有可能让她的诉求无法得到法律支持……但无论如何，我们还是想强调：受害人不需要完美，不需要自责，我们不要再检讨受害人的“不完美”了，集中火力去检讨加害人的不完美；同时，也要警示所有加害人：哪怕法律没有站在受害人这边，我们也可以用公序良俗、用舆论的力量让你付出代价，就像最终林阚、晏明和赵寻，共同让成功付出代价，就像上野千鹤子说的——“女人的愤怒绝不是无力的”。

——首发澎湃新闻·有戏——