最高通缉犯

一如《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，电影充满了灰色、阴暗与阴冷的色彩。

曾经庞大的红色帝国早已消逝，曾经的铁幕也早已落下。

如今的北极熊虽然外表强悍，实则垂垂老矣。

于是间谍片的场景也不再是冷战冲突中心的柏林，不再是 MI6 和 KGB 的斗智斗勇。

统统换成了如今世界的热点：中东、伊斯兰、恐怖主义。

其实不管风云变幻，情报永远是一切政策决策的基石，对手依旧存在，只是，换了一些人而已。

电影演员的演技毋庸置疑，霍夫曼出演的 Ghunther 依旧出彩。

并不需要十分用力，一个曾经失败过并为此依然内疚的老情报员，一个充满了智慧并依稀残存了些许人性的人，一个摸爬滚打的几十年真正洞悉了一些东西的负责人。

可惜，和过去一样，在这个世界上，小丑和傻子永远才是主流。

勾心斗角、争夺利益并且急功近利才是他们孜孜追求的。

其实 Ghunther 的想法很简单，一个了解的对手总好过一个无法预测的敌人。

拉拢一切可以拉拢的，这些人也许是敌人，但我们熟悉他们了解他们。

我们拉拢哪怕掌握而不是消灭他们，这样可以把恐怖主义控制在一定程度，并且深挖，最终也许会挖出来最后的那个对手。

反观其他人，目光短浅，就想着抓捕审讯再抓捕。

但是这样真能解决问题吗？

就如同 Ghunther 和美国人的对话“抓了以后呢？

那么一个大坑谁来填？

”是啊，总有人回去填坑的。

这个世界的恶是无法除尽的，总有人会是对手和敌人。

你把了解的人都抓完了，那谁是下一个，谁来代替？

一个了解的对手，你可以应对可以拆招。

如果来了一个无法预测的呢？

其实这真的就是现实的写照，如果说从 2001 年开始反恐，13 年过去了。

反恐胜利了吗？

本拉登干掉了，萨达姆干掉了，卡扎菲干掉了……美国人不是应该胜利了吗？

所有列出的恐怖分子不都消灭了吗？

可结果呢？

伊斯兰国来了，声势浩大。

本拉登还有所为有所不为，还可以预测行动。

伊斯兰国呢？

美国人自己都没摸清楚。

看着 Ghunther 落寞沮丧的背影，就是这个世界真实的写照吧。

背叛与出卖，傻子的洋洋得意与智者的失落。

也对，世界的总熵值是增加的，也难怪会越来越混乱。

放下霍夫曼的绝响不谈，仅谈谈电影剧情本身。

影片中出现了至少三方势力，第一股，以美国CIA为代表的强硬反恐势力，第二股，轮廓模糊不清的宗教恐怖势力，第三股，以男主为代表的理想主义势力。

整部影片演绎的就是这三方势力的互动与较量。

由于左翼思想及势力长达数十年的傻逼行为，现在的欧洲看似和谐稳定，实则是暴风暴雨来临前的宁静罢了。

战后欧洲引入大批中东北非南亚地区的劳动力干脏活累活，即欧洲的第一批劳力移民，这一批移民的一大共同点是来自信仰绿教的国家及地区，几十年后，第一代移民站稳脚跟，成为欧洲各国家的合法公民，同时，由于上述移民来源地区历经连年战乱与贫穷，第一代移民的穷亲戚们又通过合法与非法的途径大量涌入欧洲。

由于欧洲的高福利化和蠢左们不遗余力的持续傻逼，白人的低生育率及绿教徒的高生育率等因素共同作用，导致仅仅数十年，欧洲的人口结构发生了重大变化，这个人口结构上的重大变化，毫无疑问也将让欧洲发生重大变化。

电影里的德国汉堡，正是在这种重大变化背景下的一个典型代表。

‘政治正确’及‘文化多元化’，欧洲人抛出的这两个概念成了束缚自己的绳子，宗教恐怖主义势力发展的利器。

恐怖势力可以躲在宗教自由信仰自由的庇护下自由发展，以合法的名义光明正大地干非法的反人类的罪行，反而国家情报机关处处束缚手脚，只能以非法的状态偷偷摸摸干合法的调查，也就是剧中男主所干的活儿。

一百年前，全球绿教徒总人口仅为德国的四倍左右，一百年后，这个数字上涨到三十倍，超高的生育率让很多不可能变成了可能，比如以一个中世纪的宗教文明打败一个二十一世纪的科技文明，给予这个宗教文明武器和胜利机会的，正是科技文明自己。

昨天看到一个冷笑话，说在中国不学中国话无法找工作，在法国不学阿拉伯语不懂教法同样如此，同时又看到一则新闻，在瑞典连续轮奸作案强奸多名瑞典女性的犯罪团伙被宣判，根据姓名判断四人中大概至少三人应是绿教徒，这个犯罪团伙仅被判入狱三个月。

人口的重大变化不可逆转地改变着欧洲。

回到剧情本身，偷偷摸摸干活儿的男主找到了一条小鱼，并用这条小鱼最终钓到了他垂涎已久的梭鱼，绿教神棍签完字后霍夫曼脸上那得意的表情仿佛一个输久的赌徒终于赢得了赛马，一个老光棍终于啪啪啪了女神，老间谍的手法好比旧时代的咖啡店，泡一杯咖啡费时费力，虽然美味但效率太低，受众范围太小，相对的CIA的手法如星巴克，简单迅速粗暴直接。

问题是，当霍夫曼和CIA执着于猫鼠游戏时，整个社会已经不可避免地走上了绝路，大批量的宗教人口，意味着的大批量的潜在恐怖分子以及大片的恐怖主义滋生土壤，比如霍夫曼这类小人物的小仁慈小关爱，相对滚滚压来的恐怖主义简直杯水车薪，费劲千辛万苦转化过来一个绿教徒的同时，自己的国家内部早已经产生了千百个恐怖分子。

影片到最后戛然而止，我们无法知道卡尔波夫到底是不是恐怖分子，老间谍的关爱到底值不值得。

仅从影片所给出的信息来分辨，这个小伙子是车臣人，信仰绿教，母亲是车臣人，被异教徒父亲强奸生下他，他又被异教徒的俄罗斯有关部门请去调查，他对自己的宗教很虔诚，整个影片没有交代他之前干过什么，到底有没有那个倾向。

影片中唯一一次交代的卡尔波夫的破绽或真实面目，是当死磕女律师拿着载有恐怖事件新闻的报纸时，他只冷冷来了一句，上帝的意旨。

这样的人，如果不是恐怖分子，如果只是一名普通的教徒，他做此评论只是这个宗教教徒的常态表达，那么这个宗教得是多么冷血的一个宗教？

看电影时，觉得电影中的人与事里我们都很远，远在万里之外的欧洲，与我们毫无关联，可能大多数人都没没有意识到一个事实，2014年，除了那些个战火纷飞的绿教国家外，因为恐怖袭击死亡平民最多的国家，不是欧洲，不是美国，是我们，是中国。

这的确是一部不错的悬疑片，没有过多的暴力镜头，利用平淡的刻画手法展现每个人物的特点。

在这个商业电影风靡全球的年代，电影拍摄的技巧性往往成为人们追捧的热点，写实的剧情总会被人们忽视，热血的年代总会过去，世界也会归于平淡与现实。

正如片中的主人公们，大家都想与命运对抗，或为人或为己，但现实往往是当头棒喝，谁会是最后的赢家呢？

这是一部值得留恋的电影，留恋的是他哀伤地走下车，落寞地往街边走去的背影。

命运刚刚给他开了一个玩笑，不仅开在电影里，在现实中，这个演技绝伦的胖胖的男人就这么走了，死因是吸食多种毒品。

可能对他来说，吸食毒品才能让他在电影中挥洒自如地表演，即使他从来没有预想过这是他生命中最后的几部电影，但是他仿佛已经把它当这是生命中最重要的影片了。

惊鸿一瞥，这四个字足以形容他所演绎的最后的“愤怒和失落”。

回到这部影片中，这部电影最后只是一场螳螂捕蝉麻雀在后的玩笑，风暴般的高潮和结局，绝对是让人在影片最后几分钟捏了一把汗又倒吸一口凉气。

然而这部改编自约翰勒卡雷新作的电影，却缺少小说中紧密的多线叙事和大量信息。

与那部出色的谍战大戏《锅匠裁缝士兵间谍》相比，这部电影的前戏显得节奏拖沓。

影片讲述一位来自车臣的具有嫌疑的伊斯兰教极端分子卡尔波夫来到德国汉堡后，以霍夫曼饰演的巴克曼为首的团队与美国大使为首的政府组织之间的破案较量，他们以这位嫌疑犯为引子，探察一位伊斯兰商人是否与基地组织有秘密来往。

首先巴克曼的组织并不是一个正式的合法的组织。

他们仿佛是当今德国情报部门的史塔西（东德收集情报的秘密警察），他们在电影中也只是利用一帮目标身边的人去接近目标，所以影片着重强调了该组织的办事流程和线人网络。

他们与美德政府之间的矛盾和竞争并没有突出，甚至他们之间互通情报，像是合作者。

另外，之后是一段很长的偷窥戏，叙事模式与《窃听风暴》十分类似，监视着这位卡尔波夫与一位女性左翼和平主义者之间的“假戏真做”。

剧本中还有很多无意义的闲聊和琐事，虽然某些内容也对后边情节有铺垫作用，比如说巴克曼与女同事聊到了该卡尔波夫的姓，是为之后讲述卡尔波夫对他父亲的狠做铺垫。

然而有些多余的笑话和闲聊显得剧本并不紧凑简洁。

在这部电影中，这位年轻的穆斯林信徒并不是西方臆想的恐怖主义者，然而影片的影像却出色地表现了这位嫌疑人在汉堡危险的处境。

本片的摄影师曾拍摄过《穿条纹睡衣的男孩》等佳作，在表现这位嫌疑人时，他使用了一些很夸张的广角远景镜头，将嫌疑人置于一堆杂物中，或者只是远方建筑物窗户里的“小蚂蚁”，这些都表明卡尔波夫在德国这个新环境被囚禁起来了。

这位摄影师所拍摄的汉堡，也不是一座迷人的德国海港城市，而是一座杂乱的，阴暗的，布满涂鸦和小广告的地方，这种地方也突显了影片的黑色电影质感。

另外， 出色的影像控制来自于景深镜头，下面这个镜头通过主人公背后出现的黑车，已经就通过视觉语言的方式将电影结局即将发生的事情告诉给观众了。

这部电影的主题比原版小说出版的时候更加符合当下话题，影片上映正值ISIS崛起的六七月份，而伊拉克事端的源头都是2003年小布什发动的伊拉克战争，出于反恐的目的，却让一个原本比较和平的国家深陷十年之久的战火之中。

当然谁都知道，他们真正的缘由是排除异己罢了。

这部电影仍然刻画了一个以排除异己为目标的美国女官员形象，虽然只有这一个美国女人身单影只，然而在她后面确是德国内务部一帮男人组成的精英团队，可见德国政府在某种程度上已经成为美国人的附庸了。

总而言之，这是一个带着冷峻气息的谍战电影，有着精彩的群戏演出，也有着别具匠心的摄影。

影片的高潮十分精彩。

然而最重要的是，这是霍夫曼先生的遗作之一，也只剩几部电影能让我们怀念这位影帝所带来的精彩演技了。

可以说在构思和情节上以及老牌影帝的带队下，这部电影被渲染的淋漓尽致，尤其在结尾真是令人深思啊。

从911以后美国对全世界都采取监听手段，可以说，宁可错杀一千也不放过一个。

何止是片中所提及的皮肤深色留着大胡子的人啊。

我觉得在美国电影中经常会大肆渲染抨击政府做法的极端，甚至脱离民主，而往往口中的搪塞的话就是那弱不禁风的“为了世界的和平，我们这么做还不够么”其实说到底这部电影无论是男主角的无奈，还是对于反恐的无奈，都变成了现实的问题，确实，在中国这些问题还是离得很远，但是对于那些什么什么教的教徒来说，就算是好人，也会变成坏人。

就像这部片名一样，最高通缉犯，在斯诺登事件后，这个所谓的最高通缉犯，到底是美国人，还是这些什么什么教的教徒呢？

第一次在豆瓣评论，没想到是给了这么一部本想用来打发时间的电影。

看这部片子时正在值夜班，很不巧屋内的电灯全部坏掉，于是在漆黑一片中对着电脑两个小时完全沉浸其中，其间竟没有电话打扰，实属幸运。

首先不要被片名骗了，这不是一部谍战片，如果本着欣赏一下德国版的杰森伯恩的心情来看本片的话，无疑你要失望透顶，也许这就是本片得分只有7.2的部分原因。

但在我看来这仍是一部难得一见的好片，男主角精湛的演技、低沉沙哑的声线都无可挑剔，片中从头到尾没有使用任何暴力的他，却总能在对抗中占据上风，语言的力量表现的淋漓尽致，句句直击人心，让人不知不觉中忘掉他肥胖的体型和稀疏的头发，心里想着这样一个其貌不扬的胖老头也许才符合一个真正的间谍的身份，片中精彩的台词在同类型电影中也只有在《V字仇杀队》里看到类似体现，不过本片更加现实，结局确实没想到，看完后心里还是有不小的遗憾，听到男主角最后喊出的那句“fuck”实在是无奈啊，心里还在一直思考如果是大圆满结局的话慈善家应该是什么下场，希望有人能够解惑。

就这样了，再说就要剧透了！

最后再吐槽一下片名，如果翻译成“一无所有之人”也许会更加贴切，也不容易造成误解吧。

影片改编自《锅匠，裁缝，士兵，间谍》作者约翰·勒·卡雷的小说。

故事发生在当代的德国汉堡。

一名神秘男子来到当地的穆斯林社区寻求帮助。

此人有着一半车臣和一半俄罗斯血统，身上受了很严重的伤。

他来到这里的目的是收回他父亲的巨额不法所得。

周围人都人都对他的身份表示怀疑。

他究竟是一名受害者还是一名贼，抑或更糟糕的，有着极端恐怖的目的？

卷入这件事的还有一名英国银行家以及一名年轻的女律师。

与此同时，一名老道的德国间谍也在时刻监视着他们，试图解开神秘男子的葫芦里究竟卖的什么药。

The most wanted man 又一部老间谍的悲歌 本剧是霍夫曼的遗作，这个46岁的胖子2014年初去世，从此很难再找到这种中年高智商男演员了，只要一眼就把机智、凌厉、疲惫和成竹在胸都体现出来的人还是有，但是胖的如此不可爱的再也没有了。

从一开始刚特的中年骨干开始，每个人的出场几个动作就能体现出自己的地位和片中的角色。

为国家尽忠的老狗，内战内行的官僚，道貌岸然的屎棍美国情报官（这算是个女性吗？

狠起来比爷们还爷们），还有纠结于出身和认知泥潭的大学生，迷茫无助的年轻涉嫌恐怖分子流亡者，善良质朴的拳击手母子。

勒卡雷的故事转换成影片特色鲜明：信息量如此之大以至于不需要导演做过多的脑补，而把这些线索链接起来则从不是一件容易的工作。

完全梳理好的可能性几乎不存在，而被受众在“线索”上批评的多狠只能凭借运气了。

故事中的女性角色一直表达不充分，小组的副手除了孤独和努力无所体现，即使在展现女性角色审讯中做红脸也做的职业毫无感情。

而先当鱼后成饵的叛逆女律师除了当传声筒和最后的纠结外只能在follow heart 和 follow orders之间无缝转变了。

刚特毫无选择，安全部门的官僚是强大的国家机器，在恐怖主义面前精神紧绷，弹性极小，在柏林的核心鞭长莫及。

但是在贝鲁特吃过一次美国人的亏后这次仍然无助的希望得到美国人的帮助。。。。

你是以为帝国主义这么多年有什么不一样吗？

在小酒馆对人挥拳相向，并否认是为了“尚能饭否”这样的简单理由，除了泄愤还剩下什么呢？

主角和一架旧钢琴一起慢慢倾诉为工作奉献出一切后得到的一无所有。

“这里毫无希望可言”可是没有希望，又是什么支撑他孤独了走了那么远？

从ttss开始，勒卡雷的剧都快变成默片了。

所有的戏都在眼皮上。

刚特和美国情报官吃饭时付自己那份咖啡的帐时表现的骄傲。

招募银行家时互相斗智斗勇的交锋，将身份文件交给律师转交时刚特的无奈，伊萨的护照上最后还是伊万的名字那个不大的特写，最后官僚、美国人的几个镜头就表现了背叛。

背景虚化的律师和银行家难掩他们的迷茫和可预计的整个情报网的崩落。

不知道勒卡雷笔下的这个行业是不是一直如此阴沉，没有石油的时候，70年代的史麦利尚可和美国人合作一较高下最后还了人情。

有了石油，经济最强大的德国居然也落得在美国人面前争宠的德行。

卡拉再强大，也不会压住整个石油行业，在你们家门口炸小商店吧？

安全部门对奉献国家的静默小组撞死没商量，甚至不顾忌相关线人—人家可以不和你们合作好么？

我特么的倒想知道，干脏活的都被恶心成这样，你们下次恐怖袭击还指望谁冲在前头？

老兵不死，随风而逝，成了灰的理想如何保卫饼干一样脆弱的国家？

勒卡雷不关心。

看完电影走到外面，阳光灿烂寒风凛冽，心乱如麻。

元旦拿了张上海电影博物馆的票，观看《辩护人》和《最高通缉犯》。

果然，连续两场电影怎么看都TM累人啊，特别是两场电影都是关于社会政治和宗教问题这种严肃题材。

《辩护人》，根据韩国国安法事件改编；《最高通缉犯》，德国地下反恐组织防线撒网钓鱼的故事。

其实我一向不太喜欢这种涉及敏感问题的作品啊，一方面知识储备不足，另一方面这类电影多数都未经沉淀。

比如说《辩护人》吧，影片的三观很正，男一正义凛然为民请命，对比天朝无法直面针砭社会政治的舆论环境，这样的作品很容易让一干不满天朝党起立鼓掌。

但是呢，政治社会这种东西哪里有这么三观周正、黑白分明的哟，一身正气就能解决一切了？

电影的倾向越明显，越懂得煽动、渲染情绪，却就越容易失去判断力。

导演呐，社会、政治这么严肃的东西，你不给我们指点理性之光，在那煽情是几个意思？

所以我讨厌那些所谓的根据真实事件改编的电影，尤其是韩国电影，根本就是在消费困难，但很多豆瓣评分却直逼十分，真是让人神伤。

对比之下，《最高通缉犯》看起来舒服多了，但也没有辣么好看，但鉴于对比的是韩国电影，所以对它印象还是很好的。

因为这部电影的结构属于放线钓鱼的，布下天罗地网，然后抛出一个诱人的鱼饵引出目标最后收网。

影片的前半部分以伊萨为中心人物，各组织、人物都围着伊萨转，仿佛伊萨的身上隐藏着惊天秘密。

事实上，伊萨的身份也的确颇为特别，从土耳其监狱中逃脱至德，生于中东动乱之地，母亲是个被强奸生子的可怜女性，生下他时才15岁，然后就撒手人寰；父亲就是那个强奸犯，但背景却极大，是俄罗斯武装军事组织的头头，遗留给这个意外的儿子一笔巨额财富。

到达德国的伊萨身怀巨资，向往全新的生活，同时又心怀愤怒和仇恨。

在美女律师的循循善诱下，天性本善的伊萨终于选择了平和之路，捐献遗产预备重新来过。

伊萨的故事太丰富太有戏剧性了，导致前半部分我一直以为伊萨的故事就是这部影片的全部。

突然，政府高级别边缘开启圆桌会议，地上地下德国政界人物齐聚一堂，这部电影的局势终于明晰了，原来终极目标是那个中东裔联合国慈善家啊，伊萨不过是一个诱饵，一切的一切都是为了抓住这个暗中支持恐怖组织的大鲨鱼。

电影到这里，情节终于开始让人精神了，霍夫曼饰演的地下反恐组织头头早就布好了天罗地网，伊萨的money，儿子的情报，线人的线索，以及领导层的配合（虽然和霍夫曼想像的不一样），一切就绪，静待大慈善家入瓮。

出人意料的事，慈善家是入瓮了，但是这个瓮跟原计划的不一样，结局非常冷酷、残酷——伊萨和慈善家一家都面临着永无天日的未来，只剩下快要发疯的霍夫曼在大街上锤着汽车满口fuck。

这部影片也属于那种开头平淡沉闷（真的有点闷，影院里都有人走了），后段开始发力的类型，跟《谜一样的双眼》还有点像，但却不如《谜》的真相更令人激动。

《最高通缉犯》里，robin wright所代表的官方情报组织腹黑翻牌，这对刚刚以为自己看懂了电影跟上了计划并在心中默默认定大局已定的时候，的确算是情节反转了。

但问题是，已经接受过美剧长期教育的我们看到政客阳奉阴违的算计一点都不意外，而且robin wright演这种两面三刀的bitch实在是太神似了，所以结局我完全没有觉得多震惊，只是很可怜伊萨和慈善家的儿子，他们的的未来就这样没拉，唉！

Bachmann不适合这个时代。

他在贝鲁特“被”搞砸之后就应该认识到这点，但他没有，所以这次也搞砸了。

Martha在小超市因为黎巴嫩的事向Bachmann致歉时，Bachmann还是没懂Martha真正想说的话。

最后的情报部门会议上，Bachmann在说出“make a safer world”的时候是挺自豪的，以为可以说服一桌的同行，至少说服Martha。

他没有注意到其他部门的人对他的话没有反应，甚至这句话的主人——Martha——也对这句话毫无好感。

为什么？

为什么计划良好的间谍游戏却落得如此下场？

时代变了，绩效制统治了整个行政机构。

万恶的绩效制啊！

它迫使Martha不能容忍美国公民受到任何可能被归结于她的伤害；它迫使Mohr只想尽快抓人来避免任何会招来指责的安全事件；它迫使内政部长选择让美国人接手来避免自己承担存在法律风险的案件。

唯一一个逃脱了绩效制考核的却还是一个出于灰色地带的小组。

领导这个灰色小组的情报老头子的理想，被这无情的绩效考核碾碎也是顺利成章的了。