我是你的人

我替你拉起被子 即使你不会感冒即使你不睡觉 我也摄手摄脚地走出房间我试着给你做一个完美的煮鸡蛋即使你不在乎它是硬的还是软的你甚至不用吃东西我正在演一出戏但是没有观众所有的座位都是空的我根本不是为你演戏我很孤独 我是在为我自己演戏即使是现在 我也只是在自言自语这并不是在对话我正在变成一个怪人 一个疯子…一个咧着嘴笑的白痴 这必须停止你为什么哭？

我哭是因为昨晚太…美好了 而且…人类不是说过爱是没有界限的吗？

那么一直都是谎言但是我能去那儿呢？

I was so amazed by humanoids. It’s really hard for me to find the one tailored to my preferences. Due respect to all stimulated emotions, those programmed feelings make me feel understood and loved. I kind of am jealous of everything being erased by just pressing a button, all gone with the wind, spiral with historical improvements. Machines will love me always because it’s me and every part of me.

中文：人类历史充满了所谓的进步，其可怕的后果在几十年甚至几个世纪后才变得清晰。

在我与一个名为汤姆的类人机器人的相处之后，我可以肯定地说，一个被设计来取代丈夫或者妻子的机器人就是这样一个所谓的改进。

毫无疑问，一个类人机器人是根据个人喜好定制的，不仅可以取代伴侣，甚至可以看起来是更好的伴侣。

他们可以满足我们的渴望，满足我们的欲望，消除我们的孤独感。

他们让我们快乐，快乐又有什么错呢？

但是人类真的打算只需要按下按钮就能够满足他们所有的需求吗？

难道不是因为我们未满足的渴望，我们的想象力和对幸福无止境的追求，才是我们人性的源泉吗？

如果我们允许类人机器作为配偶，我们将创造一个由瘾君子组成的社会，因为他们的需求会永久地被满足，并从持续不断的个人认可中得到满足，他们会变得贪婪和疲惫。

我们会有什么动力去面对传统的个人？

去挑战自我，去忍受冲突，去改变呢？

可预见的是，任何长期与类人机器生活在一起的人，都会变得无法维持正常的人类接触。

所以我强烈反对批准类人机器作为生活伴侣。

德语：Die Geschichte der Menschheit ist voll von vermeintlichen Verbesserungen, deren schwerwiegende Folgen sich erst Jahre, Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte ins Bewusstsein drängen. Nach den Erfahrungen, die ich mit einem humanoiden Roboter namens Tom gemacht habe, kann ich mit aller Klarheit sagen, dass es sich hier beim Roboter, der den Ehemann oder die Ehefrau ersetzen soll, um eine solche vermeintliche Verbesserung handelt. Ohne Zweifel kann ein auf die eigenen Vorlieben angepasster humanoider Roboter einen Partner nicht nur ersetzen, er scheint sogar der bessere Partner zu sein. Er erfüllt unsere Sehnsüchte, er befriedigt unser Verlangen und eliminiert das Gefühl, alleine zu sein. Er macht uns glücklich, und was kann schon schlecht daran sein, glücklich zu sein.Doch ist der Mensch wirklich gemacht für eine Befriedigung seiner Bedürfnisse, die per Bestellung zu haben ist. Sind nicht gerade die unerfüllte Sehnsucht, die Fantasie und das ewige Streben nach Glück die Quelle dessen, was uns zum Menschen macht? Wenn wir die Humanoiden als Ehepartner zulassen, schaffen wir eine Gesellschaft von Abhängigen, satt und müde von der permanenten Erfüllung ihrer Bedürfnisse und der abrufbaren Bestätigung ihrer eigenen Person. Was wäre dann noch der Antrieb, sich mit herkömmlichen Individuen zu konfrontieren, sich selbst hinterfragen zu müssen, Konflikte auszuhalten, sich zu verändern? Es steht zu befürchten, dass jeder, der länger mit einem Humanoiden gelebt hat, unfähig sein wird zum normalen menschlichen Kontakt.Von der Zulassung Humanoider als Lebenspartner rate ich mit großer Entschiedenheit ab.http://www.materialserver.filmwerk.de/arbeitshilfen/LM_Ich_bin_dein_Mensch_A4.pdf英语：Human history is full of supposed improvements whose dire consequences only become clear decades or even centuries later. After my experience with a humanoid robot named Tom, I can say with certainty that a robot designed to replace a husband or wife is one such supposed improvement. There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preferences can not only replace a partner, but can even seem to be the better partner. They fulfill our longings, satisfy our desires and eliminate our feeling of being alone. They make us happy. And what could be wrong with being happy? But are humans really intended to have all their needs met at the push of a button? Is it not our unfulfilled longing, our imagination and our unending pursuit of happiness that are the sources of our humanity? If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts, gorged and weary from having their needs permanently met and from a constant flow of personal acknowledgement. What impetus would we have to confront conventional individuals, to challenge ourselves, to endure conflicts, to change? It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term will become incapable of sustaining normal human contact. I strongly advise against authorizing humanoids as life partners.https://www.imdb.com/title/tt13087796/characters/nm0250958

1️⃣每个人心中都有一个理想型，你在现实中的恋人、妻子或者丈夫要不就是这个理想型不断降级和妥协的产物，要不就是你压根不相信理想型存在而只是找个搭伙过日子的人。

2️⃣如果有一个机器人，长的美、温柔、善解人意、体贴、学识和品德俱佳、厨艺和床技精湛，最最重要的是专为你定制，你会愿意让他（她）成为你的伴侣吗？

3️⃣这正是这部电影讲述的故事，这个故事非常适合当下看，因为随着人工智能时代的来临，从前让人类无法想象的事情在技术上都会一一突破，那么问题来了，当人类遇到技术和伦理冲突的情况该怎么办？

4️⃣看完这部电影和部分影评，我的脑子开始信马由缰，以下纯粹是我个人的胡思乱想。

5️⃣自从商品经济统治这个世界以后，各种适应人类需求的产品被发明和创造出来，这些产品之所以存在是基于人性的需求，人类就是喜欢不断改善物质生活条件和精神生活需求。

谁也不想回到当年物资匮乏的时代，不说缺吃少穿，即使互联网没了，估计好些人就得自杀，而商品经济也不可能放过可以改变人类生活方式的机会。

像快乐水、香烟、大麻、电子游戏、短视频、综艺娱乐等等，这些能满足人类精神需求的商品只带来了正向价值吗？

过度依赖难道没有污染人类的灵魂家园吗？

它们不是还一直存在着吗？

6️⃣婚姻制度终将消亡，因为它既非物种演化的产物，也不总能解决人类的孤独问题，它最终只会成为一种选择，而理想型机器伴侣作为商品也是一种选择。

至于上瘾症，就像吸毒和不吸毒，因人而异。

当绝大多数人有了相对平等的选择机会时，个人的意志会起到决定性的作用，你可能最终会实现人的价值，也可能会沦为某种商品的奴隶，也许这就是自由的真相吧！

7️⃣最后，我觉得这部电影的片名翻译的好，是不是叫《私享伴侣》更好😜8️⃣发一下花痴：大表哥真帅啊🤤🤤女主你一边大义凛然地叨叨着反对机器伴侣，另一边又跑去找大表哥，究竟是几个意思😂

祝你一切顺利 艾玛All the best, Alma.人类历史充满了所谓的进步Human history is full of supposed improvements其可怕的后果在几十年甚至几个世纪后才变得清晰whose dire consequences only become clear decades or even centuries later在我与一个名为汤姆的类人机器人的相处之后After my experience with a humanoid robot named Tom,我可以肯定地说I can say with certainty一个被设计出来取代丈夫或妻子的机器人that a robot designed to replace a husband or wife就是这样一个所谓的改进is one such supposed improvement.毫无疑问 一个类人机器人是根据个人喜好定制的There's no doubt that a humanoid robot tailored to individual preference不仅可以取代伴侣can not only replace a partner,甚至可以看起来是更好的伴侣but can even seem to be the better partner.他们可以满足我们的渴望They fulfil our longings,满足我们的欲望satisfy our desires消除我们的孤独感and eliminate our feeling of being alone.他们让我们快乐They make us happy.快乐又有什么错呢？

And what could be wrong with being happy?但人类真的打算But are humans really intended只需按下按钮就能够满足他们所有的需求吗？

to have all their needs met at the push of a button?难道不是因为我们未满足的渴望Is it not our unfulfilled longing,我们的想象力和对幸福无止境的追求our imagination and our unending pursuit of happiness才是我们人性的源泉吗that are the sources of our humanity?如果我们允许类人机器作为配偶 我们将创造一个由瘾君子组成的社会If we allow humanoids as spouses, we will create a society of addicts,因为他们的需求会被永久地满足 并从持续不断的个人承认中得到满足gorged and weary from having their needs permanently met他们会变得贪婪和疲惫and from a constant flow of personal acknowledgement.我们会有什么动力去面对传统的个人what impetus would we have to confront conventional individuals,去挑战自我 去忍受冲突 去改变呢？

to challenge ourselves, to endure conflicts, to change?可以预见的是 任何长期与类人机器生活在一起的人It's to be expected that anyone who lives with a humanoid long term都会变得无法维持正常的人类接触will become incapable of sustaining normal human contact.所以我强烈反对 批准类人机器作为生活伴侣I strongly advise against authorizing humanoids as life partners.(字幕翻译为pianku网页）

人可以允许自己快乐吗？

或者，若一个不以快乐为追求的人，要如何填补自己内心的空洞。

当你触碰我我却收回手，是因为我不爱你还是因为我怀疑你对我的爱是否真实。

前半部分听到大表哥浮夸的赞美，我都实在忍不住哈哈哈大笑。

女主见到他的第一个问题便是：信上帝吗？

这一问题在后半段让我们知道，女主由于不断地对自己反思对世界的反思，理智让她停止了靠近大表哥的心。

第二个问题是，最喜欢的诗。

也呼应了女主的工作内容。

第三个问题：生命的意义是什么？

“让世界变得更美好”这一回答到底是人类对同伴的美好期待呢，还是人类对自身无奈后只能寄托于所创造之物的期待。

又或者两者并没有什么不同。

第四个问题，算数hhhh；第五个问题：能想到最悲伤的事？

“孤独地死去”也许便是机器人能帮人类解决的最大问题。

相爱并不是因为对方做了很多“正确的事”，而是做了一些出乎我们意料的事。

我们到底是需要一个百依百顺的附庸，还是一个有摩擦的平等的对手。

人想要的是无线膨胀的自我以变成一个“瘾君子”，还是在世界中摸索自己的位置以了解更大的世界。

任何关系的相处都无法避免争吵与分离，大表哥拎着箱子离去的场景才让这段爱情可以被打上一个“真实”的标签。

如果说《HER》讨论的是情感本身，那么本片则更多地强调了“人”的主体性。

情感不仅束缚于两个人间的沟通，更受到了家庭背景，童年回忆，工作兴趣等的巨大影响。

对女主家庭关系的描写也是我认为本片要好于《her》的重要原因。

人们的生活里不是只有爱情，还有事业，亲人，以及回忆。

爸爸嘴上说着去他妈的阳光，但最后还是被女主拉出来散步。

正如女主闭上双眼，内心却非常渴望被亲吻。

女主虽然人设是学术派的7%女性，但即使是属于93%的“正常女性”就真的能在机器人感到绝对的满足吗？

我看未必。

因为人们总之“不知道自己要什么”。

一个重要转折在草原上的追逐。

那一刻，我无疑非常羡慕机器人拥有着我所没有的能力，真正地融入大自然，是更接近完美的“人”。

但失去了物种间可能有的摩擦，显然并不能代表彼此间就可以更亲近。

夜晚的躲藏戏是非常浪漫的。

从躲避的被动开始，到跟踪的主动，有来有往，女主便真的动了情。

“死亡并不好笑”可是机器人没有“死亡”。

tamen不被设计成可能跌倒，不被允许失败，机器人不会受到暴力袭击，也不会流泪，一切的程序都导向更大概率的成功。

这是机器人的优势，却也是人们拒绝接纳其的成为同类的障碍。

倘若某个地方赋予机器人人权，然后发现某些机器人的人权比某些其它地方的真实人类还。。。。

说了这么多，如果我有机会拥有这样一个机器人我肯定愿意（谁会不愿意呢）以及，不太懂为什么舞池里跳舞的没有同性情侣。。。

从观感来说，AI男/女友题材的作品中，本片是成功的，让人有认同感和代入感地完成了情感上从“怎么可能”到难以割舍的过程，而且可贵的是这一过程是在并没有把机器人过度人性化的情况下完成的——他还是个AI，动作表情还有僵硬感，说话做事全是算法的痕迹。

也没有用机器人“返厂”的结局来过多煽情——“这就是没有生命的好处，没有生命也就没有死亡”。

最后女主回到了理性思考上，这种思考并没有否定AI。

相反，从个人来说，女主承认，机器人能带来幸福，而“想要幸福，这又有什么错呢？

”人类呢？

则充斥着蛮不讲理的路人，入室抢劫的小偷。

但是从整个人类社会的角度，沉沦于幸福的人们将不再社交，失去追求进步的动力。

所以机器人必须被禁止，好让我们继续与不完美的人类为伍，人类社会才能延续。

这其实是个人为集体的牺牲。

至于那有点开放的结尾，并不会改变最终的结果，也许是给大家一点慰籍——人类社会也还是有点美好的东西吧。

德国人拍什么都是有一种理性思维，不管是浪漫片还是喜剧片。

丹·史蒂文斯居然会说德语啊。

2022.11.11 电影资料馆

艾玛交出的作业，即对人形机器人Tom的评估报告中是这么说的：“在人类历史上，我们假定的进化是缓慢的。

很多时候，它的变化要几十年上百年后才会显现。

如果拥有完美的机器人伴侣，人类可能对这种无条件顺从关系上瘾，变得更加贪婪，享受机器人为自己量身定制的幸福感，从而丧失了认识自己的动力与刺激，也变得无法忍受周边其他的“不完美人类”（但是他们才是真正的人类）”。

这是一份非常理性的报告，也非常符合她的学术气质。

对于整个人类族群来说，这个判断是正确的，人类应该在努力奋斗中进步，而不是在不劳而获中堕落。

因为这样的人形机器人也许就是人类最后的发明，当他们被允许正式拥有和人类一样的权利，他们将进化成为世界的主人，而人类，将成为他们的宠物。

但是，当艾玛写完反对人形机器人伴侣替代人类伴侣的评估报告后，她自己却踏上了找回Tom，找回自己童年和找回内心本我的丹麦之旅。

信里说不要，心里却想要。

对于整个人类来说，机器人的合法化也许会是个灾难；但对于个体而言，谁不想要一个完美的，根据自己个性和需求定制的伴侣呢。

这个伴侣的完美并不是千篇一律的，是那种有缺陷的完美，就像维纳斯的美。

他还会持续更新自己的程序，当艾玛指摘另一位机器人的时候，他会在适当的时候生气，说“你这句关于系统的话太过分了”。

他也会拒绝，即使艾玛命令他上床的时候，在我看来，这时候，Tom就是类似有人工智能的汽车，他是在拒绝主人酒后驾车。

Tom甚至会有意识地“睡觉打呼噜”，让你一点都不觉得他是个机器人。

为此，对艾玛欲拒还迎的矛盾态度，我们也不能批评她“嘴上一套，心里一套”，自然也不会赞扬她“服从内心的召唤，是光辉人性的体现”。

正如剧中艾玛对自己的评价，她不是人类物种的最好代表，也正如Tom在剧中对艾玛得知远在阿根廷的学者早于自己发布相同的研究成果落泪时候的评价：“如果这项研究成果对全人类而言是美好的，那无论谁先发现，都不应该流眼泪，这种眼泪是以自我为中心的眼泪。

”是啊，对于Tom的态度，艾玛也一直是以自我为中心的，无论是刚开始的No, 还是片尾的Yes。

《我是你的人》故事是一个女博士参与了一个为期三周和为自己量身定做的理想机器人恋爱的实验，并在实验结束后给出问卷调查，这些调查都决定着机器人未来能否在社会有自己的合法身份。

故事主题探讨了机器人的社会作用，以及一些对机器人未来的忧虑。

实验的最后女博士最后给了反对意见，认为机器人会无节制的满足人的需求，让人变得和社会其他人更难相处，突然意识到现在离婚率那么高，不正是因为大家都过于自我，不愿意在关系中做出牺牲吗。

如果有一个更好的选择，聪明，理性，能够满足你任何需求的机器人存在，满足你生理心理需求，因你的喜好连身定制的人，那我也想不出还有什么理由要为亲密关系再付出努力，比如结尾那个男实验者。

对于在亲密关系里只希望对方满足自己需求这点来说，机器人恋人完全足够了。

人能不能和机器谈恋爱，生物计算也是一种计算，和机器人电子计算有什么本质的区别吗？

一个是羰基一个是硅基，要说工作恋爱，机器人很多方法甚至做得更好，女主认为他没有情感，生物进化学得观点是情感的目的是为了生物更好的繁衍生存，同时情感又是冲动非理性的，不过是一些荷尔蒙，让人快乐的催产素，多巴胺，或许未来给机器人加入了定制好的荷尔蒙激素后，人也会疯狂的爱上机器人。

结局时机器人似乎已经产生了人类情感，没有回到工厂等被销毁，而是去了女主说的那个照片里的草坪等女主。

这段还挺浪漫的，走了三天到了照片的草坪那，坐着等女主来，女主说：如果我不来呢？

机器人说：那就等到你来。

重点还是机器人不需要工作，可以全职谈恋爱，光是愿意坐着静静的听你聊你的成长感悟和童年，不自以为的点评这点来说，已经赢过很多眼里女人只有胸和腿满足生理欲望的大部分直男了。

我们到底想从机器人身上得到什么？

弗洛姆爱情的四要素，了解、尊重、承诺、照顾。

首先了解，完全的了解你，同时可以不断学习和自我优化，对你的反馈做出调整；尊重，完全听命于你，喝醉了哄你乖乖睡觉而不是让你放纵，不搞外遇，尊重女性，就像台词“我是你的人”；照顾，不仅能照顾你的生活，情感，做好早餐，主动为你提供情感价值，还能帮助你事业找到突破口，什么叫做旺妻体质？

最后承诺，量身定制为主人服务，但是咱也不知道机器人会不会突然背叛人类，女主不愿意接受机器人的理由是机器人没有情感，爱应该是交互式的，而不是主体对客体，然而如果完美恋人机器人有一天真的产生了意识后，恐怕那时我们才该真正开始害怕机器人的时候。

我怎么拒绝，孤独的人怎么拒绝。

人对布玩偶都会产生感情的，那怎么就不能是仿真人了呢？

当一个完全是你中意的那一类型的“人”看着你的眼睛对你说话，人类真的能否认自己的情感吗？

但是当你看着ta的眼睛，人类看到的是否其实是自己的倒影呢？

当欲望可以被轻易满足甚至是全方位的完美的关照至极的体验，我们是不是已经成为了瘾君子而不自知。

结尾女主说完那段话就闭上了眼睛，像她回忆里小时候一样，似乎在等待一个吻，等待一张脸贴近的气息，然后电影就这样悄悄地结束了。

最后那段镜头自始至终一直切在女主身上，像是在暗示这只是她自顾自的呢喃，只有她，她自己而已。

一个人类在回味自己的情感，对另外一个人类真实的悸动，得不到回应也甘之如饴。

因为那是真的。

可是仿真人的情感就难道是假的了吗？

那为什么他会在女主酒醉命令他留在房间发生关系的时候关门，又在女主说我会做不到但你一定要让我做到让你离去的时候离开，他知道女主在阳台看他吧，但他这次没有抬头，他放弃了自己的情感，甚至是自己的存在，为了圆满他爱的人类对“真实”的追求。

他们做爱后他问女主:高潮是什么感觉，女主对他说是溶解的感觉，自己进入成为了更大的事物的一部分，镜头给到了他，定格在他的脸庞上，他那双蓝色的像一片湖的眼睛望出去，像在思索但还是不解。

这真是一个动人的瞬间，一个仿真人试图接近人使他得以更像一个“人”了。

有一天技术发展到了可以选择仿真人作为自己的理想伴侣，人类也不能接受自己因为处在绝望的孤独中而就不加抉择地去建立亲密关系——这是编剧即使在大表哥那张英俊又善解人意的脸下也没有缴械投降而输送给观众的关于人类最后一丝理智和尊严。