我是植物人

韩浩月独立制片人、非主流导演、艺术院线点映、另类片名……这些信息大有把《我是植物人》往艺术片的火坑里推的意思，实则非然，这部电影其实是部叙事流畅、有技巧、有想法、有情怀的商业片。

《植物人》最大的闪光点，毫无疑问是它的现实题材，它对早些年医药审批制度的混乱以及医药安全问题的揭示，触及到了电影审查的底线，可以说，在它之前似乎还没有什么电影，能拿这么沉重的主题讲故事。

主题沉重不等于表达形式严肃，在影片的前20分钟，狗仔记者与苏醒的植物人之间有趣对话以及他们之间的故事，让《植物人》大有喜剧片的味道，它的喜剧成分即非冯小刚式的，也非宁浩式的，不是京味的讥讽调侃，也不是流行至今的黑色幽默，而是西式思维下的语言机锋碰撞，诸多涉及社会批判的台词也运用的恰到好处。

《植物人》从好莱坞电影制作中汲取了经验，喜剧和悬疑是它的两大元素，在悬疑设置方面，“我遇见了我”式的戏剧冲突，让电影颇富新意。

交锋、窃取、报复、谈判等能吊起观众期待感的情节，在故事进展的流水线上各负其责，保证电影观赏价值的同时，也促成了电影的完整性。

一部完整电影的构成，除了要有精彩的故事外，走出影院后能令观众思考点什么，也是必不可少的。

国产电影目前大部分还没有进化到能让人看明白并且觉得好看的阶段，谈电影的思想深度和社会价值自然是奢望。

《植物人》首当其冲是以娱乐为主要目的的，但主创试图通过此片来体现电影人责任感的愿望也很清晰，他们做到了，他们把一颗苦涩的药丸包裹上了糖衣，让方才还沉浸在电影中的观众在走出影院之后，开始忧心忡忡：是不是哪一天，我们也会成为影片里的那个植物人？

影片里有段台词，大概表达了这样的意思：在这个假货横行、充满骗子、不勾心斗角就无法生存的世界，其实我们都是植物人。

这段台词很是能刺痛人心，在这个真实情感无法自然表达，人与人之间无法建立信任感，为了金钱利益可以丧失良心的时代，活着的目的好像除了欲望没有别的，这样的人和躺着医院里的植物人有什么差别？

《植物人》的演员阵容，没有一位明星大腕，主角的表演也算不上令人惊喜，但这恰好说明，好的电影结构和恰当的技巧，会实现“戏托人”这个功能的。

虽非大制作，但《植物人》没有敷衍了事，配角们的演出很统一整齐，与影片整体水准相得益彰。

在《我是植物人》这部现实题材的影片里，最具震撼力量的一句对白是，“我们都是植物人。

”显然，这句话是说给观众听的。

倘若在那一时刻，你是观众的话，或许它能唤醒你久闭麻木的神经，让你的良心感到刺痛。

不得不说，影片里所描述的现实是沉重的。

每12分钟就有一款新药在中国面世的惊人而恐怖的速度，让这个国度显得魔幻而离奇。

比此更为夸张而骇人的是，居然上亿的中国人能够忍受并且接受这样一种现实，做事不关己的沉默的大多数。

就影片主旨本身来讲，这部影片是非常成功的。

它能在这个混混噩噩的娱乐圈内，敢于正言稍显敏感的题材，摆明自己的立场，讲出自己的道理。

但是在艺术创作上，却显得普普通通，远远比不上当年那部众口皆赞的《一年到头》。

王竞多次使用虚焦来处理麻木不清的现实值得认可，而影片结尾的积极向善，却冲淡了批判和写实的力量。

这样的正义为上的处理，既是作者的个性使然，也是好莱坞电影套路的积极仿效。

在这里，电影更像是梦境，而非镜子；偏于经典剧式，而非现代语境。

它只提供吐出一口怒气的快感，尽管这样的行为显得虚幻、甚至无功而返，但它却给观众美好的希望。

毕竟《我是植物人》是一部为商业而积极努力的电影。

可以想象，如果这是一部彻彻底底的文艺片的话，结尾必然是沉重的、阴郁的。

正如独立电影《血蝉》那样，无力感更接近于现实的内核，妥协与背叛才是大多数人的无奈选择。

相比之下，悲剧会更有力量，开放性会留有更多的思考空间，人性的矛盾与挣扎，要比正义的宣泄更能引起观众的反思。

尽管艺术表现平平，但这一切不能否认影片所呈现出来的诚意与智慧。

在大片如云、烂片如风的朝代里，《我是植物人》能够出淤泥而不染，关注世俗却又与恶俗划清界限，关注娱乐却不忘讲出道理，承载人类共同的美好心愿，抒发弃恶扬善的普世情怀，已是近些年来中国主流电影少有的鲜明立场。

由此可见，在中国主流电影圈里，并非所有人都是“植物人”，总会有几个鲜活的创作者，在染黑的酱缸里别具风格。

第一感觉：贴近现实。

没有浓妆艳抹的演员、没有偶像派明星，有的只是普普通通的路上遇到的陌生的阿姨、还有叔叔或者大哥哥。。

很多人在步入社会前都怀揣着一个美好的梦想，将来要有一番作为。

但一进入社会，就会被潜规则控制、被同化，或者被表面同化内心偶尔还会有一丝的愤世嫉俗，但也不会试图去改变什么。。

即所谓的“植物人”。。

现在我们还在大学里，虽说大学是半个社会，但大多数（基本上所有）学生还是素质都挺高的，很少有人会为了一点私利去故意破坏别人或不顾他人的感受（至少我的周围还都是。。

）。

但愿即使进入了社会，也能保持自我！

我相信这个我是可以做到的，就像从初中升高中我对自己的一点小小要求一样。

这些事都是可以自己控制的。。

恩！

即使改变不了别人、改变不了社会，我们也可以从自己做起。。

好好经营。。

单就影片本身而言，编剧上真的没有什么值得挑剔的地方了，演员表演也尽心尽力，特别是女主角的演出更是出彩，《我是植物人》算是商业垃圾片横行的中国电影产业中的一部另类作品了。

然而，影片所涉及的内容却是非常敏感，我暂时还不敢猜测中国医药界的现状是否与影片中所提及的雷同，但至少影片中也许被戏剧化了的医药界肮脏的潜规则是值得所有国民深究、相关部门反思的。

百姓生活离不了衣食住行医，衣食受到“涨价”的影响，住则有居高不下的房价，行则堵。

这医疗却只见遍地开放的药房与医院挂号窗口前长长的队伍。

我们为发展中国家中的“发展”二字早已付出了太多，在这竞争日益激烈的社会中早已忘记何为幸福的百姓们再次被冠以“幸福感”一词。

处于社会主义初级阶段的我们不敢说当前的国民素质真的可以达到如同发达国家的国民一样的水平，所以，我们的国民是会贪图小便宜的，也会做一些鸡鸣狗盗之类的事情的。

这就需要有更加健全的监督体制，所以，国家的监督机构将在这一阶段扮演着举足轻重的角色，他们将决定着社会阴暗面的覆盖面积，从而决定整体发展的速度甚至是方向。

可是，很不幸的是我们的国家的这些机构依旧很不健全。

所以说无良的药厂、医药中介理所应当要遭到谴责，然而在现阶段的医药体制下，他们依旧成为了牺牲品，现象不会因为杀一而儆百。

最终，百姓们还在排着队为我们的身体、为这样一个不健全的体制埋单。

From Sandy

今天早上在CCTV6看的，在现今的中国电影圈子里难得一见的关注社会问题的电影，而且仅就情节来说也很有推理的感觉，电影情节是一个失忆的植物人和同情他的作者调查医药行业黑幕的故事，情节虽不算很悬疑，但找寻记忆的情节一直都是整部电影的主线，因此绝对可以拿来当推理来看，很有一点社会版的《异邦骑士》的意思。

而且在结尾部分还有一个不算新鲜但极有讽刺的逆转，几乎把社会批判性强化到了最大，绝对不输给像《虚线的恶意》或是《白色巨塔》这样的社会派杰作。

导演选取了一个极为敏感的视角就是前几年泛滥的假药问题（现在依然很严重），学医的童鞋都知道，现在中国的医疗体系最大特点就是“以药养医”，医生的主要收入来源都是出自药品提成上的，因此也造成了现在药品行业的恶性竞争和造假成风的现象。

当然医疗纠纷其实中国现如今社会问题的缩影而已，作者也没有停留在这些表面的东西上，假证、狗仔、买凶杀人、报社与企业沆瀣一气，这些上不了台面的东西统统都被导演呈现在了荧幕上，特别是结尾男主人公对女主人公所说的“我们都是植物人”这句话很能反映当下在这种浮躁功利的社会风气上普通人的麻木和对现实的妥协。

虽说跟作者电影相比这样的电影显得颇为匠气，但依然必须佩服导演敢于关注现实生活的勇气，毕竟这在现在中国电影语境下难能可贵，作为推理电影来说绝对可以算是杰作甚至神作。

最后还应该感谢郑筱萸（话说此人还是我老乡来着），假如不是因为他的落马，这样的电影估计不太可能跟我们见面的。

（不过结尾那个郑筱萸被公开审判的画面还是笑喷了）

■一句话点评：难得一见的假药题材，电影没有资格告诉任何人你应该怎样，但电影对社会、对所有人应该有一种使命感的认知，这是一个作者良心的问题。

(Spoiler Alert! 以下内容有细微的剧情泄露，可能影响观看) 上海电影节时，朋友就推荐过这部电影，他说当前还能有这种电影，比较难得。

当时心有怀疑，等真正看过发现确实不错，光是剧本一项就值得称道，角度刁钻。

许多人甚至会条件反射般发问，这么尖锐的话题居然也能过审？

看来对于周边环境的恶劣，多数人还是知根知底，只是受困于不能说的痛苦，反倒生出一种无力感，一直到最后，也只能装作见多不怪了，这突然冒出一部尖锐的，大家都惊讶到了。

与其说《我是植物人》揭露了制药产业的黑幕，不如说它是在谈造假。

造假是当前阶段的热门话题，任何一个行业和领域都能抖出些料，而随便就那么点料，往往就足以致命，看了令人破胆寒心。

意外进了医院，躺上个三年还无人认领，听起来很荒谬。

电影很快告诉观众，真正荒谬的不是眼前表象，而是幕后的深层原因。

影片先是给人一种都市爱情片的错觉，失忆女子巧遇无良娱记，出院后看着被时光碾过的北京城，恍惚如梦。

然后女主角像个社会里的透明人一样，重新去寻找真实身份，开始正常人的生活，然而她到底是谁？

影片又变成了悬疑片，夹杂有惊悚的设计环节，温馨的归家之旅。

在影像上，《我是植物人》表现为摄影风格不统一，用了大量虚焦处理和外景空镜头。

最后电影才露出了真实面目，它是一部标准的批判现实作品，假药祸害无辜者，当事人自食苦果。

片中有许多活生生的东西，办假证、上版面、记者被殴打，母亲改信基督……应有尽有。

男主角还感慨说，终于有人把我写的东西当真了，这不能不说是一个莫大讽刺，告诉我们这个社会有多荒谬。

我们每天看着假的东西、用着假的东西，却习以为常，佯装不知，谁敢担保，我们不是下一个卧倒在床上的植物人。

观看过程中，观众很容易被编导带着转，先觉得可能是要反映社会冷漠，一个植物人居然无人过问。

然后又觉得可能是男主角帮助女主角找回记忆，一起完成件大事。

越到后面就越接近真相，这才明白女主角可以是任何人。

《我是植物人》中有提到了原国家食品药品监督管理局局长郑筱萸被审讯的画面，或许这可以解释影片的创作初衷。

许多人都理所当然地觉得自己没有责任，更不会参与行凶杀人，然而制药厂、中介机构的不负责任却直接导致了共同杀人的局面，所有人都插了一脚，包括受害者自己，这简直是中国版的“杀人回忆”，或者叫“植物人回忆”。

这不是一个人生而有罪，而是在社会的大染缸中被同化，现实本身就是丑恶，你无法避开。

那么多看来无法理解的事情，偏偏发生在了中国，而且还是成群结队的出现，应接不暇，网络上的关键词和流行语也一改再改。

这其中，假的东西总会让人震惊。

中国人习惯了互相坑对方，同时也在害对方。

你造苏丹红，我产毒奶粉，打激素，地沟油，反正一时半会死不了，一边偷笑了去。

赌球，彩票造假，学术造假，这个社会里，假的东西无孔不入，叫你防不胜防。

中国的现实是一种什么样的现实，恐怕人人皆知。

电影的想象力在现实的遭遇面前，有时候就变得太够无力了。

深沉点说，太多的中国人不知道活着为了什么，也许只是钱，为饱私心，不计代价地谋取利益。

所以失忆和植物人根本没有脱离现实，中国的现实就是最大的超现实，所有你想象得到的、想象不到的东西都可能会发生。

看完后和朋友议论，片子怎么做才会更好，比如更紧凑更有悬念感。

去医院、找律师几段都有在营造凶险四伏的氛围，可惜做的还不够，草草了事。

走楼梯那里，若在好莱坞电影，必然可以是简单的擦身相撞，疑虑幻觉，然后被证实是虚惊一场，可影片里的清洁工就有点含糊了，镜头没给到位。

男女主角的情感线也可以强化，像现在这样轻易放任，实在有点可惜了。

至于结尾，那已经是现在能做到的最好情况了。

【北京青年报】

——观《我是植物人》有感序言：其实，我们都是植物人。

这是一部标准的批判现实作品，假药祸害无辜者，当事人自食苦果。

片中有许多活生生的东西，办假证、上版面、记者被殴打，母亲改信基督……应有尽有。

男主角还感慨说，终于有人把我写的东西当真了，这不能不说是一个莫大讽刺，告诉我们这个社会中的许多荒谬。

我们每天看着假的东西、用着假的东西，却习以为常，佯装不知，谁敢担保，我们不是下一个卧倒在床上的植物人。

观看过程中，开始觉得可能是要反映社会冷漠，一个植物人居然无人过问。

然后又觉得可能是男主角帮助女主角找回记忆，一起完成件大事。

越到后面就越接近真相，这才明白女主角可以是任何人。

任何没有真正苏醒的人...从法律角度的分析影片中的方臣药厂违反了多项法律法规，比如《药品管理法》第八十三条规定，提供虚假的证明、文件资料样品或者采取其他欺骗手段取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者药品批准证明文件的，吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者撤销药品批准证明文件，五年内不受理其申请，并处一万元以上三万元以下的罚款。

影片中有方臣药厂生产新药，的情节。

根据药品管理第二十九条规定：研制新药，必须按照国务院药品监督管理部门的规定如实报送研制方法、质量指标、药理及毒理实验结果等有关资料和样品，经国务院药品监督管理部门批准后，方可进行临床试验。

完成临床试验并通过审批的新药，由国务院药品监督管理部门批准，发给新药证书。

很明显，现实与规定相违背。

药厂如报送有关资料，进行临床试验，而质量不合格的药品为何有新药证书，这不仅与药品生产企业的违法行为有关，还与监督方面的漏洞有很大的关联。

影片中的中介公司，正是扮演了这之中造假证明的角色，其中一句台词，深深的讽刺了监管的现实：“他们有关系，先批下来再补...”第八十二条 伪造、变造、买卖、出租、出借许可证或者药品批准证明文件的，没收违法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款；没有违法所得的，处二万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，并吊销卖方、出租方、出借方的《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者撤销药品批准证明文件；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

即便是以上这些环节都被药厂蒙混过关，如果有关部门能尽职尽责，加强后续监管，认真进行跟踪检查，并在生产、流通、使用环节层层严格把关，就很可能不会出现如此恶果。

最后，违反法律的人，为此付出了代价，依据我国刑法的相关规定受到了惩罚。

除了制造假药这条主线，影片中还反映了其他的问题：记者的话语权，我们国家新闻出版物的言论导向；“朱俐”轻松的办得假证并顺利上岗；药厂雇凶对刘聪进行威胁报复人身伤害；受害者问路无门被迫私了；医生医院多一事不如少一事的态度；还有维权律师用带着伤疤的脸所说的那句：“...问题非常敏感...所有的结果背后，都有代价...”这是一句多么无奈的真理啊。

现实链接看完这部影片，尤其是其中北京市第一中级人民法院对郑筱萸案作出判决的片段，我很自然的想到了2006年震惊全国的“齐二药”事件。

值得一提的是，自从“齐二药”事件之后，我国加大了对食品药品安全的监管，增加了检查的力度。

但是，令人困惑的是，此类事件依然层出不穷，我们不禁要问，我们国家的食品药品监管机制到底是怎么了？

三聚氰胺，麦乐鸡中的橡胶成分，地沟油，砒霜矿泉水，毒奶粉，假鸡蛋...面对这些经常出现在电脑屏幕和各类报刊上的字眼，我们甚至麻木了。

每一天，我们醒来，就要接受这些东西的考验，教人如何不担心。

是我们的法律出现问题了吗？

这似乎并没有说服力。

在我国也有类似英美国家的立法，《药品安全法》《药品生产质量管理规范》等等。

甚至，我国在第十一届人大二次会议之后，还专门成立了“中国食品药品安全专项整治稽核组”。

那么究竟为何药品食品安全监管这么难，前途如此险恶，这是一个值得我们深思的问题。

我认为，这不仅有关我们的法律，文化，也和经济发展是密不可分的。

三十年来市场经济的飞速建设，除了GDP数字美丽的增长，随之而来的问题也是不可小视的。

除此之外，近年来我们一直在讲所谓的“道德滑坡”“信仰缺失”甚至老人跌倒都不敢扶了，不塞红包都不敢上手术台了...我们五千年文明的传统美徳都是怎么了？

我们的良心怎么了？

最后，不得不说那些无良企业声声念念的企业伦理真是叫人恶心，安经理漫不经心地说道：“我只是让你准备一下资料，并不用真的一个个的去核实...”这样的社会情况，是我们民族的责任，值得每一个人反思。

推人及己影片中刘聪感慨颇深地说了一段话：“...我上大学那会，也想当一个特别负责任的新闻工作者，揭露真相，维护正义，可是毕业以后，不是一样成了狗仔队了么...其实，我们都是植物人”。

作为一名法学学生，我不禁反思自己，今后，我会做些什么事情，我那些美好的愿景，真诚的希翼都能实现吗？

大学入学之初，吴邲光老师在迎新会上说过，我们学习法律，一定要严谨，除此之外，还要成为一个有良心的法律人。

我当时想，法律人的良心体现在哪里呢？

通过四年的学习，我渐渐发现，有时候我们所学的自认为复杂深刻的法律在现实中会显得那么苍白无力。

从“苏丹红”、“三聚氰胺”到“钱云会”、“小悦悦”...孙继秋老师曾经对我们说，做法律的学生不能死读书，要到社会中实践，能学到更多的东西。

我相信，社会中的法律比书本上要生动的多，但绝对也是复杂多样的。

但是，不管我们面对的是怎样的一个法制环境，我们都应该保守自己的信念，做自己认为正确的事情。

向庆梅老师在课程之初就教给我们一句名言：与其诅咒黑暗，不如点亮蜡烛。

我们只是小小的平凡的个体，但是古语有云：不因善小而不为，不因恶小而为之。

我们不能让自己的正能量像植物人一样沉睡，我们要醒着，做善良和公正的事情。

正如影片中俐俐在知道真相之后悔恨地说：“那时候大家都这么干，钱很好赚，我也没觉得有什么不对，也许这三年就是对我那时候的报应”。

所以，最后她才是真正的苏醒了，或者说她的良心苏醒了。

我依然相信：法是善良和公正的艺术。

它虽然是世俗的，但是它是我们的信念。

《我是植物人》是以一个植物人的视角进行拍摄的，导演尝试进入植物人的世界感受周围一切环境，从撞车受伤，植物人苏醒和找寻自己的身份进行的拍摄，使观众进入植物人世界，为之后的整个关于药品事件进行心理铺垫。

《我是植物人》中女主人公林莉遇车祸入院治疗，因使用麻醉剂“因菲他命”而成了植物人。

三年后，刚刚康复的林莉在八卦小报记者刘聪帮助下进入一家制药公司，无意间又发现一起与自己遭遇一样的致残案例。

林和刘二人联手对此展开调查，结果发现自己才是这起命案的始作俑者。

经过一番内心挣扎，林莉拒绝了制药公司的收买，主动投案自首，让案情大白于天下。

《我是植物人》是一部现实主义影片，以电影的手法反映了现实社会中存在的黑暗。

这部电影真的很值得叫一些人看一看，触动下他们的内心，假设如果此类事情发生在他们身上会是什么样子？

电影还是美好的，在女主人公的坚持下，最后将有罪之人绳之以法，但如果在现实社会将会是这个结果吗？

我就不得而知了。

现在社会需要像《我是植物人》一样的这类电影，反应现实生活，触动人们的内心世界，像一把针一样时刻刺痛自己，提醒着自己，远离人性丑陋的一面。

近期看到电影不是做梦逃离现实世界，就是古代的打打杀杀，做电影的人都不敢轻易的接触现实社会，支持《我是植物人》导演，我们需要的电影是有故事，有悬疑，有现实，有批判，有诉求，有感情，有良心...

一直想写一篇关于《我是植物人》的影评，但又不知该如何下笔，因为关于这部电影的影评，时光和豆瓣已有很多，而且都写得很好，很专业。

可以看出很多作者都是电影专业人士。

所以，我就不敢班门弄斧的分析电影本身了，就从一个普通观众的角度淡淡个人的一些看法。

应该说，这部电影给了我意外的惊喜，让我看到了中国还有真正的电影，觉得中国电影还大有希望。

但同时也有些许遗憾，如果不是条件限制，它本可以更好一些，观众更多一些，影响更大一些，甚至成为引领风气的开山之笔。

《我是植物人》首先有着非常扎实的剧本基础，故事悬念迭起、丝丝入扣，每每出乎观众意料，但细想又在情理之中，人物塑造立体丰满，对白机智幽默，演员的表演自然到位、张弛有度。

这些都是这部电影远胜当下所谓大片和山寨喜剧的过人之处。

其实我倒不认为题材尖锐是这部电影最成功的地方，我更喜欢这部电影的真实，不管是剧情的发展，还是人物的性格，包括对白和细节，都符合我们日常生活的常识和逻辑，就像在我们身边发生的事，非常亲切和自然。

不像时下的很多大片，情节怪诞，漏洞百出，剧情的推进基本靠巧合，人物都像外星人，从来没有正常人的思维。

所以，在当前这样烂片扎堆的情况下，《我是植物人》更显得难能可贵。

但是，主要是由于资金不足，或者其他的原因，影片似乎类型片的元素还不够多。

从我的观影体验来说，惊悚悬疑的气氛还不够浓，还不够紧张刺激，还没有足够的视听冲击，还不够“好看”。

也许有人会说，这是一部现实主义作品，是艺术电影，过于商业化会损害电影的批判性。

可我觉得，一部再好的作品，如果看的人太少，引不起足够的观注，那么哪怕再深刻，影响力终究有限。

所以，应该在影片中更多加入惊悚类型片的元素，力求把电影拍的好看刺激，以吸引更多的观众。

哪怕稍微影响一点艺术性，思想性，我觉得在当前现实主义电影不景气的情况下，都是值得的。

爱之深、责之切。

也许这是我对这部的苛责。

但我真的希望这样的电影，能有更多的观众，能有更大的反响。

Ps：由于最近才知道这部电影，没能去影院支持它，甚撼。

当下的中国电影究竟是在进步还是退步，如果从商业片领域审视，答案无疑是前者，一部部高投入、全明星的华语大片，掀起着一浪高过一浪的观影热潮，刷新着以亿元为单位的票房纪录，这都是前所未见的繁荣胜景。

但如果从内地传统的故事片领域审视，答案无疑是后者，中国电影讲故事的能力越来越差，创造的经典角色越来越少，而且在严格审查的“和谐”之下，批判、反思现实的电影几近绝迹，只剩下白领爱情片和恶搞喜剧片在粉饰现实、麻醉观众。

因而，能看到《我是植物人》这样一部直面社会问题、揭示残酷现实，曝光医药行业内幕，而且故事又讲得生动鲜活、悬念丛生、引人入胜的影片，编剧和导演的诚意与水准无疑是值得让人挑大指称赞的了。

毒奶粉、毒大米、地沟油、苏丹红、暴力拆迁……一个个爆炸性新闻反映着国人“险象环生”的日常生活，《我是植物人》则一举踢爆医药行业的黑幕，让人痛感我们原来生活在如此缺乏管制、弄虚作假的医药卫生环境中。

2007年，许多人都注意到了“药监局原局长郑筱萸被判处死刑”这条轰动一时的新闻，很少有人知道新闻背后令人震惊的事实。

《我是植物人》告诉观众，曾经有一年我国审批通过的药物高达2万多种，这也就意味着，药监局每个工作日的每12分钟，就会有一种新药获得通过，如此“高效”的审批速度，无疑令“监管”形同虚设，新药的药效和安全性失去保证，病人最终成为承受一切错误的“买单者”。

《我是植物人》将焦点对准片中一家虚构的大型医药企业“方臣药业”，进一步揭示了以医药公司为中心的弄虚作假的链条。

仅仅因为研发新药费钱耗时，方臣药业就抛弃道德操守，伪造临床试验报告和医生证明，导致麻醉剂因非他命屡屡将患者变成植物人，片中那个受害者小女孩一家的悲惨遭遇，令观者无不为之动容，因为每个观众都会深刻意识到，不彻底根除医药行业存在的问题，发生在小女孩身上遭遇，同样也会发生在自己和亲人们的身上。

然而，格外吊诡的是，公理不彰的现实令是非颠倒、正邪异位。

小女孩一家人求告无门，生活每况愈下，而大医药公司却趾高气昂，拒不认错。

主持正义的男女主角要像地下党一样跟律师暗中接头，像“碟中谍”一样偷查医药公司的内部档案，仿佛他们才是在做见不得光的事情。

医药公司却可以一手遮天，用巨额广告费让男主角采写的曝光稿无法上版，甚至雇佣流氓打手对男主角进行血腥报复。

导演在设计这些剧情时刻意营造出一种荒诞感，从而突出了现实的残酷。

而“我是植物人”的片名更是对国人生存境遇和面对乱象无动于衷的冷漠心态所表达的无奈和嘲讽。

片中男女主角为了揭露医药公司的黑幕，都付出了沉重的代价。

男主角的手落下残疾，女主角则用身陷囹圄的代价让医药公司彻底垮台，在我们这个“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的社会中，他们的勇气和责任感都让人可敬可佩，也同时让人对影片的编剧和导演心生敬意。

在商业娱乐片大行其道的浮躁环境中，能用十足的诚意、专业的态度打造出这部细节真实、发人深省的影片，追求心灵触动而不是简单提供感官刺激，不惧可能遇到的“审查”问题，更不惧肯定会碰上的票房冷遇，这份勇于批判现实的责任感，在当下内地影坛显得格外罕见，所提供的独特观影体验对观众来说也是格外难得的。

虽然《我是植物人》不乏深刻内涵和残酷现实，但表现形式却一点也不刻板沉闷，没有一开始就摆出一脸批判的严肃架势，而是用女主角的身份悬念和男主角作为狗仔的娱乐桥段来启动剧情，充分调动观众的兴趣和好奇心，然后再逐步切入医药行业黑幕的主题，开始营造矛盾冲突和起伏剧情，最终女主角身份悬念的揭示同医药行业的黑幕曝光巧妙融合，推动剧情达到高潮，显示出编剧和导演编织故事的独到创意。

男主角李乃文和女主角冯波在片中的表演也格外出彩。

李乃文将身为娱记狗仔的机智调皮，帮助女主角的古道热肠以及勇揭黑幕的义无反顾表现得淋漓尽致，自如的生活化表演让角色显得格外生动鲜活。

冯波则把失忆者的痛苦无助和孤独感刻画得十分到位，最后真想大白之时内心翻江倒海般的矛盾冲突，更是通过全情投入的剧烈情绪和肢体语言展现出来，对观众的情感形成强大的冲击力。

要说《我是植物人》有什么缺点的话，那就是摄影师玩风格玩得收不住，产生了“过犹不及”的效果。

本片运用手提摄影营造的纪录片般的真实感十分契合影片的风格，一些刻意模糊焦点的镜头也同女主角从植物人状态苏醒过来的视角十分吻合，还有一些镜头的巧妙构图也体现出摄影师的艺术构思。

但是，摄影师把模糊焦点的镜头当做影片在摄影上鲜明特点大量使用，就有些无厘头了，比方说男女主角在一起吃饭聊天时，镜头拍到他们面部有时候也是虚的，这就完全谈不上有什么合理性可言。

而且这些显得十分刺眼的虚镜头，很容易造成视觉上的不适感，从而产生出将沉浸在剧情中的观众屡屡拉出戏的负面影响。

（文/列文）